Informații dosare ce cuprind 11411/193/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 11411/193/2024
Data înregistrării: 5 august 2024, ora 16:10:00
Data ultimei modificări: 4 martie 2025, ora 13:35:08
Instanță: Judecătoria Botoșani
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SERVICIUL DE PROBATIUNE BOTOSANI - Petent
MURGU DUMITRU PAUL - Condamnat

Ședințe:
13 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: P4
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza dispozi?iilor art. 585 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, admite sesizarea formulată de Serviciul de Probaţiune Boto?ani este întemeiată ?i, în baza dispozi?iilor art. 585 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, va admite sesizarea formulată de Serviciul de Probaţiune Boto?ani cu privire la persoana condamnată Murgu Dumitru Paul În baza art. 583 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 97 alin. 1 Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani ?i 3 luni închisoare dispusă faţă de intimatul Murgu Dumitru Paul prin decizia penală nr. 757 din 20.06.2024 a Cur?ii de Apel Suceava, care a modificat în parte sentinţa penală nr. 269 din 01.03.2024 pronun?ată de Judecătoria Boto?ani în dosarul nr. 9342/193/2022. În baza art. 583 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 97 alin. 1 Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an ?i 6 luni închisoare dispusă faţă de intimatul Murgu Dumitru Paul prin sentin?a penală nr. 257 din 26.02.2024, pronun?ată de Judecătoria Boto?ani în dosarul nr. 6661/193/2023, rămasă definitivă prin neapelare la data de 12.03.2024. Menţine, cu autoritate de lucru judecat, dispoziţia din sentinţa penală nr. 269 din 01.03.2024 pronun?ată de Judecătoria Boto?ani în dosarul nr. 9342/193/2022, modificată în parte prin decizia penală nr. 757 din 20.06.2024 a Cur?ii de Apel Suceava, privind anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an ?i 3 luni închisoare dispusă faţă de intimatul Murgu Dumitru Paul prin sentinţa penală nr. 1349 din 10.11.2022, pronun?ată de Judecătoria Boto?ani în dosarul nr. 2832/193/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 28.11.2022, precum ?i dispoziţia din sentinţa penală nr. 1349 din 10.11.2022, pronun?ată de Judecătoria Boto?ani în dosarul nr. 2832/193/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 28.11.2022 privind anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an închisoare dispusă faţă de intimatul Murgu Dumitru Paul prin sentinţa penală nr. 35 din 12.01.2022, pronun?ată de Judecătoria Boto?ani în dosarul nr. 3038/193/2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de 31.01.2022. Constată, cu autoritate de lucru judecat, că prin sentin?a 257 din 26.02.2024, pronun?ată de Judecătoria Boto?ani în dosarul nr. 6661/193/2023, rămasă definitivă prin neapelare la data de 12.03.2024, instan?a de judecată a constatat că prin sentinţa penală nr. 1349 din 10.11.2022 a Judecătoriei Botoşani, definitivă prin neapelare la data de 28.11.2022, în baza art. 97 alin. 1 Cod penal, s-a anulat suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an închisoare aplicată intimatului Murgu Dumitru Paul prin sentinţa penală nr. 35 din 12.01.2022 a Judecătoriei Botoşani, definitivă prin neapelare la data de 31.01.2022. În baza dispozi?iilor art. 38 alin. 1 Cod penal raportat la art. 40 alin. 2 Cod penal constată că infracţiunile de: - punerea în circula?ie a unui autovehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin. 1 Cod penal (faptă din data de 15.01.2019) pentru care s-a dispus condamnarea intimatului la pedeapsa de 9 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 35 din 12.01.2022, pronun?ată de Judecătoria Boto?ani în dosarul nr. 3038/193/2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de 31.01.2022; - punerea în circula?ie a unui autovehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin. 2 Cod penal (faptă din data de 15.01.2019) pentru care s-a dispus condamnarea intimatului la pedeapsa de 9 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 35 din 12.01.2022, pronun?ată de Judecătoria Boto?ani în dosarul nr. 3038/193/2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de 31.01.2022; - conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335, alin 2 Cod penal (faptă din data de 05/06.04.2019), pentru care s-a dispus condamnarea intimatului la pedeapsa de 9 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 1349 din 10.11.2022, pronun?ată de Judecătoria Boto?ani în dosarul nr. 2832/193/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 28.11.2022; - conducerea unui vehicul fără permis de conducere (exercitarea dreptului de a conduce suspendat), prev. de art. 335, alin 2 Cod penal (faptă din data de 31.07.2019) pentru care s-a dispus condamnarea intimatului la pedeapsa de 9 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 257 din 26.02.2024, pronun?ată de Judecătoria Boto?ani în dosarul nr. 6661/193/2023, rămasă definitivă prin neapelare la data de 12.03.2024; - tâlhărie calificată, prev. de art. 233 alin. 1, 234 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal (faptă din data de 02.06.2019) pentru care s-a dispus condamnarea intimatului la pedeapsa de 2 ani închisoare, prin decizia penală nr. 757 din 20.06.2024 a Cur?ii de Apel Suceava, ce a modificat în parte sentinţa penală nr. 269 din 01.03.2024 pronun?ată de Judecătoria Boto?ani în dosarul nr. 9342/193/2022, se află în forma pluralită?ii de infrac?iuni a concursului real, potrivit art. 38, alin. 1 Cod penal. Descontope?te pedeapsa principală rezultantă de 2 ani ?i 3 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 269 din 01.03.2024 pronun?ată de Judecătoria Boto?ani, astfel cum a fost modificată în parte prin decizia penală nr. 757 din 20.06.2024 a Cur?ii de Apel Suceava, în dosarul nr. 9342/193/2022, ?i va repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: - pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 269 din 01.03.2024 pronun?ată de Judecătoria Boto?ani, astfel cum a fost modificată în parte prin decizia penală nr. 757 din 20.06.2024 a Cur?ii de Apel Suceava, în dosarul nr. 9342/193/2022, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 alin. 1, 234 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal; - pedeapsa de 9 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 1349 din 10.11.2022 a Judecătoriei Boto?ani, def. prin neapelare la data de 28.11.2022, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. şi ped. de art. 335 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; - pedeapsa de 9 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 35 din 12.01.2022 a Judecătoriei Botoşani, def. prin neapelare la data de 31.01.2022, pentru infracţiunea de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat prev. de art. 334 alin. 1 Cod penal; - pedeapsa de 9 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 35 din 12.01.2022 a Judecătoriei Botoşani, definitivă prin neapelare la data de 31.01.2022, pentru infracţiunea de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat prev. de art. 334 alin. 2 Cod penal, - înlătură sporul de 9 luni închisoare. Descontope?te pedeapsa principală rezultantă de 1 an ?i 6 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 257 din 26.02.2024, pronun?ată de Judecătoria Boto?ani în dosarul nr. 6661/193/2023, rămasă definitivă prin neapelare la data de 12.03.2024 şi va repune în individualitatea lor pedepsele componenţe, astfel: - 9 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 257 din 26.02.2024, pronun?ată de Judecătoria Boto?ani în dosarul nr. 6661/193/2023, rămasă definitivă prin neapelare la data de 12.03.2024, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 2 Cod penal; - 9 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1349 din 10.11.2022 a Judecătoriei Botoşani, def. prin neapelare la data de 28.11.2022, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 2 Cod penal; - 9 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 35 din 12.01.2022 a Judecătoriei Botoşani, def. prin neapelare la data de 31.01.2022, pentru infracţiunea de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat prev. de art. 334 alin. 1 Cod penal; - 9 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 35 din 12.01.2022 a Judecătoriei Botoşani, def. prin neapelare la data de 31.01.2022, pentru infracţiunea de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat prev. de art. 334 alin. 2 Cod penal; - înlătură sporul de 9 luni închisoare. Descontope?te pedeapsa principală rezultantă de 1 an ?i 3 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 1349 din 10.11.2022 a Judecătoriei Boto?ani, definitivă prin neapelare la data de 28.11.2022 şi va repune în individualitatea lor pedepsele componenţe, astfel: - 9 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 1349 din 10.11.2022 a Judecătoriei Boto?ani, definitivă prin neapelare la data de 28.11.2022, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 2 Cod penal; - 9 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 35 din 12.01.2022 a Judecătoriei Botoşani, def. prin neapelare la data de 31.01.2022, pentru infracţiunea de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat prev. de art. 334 alin. 1 Cod penal; - 9 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 35 din 12.01.2022 a Judecătoriei Botoşani, def. prin neapelare la data de 31.01.2022, pentru infracţiunea de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat prev. de art. 334 alin. 2 Cod penal, - înlătură sporul de 6 luni închisoare. Descontope?te pedeapsa principală rezultantă de 1 an închisoare, aplicată prin sentin?a sentinţa penală nr. 35 din 12.01.2022 a Judecătoriei Botoşani, def. prin neapelare la data de 31.01.2022 şi va repune în individualitatea lor pedepsele componenţe, astfel: - 9 luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prevăzute de art. 334 alin. 1 din Codul Penal; - 9 luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prevăzute de art. 334 alin. 2 din Codul Penal, -înlătură sporul de 3 luni închisoare. În baza art. 40 alin. 1 ?i 2 Cod penal, coroborat cu art. 38 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal,contope?te pedepsele - pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin decizia penală nr. 757 din 20.06.2024 a Cur?ii de Apel Suceava, care a modificat în parte sentinţa penală nr. 269 din 01.03.2024 pronun?ată de Judecătoria Boto?ani în dosarul nr. 9342/193/2022, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 alin. 1, 234 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal; - pedeapsa de 9 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 1349 din 10.11.2022 a Judecătoriei Boto?ani, def. prin neapelare la data de 28.11.2022, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. şi ped. de art. 335 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; - 9 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 257 din 26.02.2024, pronun?ată de Judecătoria Boto?ani în dosarul nr. 6661/193/2023, rămasă definitivă prin neapelare la data de 12.03.2024, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 2 Cod penal; - pedeapsa de 9 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 35 din 12.01.2022 a Judecătoriei Botoşani, def. prin neapelare la data de 31.01.2022, pentru infracţiunea de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat prev. de art. 334 alin. 1 Cod penal; - pedeapsa de 9 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 35 din 12.01.2022 a Judecătoriei Botoşani, definitivă prin neapelare la data de 31.01.2022, pentru infracţiunea de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat prev. de art. 334 alin. 2 Cod penal, şi aplică intimatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 1 an închisoare (o treime din totalul celorlalte pedepse), în final, intimatul Murgu Dumitru Paul urmând să execute pedeapsa principală rezultantă de 3 ani închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, coroborat cu art. 66 alin. 3 Cod penal ?i cu aplicarea art. 67 alin. 1 Cod penal, va aplică intimatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 3 ani, pedeapsă ce se va executa potrivit art. 68 alin. b Cod penal. Conform art. 45 alin. 4 Cod penal, din durata pedepsei complementare aplicată pe lângă pedeapsa principală rezultantă, scade pedeapsa complementară deja executată de la data de 20.06.2024 (data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 269 din 01.03.2024 pronunţată de Judecătoria Boto?ani în dosarul nr. 9342/193/2022) şi până la data contopirii pedepselor principale, conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal aplică intimatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pedeapsă ce se va executa în condi?iile art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 583 alin. 1, cu referire la art. 97 alin. 2 Cod penal ?i art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei rezultante pe o durată de 4 ani ce constituie termenul de supraveghere stabilit conform art. 92 Cod penal, termen ce curge de la data de 31.01.2022, când a rămas definitivă sentinţa penală nr. 35 din 12.01.2022 a Judecătoriei Botoşani. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă intimatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune intimatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Botoşani sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, intimatul Murgu Dumitru Paul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direcţiei Judeţene de Drumuri şi Poduri Botoşani sau în cadrul Primăriei comunei Hlipiceni, judeţul Botoşani, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare (în calculul cărora vor fi incluse zilele de muncă neremunerată executate în baza sentinţelor penale: sentin?a penală nr. 35 din 12.01.2022, pronun?ată de Judecătoria Boto?ani în dosarul nr. 3038/193/2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de 31.01.2022, sentinţa penală nr. 1349 din 10.11.2022 a Judecătoriei Botoşani, def. prin neapelare la data de 28.11.2022, sentin?a penală nr. 257 din 26.02.2024, pronun?ată de Judecătoria Boto?ani în dosarul nr. 6661/193/2023, rămasă definitivă prin neapelare la data de 12.03.2024, sentinţa penală nr. 269 din 01.03.2024 pronun?ată de Judecătoria Boto?ani în dosarul nr. 9342/193/2022, modificată în parte prin decizia penală nr. 757 din 20.06.2024 a Cur?ii de Apel Suceava). În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia intimatului Murgu Dumitru Paul asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal care reglementează revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în cazul neexecutării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor impuse şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere, consecin?a fiind executarea pedepsei în regim de deten?ie. În baza dispozi?iilor art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 360 lei, (delegaţie nr. 3065/2024 din data de 22.10.2024) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Boto?ani. În baza dispozi?iilor art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielile privind avocatul din oficiu rămân în sarcina statului. În baza dispozi?iilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronun?ată astăzi, 13.01.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei.

30 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: P4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 13.01.2025. Pronunţată astăzi, 30.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

17 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: P4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 30.12.2024. Pronunţată astăzi, 17.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

3 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: P4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 17.12.2024. Pronunţată astăzi, 03.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

22 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: P4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2024.



Pagina principală