Informații dosare ce cuprind 1143/100/2025/a1.5

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1143/100/2025/a1.5
Data înregistrării: 1 august 2025, ora 08:54:00
Data ultimei modificări: 16 septembrie 2025, ora 17:02:09
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
VARGA A. MIHAI - Inculpat
GEREBEN V. ROMINA - Inculpat
GHIULAI CĂLIN CLAUDIU - Inculpat
TIVADAR M. BOBI MARIAN - Inculpat
GHEREBENEŞ A. ROMI - Inculpat
STREMPEL T. NANDOR ATTILA - Inculpat
STREMPEL N. RAUL - Inculpat
MARCOVICI D. ADRIAN - Inculpat
VARGA A. MARIN - Inculpat
GHIULAI MARIUS SANDU - Inculpat
GYAPIAS G. FLORIAN ARPAD - Inculpat
MARIN FELIX - Inculpat
VARGA E. FRUNZUNA - Inculpat
VARGA A. ZORRO ALEXANDRU - Inculpat
ANTAL ANGHEL CONSTANTIN - Inculpat
VARGA M. DANIEL - Inculpat
NIŢAŞ VINŢE GHEORGHE - Inculpat
NIŢAŞ I. ADRIANA - Inculpat
VARGA M. ALIN ANDREI - Inculpat
GHEREBENEŞ ZA. ANDRADA DIANA - Inculpat
ROSTAŞ RADA FLOARE - Inculpat

Ședințe:
20 august 2025, ora 08:00
Complet: Complet de vacanţă CP1
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: preschimbă termenul pentru data de 06.08.2025, sala 155, ora 14:00

6 august 2025, ora 14:00
Complet: Complet de vacanţă CP1
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală raportat la art. 205 C.proc.pen., respinge ca nefondate contestaţiile declarate de inculpaţii VARGA MIHAI, GEREBEN ROMINA, VARGA MARIN, GHIULAI MARIUS SANDU, GHIULAI CĂLIN CLAUDIU, ROSTAŞ RADA FLOARE, TIVADAR BOBI MARIAN, STREMPEL NANDOR ATTILA, STREMPEL RAUL, MARCOVICI ADRIAN împotriva încheierii penale nr. 267/CP, pronunţată la data de 28 iulie 2025 de Judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Maramureş în dosar nr. 1143/100/2025/a1.5. În temeiul art. 272 C.proc.pen., încuviinţează plata onorariilor avocaţiale, fiecare în cuantum de 598 lei, cuvenite d-nului av. M.R.-A., d-nei av. M.-C. Roxana, d-nei av. M.A.-M., d-lui av. M.G.-N., d-nei av. L.K. şi d-nei av. M.M.-V., în calitate de apărători desemnaţi din oficiu pentru contestatorii-inculpaţi Marcovici Adrian, Ghiulai Marius Sandu, Strempel Raul, Strempel Nandor Attila, Tivadar Bobi Marian şi Ghiulai Călin Claudiu, sumele urmând a se avansa din FMJ la dispoziţia Baroului de Avocaţi Cluj. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă contestatorii-inculpaţi la plata sumei de 500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpaţilor şi procurorului prin intermediul grefei Curţii, azi, data de 06 august 2025.



2. Numărul dosarului: 1143/100/2025/a1.5
Data înregistrării: 17 iulie 2025, ora 11:26:00
Data ultimei modificări: 1 august 2025, ora 09:30:40
Instanță: Tribunalul Maramureș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
VARGA A. MIHAI - Inculpat
GEREBEN V. ROMINA - Inculpat
GHIULAI CĂLIN CLAUDIU - Inculpat
TIVADAR M. BOBI MARIAN - Inculpat
GHEREBENEŞ A. ROMI - Inculpat
STREMPEL T. NANDOR ATTILA - Inculpat
STREMPEL N. RAUL - Inculpat
MARCOVICI D. ADRIAN - Inculpat
VARGA A. MARIN - Inculpat
GHIULAI MARIUS SANDU - Inculpat
GYAPIAS G. FLORIAN ARPAD - Inculpat
MARIN FELIX - Inculpat
VARGA E. FRUNZUNA - Inculpat
VARGA A. ZORRO ALEXANDRU - Inculpat
ANTAL ANGHEL CONSTANTIN - Inculpat
VARGA M. DANIEL - Inculpat
NIŢAŞ VINŢE GHEORGHE - Inculpat
NIŢAŞ I. ADRIANA - Inculpat
VARGA M. ALIN ANDREI - Inculpat
GHEREBENEŞ ZA. ANDRADA DIANA - Inculpat
ROSTAŞ RADA FLOARE - Inculpat

Ședințe:
29 iulie 2025, ora 8:30
Complet: Complet CPF nr.3 - Fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Prin înch.pen. din data de 29 iulie 2025, s-a dispus: În temeiul art. 279 Cod procedură penală, înlătură din oficiu omisiunea vădită strecurată în minuta Încheierii penale nr.267/CP din data de 28 iulie 2025 a Tribunalului Maramureş, pronunţată în dosarul nr. 1143/100/2025a1.5, în sensul că, înainte de alineatul privind obligaţiile pe care inculpatul G.R. le are cât timp se află sub măsura controlului judiciar, se va trece: „măsură pe care o menţine faţă de inculpat pentru următoarele 60 de zile.” Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 29 iulie 2025.

28 iulie 2025, ora 10:00
Complet: Complet CPF nr.3 - Fond
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: Prin înch.pen.nr.267/CP din data de 28 iulie 2025, s-a dispus: I. În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii: 1. V.M. (...), măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 15/DL/13.02.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Maramureş, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 10/UP la data de 13.02.2025, trimis în judecată prin rechizitoriul din data de 3 iunie 2025, întocmit în dosarul nr. 21/49/P/2023 al D.I.I.C.O.T. - Biroul Teritorial Maramureş, pentru săvârşirea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal, - trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi - efectuare de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 77 lit. a Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; 2. G.R.(...), măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 15/DL/13.02.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Maramureş, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 11/UP la data de 13.02.2025, trimisă în judecată prin rechizitoriul din data de 3 iunie 2025, întocmit în dosarul nr. 21/49/P/2023 al D.I.I.C.O.T. - Biroul Teritorial Maramureş, pentru săvârşirea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal, - trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; 3. V.M.(...), măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 15/DL/13.02.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Maramureş, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 12/UP la data de 13.02.2025, trimis în judecată prin rechizitoriul din data de 3 iunie 2025, întocmit în dosarul nr. 21/49/P/2023 al D.I.I.C.O.T. - Biroul Teritorial Maramureş, pentru săvârşirea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal, - trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; 4. G.M.S.(...), măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 19/DL/03.03.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Maramureş, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 19/UP la data de 03.03.2025, măsură confirmată prin Încheierea penală nr. 23/DL/17.03.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Maramureş, trimis în judecată prin rechizitoriul din data de 3 iunie 2025, întocmit în dosarul nr. 21/49/P/2023 al D.I.I.C.O.T. - Biroul Teritorial Maramureş, pentru săvârşirea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal, - trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; 5. G.C.C. (...), măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 15/DL/13.02.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Maramureş, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 13/UP la data de 13.02.2025, trimis în judecată prin rechizitoriul din data de 3 iunie 2025, întocmit în dosarul nr. 21/49/P/2023 al D.I.I.C.O.T. - Biroul Teritorial Maramureş, pentru săvârşirea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal, - trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; 6. R.R.F.(...), măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 19/DL/03.03.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Maramureş, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 20/UP la data de 03.03.2025, trimisă în judecată prin rechizitoriul din data de 3 iunie 2025, întocmit în dosarul nr. 21/49/P/2023 al D.I.I.C.O.T. - Biroul Teritorial Maramureş, pentru săvârşirea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal, - trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; 7. T.B.M.(...), măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 15/DL/13.02.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Maramureş, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 14/UP la data de 13.02.2025, trimis în judecată prin rechizitoriul din data de 3 iunie 2025, întocmit în dosarul nr. 21/49/P/2023 al D.I.I.C.O.T. - Biroul Teritorial Maramureş, pentru săvârşirea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal, - trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; 8. S.N.A.(...), măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 15/DL/13.02.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Maramureş, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 16/UP la data de 13.02.2025, trimis în judecată prin rechizitoriul din data de 3 iunie 2025, întocmit în dosarul nr. 21/49/P/2023 al D.I.I.C.O.T. - Biroul Teritorial Maramureş, pentru săvârşirea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal, - trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; 9. S.R.(...), măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 15/DL/13.02.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Maramureş, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 17/UP la data de 13.02.2025, trimis în judecată prin rechizitoriul din data de 3 iunie 2025, întocmit în dosarul nr. 21/49/P/2023 al D.I.I.C.O.T. - Biroul Teritorial Maramureş, pentru săvârşirea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal, - trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; 10. M.A.(...), măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 15/DL/13.02.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Maramureş, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 18/UP la data de 13.02.2025, trimis în judecată prin rechizitoriul din data de 3 iunie 2025, întocmit în dosarul nr. 21/49/P/2023 al D.I.I.C.O.T. - Biroul Teritorial Maramureş, pentru săvârşirea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal, - trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, măsură pe care o menţine faţă de toţi inculpaţii pentru următoarele 30 de zile. Respinge cererile formulate de inculpatul V.M., prin apărător, de revocare a măsurii arestării preventive şi de înlocuire a măsurii cu cea a arestului la domiciliu. Respinge cererile formulate de inculpaţii G.R., V.M. şi R.R.F., prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu cea a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. Respinge cererea formulată de inculpaţilor T.B.M. şi G.M.S., prin apărător, de revocare a măsurii preventive şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu cea a arestului la domiciliu. Respinge cererea formulată de inculpatul G.C.C. de înlocuire a măsurii arestării preventive cu cea a arestului la domiciliu. Respinge cererea formulată de inculpatul M.A., prin apărător, de revocare a măsurii arestării preventive şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu cea a arestului la domiciliu. Respinge cererile formulate de inculpaţii S.N.A. şi S.R., prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu cea a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. II. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii: 1. G.F.A. (...) prin ordonanţa din data de 28 ianuarie 2025, dată în dosarul nr. 335/49/P/2024 (care a fost reunit la dosarul nr. 21/49/P/2023) al D.I.I.C.O.T. - Biroul Teritorial Maramureş (prelungită prin ordonanţele din 26 martie 2025 şi 23 mai 2025), trimis în judecată prin rechizitoriul din data de 3 iunie 2025, întocmit în dosarul nr. 21/49/P/2023 al D.I.I.C.O.T. - Biroul Teritorial Maramureş, pentru săvârşirea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal - efectuare fără drept de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal ?i a art. 41 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, măsură pe care o menţine faţă de inculpat pentru următoarele 60 de zile. În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul are următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la I.P.J. Maramureş - Serviciul Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de acesta sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a judeţului Maramureş decât cu încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, îi atrage atenţia inculpatului asupra faptului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, respectarea măsurii şi obligaţiilor impuse inculpatului se va verifica periodic de către I.P.J. Maramureş - Serviciul Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare. 2. G.R. (...), măsură dispusă prin încheierea penală nr. 320 din data de 20.06.2025 a Curţii de Apel Cluj, trimis în judecată prin rechizitoriul din data de 3 iunie 2025, întocmit în dosarul nr. 21/49/P/2023 al D.I.I.C.O.T. - Biroul Teritorial Maramureş, pentru săvârşirea infrac?iunii de: - efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011. În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul are următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la I.P.J. Maramureş - Serviciul Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de acesta sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a României. -să nu comunice direct, indirect sau pe orice cale cu: coinculpaţii: (...); martorii: (...). În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, îi atrage atenţia inculpatului asupra faptului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, respectarea măsurii şi obligaţiilor impuse inculpatului se va verifica periodic de către I.P.J. Maramureş - Serviciul Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare. Conform art. 274 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 28 iulie 2025.



Pagina principală