Informații dosare ce cuprind 1143/100/2025/a4

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1143/100/2025/a4
Data înregistrării: 15 decembrie 2025, ora 12:21:00
Data ultimei modificări: 15 aprilie 2026, ora 09:44:41
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) DIICOT
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
VARGA A. MIHAI - Inculpat
GEREBEN V. ROMINA - Inculpat
GHIULAI CĂLIN CLAUDIU - Inculpat
TIVADAR M. BOBI MARIAN - Inculpat
STREMPEL T. NANDOR ATTILA - Inculpat
STREMPEL N. RAUL - Inculpat
MARCOVICI D. ADRIAN - Inculpat
VARGA A. MARIN - Inculpat
GHIULAI MARIUS SANDU - Inculpat
ROSTAŞ RADA FLOARE - Inculpat

Ședințe:
19 decembrie 2025, ora 10:30
Complet: Completul C10
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În baza art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 205 C.proc.pen., admite contestaţia declarată de inculpata G.R. împotriva încheierii penale nr. 467/CP/03.12.2025 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Maramureş – Secţia penală, pe care o desfiinţează cu privire la soluţia referitoare la această inculpată şi rejudecând:. În baza art. 242 alin. (2) şi art. 218 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul inculpata prin încheierea penală nr. 15/DL/13.02.2025 pronun?ată de judecătorul de drepturi şi libertă?i din cadrul Tribunalului Maramureş, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pentru o durată de 30 de zile, începând cu data de 19.12.2025 până la data de 17.01.2026, inclusiv. În temeiul art. 221 alin. (1) din C. proc. pen., constată că inculpata locuieşte la adresa din ... şi impune inculpatei obligaţia de a nu părăsi imobilul situat la adresa menţionată, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpata are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară şi a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; b) să nu comunice cu coinculpaţii şi cu persoanele audiate sau a căror audiere va fi încuviinţată de organul judiciar pe rolul căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. (3) rap. la art. 215 alin. (2) lit. j) Cod procedură penală, dispune ca, pe durata arestului la domiciliu, inculpata să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere şi să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În temeiul art. 221 alin. (4) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei că în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei de sub puterea MAP nr. 11/UP/13.02.2025 emis de Tribunalul Maramureş, în vederea punerii în executare a măsurii preventive a arestului la domiciliu. Dispune comunicarea copiei de pe prezenta I.P.J. Maramureş – Biroul Supravegheri Judiciare, desemnată cu supravegherea inculpatei, Poliţiei oraşului Baia Sprie, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi poliţiei de frontieră. În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) Cod procedură penală raportat la art. 205 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile declarate de inculpaţii V.M şi V.M. împotriva aceleiaşi încheieri. În temeiul art. 275 alin. (2) C. proc. pen., obligă inculpaţii-contestatori V.M. şi V.M. la plata sumei de câte 500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea contestaţiei inculpatei G.R. rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, data de 19 decembrie 2025. ...................................În temeiul art. 278 Cod de procedură penală, dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei încheierii penale nr. 833/19.12.2025, pronunţate de Curtea de Apel Cluj în dosar nr. 1143/100/2025/a4, în sensul că se va consemna în mod corect că inculpatul inculpata G.R. are obligatia de a nu părăsi imobilul situat în .... fără permisiunea organelor judiciare. În baza art. 278 alin. 3 Cod procedură penală, despre îndreptarea efectuată se va face men?iune ?i la sfâr?itul actului corectat. Definitivă. Pronunţată, astăzi, data de 19 decembrie 2025, prin punerea minutei la dispoziţia inculpatei şi a procurorului, prin intermediul Grefei Curţii.

18 decembrie 2025, ora 14:40
Complet: Completul C10
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabile?te termen pentru pronun?are la data de 19.12.2025.



2. Numărul dosarului: 1143/100/2025/a4
Data înregistrării: 26 noiembrie 2025, ora 09:22:00
Data ultimei modificări: 28 ianuarie 2026, ora 16:22:07
Instanță: Tribunalul Maramureș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
VARGA A. MIHAI - Inculpat
GEREBEN V. ROMINA - Inculpat
GHIULAI CĂLIN CLAUDIU - Inculpat
TIVADAR M. BOBI MARIAN - Inculpat
GHEREBENEŞ A. ROMI - Inculpat
STREMPEL T. NANDOR ATTILA - Inculpat
STREMPEL N. RAUL - Inculpat
MARCOVICI D. ADRIAN - Inculpat
VARGA A. MARIN - Inculpat
GHIULAI MARIUS SANDU - Inculpat
GYAPIAS G. FLORIAN ARPAD - Inculpat
MARIN FELIX - Inculpat
VARGA E. FRUNZUNA - Inculpat
VARGA A. ZORRO ALEXANDRU - Inculpat
ANTAL ANGHEL CONSTANTIN - Inculpat
VARGA M. DANIEL - Inculpat
NIŢAŞ VINŢE GHEORGHE - Inculpat
NIŢAŞ I. ADRIANA - Inculpat
VARGA M. ALIN ANDREI - Inculpat
GHEREBENEŞ ZA. ANDRADA DIANA - Inculpat
ROSTAŞ RADA FLOARE - Inculpat

Ședințe:
3 decembrie 2025, ora 11:30
Complet: Complet CPF nr.3 - Fond
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: I. În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii: 1. V.M.(...), măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 15/DL/13.02.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Maramureş, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 10/UP la data de 13.02.2025, trimis în judecată prin rechizitoriul din data de 3 iunie 2025, întocmit în dosarul nr. 21/49/P/2023 al D.I.I.C.O.T. - Biroul Teritorial Maramureş, pentru săvârşirea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal, - trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi - efectuare de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 77 lit. a Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; 2. G.R.(...), măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 15/DL/13.02.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Maramureş, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 11/UP la data de 13.02.2025, trimisă în judecată prin rechizitoriul din data de 3 iunie 2025, întocmit în dosarul nr. 21/49/P/2023 al D.I.I.C.O.T. - Biroul Teritorial Maramureş, pentru săvârşirea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal, - trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; 3. V.M.(...), măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 15/DL/13.02.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Maramureş, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 12/UP la data de 13.02.2025, trimis în judecată prin rechizitoriul din data de 3 iunie 2025, întocmit în dosarul nr. 21/49/P/2023 al D.I.I.C.O.T. - Biroul Teritorial Maramureş, pentru săvârşirea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal, - trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; măsură pe care o menţine faţă de toţi inculpaţii pentru următoarele 30 de zile. Respinge cererile formulate de inculpatul V.M, prin apărător, în principal de revocare, iar în subsidiar, de înlocuire a măsurii cu cea a arestului la domiciliu. Respinge cererile formulate de inculpaţii G.R.şi V.M., prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu cea a arestului la domiciliu. II. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii: 1. G.M.S.(...), măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 562/09.09.2025 a Curţii de Apel Cluj, trimis în judecată prin rechizitoriul din data de 3 iunie 2025, întocmit în dosarul nr. 21/49/P/2023 al D.I.I.C.O.T. - Biroul Teritorial Maramureş, pentru săvârşirea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal, - trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; 2. G.C.C(...), măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 562/09.09.2025 a Curţii de Apel Cluj, trimis în judecată prin rechizitoriul din data de 3 iunie 2025, întocmit în dosarul nr. 21/49/P/2023 al D.I.I.C.O.T. - Biroul Teritorial Maramureş, pentru săvârşirea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal, - trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; 3. R.R.F.(...), măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 562/09.09.2025 a Curţii de Apel Cluj, trimisă în judecată prin rechizitoriul din data de 3 iunie 2025, întocmit în dosarul nr. 21/49/P/2023 al D.I.I.C.O.T. - Biroul Teritorial Maramureş, pentru săvârşirea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal, - trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; 4. T.B.M.(...), măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 562/09.09.2025 a Curţii de Apel Cluj, trimis în judecată prin rechizitoriul din data de 3 iunie 2025, întocmit în dosarul nr. 21/49/P/2023 al D.I.I.C.O.T. - Biroul Teritorial Maramureş, pentru săvârşirea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal, - trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; 5. M.A.(...), măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 562/09.09.2025 a Curţii de Apel Cluj, trimis în judecată prin rechizitoriul din data de 3 iunie 2025, întocmit în dosarul nr. 21/49/P/2023 al D.I.I.C.O.T. - Biroul Teritorial Maramureş, pentru săvârşirea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal, - trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, 6. S.N.A.(...), măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 15/DL/13.02.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Maramureş, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 16/UP la data de 13.02.2025, trimis în judecată prin rechizitoriul din data de 3 iunie 2025, întocmit în dosarul nr. 21/49/P/2023 al D.I.I.C.O.T. - Biroul Teritorial Maramureş, pentru săvârşirea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal, - trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; 7. S.R.(...), măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 15/DL/13.02.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Maramureş, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 17/UP la data de 13.02.2025, trimis în judecată prin rechizitoriul din data de 3 iunie 2025, întocmit în dosarul nr. 21/49/P/2023 al D.I.I.C.O.T. - Biroul Teritorial Maramureş, pentru săvârşirea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal, - trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; măsură pe care o menţine faţă de toţi inculpaţii pentru următoarele 30 de zile. În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin.2 lit. a, b şi alin. 3 din Codul de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu situat în Baia Mare, str. Grănicerilor nr. 114, ap. 56, jud. Maramureş (pentru inculpaţii G.M.S.şi G.C.C), în Baia Mare, str. Electrolizei nr. 6, ap. 98, jud. Maramureş (pentru inculpatul T.V.B.), în comuna Coltău, sat Coltău, str. Libertăţii nr. 28, jud. Maramureş (pentru inculpatul M.A), respectiv în Baia Mare, str. Păltinişului nr. 84, ap. 29, jud. Maramureş (pentru inculpata R.R.F.), în Baia Mare, str. Horea nr. 46B/114, jud. Maramureş (pentru inculpaţii S.R.şi S.N.A.), (care presupune în mod implicit obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuiesc), inculpaţii G.M.S, G.C.C, R.R.F., Tivadar T.B.M., M.A., S.R. şi Strempel S.N.A. sunt obligaţi şi: - să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; -să nu comunice între ei şi cu coinculpaţii din prezenta cauză, respectiv cu V.M., G.R., Varga V.M., G.R., S.N.A., S.R., G.F.A. M.F., V.F, V.Z.A., A.A.C, Varga V.D., N.V.G., N.A., V.A.A. şi G.A.D., precum şi cu martorii: - C.A.Z(...), S.A.(...), D.M.R.(C...), M.E.S (...), F.A.M. (...), A.S.(C...) – pentru inculpaţii G.M.S, G.C.C, - C.I.S(...), C.A.C(...) şi N.D. (...) – pentru inculpata R. R. F., - C.A.C(...), D.M.R (...) şi A.S.C...) – pentru inculpatul T.B.M., -V.M.A.B.(C...), G.V.A.(...), F.R.I.(...), N.D.(...), H.F.(...), H.B.(...), V.F.M.(...), D.A. (...), C.A.C (...), P.C.M (...), G.L.M(...), L.A.V.(...), V.C(...), P.V, T.N.C.(C...), Dobai D.M.R. (...), A.A.M.(...), C.C.I (...), G.P.G.(C...), C.I.S.(...), B.A. (...), R.M.R.(...), D.S.C. (...), S.A.(...), M.E.S.(...), A.S.(...), F.A.M.(...), C.B.O.(...), P.D., V.M., G.M., B.M., P.D., G.A.I., S.A– pentru inculpaţii S.R.şi S.N.A., - cu excepţia inculpaţilor Ghiulai G.M.S. şi G.C.C, respectiv S.R.şi S.N.A., care pot comunica între ei, având în vedere gradul de rudenie existent, precum ?i adresa la care execută măsura arestului la domiciliu. - să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele de existenţă. În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. 4 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpaţilor G.M.S., G.C.C, R.R.F., T.B.M., M.A., S.R.şi S.N.A. că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor dispuse, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 Codul de procedură penală stabileşte ca Biroul de Supravegheri Judiciare Maramureş să verifice modul în care inculpaţii G.M.S, Ghiulai G.C.C., R.R.F., T.B.M, M.A., S.R.şi S.N.A.respectă măsurile stabilite în sarcina lor prin prezenta încheiere penală. Respinge cererea formulată de inculpatul T.B.M., prin apărător, de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu cea a controlului judiciar. Respinge cererea formulată de inculpatul M.A, prin apărător, de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu cea a controlului judiciar. Conform art. 274 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 03 decembrie 2025.



Pagina principală