Informații dosare ce cuprind 1144/335/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1144/335/2022
Numărul vechi: 1470/2024
Data înregistrării: 30 aprilie 2024, ora 13:00:00
Data ultimei modificări: 22 octombrie 2024, ora 13:32:46
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
GHEORGHE MIHAI ALEXANDRU - Inculpat
GHEORGHE MARIUS - Inculpat
ANA MIHAI VALENTIN - Apelant Inculpat
LĂZĂRESCU ILIE - Intimat persoana vatamata
CIOC FLORIN ALEXANDRU - Intimat PARTE CIVILA

Ședințe:
21 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 14 A
Tip soluție: Respins apel
Soluția pe scurt: DP.1221/A/În baza art. 421pct. 2 lit. a Cod proc. pen., admite apelul declarat de apelantul-petent STANCU DOREL împotriva sentin?ei penale nr. 12/12.01.2024 pronunţată de Judecătoria Videle în dosarul nr. 1144/335/2022 şi a încheierii penale nr. 137/28.02.2024 pronunţată de Judecătoria Videle în dosar nr. 1144/335/2022/a2. Desfiinţează în parte, sentin?a penală nr. 12/12.01.2024 şi rejudecând: Onorariul avocatului din oficiu STANCU DOREL, în cuantum de 4.989 lei (2.385 lei cameră preliminară şi 2.604 lei fond), conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 0019078/27.05.2022, rămâne în sarcina statului şi va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. Men?ine în rest dispozi?iile sentin?ei penale care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 421 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul ANA MIHAI VALENTIN împotriva sentin?ei penale nr. 12/12.01.2024 pronunţată de Judecătoria Videle în dosarul nr. 1144/335/2022. În baza art. 275 alin. 2 C. proc. pen., obligă pe apelantul-inculpat ANA MIHAI VALENTIN la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în apel. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare în apelul apelantului-petent STANCU DOREL rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C. proc. pen., suma de 942 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul ANA MIHAI VALENTIN (conform delegaţiei de asistenţă juridică obligatorie seria EP nr. 186897/16.05.2024) rămâne în sarcina statului şi va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, petentului şi procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 21.10.2024.

26 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 14 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 21.10.2024.

27 iunie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 14 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, amână cauza.



2. Numărul dosarului: 1144/335/2022
Data înregistrării: 11 aprilie 2022, ora 09:45:00
Data ultimei modificări: 13 noiembrie 2024, ora 17:31:06
Instanță: Judecătoria Videle
Secție: INSTANŢĂ DE FOND
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GHEORGHE MIHAI ALEXANDRU zis Papacea - Inculpat
GHEORGHE MARIUS zios Ţeicu - Inculpat
ANA A. MIHAI VALENTIN zis Vijai - Inculpat
LĂZĂRESCU ILIE - Parte vătămată
CIOC FLORIN ALEXANDRU - Parte vătămată

Ședințe:
12 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: CCPF 12
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) şi alin. (2) lit. b), cu aplicarea art. 77 lit. a) şi art. 35 alin. (1) din Codul Penal , raportat la art. 36 alin. (1) din Codul penal şi art. 396 alin. (1), alin. (2) şi alin. (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Gheorghe Mihai Alexandru zis Papacea, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 38 alin. (1) din Codul penal, constată concursul de infracţiuni între infracţiunea care formează obiectul prezentei cauze şi infracţiunea prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi lit. d), alin. (2) lit. b), cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., reţinută în sarcina inculpatului prin Sentinţa penală nr. 161/30.08.2021, pronunţată de Judecătoria Videle în dosarul nr. 2314/335/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 257/A/16.03.2022, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti. În baza art. 97 alin. (1) C.pen., anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere stabilită faţă de inculpatul Gheorghe Mihai-Alexandru prin Sentinţa penală nr. 161/30.08.2021, pronunţată de Judecătoria Videle în dosarul nr. 2314/335/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 257/A/16.03.2022, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti. În baza art. 40 alin. (1), raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului Gheorghe Mihai-Alexandru pedeapsa închisorii de 2 ani, la care adaugă un spor de 6 luni, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa închisorii de 2 ani şi 6 luni. În baza art. 45 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., interzice inculpatului Gheorghe Mihai-Alexandru, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 45 alin. (4) C.pen., scade partea din pedeapsa complementară executată în baza Sentinţei penale nr. 161/30.08.2021, pronunţată de Judecătoria Videle în dosarul nr. 2314/335/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 257/A/16.03.2022, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti. În temeiul art. 45 alin. (1) ?i alin. (5) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. interzice inculpatului Gheorghe Mihai-Alexandru, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat de la data rămânerii definitive a hotărârii ?i până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale (în caz de revocare a suspendării). În baza art. 91 şi art. 97 alin. (2) C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 92 C.pen. stabileşte termen de supraveghere de 4 ani, calculat potrivit art. 97 alin. (2) C.pen. de la data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. 161/30.08.2021, pronunţată de Judecătoria Videle în dosarul nr. 2314/335/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 257/A/16.03.2022, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul Gheorghe Mihai-Alexandru ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Videle sau Primăriei Comunei Poeni, jud. Teleorman, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare, din care se va deduce munca neremunerată prestată în baza Sentinţei penale nr. 161/30.08.2021, pronunţată de Judecătoria Videle în dosarul nr. 2314/335/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 257/A/16.03.2022, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti. În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. şi art. 96 C.pen., atrage atenţia condamnatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse, precum şi în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile. Constată că inculpatul Gheorghe Mihai-Alexandru a fost reţinut pentru 24 de ore la data de 10.01.2022 şi arestat la domiciliu de la data de 11.01.2022 până la data de 09.02.2022, perioade ce se vor deduce în caz de executare a pedepsei pronunţate în regim de detenţie. II. În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) şi alin. (2) lit. b), cu aplicarea art. 77 lit. a) şi art. 35 alin. (1) din Codul Penal , raportat la art. 36 alin. (1) din Codul penal şi art. 396 alin. (1), alin. (2) şi alin. (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Gheorghe Marius zis ?eicu, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare. În baza art. 92 C.pen. stabileşte termen de supraveghere de 3 ani, calculat potrivit art. 92 alin. (2) C.pen.. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul Gheorghe Marius ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Videle sau Primăriei Comunei Poeni, jud. Teleorman, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. şi art. 96 C.pen., atrage atenţia condamnatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse, precum şi în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile. Constată că inculpatul Gheorghe Marius a fost reţinut pentru 24 de ore la data de 10.01.2022 şi arestat la domiciliu de la data de 11.01.2022 până la data de 09.02.2022, perioade ce se vor deduce în caz de executare a pedepsei pronunţate în regim de detenţie. III. În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) şi alin. (2) lit. b), cu aplicarea art. 77 lit. a) şi art. 35 alin. (1) din Codul Penal , raportat la art. 36 alin. (1) din Codul penal şi art. 396 alin. (1), alin. (2) şi alin. (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe Ana Mihai Valentin, zis Vijai, deţint în Penitenciarul Mărgineni, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare. În baza art. 92 C.pen. stabileşte termen de supraveghere de 3 ani, calculat potrivit art. 92 alin. (2) C.pen.. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul Ana Mihai Valentin ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Piteşti sau Primăriei Comunei Slobozia, jud. Argeş, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. şi art. 96 C.pen., atrage atenţia condamnatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse, precum şi în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile. Constată că inculpatul Ana Mihai-Valentin a fost reţinut pentru 24 de ore la data de 23.02.2022, perioadă ce se va deduce în caz de executare a pedepsei pronunţate în regim de detenţie. În baza art. 404 alin. (4) lit. c) C.pr.pen., rap. la art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen., dispune confiscarea specială a următorului bun folosit la săvârşirea faptei: polilizor unghiular tip flex cu acumulaor, care a fost ridicat ?i introdus la camera de corpuri delicte din cadrul Poli?iei Videle, prin dovada seria H nr. 0317963. În baza art. 22 C.pr.pen., ia act de renunţarea la acţiunea civilă formulată de partea civilă Cioc Florin-Alexandru. Ia act că persoana vătămată Lăzărescu Ilie Costel nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 274 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă inculpatul Gheorghe Mihai-Alexandru la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1566 lei (1066 lei aferente urmăririi penale, 500 lei aferente judecăţii). În baza art. 274 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă inculpatul Gheorghe Marius la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1566 lei (1066 lei aferente urmăririi penale, 500 lei aferente judecăţii). În baza art. 274 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă inculpatul Ana Mihai-Valentin la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1566 lei (1066 lei aferente urmăririi penale, 500 lei aferente judecăţii). În baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, av. Stuparu Florin-Dan, desemnat pentru a asigura asistenţă juridică inculpaţilor începând cu procedura de cameră preliminară, conform Delegaţiei nr. 19134/13.04.2022, în cuantum de 3543 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Teleorman. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12 ianuarie 2024.

5 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: CCPF 12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 12 ianuarie 2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

28 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: CCPF 12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 5 ianuarie 2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

7 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: CCPF 12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 28 decembrie 2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei.

12 octombrie 2023, ora 10:00
Complet: CCPF 12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 7 decembrie 2023, când soluţia va fi pusă la dispuziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

22 iunie 2023, ora 12:00
Complet: CCPF 12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de forma de protest adoptată prin hotărârea nr.5 din data de 20 iunie 2023 de către Adunarea Generală a Judecătorilor

8 iunie 2023, ora 12:00
Complet: CCPF 12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa inculpatului Ana Mihai Valentin, încarcerat la Penitenciarul Mărgineni

6 aprilie 2023, ora 11:00
Complet: CCPF 12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: având în vedere că inculpatul Ana Mihai Valentin este încarcerat la PNT Mărgineni pentru adresă la locul de detenţie să asigure prezenţa acestuia la termen

9 februarie 2023, ora 10:00
Complet: CCPF 12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa inculpatului Ana Mihai Valentin, urmând a se efectua verificări cu privire la situaţia acestuia



Pagina principală