Informații dosare ce cuprind 1145/260/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1145/260/2022
Data înregistrării: 2 august 2022, ora 15:08:00
Data ultimei modificări: 15 septembrie 2022, ora 12:34:39
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MĂRGINEANU ROMEO VASILE - Apelant Inculpat
DOGARIU EUGEN - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
CEAUŞU VERGILIU - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ

Ședințe:
15 septembrie 2022, ora 8:30
Complet: A 1 amânări
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct.1 lit.b Cod procedură penală; Respinge, ca nefondat, apelul formulat de apelantul inculpat Mărgineanu Romeo-Vasile, împotriva sentinţei penale nr. 408/14.07.2022 pronunţată de Judecătoria Moineşti în dosarul nr. 1145/260/2022 În baza art. 422 Cod procedură penală deduce in continuare arestul preventiv de la data de 14.07.2022 la zi. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă apelantul la plata sumei de 500 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în data de 15.09.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

16 august 2022, ora 09:00
Complet: A 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 405 c.p.p. amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 15.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi părţilor procesuale, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.08.2022.



2. Numărul dosarului: 1145/260/2022
Data înregistrării: 23 martie 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 4 iunie 2025, ora 14:34:37
Instanță: Judecătoria Moinești
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MĂRGINEANU ROMEO VASILE - Inculpat
DUDUI DANIEL - Inculpat
DUDUI VASILE ROMEO - Inculpat
DOGARIU EUGEN - Parte vătămată
PÂRCU NECULAI - Parte vătămată
CEAUŞU VERGILIU - Parte civilă
DOGARIU IOSIF - Parte civilă
ANIŢEI FLORIN CIPRIAN - Parte civilă
PRICOPI DAN - Parte civilă

Ședințe:
20 iulie 2022, ora 10:30
Complet: Complet nr.14
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art.278 alin.(1), (3) C.pr.pen. admite sesizarea şi înlătură eroarea materială din sentinţa penală nr.408/2022 din data de 14.07.2022 pronunţată în dosarul nr.1145/260/2022 al Judecătoriei Moineşti privind pe inculpatul Mărgineanu Romeo Vasile, în sensul că, alin.3 al dispozitivului sentinţei penale, va avea următorul conţinut: „În temeiul art. 72 C. pen., compută din durata pedepsei aplicate inculpatului, durata reţinerii de 24 de ore şi arestării preventive de la data de 02.03.2022 la zi.”, în loc de „În temeiul art. 72 C. pen., compută din durata pedepsei aplicate inculpatului, durata reţinerii de 24 de ore şi arestării preventive de la data de 03.03.2022 la zi”. Îndreptarea se va menţiona la sfârşitul sentinţei penale nr.408/2022 din data de 14.07.2022 pronunţată de Judecătoria Moineşti. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20.07.2022.

14 iulie 2022, ora 10:30
Complet: Complet nr.14
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: Condamnă inculpatul Mărgineanu Romeo-Vasile, pentru infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1, art. 35 al. 1 C. pen. ?i art. 77 lit. a CP (pentru fapta din 21.02.2022, parte vătămată Dogariu Eugen) cu aplicarea art. 43 lin. 5 CP, art. 369 al. 10 C. pr. pen., la pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art. 399 al. 1 C. proc. pen., menţine starea de arest a inculpatului Mărgineanu Romeo-Vasile. În temeiul art. 72 C. pen., compută din durata pedepsei aplicate inculpatului, durata reţinerii de 24 de ore şi arestării preventive de la data de 03.03.2022 la zi. Condamnă inculpatul Dudui Daniel, cu antecedente penale, conform art.21 alin.2 din 290/2004, fără ocupaţie, necăsătorit, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prevăzută de art 48 CP raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a CP şi art. 369 al. 10 C. pr. pen., la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului Dudui Daniel şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 al. 1 C. pen., obligă acelaşi inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 lit. a C. pen., impune inculpatului Dudui Daniel să execute obligaţia de a urma un curs de calificare profesională. În baza art. 93 al. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Moineşti pe o perioadă de 80 de zile. În baza art. 91 al. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În temeiul art. 396 alin. 1 si 6 Cod procedură penală, cu referire la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, dispune incetarea procesul penal fata pe inculpatul Dudui Vasile Romeo, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la furt calificat, prevăzută de art 48 CP raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a CP, întrucât a survenit decesul inculpatului. În baza art. 397 alin. 5 Cod procedură penală, cu referire la art. 25 alin. 5 Cod procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Ia act că nu există constituire de parte civilă în cauză. Ia act că inculpaţii au fost asistaţi de avocaţi din oficiu. În temeiul art. 274 al. 1, 2 C. pr. pen., obligă fiecare inculpat condamnat la plata sumei de câte 175 lei cheltuieli judiciare către stat, din care câte 75 lei către Ministerul Public şi câte 100 lei către Ministerul Justiţiei. În temeiul art. 275 al. 6 C. pr. pen., onorariul avocatului din oficiu va fi achitat din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.07.2022.

30 iunie 2022, ora 11:00
Complet: Complet nr.14
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 14.07.2022. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.06.2022.

2 iunie 2022, ora 11:00
Complet: Complet nr.14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite solicitarea formulată de Reprezentantul Miniterului Public privind schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Mărgineanu Romeo Vasile . Dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina acestui inculpat, din infracţiunile de furt calificat, fapte prev. şi ped. de art. 228 alin.1, art.229 alin. l lit. b), alin.2 lit.b) din Codul penal cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen. - furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin.1, art.229 alin. l lit. b),d), alin.2 lit.b) din Codul penal cu aplicarea art.77 lit.a) C.pen. totul cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen. , într-o singură faptă de furt prev. de art. 228 - 229 alin. 1 lit. b, d alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 si art. 35 alin. 1 Cod penal . Amână judecarea cauzei la data de 30.06.2022, ora 11.oo . Se citează inculpatul Mărgineanu Romeo Vasile la Penitenciarul Bacău pentru a fi prezent la dezbateri în sistem videoconferinţă. Pune în vedere inculpatului Dudui Daniel să fie prezent personal la următorul termen de judecată. Persoanele vătămate Ceauşu Vergiliu , Dogariu Eugen şi persoana vătămată Pricopi Dan au termen în cunoştinţă. Se citează persoana vătămată Pîrcu Neculai cu menţiunea dacă se constituie parte civilă în cauză. Dată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2022.



Pagina principală