Informații dosare ce cuprind 1145/305/2025/a2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1145/305/2025/a2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 15 aprilie 2025, ora 14:57:00
Data ultimei modificări: 6 mai 2025, ora 12:49:56
Instanță: Tribunalul Covasna
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
NEGOIŢĂ CLAUDIU-CONSTANTIN - Contestator

Ședințe:
16 aprilie 2025, ora 12:15
Complet: CJP2
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: D E C I D E: În temeiul art. 425 ind. 1 alin.7 pct.2 lit. a C.proc.pen. raportat la art. 208 C.proc.pen., admite contesta?ia formulată de contestatorul-inculpat NEGOIŢĂ CLAUDIU-CONSTANTIN împotriva încheierii nr. 40/2025 din data de 14.04.2025 pronun?ată de Judecătoria Sfântu Gheorghe în dosarul nr. 1145/305/2025/a2. Desfiin?ează încheierea contestată ?i, în rejudecare, hotără?te: În baza art. 362 alin. 2 ?i art. 208 alin. 4 Cod procedură penală cu referire la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 215 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luată cu privire la contestatorul-inculpat NEGOIŢĂ CLAUDIU-CONSTANTIN cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile începând cu data pronunţării prezentei hotărâri. În temeiul art. 215 alin.1 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul NEGOIŢĂ CLAUDIU-CONSTANTIN trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat, b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei, c) să se prezinte la unitatea de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte conform programului de supraveghere întocmit de I.P.J. Covasna – S.I.C. Biroul de Supravegheri Judiciare sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin.2 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul NEGOIŢĂ CLAUDIU-CONSTANTIN trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; b) să nu se apropie de persoana vătămată Roman Erno sau de membrii familiei acesteia şi nici de martorii Jupenschi Vasile Alexandru, Neicu Ovidiu, Pasztor Reka, Sukosd Levente Gyula, Molnar Attila, Horvat Eugen, Minescu Anna-Cristina şi Valko Zsolt şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea - credinţă a obligaţiilor enumerate mai sus, care îi revin pe durata măsurii preventive, măsura preventivă a controlului judiciar se poate înlocui cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Desemnează cu supravegherea respectării de către inculpatul NEGOIŢĂ CLAUDIU-CONSTANTIN a obligaţiilor care îi revin pe durata măsurii preventive I.P.J. Covasna - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare. Copia prezentei încheieri se va comunica, de îndată, inculpatului, IPJ Covasna - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, unităţii de poliţie în raza căreia locuie?te inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Serviciului pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor, Poliţiei de Frontieră. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16.04.2025.



2. Numărul dosarului: 1145/305/2025/a2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 9 aprilie 2025, ora 11:29:00
Data ultimei modificări: 15 aprilie 2025, ora 15:02:16
Instanță: JudecatoriaSFANTUGHEORGHE
Secție: -
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
NEGOIŢĂ CLAUDIU-CONSTANTIN - Inculpat

Ședințe:
14 aprilie 2025, ora 11:00
Complet: C1 penal-CP,R,AR-măs.prev.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 362 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 208 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sfântu Gheorghe pronun?ată în dosarul nr. 1145/305/2025/a1.2 la data de 27.03.2025, definitivă prin necontestare, faţă de inculpatul NEGOIŢĂ CLAUDIU-CONSTANTIN. Menţine măsura arestului la domiciliu până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile, faţă de inculpatul NEGOIŢĂ CLAUDIU-CONSTANTIN. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 14.04.2025.



Pagina principală