Informații dosare ce cuprind 11453/190/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 11453/190/2025
Data înregistrării: 17 martie 2026, ora 10:40:00
Data ultimei modificări: 21 aprilie 2026, ora 15:44:32
Instanță: Judecătoria Sector 4 București
Secție: ....
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
POLIMED COM SRL - PRIN ADMINISTRATOR MIHESTIAN TAMASOI DENISA - Creditor
CANPAK ROMANIA SRL - Debitor

Ședințe:
21 aprilie 2026, ora 10:00
Complet: C31 (2020) - civil şi azil (fost fond funciar)
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia neîndeplinirii procedurii prealabile. Respinge ca inadmisibilă cererea privind ordonanţa de plată. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.04.2026.



2. Numărul dosarului: 11453/190/2025
Data înregistrării: 22 decembrie 2025, ora 11:30:00
Data ultimei modificări: 17 martie 2026, ora 11:02:04
Instanță: Judecătoria Bistrița
Secție: SECŢIA CIVILĂ
Materie: Civil
Obiect: ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
POLIMED COM SRL - PRIN ADMINISTRATOR MIHESTIAN TAMASOI DENISA - Creditor
CANPAK ROMANIA SRL - Debitor

Ședințe:
5 martie 2026, ora 11:00
Complet: Complet nr.6
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite sesizarea instan?ei din oficiu cu privire la îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul minutei şi a dispozitivului Sentin?ei civile nr. 1628/2026. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul minutei şi a dispozitivului Sentin?ei civile nr. 1628/2026, pronunţată în dosar nr. 11453/190/2025 al Judecătoriei Bistri?a, în sensul men?ionării corecte a dispozi?iei „Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Bistri?a, invocată de pârâtă prin întâmpinare” în loc de dispozi?ia inserată eronat „Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale exclusive a Judecătoriei Bistri?a, invocată de instan?ă din oficiu”. În temeiul art. 442 alin. 3 C.proc.civ., îndreptarea erorii materiale se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ii prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 05.03.2026.

26 februarie 2026, ora 9:00
Complet: Complet nr.6
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei teritoriale exclusive a Judecătoriei Bistriţa, invocată de către instanţă, din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta P COM S.R.L., împotriva pârâtei CR S.R.L., în favoarea Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.02.2026.



Pagina principală