Informații dosare ce cuprind 1146/207/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1146/207/2024
Data înregistrării: 30 ianuarie 2025, ora 09:01:00
Data ultimei modificări: 7 mai 2025, ora 13:42:52
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: vătămarea corporală din culpă (art.196 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CARACAL - Apelant
MIHĂILĂ ŞTEFAN VASILE - Inculpat
CÎMPEANU CIPRIAN RĂZVAN - Parte civilă
DOVLEAC MARIAN - Parte civilă
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ SLATINA - Parte civilă
GRAWE ROMÂNIA ASIGURARE S.A. - Parte responsabilă civilmente
GRAWE ROMÂNIA ASIGURARE SA - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
7 mai 2025, ora 09:00
Complet: C.17ap
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) teza I din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de apelantul Parchetul de pe lângă Judecătoria Caracal, judeţul Olt, împotriva sentinţei penale nr. 402 din data de 13 decembrie 2024 pronunţată de Judecătoria Caracal, judeţul Olt, în dosarul nr. 1146/207/2024 privind şi pe intimaţii: inculpatul Mihăilă Ştefan Vasile, partea responsabilă civilmente Grawe România Asigurare S.A. Bucureşti şi părţile civile: Dovleac Marian, Cîmpeanu Ciprian Răzvan şi Spitalul Judeţean de Urgenţă Slatina, judeţul Olt. Desfiinţează sentinţa penală apelată numai pe latură penală şi numai în parte şi rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 (unu) ani şi 2 (două) luni închisoare aplicată inculpatului Mihăilă Ştefan Vasile în pedepsele principale componente pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămarea corporală din culpă, prevăzută de art. 196 alin. (1) şi alin. (4) din Codul penal; 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prevăzută de art. 336 alin. (1) din Codul penal şi sporul de 2 (două) luni închisoare. În temeiul art. 196 alin. (1) şi alin. (4) din Codul penal, cu aplicarea: art. 374, art. 375 şi art. 396 alin. (10), toate din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Mihăilă Ştefan Vasile la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămarea corporală din culpă. În temeiul art. 336 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea: art. 374, art. 375 şi art. 396 alin. (10), toate din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Mihăilă Ştefan Vasile la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe. În temeiul art. 38 din Codul penal raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, aplică inculpatului Mihăilă Ştefan Vasile pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani închisoare, la care adaugă un spor de 3 (trei) luni închisoare reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă, de 9 (nouă) luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare. Menţine suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante aplicate inculpatului Mihăilă Ştefan Vasile, de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare, dar pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani, calculat conform art. 92 din Codul penal, termen pe parcursul căruia inculpatul va executa toate măsurile de supraveghere şi obligaţiile stabilite prin sentinţa penală apelată. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu contravin prezentei decizii penale. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Caracal, judeţul Olt, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei penale la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 07 mai 2025.

11 martie 2025, ora 10:10
Complet: C.17ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin.1 rap. la art. 406 alin.1 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 07.05.2025. În temeiul art. 405 alin 1 din Codul de procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 11.03.2025.



2. Numărul dosarului: 1146/207/2024
Data înregistrării: 16 februarie 2024, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 3 iulie 2025, ora 14:38:38
Instanță: Judecătoria Caracal
Secție: Penal
Materie: Penal
Obiect: conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MIHĂILĂ ŞTEFAN VASILE - Inculpat
CÎMPEANU CIPRIAN RĂZVAN - Parte vătămată
DOVLEAC MARIAN - Parte vătămată
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ SLATINA - Parte civilă
GRAWE ROMÂNIA ASIGURARE S.A. - Parte responsabilă civilmente
GRAWE ROMÂNIA ASIGURARE SA - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
17 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: CCP-CJF 3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 C.p.p.,din oficiu, înlătură eroarea materială strecurată în considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. 402/13.12.2024 pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul cu nr. 1146/207/2024, în sensul că, referitor la infracţiunea prev. de art. 336 alin. 1 cod penal, se va consemna astfel: „ În baza art. 66 alin. 1 lit. i C.pen şi art. 67 alin. 1 C.pen aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a conduce orice categorie de vehicule pentru care legea impune obligativitatea deţinerii unui permis de conducere, ce se va executa pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe”, restul dispoziţiilor rămânând neschimbate. Despre efectuarea îndreptării se va face menţiune în actele îndreptate. Cu drept de apel în termen 10 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Caracal. Pronunţată azi, 17.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

13 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: CCP-CJF 3
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 196 alin.1 si 4 C.pen cu aplic. art. 375 C.p.p, art. 396 alin.10 C.p.p., art. 38 alin. 1 C.p şi art. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul MIHAILA STEFAN VASILE, trimis în judecată, în stare de libertate, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă În baza art. 66 alin. 1 lit. i C.pen şi art. 67 alin. 1 C.pen aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a conduce orice categorie de vehicule pentru care legea impune obligativitatea deţinerii unui permis de conducere, ce se va executa pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin.1 raportat la art. 66 alin.1, lit.i C.pen, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a conduce orice categorie de vehicule pentru care legea impune obligativitatea deţinerii unui permis de conducere, ce se va executa din momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată În baza art. 336 alin.1 C.p, cu aplic. art. 396 alin.10 C.p.p şi art. 5 C.pen, condamnă pe inculpatul MIHAILA STEFAN VASILE, cu datele de identificare de mai sus la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe” În baza art. 66 alin. 1 lit. i C.pen şi art. 67 alin. 1 C.pen aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a conduce orice categorie de vehicule pentru care legea impune obligativitatea deţinerii unui permis de conducere, ce se va executa pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin.1 raportat la art. 66 alin.1, lit.i C.pen, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a conduce orice categorie de vehicule pentru care legea impune obligativitatea deţinerii unui permis de conducere, ce se va executa din momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată În baza art. 38 alin.1 C.pen constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost trimis în judecată au fost săvârşite în concurs ideal. În baza art. 38 alin.1 şi 2, art 39 alin.1, lit b C.pen aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv un spor de 2 luni ( din pedeapsa de 6 luni) , inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni. În baza art. 45 alin.1 şi 3 lit.a C.pen, aplică inculpatului alături de pedeapsa rezultantă, pedeapsa complementară cea mai grea, prev. de art. 66 alin.1, lit.i C.pen, respectiv interzicerea exercitării dreptului de a conduce orice categorie de vehicule pentru care legea impune obligativitatea deţinerii unui permis de conducere, ce se va executa pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 45 alin.5 C.pen, rap. La art. 45 alin.3 lit.a C.pen aplică inculpatului alături de pedeapsa rezultantă, pedeapsa accesorie cea mai grea, prev. de art. 66 alin.1, lit.i C.pen, respectiv interzicerea exercitării dreptului de a conduce orice categorie de vehicule pentru care legea impune obligativitatea deţinerii unui permis de conducere, ce se va executa din momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată În baza art.91 alin.1 şi art.92 alin.1 din Codul Penal, dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatului MIHAILA STEFAN VASILE, sub supraveghere, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani. În baza art.93 alin.1 din Codul penal, dispune ca inculpatul MIHAILA STEFAN VASILE, pe durata termenului de supraveghere, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 din Codul penal, impune inculpatului MIHAILA STEFAN VASILE pe durata termenului de supraveghere, să execute următoarea obligaţie: să frecventeze programul de reintegrare socială, derulat de către Serviciul de Probaţiune Olt. În baza art.93 alin.3 din Codul penal, dispune ca, pe parcursul termenului de supraveghere, MIHAILA STEFAN VASILE , să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei Draganesti Olt sau Liceul Teoretic Tudor Vladimirescu de pe raza aceleasi localitatii. În temeiul art.91 alin.4 raportat la art.96 din Codul penal, atenţionează pe inculpat asupra conduitei sale viitoare şi asupra aspectului că în cazul comiterii de noi infracţiuni sau a nerespectării măsurile de supraveghere ori a neexecutării obligaţiilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere se expune revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. 5 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra obligaţiei de a îndeplini integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere. În baza art. 25 alin.1 ?i art.393 alin.3 Cod pr.penală ?i art.1357 Cod civ, respinge acţiunile civile formulate de către părţile civile Dovleac Marian şi Cimpeanu Ciprian Răzvan, ca neîntemeiate. În baza art. 25 alin.1 ?i art.393 alin.3 Cod pr.penală ?i art.1357 Cod civ, admite acţiunea civilă formulată de Spitalul Judeţean de Urgenţă Slatina şi obligă partea responsabilă civilmente, Grawe România Asigurare SA Bucureşti la plata către Spitalul Judeţean de Urgenţă Slatina a sumei de 3587,98 lei. În baza art. 274 alin.1 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 2200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare în favoarea statului din care 1600 lei in faza de urmarire penala. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată azi, 13.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

28 noiembrie 2024, ora 08:30
Complet: CCP-CJF 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 cod pr penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 13.12.2024. Pronunţată azi, 28.11.2024.

8 noiembrie 2024, ora 08:30
Complet: CCP-CJF 3
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţie legea penală mai favorabilă, conform disp. art. 5 cod penal. Pronunţată azi, 08.11.2024.

17 octombrie 2024, ora 08:30
Complet: CCP-CJF 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 cod pr penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 08.11.2024. Pronunţată azi, 17.10.2024.

19 septembrie 2024, ora 08:30
Complet: CCP-CJF 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se pronunţa pe schimbarea încadrării juridice. Ia act că inculpatul a fost de acord cu schimbarea încadrării juridice. Pronunţată azi, 19.09.2024.

20 iunie 2024, ora 08:30
Complet: CCP-CJF 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: la solicitarea persoanei vătămate parte civilă pentru a depune înscrisuri în dovedirea laturii civile. La solicitarea apărătorului inculpatului pentru a-şi pregăti apărarea cu privire la schimbarea încadrării juridice în sensul reţinerii disp. art. 196 alin. 4 cod penal. Pronunţată azi, 20.06.2024.



Pagina principală