Informații dosare ce cuprind 11487/320/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 11487/320/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 13 mai 2024, ora 09:34:00
Data ultimei modificări: 24 iulie 2024, ora 13:25:58
Instanță: Curtea de Apel Târgu Mureș
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: braconaj - (Legea 407/2006)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MATE ISTVAN BOTOND - Inculpat
SIMON LASZLO - Apelant Inculpat
ASOCIATIA JUDETEANA A VANATORILOR SI PESCARILOR SPORTIVI MURES - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
24 iulie 2024, ora 8:30
Complet: C2AP
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul formulat de inculpatul SL(cu d.p.) împotriva sentinţei penale nr. 434/10.04.2024 pronunţate de Judecătoria Târgu Mureş în dosarul nr. 11487/320/2023. În baza art. 275 al. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 24.07.2024.

12 iunie 2024, ora 10:30
Complet: C2AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Din lipsă de timp pentru deliberare, va stabili termen pentru deliberare ?i pronun?are la data de 24 iulie 2024, hotărârea urmând a se pronun?a conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.



2. Numărul dosarului: 11487/320/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 7 septembrie 2023, ora 11:26:00
Data ultimei modificări: 13 mai 2024, ora 09:47:42
Instanță: Judecătoria Târgu Mureș
Secție: penal
Materie: Penal
Obiect: braconaj - (Legea 407/2006) prev. de art. 42 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 407/2006, cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MATE ISTVAN BOTOND - Inculpat
SIMON LASZLO - Inculpat
ASOCIATIA JUDETEANA A VANATORILOR SI PESCARILOR SPORTIVI MURES - Parte vătămată PERSOANA VATAMATA/PARTE CIVILA

Ședințe:
10 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: C5 CPF
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I.În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i alin. 10 Cod procedură penală coroborat cu art. 374 alin. 4 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul M. I. B. la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, faptă prevăzută de art. 342 alin.1 cod penal. Constată că faţă de inculpatul M. I. B., a fost pronunţată o soluţie de condamnare cu suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 115/22.07.2021 a Tribunalului Mureş, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 443/A/12.11.2021 a Curţii de Apel Mureş, în dosarul penal nr. 761/102/2021 a Tribunalului Mureş, faptă care este concurentă cu infracţiunea din cadrul acestui dosar. În temeiul art. 97 alin.1 Cod penal, dispune anularea soluţiei de suspendare sub supraveghere a pedepsei de de 1 an şi 8 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 115/22.07.2021 a Tribunalului Mureş, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 443/A/12.11.2021 a Curţii de Apel Mureş, în dosarul penal nr. 761/102/2021 şi executarea pedepsei. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit.b) Cod penal, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 8 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celeilalte pedepse stabilite, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 2 ani şi o lună închisoare. În temeiul art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani şi 1 (o) lună închisoare sub supraveghere ?i stabileşte în condiţiile art. 92 alin. 1 ?i alin. 2 din Codul penal, un termen de supraveghere de 4 ani, care a început să curgă de la data de 12.11.2021. Totodată, în temeiul art. 93 alin. 1 din Codul penal, pune în vedere inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Mure?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza prevederilor art. 93 alin. 2 lit. b) din Codul penal, impune inculpatului să execute obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate (în măsura în care nu a fost deja executată această obligaţie). În conformitate cu prevederile art. 94 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c)-e) din Codul penal se vor comunica Serviciului de probaţiune Mureş. În temeiul art. 93 alin. 3 din Codul penal, dispune obligarea inculpatului ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul Primăriei comunei Sânpaul sau în cadrul comunei Ogra, judeţul Mureş (urmând a fi scăzut din acest număr, zilele deja executate începând cu data de 12.11.2021). În temeiul art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 91 alin. 4 din Codul penal, va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal, respectiv asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, dar ?i cu privire la consecinţele săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, precum şi asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse, anume revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei principale în regim de detenţie. În temeiul art. 72 alin.1 Cod penal, constată că inculpatul M. I. B. a fost reţinut pentru o perioadă de 24 de ore, începând cu data de 25.09.2020 ora 16:34, până în data de 26.09.2020, ora 16:34. II. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul S. L. la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de braconaj, faptă prevăzută de art. 42 alin.1 lit.c) din Legea nr. 407/2006. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul S. L., la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uzul de armă fără drept, faptă prevăzută de art. 343 alin.1 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul S. L., la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, faptă prevăzută de art. 342 alin.1 Cod penal. Totodată, în baza art. 38 alin. 1 din Codul penal, constată că infrac?iunile ce constituie obiectul prezentei cauze sunt concurente între ele, astfel că va aplica pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care va adăuga în mod obligatoriu o treime din totalul celorlalte pedepse, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare sub supraveghere ?i stabileşte în condiţiile art. 92 alin. 1 ?i alin. 2 din Codul penal, un termen de supraveghere de 3 ani, care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Totodată, în temeiul art. 93 alin. 1 din Codul penal, pune în vedere inculpatului S. L. ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Mure?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza prevederilor art. 93 alin. 2 lit. b) din Codul penal, impune inculpatului să execute obliga?ia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În conformitate cu prevederile art. 94 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c)-e) din Codul penal se vor comunica Serviciului de probaţiune Mureş. În temeiul art. 93 alin. 3 din Codul penal, dispune obligarea inculpatului Simon Laszlo, ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 100 de zile, în cadrul Primăriei comunei Ogra, sau în cadrul Primăriei oraşului Ungheni, jud. Mureş. În temeiul art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 91 alin. 4 din Codul penal, va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal, respectiv asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, dar ?i cu privire la consecinţele săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, precum şi asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse, anume revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei principale în regim de detenţie. În temeiul art. 72 alin.1 Cod penal, constată că inculpatul S. L. a fost reţinut pentru o perioadă de 24 de ore, începând cu data de 25.09.2020 ora 16:18, până în data de 26.09.2020, ora 16:18. În temeiul art. 397 din Codul de procedură penală raportat la art. 19 şi art. 25 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 1349 alin. 1 şi alin. 2, art. 1357, art. 1381, art. 1385 şi art. 1391 din Codul civil, admite acţiunea civilă exercitată de către partea civilă A. J. a V. şi P. S. M. şi obligă inculpatul S. L. la plata în favoarea acesteia a sumei de 6000 de euro cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 255 Cod procedură penală dispune restituirea către inculpatul M. I.-B. a autoturismului marca Fiat, tipul Doblo, cu numărul de înmatriculare MS 75 PCH, a certificatului de înmatriculare şi a cheii aferente acestui autoturism, precum şi arma letală de calibrul 30-06, tip lungă (puşcă), marca Winchester, seria G2001811 şi a cartuşelor de calibrul 12 mm, precum şi un tub Geco 234 Win şi Tub 222, existente la camera de corpuri delicte a Poliţiei Târgu Mureş, în baza dovezii seria H, nr. 0196066. În temeiul art. 112 alin.1 lit.f) Cod penal, dispune confiscarea specială de la inculpatul M. I.-B., a celor 10 cartuşe de calibrul 5,6 mm şi 5 tuburi de cartuş, de calibrul 5,6 mm existente la camera de corpuri delicte a Poliţiei Târgu Mureş, în baza dovezii seria H, nr. 0196066. În privinţa inculpatului Simon Laszlo, în temeiul art. 112 alin.1 lit.f) Cod penal, dispune confiscarea specială a 61 de cartuşe cu calibrul de 5,6 mm şi 13 tuburi de cartuş cu calibrul de 5,6 mm, aflate în camera de corpuri delicte din cadrul IPJ Mureş, sub dovada seria H nr. 0196065. Cu privire la toate celelalte bunuri aflate în camera de corpuri delicte din cadrul IPJ Mureş, sub dovada seria H nr. 0196065, instanţa în temeiul art. 255 Cod procedură penală, dispune restituirea acestora către inculpatul S. L. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală coroborat cu art. 404 alin. 4 lit. e) Cod procedură penală şi art. 398 Cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata sumei de 1.800 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1.100 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală ?i suma de 700 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazelor de cameră preliminară ?i judecată, inculpatul S. L. fiind obligat la plata sumei de 1.300 lei, iar inculpatul M. I. Botond la plata sumei de 500 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10 aprilie 2024.

27 martie 2024, ora 09:00
Complet: C5 CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2024.

13 martie 2024, ora 09:00
Complet: C5 CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2024.

29 februarie 2024, ora 12:30
Complet: C5 CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.02.2024.

1 februarie 2024, ora 12:30
Complet: C5 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite solicitările în probaţiune formulate de către apărătorul inculpatului Simon Laszlo, sens în care admite cererea de amânare formulată. Stabilirea unui nou termen de judecată în vederea emiterii unei adrese către persoana vătămată pentru a comunica dacă în zilele de 12.09.2020 şi 13.09.2020 s-au acordat autorizaţii pentru vânătoare în zona respectivă şi dacă au existat activităţi de vânat în acea zonă, iar în cazul în care au fost eliberate autorizaţii, să fie comunicate copii după acestea instanţei. Emiterea unei adrese către Institutul Naţional de Cercetare-Dezvoltare Grigore Antipa pentru a comunica care este vechimea cărnii care a fost trimisă pentru expertiză în prezentul dosar. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală, menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpaţilor şi persoanei vătămate din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 29 februarie 2024, ora 12:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 01 februarie 2024.

11 ianuarie 2024, ora 10:50
Complet: C5 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 377 alin. 2 din Codul de procedură penală, admite cererea formulată de către apărătorul inculpatului M. I. B., avocat C. A. V. şi dispune amânarea judecării cauzei pentru a acorda posibilitatea inculpatului de a depune la dosarul cauzei înscrisurile în circumstan?iere de care în?elege să se prevaleze în prezenta cauză. În temeiul art. 374 alin. 7 din Codul de procedură penală admite cererea formulată de către apărătorul inculpatului S. L. şi încuviinţează reaudierea şi în această fază procesuală a martorilor C. F. şi B. J. V. Dispune amânarea judecării cauzei în vederea citării martorilor C. F. şi B. J. V., cu menţiunea de a se prezenta, în mod obligatoriu, în faţa instanţei în vederea audierii lor. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală, acordă termen în cunoştinţă inculpaţilor şi persoanei vătămate din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 01 februarie 2024, ora 12:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 ianuarie 2024.

7 decembrie 2023, ora 10:20
Complet: C5 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 10 Cod procedură penală coroborat cu art. 356 alin. 3 Cod procedură penală, în vederea respectării dreptului la apărare, admite cererea de amânare formulată de către inculpaţi, amână judecarea cauzei ?i acordă un nou termen de judecată. Stabile?te următorul termen de judecată la data de 11 ianuarie 2024, ora 10:50, pentru când acordă termen în cunoştinţă inculpaţilor şi persoanei vătămate. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 07 decembrie 2023.



Pagina principală