Informații dosare ce cuprind 11488/212/2024*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 11488/212/2024*
Numărul vechi:
Data înregistrării: 30 aprilie 2026, ora 12:20:00
Data ultimei modificări: 25 iunie 2026, ora 14:47:13
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
ZAHARIA ELVIS VALENTIN - Apelant Inculpat
SPIRIDON MARIANA - Intimat Parte vătămată
STAN MARIOARA - Intimat Parte vătămată
DRAGAN GABRIEL - Intimat Parte vătămată
SOLOMON VIOLETA ANGELICA - Intimat Parte vătămată
BANCUTA PRINTESA - Intimat Parte vătămată
CRISTEA MARIAN - Intimat Parte vătămată
SULIMAN GHIULBIN - Intimat Parte vătămată
COJOCARU ANETA - Intimat Parte vătămată
GIGICA ANTONIO - Intimat Parte vătămată
RISTOAE DANIEL MARIAN - Intimat Parte vătămată
DASCALU TRAIAN MIRCEA - Intimat Parte vătămată
UNGUREANU FELICIA - Intimat Parte vătămată
MACOVEICIUC MARIA - Intimat Parte vătămată
COVACIU CARMEN - Intimat Parte vătămată
PANAIT GEORGE ALEXANDRU - Intimat Parte vătămată
VISINESCU NICOLETA - Intimat Parte vătămată
BOHUT BOGDAN - Intimat Parte vătămată
DINOGLU ALBERT ANDREI - Intimat Parte vătămată
GAFAR ELVIN - Intimat Parte vătămată
SERBAN ALEXANDRU - Intimat Parte vătămată
ENACHE VALENTIN - Intimat Parte vătămată
SEPTAR HUSEIN - Intimat Parte vătămată
SIMIONEASA COSTEL - Intimat Petent

Ședințe:
25 iunie 2026, ora 09:00
Complet: - C. 4 A
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art.421 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală, respinge apelul declarat de inculpatul Zaharia Elvis Valentin împotriva sentin?ei penale nr.394/08.04.2026 pronun?ată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr.11488/212/2024*, ca nefondat. În baza art.422 Cod de procedură penală, raportat la art.72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului şi perioada executată prin arest preventiv de la data de 08.04.2026 la zi. În baza art.275 alin.2 Cod de procedură penală, obligă inculpatul Zaharia Elvis-Valentin la plata sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art.272 Cod de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu av.Alexandrescu Adrian în sumă de 1138 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 25.06.2026.

14 mai 2026, ora 12:30
Complet: - C. 4 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 25.06.2026



2. Numărul dosarului: 11488/212/2024*
Numărul vechi:
Data înregistrării: 30 iulie 2025, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 30 aprilie 2026, ora 12:21:48
Instanță: Judecătoria Constanța
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ZAHARIA ELVIS VALENTIN - Inculpat Inculpat
SPIRIDON MARIANA - Parte vătămată Parte vătămată
STAN MARIOARA - Parte vătămată Parte vătămată
DRAGAN GABRIEL - Parte vătămată Parte vătămată
SOLOMON VIOLETA ANGELICA - Parte vătămată Parte vătămată
BANCUTA PRINTESA - Parte vătămată Parte vătămată
CRISTEA MARIAN - Parte vătămată Parte vătămată
SULIMAN GHIULBIN - Parte vătămată Parte vătămată
COJOCARU ANETA - Parte vătămată Parte vătămată
GIGICA ANTONIO - Parte vătămată Parte vătămată
RISTOAE DANIEL MARIAN - Parte vătămată Parte vătămată
DASCALU TRAIAN MIRCEA - Parte vătămată Parte vătămată
UNGUREANU FELICIA - Parte vătămată Parte vătămată
MACOVEICIUC MARIA - Parte vătămată Parte vătămată
COVACIU CARMEN - Parte vătămată Parte vătămată
PANAIT GEORGE ALEXANDRU - Parte vătămată Parte vătămată
VISINESCU NICOLETA - Parte vătămată Parte vătămată
BOHUT BOGDAN - Parte vătămată Parte vătămată
DINOGLU ALBERT ANDREI - Parte vătămată Parte vătămată
GAFAR ELVIN - Parte vătămată Parte vătămată
SERBAN ALEXANDRU - Parte vătămată Parte vătămată
ENACHE VALENTIN - Parte vătămată Parte vătămată
SEPTAR HUSEIN - Parte vătămată Parte vătămată
SIMIONEASA COSTEL - Petent

Ședințe:
8 aprilie 2026, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 4
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul ZEV, ..., la pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată cu 2 acte materiale, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi c) şi alin. 2 lit. b) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. şi cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. (faptele din perioada 07/08.08.2023 – 10/11.08.2023, persoane vătămate SM şi SM). În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul ZEV ..., la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată cu 2 acte materiale, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin 2 lit. b) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. şi cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. (faptele din noaptea de 17/18.10.2023, persoane vătămate DG şi SVA). În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul ZEV..., la pedeapsa închisorii de 4 (patru) ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată cu 6 acte materiale, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), c) şi d) şi alin. 2 lit. b) C. pen. cu aplic. 35 alin. 1 C. pen. şi cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. (faptele din perioada 05/06.11.2023 – 14.11.2023, persoane vătămate CM, SG , BP , CA, GA şi BB). În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul ZEV..., la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), c) şi d) şi alin. 2 lit. b) C. pen. şi cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen (fapta din noaptea de 25/26.11.2023, persoană vătămată RDM). În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul ZEV..., la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată cu 2 acte materiale, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), c) şi d) şi alin. 2 lit. b) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. şi cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. (faptele din noaptea de 11/12.01.2024, persoane vătămate DTM şi DAA). În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul ZEV..., la pedeapsa închisorii de 5 (cinci) ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată cu 8 acte materiale, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), c) şi d) şi alin. 2 lit. b) C. pen. cu aplic. 35 1 C. pen. şi cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. (faptele din perioada 01/02.02.2024 – 06/07.02.2024, persoane vătămate SHM, PS, UF, MM, CC, GE, SA şi EV). În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul ZEV, la pedeapsa închisorii de 1 (un) an şi 6 (şase) luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi c) şi alin. 2 lit. b) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen (fapta din noaptea de 18/19.02.2024, persoană vătămată VN). În baza art. 38 alin. 1 C.pen., constată existen?a concursului real de infrac?iuni atât între infracţiunile deduse judecă?ii în prezenta cauză cât şi între faptele deduse judecăţii în prezenta cauză şi infracţiunea de distrugere în formă continuată în stare de recidivă postcondamnatorie, prev. de art. 253 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. şi cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. pentru care inculpatul ZEV a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 1252 zile închisoare prin sentinţa penală nr. 395/21.02.2025 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 1612/256/2024, definitivă prin neapelare la 11.03.2025. Repune în individualitatea lor pedepsele componente ale sentinţei penale nr. 395/21.02.2025 pronunţate de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 1612/256/2024, definitivă prin neapelare la 11.03.2025, astfel: - 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 395/21.02.2025 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 1612/256/2024; - 4 ani şi 1252 zile închisoare aplicată în sarcina inculpatului ZEV prin sentinţa penală nr. 637/05.04.2022 pronunţată de către Judecătoria Arad în dosarul nr. 15277/55/2021, definitivă prin decizia penală nr.165/07.06.2022 a Tribunalului Arad. În baza art. 40 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte cele şapte pedepse aplicate prin prezenta hotărâre şi pedeapsa de 1 an aplicată prin sentinţa penală nr. 395/21.02.2025 a Judecătoriei Medgidia potrivit regulilor concursului de infracţiuni, sens în care aplică pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare, la care adaugă o treime din celelalte pedepse, respectiv 5 ani şi 4 luni, urmând ca prima pedeapsă rezultantă să fie închisoarea de 10 (zece) ani şi 4 (patru) luni. Având în vedere autoritatea de lucru judecat a sentinţei penale nr. 395/21.02.2025 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 1612/256/2024, definitivă prin neapelare la data de 11.03.2025, în temeiul disp. art. 43 alin. 1 şi 2 C. pen., adăugă prima pedeapsa rezultantă menţionată anterior, la pedeapsa de 4 ani şi 1252 zile aplicată în sarcina inculpatului ZEV prin sentinţa penală nr. 637/05.04.2022 pronunţată de către Judecătoria Arad în dosarul nr. 15277/55/2021, definitivă prin decizia penală nr.165/07.06.2022 a Tribunalului Arad, urmând ca pedeapsa rezultantă finală să fie închisoarea de 14 (paisprezece) ani, 4 (patru) luni şi 1252 (omiedouăsutecincizecişidouă) zile. Pedeapsa rezultantă finală de 14 ani, 4 luni şi 1252 zile se va executa în regim de detenţie, în condiţiile art. 60 C. pen. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpatul ZEV, pe care o men?ine, urmând a fi verificată până la data de 06.06.2026. Consecinţă a autorităţii de lucru judecată, în temeiul art. 40 alin. 3 şi art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din pedeapsa rezultantă finală de 14 ani, 4 luni şi 1252 zile perioadele de la 27.04.2015 la 28.03.2018 şi de la 22.04.2019 la 03.03.2023 precum şi un număr de 186 zile închisoare, conform sentinţei penale nr. 395/21.02.2025 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 1612/256/2024, definitivă prin neapelare la data de 11.03.2025. În baza art. 72 alin. 1 C. pen. deduce din pedeapsa rezultantă finală de 14 ani, 4 luni şi 1252 zile perioada reţinerii pe o durată de 24 de ore din prezenta cauză, din data de 21.02.2024 şi perioada arestului preventiv din prezenta cauză, începând cu data de 22.02.2024 la zi. II. În temeiul art. 19 alin. 1 C.pr.pen. cu aplic. art. 23 alin. 3 teza I C. proc. pen. şi corob. cu art. 1357 ?i urm. C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de DTM(...) şi obligă inculpatul ZEVla plata către acesta a sumei de 2.000 euro cu titlul de daune materiale suferite în urma infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 19 alin. 1 C.pr.pen. cu aplic. art. 23 alin. 3 teza I C. proc. pen. şi corob. cu art. 1357 ?i urm. C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de GE(...) şi obligă inculpatul ZEV la plata către acesta a sumei de 600 lei reprezentând daune materiale suferite în urma infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 19 alin. 1 C.pr.pen. cu aplic. art. 23 alin. 3 teza I C. proc. pen. şi corob. cu art. 1357 ?i urm. C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de VN (...) şi obligă inculpatul ZEV la plata către aceasta a sumei de 300 lei reprezentând prejudiciul material suferit în urma infracţiunii de furt calificat.. În temeiul art. 19 alin. 1 C.pr.pen. cu aplic. art. 23 alin. 3 teza I C. proc. pen. şi corob. cu art. 1357 ?i urm. C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de SM (...) şi obligă inculpatul ZEV la plata către aceasta a sumei de 21.600 lei reprezentând prejudiciul material cauzat prin săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 19 alin. 1 C.pr.pen. cu aplic. art. 23 alin. 3 teza I C. proc. pen. şi corob. cu art. 1357 ?i urm. C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de CM (....) şi obligă inculpatul ZEV la plata către acesta a sumei de 979 lei reprezentând prejudiciul material suferit în urma infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 19 alin. 1 C.pr.pen. cu aplic. art. 23 alin. 3 teza I C. proc. pen. şi corob. cu art. 1357 ?i urm. C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de CA(...) şi obligă inculpatul ZEV la plata către acesta a sumei de 550 lei reprezentând prejudiciu material suferit în urma infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 19 alin. 1 C.pr.pen. cu aplic. art. 23 alin. 3 teza I C. proc. pen. şi corob. cu art. 1357 ?i urm. C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de RDM (...) şi obligă inculpatul ZEV la plata către acesta a sumelor de 12.600 euro şi 500 lei reprezentând prejudiciul material suferit ca urmare a infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 19 alin. 1 C.pr.pen. cu aplic. art. 23 alin. 3 teza I C. proc. pen. şi corob. cu art. 1357 ?i urm. C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de MM(....) şi obligă inculpatul ZEV la plata către acesta a sumei de 2.000 lei reprezentând prejudiciu material suferit în urma infracţiunii de furt calificat. În baza art. 19 alin. 1 C. proc. pen. şi art. 1357 C. civ., cu aplicarea art. 23 alin. 3 C. proc. pen. doar cu privire la daunele materiale, admite acţiunea civilă formulată de UF(...) şi obligă inculpatul ZEV la plata către aceasta a sumei totale de 24.000 lei compusă din daune materiale în cuantum de 4000 lei şi daune morale în cuantum de 20.000 lei. În baza art. 20 alin. 2 C. proc. pen., respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată GA. III. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e) şi alin. 5 C. pen. dispune confiscarea specială de la inculpatul ZEV a sumei totale de 6.329 lei reprezentând echivalentul bănesc al bunurilor dobândite prin săvârşirea infracţiunilor, care nu sunt restituite persoanelor vătămate şi nu servesc la despăgubirea acestora. IV. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c) C.proc.pen, menţine măsura sechestrului asigurător instituită prin încheierea nr. 621/24.05.2024 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr. 11488/212/2024/a4, definitivă prin necontestare, asupra bunurilor inculpatului ZEV (...) pentru a evita ascunderea, distrugerea, înstrăinarea sau sustragerea de la urmărire a bunurilor care pot servi la repararea pagubei produse prin infrac?iunea de furt calificat săvârşită în dauna păr?ii civile RDM , până la concuren?a valorii de 12.700 euro. V. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) rap. la art. 255 C. proc. pen. dispune restituirea telefonului mobil marca Samsung model J330 Galaxy J3 2017 cu seria IMEI 1 – 358870084133408/01 şi IMEI2 – 358871084133406/01 aflat la camera de corpuri delicte a IPJ Constanţa conform dovezii seria CT/nr. 1622668 din 04.04.2024 către petentul SC, ...cu menţiunea că acest bun va putea fi predat şi soţiei petentului, SE. Conform art. 397 alin. 4 C. proc. pen., dispoziţiile privind restituirea bunului sunt executorii. VI. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul ZEV la plata cheltuielilor judiciare în cuantum total de 15.000 lei, compuse din 10.000 lei aferente urmăririi penale şi 5.000 lei aferente camerei preliminare şi judecăţii. VII. În baza art. 275 alin. 6 C. proc. pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat vor rămâne în sarcina statului şi vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa, în favoarea domnului avocat MC în cuantum de 1797 lei, cf. delegaţiei seria AV nr. 3223/01.08.2025 emisă de Baroul Constanţa (dosar rejudecare fond f. 21) având în vedere şi activitatea prestată în mod efectiv de domnul avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constan?a. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 08.04.2026.

6 aprilie 2026, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.04.2026.

30 martie 2026, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 06.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.03.2026.

27 martie 2026, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 30.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2026.

20 februarie 2026, ora 12:00
Complet: P4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2026.

19 decembrie 2025, ora 12:00
Complet: P4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza la data de 1920 februarie 2026, ora 12.00

21 noiembrie 2025, ora 11:00
Complet: P4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza la data de 19 decembrie 2025, ora 12.00

7 noiembrie 2025, ora 10:00
Complet: P4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de poziţia procesuală a inculpatului, amână cauza la data de 21 noiembrie 2025, ora 11.00

26 septembrie 2025, ora 8:30
Complet: P4
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat la data de 29 august 2025, ora 11.00

29 august 2025, ora 11:00
Complet: P4
Tip soluție: Alte cauze
Soluția pe scurt: Suspendă judecarea cauzei potrivit Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr. 4 din data de 26.08.2025



Pagina principală