Informații dosare ce cuprind 1149/227/2017

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1149/227/2017
Data înregistrării: 29 mai 2023, ora 11:47:00
Data ultimei modificări: 13 octombrie 2023, ora 11:03:39
Instanță: Curtea de Apel Suceava
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: falsul intelectual (art.321 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
GHERMAN ILIE - Apelant Inculpat
BÎRSANU LAURA-MARIANA - Intimat Inculpat
STANCIUC ADRIANA - Intimat Inculpat
ALEXOAIA MELENTINA - Intimat Inculpat
BLANARI DANIEL-CĂTĂLIN - Intimat Inculpat
BOLOHAN PETRICĂ LAURENŢIU - Intimat Inculpat
CIURARIU IULIAN CLAUDIU - Intimat Inculpat
HONCERIU AUREL - Intimat Inculpat
STANCIU ADRIANA IONELA - Intimat Inculpat
STRUŢUC DĂNUŢ GHEORGHE - Intimat avocat ales Scurtu Adriana Carmen - Inculpat
STRUŢUC MARIUS-GABRIEL - Intimat Inculpat
VODĂ GLORIA-RAMONA - Intimat Inculpat

Ședințe:
12 octombrie 2023, ora 8:30
Complet: C10A PEN
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p., respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul GHERMAN ILIE împotriva sentinţei penale nr. 588 din data de 25.04.2023 pronunţată de Judecătoria Boto?ani în dosarul nr. 1149/227/2017. În baza art.275 alin.2 C.p.p., obligă pe pe inculpatul GHERMAN ILIE la plata către stat a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare din apel. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 12.10.2023, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

6 septembrie 2023, ora 8:30
Complet: C10A PEN
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 12.10.2023, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.



2. Numărul dosarului: 1149/227/2017
Data înregistrării: 23 noiembrie 2017, ora 13:12:00
Data ultimei modificări: 16 noiembrie 2023, ora 08:57:10
Instanță: Judecătoria Botoșani
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: falsul intelectual (art.321 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GHERMAN ILIE - Inculpat avocat ales Apetrei Mihaela
BÎRSANU LAURA-MARIANA - Inculpat
STANCIUC ADRIANA - Inculpat
ALEXOAIA MELENTINA - Inculpat
BLANARI DANIEL-CĂTĂLIN - Inculpat
BOLOHAN PETRICĂ LAURENŢIU - Inculpat
CIURARIU IULIAN CLAUDIU - Inculpat
HONCERIU AUREL - Inculpat
STANCIU ADRIANA IONELA - Inculpat
STRUŢUC DĂNUŢ GHEORGHE - Inculpat avocat ales Scurtu Adriana Carmen
STRUŢUC MARIUS-GABRIEL - Inculpat avocat ales Scurtu Adriana Carmen
VODĂ GLORIA-RAMONA - Inculpat avocat ales Zoiţa Gheorghe

Ședințe:
25 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: P3
Tip soluție: Încetat procesul penal
Soluția pe scurt: În temeiul prevederilor art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art.154 alin.1 lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art.155 alin.1 Cod penal interpretat prin Deciziile nr.297/2018 ?i nr.358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi nr. 67/2022 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unui chestiuni de drept în materie penală încetează procesul penal cu privire la inculpatul GHERMAN Ilie, pentru săvârşirea infracţiunilor de „fals intelectual în formă continuată”, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (11 acte materiale), „participaţie improprie la săvârşirea infracţiunii de fals intelectual în formă continuată sub forma instigării”, prevăzută de art. 52 alin. 3 Cod penal, rap. la art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (11 acte materiale), „instigare la săvârşirea infracţiunii de uz de fals în formă continuată”, prevăzută de art. 47 Cod penal, rap. la art. 323 din C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen. (11 acte materiale), „instigare la săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii în formă continuată”, prev. de art. 47 din C. pen. rap. la art. 326 din C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen. (11 acte materiale) şi „instigare la săvârşirea infracţiunii de fraudă la vot în formă continuată”, prev. de art. 47 din C. pen. rap. la art. 387 alin. 1 lit. a din C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen. (10 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen. (fapte comise în perioada martie-aprilie 2016 şi 05.06.2016), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul prevederilor art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art.154 alin.1 lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art.155 alin.1 Cod penal interpretat prin Deciziile nr.297/2018 ?i nr.358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi nr. 67/2022 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unui chestiuni de drept în materie penală încetează procesul penal cu privire la inculpata BÎRSANU Laura-Mariana, pentru săvârşirea infracţiunilor de „fals intelectual în formă continuată”, prev. de art. 321 alin. 1 din C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen. (9 acte materiale), „participaţie improprie la săvârşirea infracţiunii de fals intelectual sub forma instigării”, prev. de art. 52 alin. 3 din C. pen. rap. la art. 321 alin. 1 din C. pen. (un act material), „uz de fals”, prev. de art. 323 din C. pen., „fals în declaraţii”, prev. de art. 326 din C. pen. şi „fraudă la vot”, prev. de art. 387 alin. 1 lit. a din C. pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen. (fapte comise în perioada martie-aprilie 2016 şi 05.06.2016), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul prevederilor art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art.154 alin.1 lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art.155 alin.1 Cod penal interpretat prin Deciziile nr.297/2018 ?i nr.358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi nr. 67/2022 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unui chestiuni de drept în materie penală încetează procesul penal cu privire la inculpata STANCIUC Adriana, pentru săvârşirea infracţiunii de „fals intelectual în formă continuată”, prev. de art. 321 alin. 1 din C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen. (2 acte materiale) (faptă comisă în perioada martie-aprilie 2016), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul prevederilor art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art.154 alin.1 lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art.155 alin.1 Cod penal interpretat prin Deciziile nr.297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi nr. 67/2022 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unui chestiuni de drept în materie penală încetează procesul penal cu privire la inculpata ALEXOAIA Melentina, pentru săvârşirea infracţiunilor de „participaţie improprie la săvârşirea infracţiunii de fals intelectual sub forma instigării”, prev. de art. 52 alin. 3 din C. pen. rap. la art. 321 alin. 1 din C. pen. (un act material), „uz de fals”, prev. de art. 323 din C. pen., „fals în declaraţii”, prev. de art. 326 din C. pen. şi „fraudă la vot”, prev. de art. 387 alin. 1 lit. a din C. pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen. (fapte comise în perioada martie-aprilie 2016 şi 05.06.2016), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul prevederilor art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art.154 alin.1 lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art.155 alin.1 Cod penal interpretat prin Deciziile nr.297/2018 ?i nr.358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi nr. 67/2022 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unui chestiuni de drept în materie penală încetează procesul penal cu privire la inculpatul BLANARI Daniel-Cătălin, pentru săvârşirea infracţiunilor de „participaţie improprie la săvârşirea infracţiunii de fals intelectual sub forma instigării”, prev. de art. 52 alin. 3 din C. pen. rap. la art. 321 alin. 1 din C. pen. (un act material), „uz de fals”, prev. de art. 323 din C. pen., „fals în declaraţii”, prev. de art. 326 din C. pen. şi „fraudă la vot”, prev. de art. 387 alin. 1 lit. a din C. pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen. (fapte comise în perioada martie-aprilie 2016 şi 05.06.2016), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul prevederilor art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art.154 alin.1 lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art.155 alin.1 Cod penal interpretat prin Deciziile nr.297/2018 ?i nr.358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi nr. 67/2022 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unui chestiuni de drept în materie penală încetează procesul penal cu privire la inculpatul BOLOHAN Petrică-Laurenţiu, pentru săvârşirea infracţiunilor de „participaţie improprie la săvârşirea infracţiunii de fals intelectual sub forma instigării”, prev. de art. 52 alin. 3 din C. pen. rap. la art. 321 alin. 1 din C. pen. (un act material), „uz de fals”, prev. de art. 323 din C. pen., „fals în declaraţii”, prev. de art. 326 din C. pen. şi „fraudă la vot”, prev. de art. 387 alin. 1 lit. a din C. pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen. (fapte comise în perioada martie-aprilie 2016 şi 05.06.2016), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul prevederilor art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art.154 alin.1 lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art.155 alin.1 Cod penal interpretat prin Deciziile nr.297/2018 ?i nr.358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi nr. 67/2022 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unui chestiuni de drept în materie penală încetează procesul penal cu privire la inculpatul CIURARIU Iulian Claudiu, pentru săvârşirea infracţiunilor de „participaţie improprie la săvârşirea infracţiunii de fals intelectual sub forma instigării”, prev. de art. 52 alin. 3 din C. pen. rap. la art. 321 alin. 1 din C. pen. (un act material), „uz de fals”, prev. de art. 323 din C. pen., „fals în declaraţii”, prev. de art. 326 din C. pen. şi „fraudă la vot”, prev. de art. 387 alin. 1 lit. a din C. pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen. (fapte comise în perioada martie-aprilie 2016 şi 05.06.2016), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul prevederilor art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art.154 alin.1 lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art.155 alin.1 Cod penal interpretat prin Deciziile nr.297/2018 ?i nr.358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi nr. 67/2022 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unui chestiuni de drept în materie penală încetează procesul penal cu privire la inculpatul HONCERIU Aurel, pentru săvârşirea infracţiunilor de „participaţie improprie la săvârşirea infracţiunii de fals intelectual sub forma instigării”, prev. de art. 52 alin. 3 din C. pen. rap. la art. 321 alin. 1 din C. pen. (un act material), „uz de fals”, prev. de art. 323 din C. pen., „fals în declaraţii”, prev. de art. 326 din C. pen. şi „fraudă la vot”, prev. de art. 387 alin. 1 lit. a din C. pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen. (fapte comise în perioada martie-aprilie 2016 şi 05.06.2016), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul prevederilor art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art.154 alin.1 lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art.155 alin.1 Cod penal interpretat prin Deciziile nr.297/2018 ?i nr.358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi nr. 67/2022 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unui chestiuni de drept în materie penală încetează procesul penal cu privire la inculpata STANCIU Adriana-Ionela, pentru comiterea infracţiunilor de „participaţie improprie la săvârşirea infracţiunii de fals intelectual sub forma instigării”, prev. de art. 52 alin. 3 din C. pen. rap. la art. 321 alin. 1 din C. pen. (un act material) şi „uz de fals”, prev. de art. 323 din C. pen., „fals în declaraţii”, prev. de art. 326 din C. pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen (fapte comise în perioada martie-aprilie 2016), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul prevederilor art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art.154 alin.1 lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art.155 alin.1 Cod penal interpretat prin Deciziile nr.297/2018 ?i nr.358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi nr. 67/2022 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unui chestiuni de drept în materie penală încetează procesul penal cu privire la inculpatul STRUŢUC Dănuţ-Gheorghe, pentru comiterea infracţiunilor de „participaţie improprie la săvârşirea infracţiunii de fals intelectual sub forma instigării”, prev. de art. 52 alin. 3 din C. pen. rap. la art. 321 alin. 1 din C. pen. (un act material), „uz de fals”, prev. de art. 323 din C. pen., „fals în declaraţii”, prev. de art. 326 din C. pen. şi „fraudă la vot”, prev. de art. 387 alin. 1 lit. a din C. pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen. (fapte comise în perioada martie-aprilie 2016 şi 05.06.2016), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul prevederilor art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art.154 alin.1 lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art.155 alin.1 Cod penal interpretat prin Deciziile nr.297/2018 ?i nr.358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi nr. 67/2022 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unui chestiuni de drept în materie penală încetează procesul penal cu privire la inculpatul STRUŢUC Marius-Gabriel, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de „participaţie improprie la săvârşirea infracţiunii de fals intelectual sub forma instigării”, prev. de art. 52 alin. 3 din C. pen. rap. la art. 321 alin. 1 din C. pen. (un act material), „uz de fals”, prev. de art. 323 din C. pen., „fals în declaraţii”, prev. de art. 326 din C. pen. şi „fraudă la vot”, prev. de art. 387 alin. 1 lit. a din C. pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen. (fapte comise în perioada martie-aprilie 2016 şi 05.06.2016), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul prevederilor art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art.154 alin.1 lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art.155 alin.1 Cod penal interpretat prin Deciziile nr.297/2018 ?i nr.358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi nr. 67/2022 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unui chestiuni de drept în materie penală încetează procesul penal cu privire la inculpata VODĂ Gloria-Ramona, trimisă în judecată pentru comiterea infracţiunilor de „participaţie improprie la săvârşirea infracţiunii de fals intelectual sub forma instigării”, prev. de art. 52 alin. 3 din C. pen. rap. la art. 321 alin. 1 din C. pen. (un act material), „uz de fals”, prev. de art. 323 din C. pen., „fals în declaraţii”, prev. de art. 326 din C. pen. şi „fraudă la vot”, prev. de art. 387 alin. 1 lit. a din C. pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen. (fapte comise în perioada martie-aprilie 2016 şi 05.06.2016), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. Constată că inculpatul Gherman Ilie, a fost reţinut pentru 24 de ore la data de 01.03.2017 şi arestat preventiv în prezenta cauză de la 07.03.2017 la 05.04.2017. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. g raportat la art. 25 alin. 3 Cod procedură, desfiinţează înscrisurile false constând în adeverinţele nr.1748/29.03.2016, nr.1749/29.03.2016, nr.1545/30.03.2016, nr.1546/30.03.2016, nr.1482/01.04.2016, nr.1483/01.04.2016, nr.1604/06.04.2016, nr.1605/06.04.2016, nr.1608/06.04.2014, nr.1612/06.04.2016 şi nr.1625/06.04.2016 aflate în original în vol. II al dosarul de urmărire penală la filele: 1, 35, 7, 9, 11, 13, 15, 17, 19, 21. În temeiul dispozi?iilor art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 25.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor ?i a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

20 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: P3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 25 aprilie 2023, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 20 aprilie 2023..

11 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: P3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 20 aprilie 2023, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 11 aprilie 2023.

16 martie 2023, ora 09:00
Complet: P3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 11 aprilie 2023, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 16 martie 2023.

16 februarie 2023, ora 09:00
Complet: P3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 16.03.2023, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 16 februarie 2023.

15 decembrie 2022, ora 12:00
Complet: P3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii vor avea loc la data de 16 februarie 2023, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 decembrie 2022.

29 septembrie 2022, ora 13:00
Complet: P3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se va amâna cauza şi se va acorda un nou termen de judecată pentru când se vor cita martorii Cotoc Petru şi Voronceanu Mihaela. Se citează inculpaţii pentru a preciza dacă solicită continuarea procesului penal.

16 iunie 2022, ora 13:00
Complet: P3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se emit mandate de aducere pe numele martorilor Cojocaru Antonica, Voronceanu Mihaela şi martorului rămas la dispoziţia instanţei - Năstăsoi Maria Alexandra. Se citează potrivit procedurii obişnuite martorul Cotoc Petru. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 29 septembrie 2022, ora 13:00, complet P3, pentru când inculpaţii Bîrsanu Laura Mariana, Stanciuc Adriana, Honceriu Aurel, Gherman Ilie, Struţuc Dănuţ Gheorghe, Struţuc Marius Gabriel, Blanari Cătălin, Vodă Gloria şi Bolohan Petrică au termen în cunoştinţă, urmând a se cita inculpaţii Alexoaia Melentina, Ciurariu Iulian Claudiu, Stanciu Adriana, şi martorii sus-menţionaţi. Pronunţată în şedinţa publică din 16 iunie 2022.

19 aprilie 2022, ora 13:00
Complet: P3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se va amâna cauza şi se va acorda un nou termen de judecată, în vederea administrării probei testimoniale cu martorii Cojocaru Antonica şi Voronceanu Mihaela, care vor fi citaţi.

24 februarie 2022, ora 14:00
Complet: PA3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa apărătorilor şi a martorilor, amână cauza.

10 decembrie 2021, ora 14:00
Complet: PA3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru audierea martorilor încuviin?a?i inculpatului.

23 septembrie 2021, ora 14:00
Complet: PA3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere inculpatului Gherman Ilie să asigure prezenţa martorilor Cotoc Petru şi Bolohan Andrei, având în vedere că sunt martori solicitaţi de acesta. Audierea martorului Bejinariu Andrei-Leonard la termenul următor. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 10 decembrie 2021, pentru când inculpaţii Bîrsanu Laura Mariana, Stanciuc Adriana, Honceriu Aurel, Gherman Ilie, Struţuc Dănuţ Gheorghe, Struţuc Marius Gabriel, Blanari Cătălin, Vodă Gloria şi Bolohan Petrică au termen în cunoştinţă, şi se vor cita inculpaţii Alexoaia Melentina, Ciurariu Iulian Claudiu, Stanciu Adriana şi martorul Bejenariu Andrei-Leonard.

21 mai 2021, ora 14:00
Complet: PA3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite o adresă către Primăria comunei Slatina în vederea înaintării unui extras de uz oficial al certificatului de deces pentru martorul Mogîrzan Grigore. Admite solicitarea avocatului ales Scurtu Adriana şi emite adresă către martora Gherman Paraschiva pentru a depune la dosar o adeverin?ă medicală din care să rezulte imposibilitatea sa de a se prezenta. Emite mandat de aducere pe numele martorului Bejinariu Andrei-Leonard la adresa din municipiul Suceava. Va dispune citarea martorilor propuşi de inculpatul Gherman Ilie, respectiv Cotoc Petru şi Bolohan Andrei. Va emite adresă către Primăria comunei Slatina pentru a înainta listele suplimentare şi permanente ale votan?ilor de la comuna Slatina ?i alegerile pentru primari ?i consilieri din 2016, în copie certificată.

25 martie 2021, ora 13:00
Complet: PA3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa martorilor citaţi pentru acest termen, amână cauza şi acordă termen la data de 21 mai 2021, ora 14:00, pentru când numiţii Mogîrzan Grigore, Bejinariu Andrei Leonard ţi Gherman Paraschiva vor fi citaţi cu mandate de aducere. Totodată, se vor cita ultimii doi martori din lucrări, respectiv Stamate Gabriel şi Bardan Dinu. De asemenea, având în vedere lipsa nejustificată a martorei Năstăsoi Maria Alexandra, va dispune amendarea acesteia cu suma de 500 lei, cu drept de anulare sau reducere, în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii.

25 ianuarie 2021, ora 13:00
Complet: PN3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea în continuare a probei testimoniale cu martorii din lucrări, amână cauza şi acordă termen la data de 25 martie 2021, ora 13:00.

18 noiembrie 2020, ora 11:30
Complet: PN3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea în continuare a probei testimoniale cu martorii din lucrări, amână cauza şi acordă termen la data de 25 ianuarie 2021, ora 13:00.

18 septembrie 2020, ora 12:00
Complet: PA3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererile formulate de apărătorii aleşi ai inculpaţilor, amână cauza şi acordă termen la data de 18 noiembrie 2020.

1 iulie 2020, ora 12:00
Complet: PN3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa martorilor citaţi pentru acest termen, amână cauza şi acordă termen la data de 18 septembrie 2020, ora 12:00, pentru când vor fi citaţi cu mandate de aducere.

8 aprilie 2020, ora 12:00
Complet: PN3
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Având în vedere dispoziţiile art. 43 alin. 2 din Anexa 1 a Decretului nr. 195/2020 emis de Preşedintele României privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, precum şi Hotărârea nr. 15 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Suceava din 20.03.2020, actualizată prin Hotărârea nr. 16 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Suceava din 01.04.2020 care prevede lista cauzelor de urgenţă deosebită ce se soluţionează în materie penală, suspendă de drept judecata privind fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 08 aprilie 2020.

4 martie 2020, ora 13:00
Complet: PN3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa martorilor din lucrări Gherman Adrian, Năstăsoi Maria Alexandra şi Morgîrzan Minodora, amână şi acordă termen la data de 8 aprilie 2020, ora 12:00, pentru când aceştia vor fi citaţi cu mandate de aducere. Totodată, vor fi citaţi la adresele de domiciliu, următorii doi martori din lucrări, respectiv Blanari Liliana şi Gherman Elvira.

10 ianuarie 2020, ora 13:00
Complet: PA3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa martorului din lucrări, Gherman Vasile Vlădu?, amână cauza şi acordă termen la data de 4 martie 2020, orele 13:00, pentru când acesta va fi citat sub sanc?iunea amendării în caz de neprezentare. Totodată, vor fi citaţi următorii martori din lucrări, respectiv Năstăsoi Maria Alexandra, Gherman Adrian şi Mogîrzan Minodora.

1 noiembrie 2019, ora 14:00
Complet: PA3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa martorilor citaţi pentru acest termen, amână cauza la data de 10 ianuarie 2020, orele 13:00, pentru când aceştia vor fi citaţi cu mandate de aducere. De asemenea, va fi citat şi martorul din lucrări Chelaru Romeo şi se va emite adresă apărătorului ales Balan Adrian Carmen, cu men?iunea de a se prezenta în instanţă sau de a-şi asigura substituirea, sub sanc?iunea amendării.

20 septembrie 2019, ora 14:00
Complet: PA3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa martorilor din lucrări şi a apărătorului ales al inculpaţilor Struţuc Dănuţ Gheorghe şi Struţuc Marius Gabriel, amână cauza şi acordă termen la data de 1 noiembrie 2019, ora 14:00, pentru când martorii vor fi citaţi sub sanc?iunea amendării în caz de neprezentare.

11 iunie 2019, ora 08:30
Complet: PA3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa apărătorilor aleşi ai inculpaţilor Gherman Ilie şi Vodă Ramona, amână cauza şi acordă termen la data de 20 septembrie 2019, după orele 14:00.

7 mai 2019, ora 14:00
Complet: PA3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa martorilor din lucrări Crăciun Tudor şi Gherman Vasile, amână cauza şi acordă termen la data de 11 iunie 2019, ora 14:00, pentru când se vor emite mandate de aducere pe numele acestora. Totodată, vor fi citaţi şi martorii Niculeasa Gavril şi Ungureanu Mihaela.

21 martie 2019, ora 14:00
Complet: PA3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru următorul termen de judecată va fi repetată procedura de citare cu inculpaţii Honceriu Aurel, Stanciuc Adriana – Ionela şi Vodă Gloria – Ramona şi se vor emite mandate de aducere pentru aceştia. Totodată, vor fi citaţi şi martorii din lucrări Crăciun Tudor şi Gherman Vasile – Vlăduţ, sens în care,

29 ianuarie 2019, ora 13:00
Complet: PA3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru audierea inculpaţilor

23 noiembrie 2018, ora 08:30
Complet: PA3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ca urmare a incidentelor survenite în judecarea dosarului prin schimbarea completului de judecată şi pentru respectarea principiului nemijlocirii administrării probatoriului de către instanţă, ce este o componentă a dreptului la un proces echitabil, instanţa apreciază că se impune readministrarea probatoriului şi va dispune citarea pentru următorul termen de judecată a inculpaţilor lipsă, cu menţiunea că a fost reluată cercetarea judecătorească, sens în care

19 octombrie 2018, ora 08:30
Complet: PA3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuitatea completului de judecată

14 septembrie 2018, ora 08:30
Complet: PA1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuitatea completului de judecată

14 iunie 2018, ora 13:00
Complet: PA1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea prezentării inculpaţilor Stanciuc Adriana, Blanari Daniel – Cătălin, Bolohan Petrică – Laurenţiu, Ciurariu Iulian – Claudiu, Honceriu Aurel, Stanciu Adriana – Ionela şi Vodă Gloria – Ramona pentru a fi audiaţi,

16 mai 2018, ora 08:30
Complet: PN1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa inculpaţilor Stanciuc Adriana, Blanari Daniel - Cătălin, Bolohan Petrică - Laurenţiu, Ciurariu Iulian Claudiu, Honceriu Aurel, Stanciu Adriana - Ionela şi Vodă Gloria - Ramona

12 aprilie 2018, ora 08:30
Complet: PA1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa inculpaţilor

23 februarie 2018, ora 13:00
Complet: PA3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr. 3 din 22.01.2018 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Botoşani, prin care s-a aprobat redistribuirea ciclică a dosarelor aflate pe rolul completului PN3/PA3/CP3/PB3/JDL3, ca urmare a blocării de la repartizare, prezenta cauză va fi redistribuită la complet PA1, cu termen de judecată la data de 12.04.2018.

18 ianuarie 2018, ora 08:30
Complet: PA5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se va proceda la citarea inculpaţilor lipsă la acest termen prin emiterea mandatelor de aducere, după care se va administra şi proba testimonială. Pentru aceste motive,



3. Numărul dosarului: 1149/227/2017
Data înregistrării: 30 martie 2017, ora 09:00:00
Data ultimei modificări: 5 august 2018, ora 18:19:23
Instanță: Judecătoria Fălticeni
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: falsul intelectual (art.321 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GHERMAN ILIE - Inculpat avocat ales Apetrei Mihaela
BÎRSANU LAURA-MARIANA - Inculpat
STANCIUC ADRIANA - Inculpat
ALEXOAIA MELENTINA - Inculpat
BLANARI DANIEL-CĂTĂLIN - Inculpat
BOLOHAN PETRICĂ LAURENŢIU - Inculpat
CIURARIU IULIAN CLAUDIU - Inculpat
HONCERIU AUREL - Inculpat
STANCIU ADRIANA IONELA - Inculpat
STRUŢUC DĂNUŢ GHEORGHE - Inculpat avocat ales Scurtu Adriana Carmen
STRUŢUC MARIUS-GABRIEL - Inculpat avocat ales Scurtu Adriana Carmen
VODĂ GLORIA-RAMONA - Inculpat avocat ales Zoiţa Gheorghe

Ședințe:
16 noiembrie 2017, ora 9:00
Complet: C4
Tip soluție: Declinat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 50 raportat la art. 74 Cod procedură penală trimite cauza ce formează obiectul dosarului penal nr. 1149/227/2017 aflat pe rolul Judecătoriei Fălticeni, privind pe inculpaţii Ghermen Ilie, Bîrsanu Laura-Mariana, Stanciuc Adriana, Alexoaia Melentina, Blanari Daniel-Cătălin, Bolohan Petrică-Laurenţiu, Ciurariu Iulian Claudiu, Honceriu Aurel, Stanciu Adriana-Ionela, Struţuc Dănuţ-Gheorghe, Struţuc Marius-Gabriel şi Vodă Gloria-Ramona, spre soluţionare Judecătoriei Botoşani, judeţul Botoşani. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 16 noiembrie 2017.

17 octombrie 2017, ora 9:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrare de probe

26 septembrie 2017, ora 9:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa apărătorilor inculpatilor Gherman Ilie şi Vodă Gloria - Ramona şi faţă de cererea de acordare a unui termen de judecată pentru angajarea unui apărător formulată de inculpatii Strutuc

13 iunie 2017, ora 23:30
Complet: CIP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge, ca nefondată cererea de recuzare formulată de către inculpatul Gherman Ilie cu domiciliul în sat/com.Slatina nr. 281 jud. Suceava. Cu drept de apel odată cu fondul.

3 mai 2017, ora 23:30
Complet: CIP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată C1, judecător Rusu Maria, aşa cum a fost precizată. Trimite cauza penală ce formează obiectul dosarului nr. 1149/227/2017, spre repartizare aleatorie, cu blocarea completurilor de judecată C1 şi C8. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 3 mai 2017.



Pagina principală