Informații dosare ce cuprind 1150/217/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1150/217/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 5 iulie 2022, ora 17:14:00
Data ultimei modificări: 16 decembrie 2024, ora 14:02:01
Instanță: Judecătoria Darabani
Secție: Darabani
Materie: Civil
Obiect: succesiune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
HÎŢÎC DARIE - LA CAB. AV. CORNEA ALINA - Reclamant
SINGURELU MIHĂILĂ - Pârât
FOCARIU VIOREL - Pârât
FOCARIU MARCEL - Pârât
FOCARIU VASILICA - Pârât
GRĂDINĂ ELENA TIBERIA - Pârât
UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ - Intervenient

Ședințe:
28 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: CC3
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul HÎŢÎC DARIE, şi pe pârâţii SINGURELU MIHĂILĂ, FOCARIU VIOREL, decedat, prin mo?tenitori FOCARIU VASILICA şi GRĂDINĂ ELENA TIBERIA, şi FOCARIU MARCEL, şi intervenienta UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ RĂDĂUŢI-PRUT, JUD. BOTOŞANI având ca obiect „succesiune şi partaj judiciar”. Constată că Hî?ic Elena a dobândit prin accesiune ?i dreptul de proprietate asupra construc?iei casa de locuit edificată în anul 1968, din chirpici, acoperită cu tablă, fără autorizaţie de construcţie, în suprafaţă de 56mp, situată în sat Rediu, com. Rădău?i Prut, jud. Botoşani ?i anexa gospodărească edificată în anul 1969, din chirpici, acoperită cu tablă, fără autorizaţie de construcţie, în suprafaţă de 9mp, situată în sat Rediu, com. Rădău?i Prut, jud. Botoşani., ambele construc?ii fiind situate pe terenul men?ionat în primul capăt de cerere. Constată că, la data de 10.05.1997, a decedat numita Hî?ic Elena, ultimul domiciliu în sat/com. Rădău?i Prut, judeţul Botoşani. Constată că, la data decesului defunctei Hî?ic Elena, aveau calitate de succesori ai acesteia numiţii :Focariu Ecaterina, postdecedată la 09.03.2011, Hâ?ic Toader, postdecedat la 17.09.2018, Hî?ic Ilie, postdecedat la 11.07.2021, ?i Hî?ic Constantin, postdecedat la 18.10.2021, în calitate de fii şi fiice, fiecare moştenitor sau tulpină cu o cotă de 1/4 din averea succesorală. Constată că masa succesorală după defunct este alcătuită din : • Casa de locuit edificată în anul 1968, din chirpici, acoperită cu tablă, fără autorizaţie de construcţie, în suprafaţă de 56mp, situată în sat Rediu, com. Rădău?i Prut, jud. Botoşani. • Anexa gospodărească edificată în anul 1969, din chirpici, acoperită cu tablă, fără autorizaţie de construcţie, în suprafaţă de 9mp, situată în sat Rediu, com. Rădău?i Prut, jud. Botoşani. • Terenul în suprafaţă de 28200mp, din care 1250mp intravilan şi 26950mp extravilan, conform TP nr. 12867/28.04.1993. • Constată că, la data de 17.09.2018, a decedat numitul Hâ?ic Toader, ultimul domiciliu în sat/com. Rădău?i Prut, judeţul Botoşani. Constată că, la data decesului numitul Hâ?ic Toader, aveau calitate de succesori ai acestuia numiţii :Hî?ic Ilie ?i Hî?ic Constantin, în calitate de fra?i postdeceda?i, fiecare moştenitor sau tulpină cu o cotă de 1/2 din averea succesorală. Constată că masa succesorală după defunct este alcătuită din : • Cota de 1/ 4 din Casa de locuit edificată în anul 1968, din chirpici, acoperită cu tablă, fără autorizaţie de construcţie, în suprafaţă de 56mp, situată în sat Rediu, com. Rădău?i Prut, jud. Botoşani. • Cota de 1/4 din Anexa gospodărească edificată în anul 1969, din chirpici, acoperită cu tablă, fără autorizaţie de construcţie, în suprafaţă de 9mp, situată în sat Rediu, com. Rădău?i Prut, jud. Botoşani. • Cota de 1/4 din Terenul în suprafaţă de 28200mp, din care 1250mp intravilan şi 26950mp extravilan, conform TP nr. 12867/28.04.1993. • Suprafa?a de 12000mp teren situat în pc 271/50, tarla 36, înscris în TP nr. 90971/1999, dobândit în baza sentin?ei civile nr. 682/31.08.2010 pronun?ată de Judecătoria Săveni în dosarul nr. 183/217/2010, definitivă prin decizia nr. 408R/2011 a Tribunalului Boto?ani ca urmare a respingerii recursului. Constată că, la data de 18.10.2021, a decedat numitul Hâ?âc Constantin, ultimul domiciliu în sat/com. Rădău?i Prut, judeţul Botoşani. Constată că, la data decesului numitul Hâ?âc Constantin, aveau calitate de succesori ai acestuia numiţii Focariu Marcel, Focariu Viorel, Hâ?ic Daria ?i Singurelu Mihăilă, în calitate de nepo?i de fra?i postdeceda?i, fiecare moştenitor sau tulpină cu o cotă de 1/4 din averea succesorală. Constată că masa succesorală după defunct este alcătuită din : • Cota de 1 /4 din Casa de locuit edificată în anul 1968, din chirpici, acoperită cu tablă, fără autorizaţie de construcţie, în suprafaţă de 56mp, situată în sat Rediu, com. Rădău?i Prut, jud. Botoşani. • Cota de 1/4 din Anexa gospodărească edificată în anul 1969, din chirpici, acoperită cu tablă, fără autorizaţie de construcţie, în suprafaţă de 9mp, situată în sat Rediu, com. Rădău?i Prut, jud. Botoşani. • Cota de 1/4 din Terenul în suprafaţă de 28200mp, din care 1250mp intravilan şi 26950mp extravilan, conform TP nr. 12867/28.04.1993. Sistează starea de indiviziune astfel: Atribuie reclamantului Hî?ic Darie, definitiv, în natură, deplină proprietate, pa?nică folosin?ă ?i lini?tită posesie, întreaga masă succesorală rămasă după defuncţi compusă din: • Casa de locuit edificată în anul 1968, din chirpici, acoperită cu tablă, fără autorizaţie de construcţie, în suprafaţă de 56mp, situată în sat Rediu, com. Rădău?i Prut, jud. Botoşani. • Anexa gospodărească edificată în anul 1969, din chirpici, acoperită cu tablă, fără autorizaţie de construcţie, în suprafaţă de 9mp, situată în sat Rediu, com. Rădău?i Prut, jud. Botoşani. • Terenul în suprafaţă de 28200mp, din care 1250mp intravilan şi 26950mp extravilan, conform TP nr. 12867/28.04.1993, a?a cum a fost identificat de expert Pocrea?ă Cornelia în raportul de expertiză care face parte integrantă din prezenta. • Suprafa?a de 12000mp teren situat în pc 271/50, tarla 36, înscris în TP nr. 90971/1999, dobândit în baza sentin?ei civile nr. 682/31.08.2010 pronun?ată de Judecătoria Săveni în dosarul nr. 183/217/2010, definitivă prin decizia nr. 408R/2011 a Tribunalului Boto?ani ca urmare a respingerii recursului, a?a cum a fost identificat de expert Pocrea?ă Cornelia în raportul de expertiză care face parte integrantă din prezenta. În tem. art. 676 C.civ., obligă reclamantul să achite fiecăruia dintre pârâ?ii Focariu Marcel ?i Focariu Viorel, decedat, succedat de Focariu Vasilica ?i Grădină Elena Tiberia, o cotă de 7/32 din moştenire(3/32 dupa Hâtâc Constantin+1/8 după Hî?ic Elena), în valoare de 11,955.1lei, iar pârâtei Singurelu Mihăilă, o cotă de 9/32 din moştenire(3/32 dupa Hâtâc Constantin+3/16 după Hî?ic Ilie), în valoare de 15,370.8lei, dat fiind împrejurarea că potrivit dispoziţiilor legale acestea este cota din moştenirea defuncţilor ce li se cuvine acestora. În tem. art. 676 C.civ., obligă reclamantul să achite fiecăruia dintre pârâ?ii Focariu Marcel, Focariu Viorel, decedat, succedat de Focariu Vasilica ?i Grădină Elena Tiberia ?i Singurelu Mihăilă, suma de 4500lei, pentru fiecare. Încuviin?ează onorariul definitiv pentru expert Pocrea?ă Cornelia la suma de 3000lei Obligă reclamantul să achite diferen?a de onorariu în sumă de 2000lei către expert Pocrea?ă Cornelia. Obligă reclamantul să achite statului taxa de timbru în sumă de 660lei, aferentă capătului de cerere privind suplimentarea mase de împăr?it cu terenul în suprafa?ă e 12000mp, a?a cum i-a fost pus în vedere prin încheierea din 14.09.2023. În tem. art. 453 C.pr.civ., obligă fiecare dintre pârâţii Focariu Marcel ?i Focariu Viorel, succedat de Focariu Vasilica ?i Grădină Elena Tiberia, să achite reclamantului Hî?ic Darie, suma de 1278,8 lei, iar pârâta Singurelu Mihăilă suma de 1,644.2lei cu titlu cheltuieli de judecată, calculate în funcţie de cota-parte cuvenită din moştenire. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, eventuala cererea se va depune la Judecătoria Darabani. Pronun?ată, azi, 28.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instanţei.

14 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: CC3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.11.2024.

31 octombrie 2024, ora 9:00
Complet: CC3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.10.2024.

16 mai 2024, ora 9:00
Complet: CC3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata cauzei la data de 31.10.2024, ora 09.00, dată pentru care se va comunica părţilor câte un exemplar al raportului de expertiză pentru a lua cunoştinţă de con?inutul acestuia şi de a formula eventuale obiecţiuni. Pronunţată în şedinţa publică din 16.05.2024.

18 ianuarie 2024, ora 9:00
Complet: CC3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata cauzei la data de 16 mai 2024, ora 09.00, dată pentru care părţile au termenul în cunoştinţă şi pentru care se va reveni cu adresă la expert pentru a efectua şi depune raportul de expertiză în numărul necesar de exemplare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 ianuarie 2024.

14 septembrie 2023, ora 9:00
Complet: CC3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata cauzei la data de 18.01.2024, dată pentru care se va cita părţile care nu au termenul în cunoştinţă; se va reveni cu adresă la expert cu precizarea de a avea în vedere şi suprafaţa de 12.000 mp adusă la masa de partajat. Se va depune încheiere notarială după Hîţic Toader. Pronunţată în şedinţa publică din 14.09.2023.

20 aprilie 2023, ora 9:00
Complet: CC3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se va introduce în cauză UAT Rd. Prut pentru capătul de cerere privind accesiunea imobiliară artificială. Încuviin?ează proba testimonială pentru capătul de cerere privind accesiunea imobiliară artificială. Încuviin?ează proba cu expertiza tehnică de specialitate topo-cadastrală. Desemnează pe d-na expert Pocreaţă Cornelia şi stabileşte avansul de onorariu expert în sumă de 1000 lei în sarcina reclamantului. Amână judecata cauzei la data de 14.09.2023, ora 09.00, dată pentru care se vor cita pârâţii care nu au termenul în cunoştinţă; - se pune în vedere reclamantului, prin apărător ales să depună încheiere notarială după Hîţîc Toader. Se va emite adresă la expert după achitarea avansului de onorariu expert şi depunerea chitan?ei împreună cu obiectivele expertizei. Pronunţată în şedinţa publică din 20.04.2023.

19 ianuarie 2023, ora 9:00
Complet: CC3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune: Acordă termen la 20.04.2023 motivat de lipsa de procedură cu pârâtul Focariu Viorel.

1 septembrie 2022, ora 9:00
Complet: CC3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de către reclamantul H. D. Dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru stabilite în cuantum de 2186,19 lei în trei rate, din care: prima în luna septembrie 2022, în valoare de 728,73 lei, a doua în luna octombrie 2022, în valoare de 728,73 lei şi cea de-a treia în luna noiembrie 2022, în cuantum de 728,73 lei . Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01-09-2022.

24 august 2022, ora 9:00
Complet: CC3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 01.09.2022, dată până la care reclamantul va depune la dosar înscrisurile solicitate. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliul din data de 24 august 2022.



Pagina principală