Informații dosare ce cuprind 1150/30/2025/a5

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1150/30/2025/a5
Data înregistrării: 1 august 2025, ora 11:18:00
Data ultimei modificări: 14 august 2025, ora 12:51:39
Instanță: Tribunalul Timiș
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SZABO STEFAN EDGAR - Inculpat
GROZA CALIN ANDREI - Inculpat
DANCU ALIN ROMOLUS - Inculpat
COVACI CIPRIAN CRISTIAN - Inculpat
COJOC LEONARD VASILE - Inculpat
ONCEA FEDOR - Inculpat
JUJONESCU MARIUS CRISTIAN - Inculpat
POP PETRU LAURENTIU - Inculpat
MOCANU AURELIAN IONEL - Inculpat
DEHELEAN DIONISIE ADRIAN - Inculpat
JICHICI VALERIU - Inculpat
DUICĂ MIOARA IULIANA - Inculpat
MUSTATA LUCIAN IONEL - Inculpat
D I I C O T SERVICIUL TERITORIAL TIMISOARA - Petent

Ședințe:
8 august 2025, ora 09:00
Complet: NC6
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive ?i constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii preventive fa?ă de inculpa?ii: 1. Szabo Ştefan-Edgar, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de risc în formă continuată, faptă prev. de art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (?ase acte materiale:10.08.2023, 03.10.2023, 19.10.2023, 23.11.2023, 14.10.2024, 05.11.2024) cu aplicarea art. 13 alin. 1 lit. c din Legea nr. 143/2000, de?inere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 (fapta din data de 09.07.2023), de?inere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 (fapta din data de 23.05.2024), cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. 2. Groza Călin-Andrei, trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc în formă continuată prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. (două acte materiale: 03.10.2023 şi 19.10.2023) ?i de?inerea de droguri de risc, fără drept, pentru consum propriu, faptă prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 (fapta din data de 05.11.2024), cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. 3. Covaci Ciprian-Cristian, trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de trafic de droguri de risc şi de mare risc în formă continuată prevăzute de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (şase acte materiale: 09.11.2023, 05.12.2023, 02.02.2024, 06.02.2024, 06.06.2024, 03.07.2024) şi efectuarea de operaţiuni cu produse susceptibile a avea efect psihoactiv prevăzute de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 (fapta din 25.06.2024), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. 4. Cojoc Leonard-Vasile, trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de trafic de droguri de risc şi de mare risc în formă continuată prevăzute de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (şase acte materiale: 02.02.2024, 06.02.2024, 06.06.2024, 03.07.2024, 14.10.2024, 29.10.2024), efectuarea de opera?iuni cu produse susceptibile a avea efect psihoactiv în formă continuată faptă prev. de art. 16 alin.l din Legea nr. 194/20211, cu aplicarea art. 35 alin. l Cod penal (trei acte materiale: 25.06.2024, 24.10.2024, 29.10.2024) ?i de?inerea de droguri de risc, fără drept, pentru consum propriu, faptă prev. de art. 4 alin. l din Legea nr. 143/2000 (fapta din data de 05.11.2024), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. 5. Jujonescu Marius-Cristian, trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (două acte materiale: 14.10.2024 şi 29.10.2024) ?i de?inerea de droguri de risc, fără drept, pentru consum propriu, faptă prev. de art. 4 alin.l din Legea nr. 143/2000 (fapta din data de 05.11.2024), cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. În baza art. 208 alin. 2-4 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor Szabo Ştefan-Edgar, Groza Călin-Andrei, Covaci Ciprian-Cristian, Cojoc Leonard-Vasile şi Jujonescu Marius-Cristian, cu datele de identificare de mai sus, măsura preventivă urmând a fi verificată în condiţiile art. 208 alin. 4 C.pr.pen., înainte de expirarea termenului de 60 de zile, respectiv anterior datei de 06.10.2025. II. În baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu ?i constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii preventive fa?ă de inculpa?ii: 1. Mocanu Aurelian-Ionel, trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de efectuarea de opera?iuni cu produse susceptibile a avea efect psihoactiv în formă continuată, faptă prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (trei acte materiale: 24.10.2024, 29.10.2024 ?i 05.11.2024) ?i de?inerea de droguri de risc, fără drept, pentru consum propriu, faptă prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 (fapta din data de 05.11.2024), cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. 2. Pop Petru-Laurenţiu, trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (două acte materiale: 03.07.2024, 19.08.2024). 3. Dancu Alin-Romolus, trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de trafic de droguri de risc şi de mare risc în formă continuată prevăzută de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (două acte materiale: 31.10.2023 şi 06.12.2023) ?i de?inerea de droguri de risc, fără drept, pentru consum propriu, faptă prev. de art. 4 alin. l din Legea nr. 143/2000 (fapta din data de 05.11.2024), cu aplicarea art. 38 alin.l C.pen. 4. Jichici Valeriu, trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de trafic de droguri de risc prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 (fapta din data de 05.11.2024) şi În baza art. 208 alin. 2-4 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestului la domiciliu a inculpaţilor Mocanu Aurelian-Ionel, Pop Petru-Laurenţiu, Dancu Alin-Romulus şi Jichici Valeriu, cu datele de identificare de mai sus, împreună cu toate măsurile de supraveghere ?i obliga?iile impuse anterior, măsura preventivă urmând a fi verificată în condiţiile art. 208 alin. 4 C.pr.pen., înainte de expirarea termenului de 60 de zile, respectiv anterior datei de 06.10.2025. III. În baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar ?i constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii fa?ă de inculpatul Musta?ă Lucian Ionel, trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, prev. de art. 2 alin.2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (două acte materiale: 02.02.2024, 06.02.2024). În baza art. 208 alin. 2-4 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpat, măsura preventivă urmând a fi verificată în condiţiile art. 208 alin. 4 C.pr.pen., înainte de expirarea termenului de 60 de zile, respectiv anterior datei de 06.10.2025. Măsurile de supraveghere ?i celelalte obliga?ii impuse anterior inculpatului Mustaţă Lucian Ionel, prin ordonanţa procurorului din data de 14.03.2025, rămân neschimbate. În temeiul art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului Mustaţă Lucian Ionel că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. IV. În baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 5 C.pr.pen. cu ref. la art. 242 alin.2 C.pr.pen. şi art. 211 şi urm. C.pr.pen., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpata Duică Mioara-Iuliana, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de trafic de droguri de risc prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 (fapta din data de 13.02.2024) şi trafic de droguri de risc prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 (fapta din data de 05.11.2024), cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., cu măsura controlului judiciar, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile, respectiv anterior datei de 06.10.2025. În temeiul art. 215 alin. 1 C.pr.pen. impune inculpatei Duică Mioara-Iuliana respectarea următoarelor obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar: a) să se prezinte la la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie IPJ Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată. În baza art. 215 alin. 2 C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar impune inculpatei Duică Mioara-Iuliana să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească limita teritorială a judeţului Timiş pe durata stabilită a controlului judiciar, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii Szabo Ştefan-Edgar, Groza Călin-Andrei, Covaci Ciprian-Cristian, Cojoc Leonard-Vasile, Jujonescu Marius-Cristian, Mocanu Aurelian-Ionel, Pop Petru-Laurenţiu, Dancu Alin-Romulus, Jichici Valeriu, Mustaţă Lucian Ionel, Dehelean Dionisie-Adrian şi Oncea Fedor. În temeiul art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatei Duică Mioara-Iuliana că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. V. În baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 5 C.pr.pen. cu ref. la art. 242 alin.2 C.pr.pen. şi art. 211 şi urm. C.pr.pen., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Dehelean Dionisie-Adrian, trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de efectuarea de operaţiuni cu produse susceptibile a avea efect psihoactiv prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr.194/2011 (fapta din 05.11.2024) cu măsura controlului judiciar, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile, respectiv anterior datei de 06.10.2025. În temeiul art. 215 alin. 1 C.pr.pen. impune inculpatului Dehelean Dionisie-Adrian respectarea următoarelor obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar: a) să se prezinte la la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie IPJ Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar impune inculpatului Dehelean Dionisie-Adrian să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească limita teritorială a judeţului Timiş pe durata stabilită a controlului judiciar, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii Szabo Ştefan-Edgar, Groza Călin-Andrei, Covaci Ciprian-Cristian, Cojoc Leonard-Vasile, Jujonescu Marius-Cristian, Mocanu Aurelian-Ionel, Pop Petru-Laurenţiu, Dancu Alin-Romulus, Jichici Valeriu, Mustaţă Lucian Ionel, Duică Mioara-Iuliana şi Oncea Fedor. În temeiul art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului Dehelean Dionisie-Adrian că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. VI. În baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 5 C.pr.pen. cu ref. la art. 242 alin.2 C.pr.pen. şi art. 211 şi urm. C.pr.pen., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Oncea Fedor, trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 (fapta din data de 06.02.2024) cu măsura controlului judiciar, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile, respectiv anterior datei de 06.10.2025. În temeiul art. 215 alin. 1 C.pr.pen. impune inculpatului Oncea Fedor respectarea următoarelor obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar: a) să se prezinte la la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie IPJ Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar impune inculpatului Oncea Fedor să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească limita teritorială a judeţului Timiş pe durata stabilită a controlului judiciar, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii Szabo Ştefan-Edgar, Groza Călin-Andrei, Covaci Ciprian-Cristian, Cojoc Leonard-Vasile, Jujonescu Marius-Cristian, Mocanu Aurelian-Ionel, Pop Petru-Laurenţiu, Dancu Alin-Romulus, Jichici Valeriu, Mustaţă Lucian Ionel, Dehelean Dionisie-Adrian şi Duică Mioara-Iuliana. În temeiul art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului Oncea Fedor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpaţilor Duică Mioara-Iuliana, Dehelean Dionisie-Adrian şi Oncea Fedor, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, dacă nu sunt reţinuţi, arestaţi ori în stare de deţenţie în altă cauză. În temeiul art. 215 alin. 4 C.pr.pen., supravegherea respectării de către inculpaţii Duică Mioara-Iuliana, Dehelean Dionisie-Adrian, Oncea Fedor şi Mustaţă Lucian Ionel a obligaţiilor care le revin pe durata controlului judiciar se va realiza de I.P.J. Timiş – Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 215 alin. 5 C.pr.pen., dispune comunicarea câte unei copii a prezentei încheieri inculpaţilor, I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Timiş, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române, Direcţiei Generale de Paşapoarte. Respinge în rest, ca neîntemeiate, cererile inculpa?ilor de revocare a măsurilor preventive dispuse ?i de înlocuire a acestora cu măsuri preventive mai blânde, respectiv arest la domiciliu sau control judiciar, după caz. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 08.08.2025.

7 august 2025, ora 12:00
Complet: NC6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 08.08.2025.



2. Numărul dosarului: 1150/30/2025/a5
Data înregistrării: 14 august 2025, ora 12:00:00
Data ultimei modificări: 18 septembrie 2025, ora 11:15:20
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
SZABO STEFAN EDGAR - Contestator INCULPAT
GROZA CALIN ANDREI - Contestator INCULPAT
DANCU ALIN ROMOLUS - Intimat INCULPAT
COVACI CIPRIAN CRISTIAN - Contestator INCULPAT
COJOC LEONARD VASILE - Contestator INCULPAT
ONCEA FEDOR - Intimat INCULPAT
JUJONESCU MARIUS CRISTIAN - Contestator INCULPAT
POP PETRU LAURENTIU - Contestator INCULPAT
MOCANU AURELIAN IONEL - Contestator INCULPAT
DEHELEAN DIONISIE ADRIAN - Intimat INCULPAT
JICHICI VALERIU - Contestator INCULPAT
DUICĂ MIOARA IULIANA - Intimat INCULPAT
MUSTATA LUCIAN IONEL - Intimat INCULPAT
D I I C O T SERVICIUL TERITORIAL TIMISOARA - Intimat

Ședințe:
18 august 2025, ora 11:00
Complet: Penal - C1U
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală rap. la art. 206 Cod procedură penală respinge ca nefondate contestaţiile formulate de contestatorii inculpaţi SZABO STEFAN EDGAR, GROZA CALIN ANDREI, COVACI CIPRIAN CRISTIAN, COJOC LEONARD VASILE, MOCANU AURELIAN IONEL, JUJONESCU MARIUS CRISTIAN, POP PETRU LAURENTIU, JICHICI VALERIU împotriva încheierii penale nr. 160/08.08.2025 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 1150/30/2025/a5. În baza art. 272 alin. 2 Cod procedură penală, dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 377 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Cojoc Leonard Vasile, avocat Ghenţ Graţian, a sumei de 377 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Szabo Ştefan Edgar, avocat Marcu Ionela, a sumei de 377 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Jujonescu Marius Cristian, avocat Danciu Teodor-Dorin şi a sumei de 500 lei, reprezentând onorariul parţial al apărătorului din oficiu, avocat Banu-Spulbat Bianca. În baza art. 275 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, obligă contestatorii inculpaţi la plata sumei de 400 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare către stat în contestaţie. Definitivă. Pronunţată azi, 18.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală