Informații dosare ce cuprind 11504/299/2024/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 11504/299/2024/a1
Data înregistrării: 17 aprilie 2024, ora 15:55:00
Data ultimei modificări: 24 octombrie 2025, ora 16:02:03
Instanță: Judecătoria Sector 1 București
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DOBRESCU SEBASTIAN - Inculpat
MAGHIARI MARIUS - Inculpat
STAN ELENA GEORGIANA - Parte vătămată
STOIAN BOGDAN ANDREI - Parte vătămată
MAGHIARI LUIZA - Inculpat
NEAGU DANIEL - Parte vătămată
PREDA FLORIN - Inculpat
LOZOVAN VALENTINA - Parte vătămată
BAICA CRISTINA - Parte vătămată
TUDOR CLAUDIU ADRIAN - Inculpat
LOZOVAN VICTOR - Parte vătămată
OANCEA ALEXANDRU BOGDAN - Parte vătămată
ŢINTEA MANDA - Parte vătămată
DOBRESCU MĂRGĂRIT NICOLAE - Inculpat
PAVEL TEODOR - Parte vătămată
VĂDUVA CRISTINA - Parte vătămată
BĂLAN SIMONA CLAUDIA - Inculpat
CRUDU NICU?OR - Parte vătămată
VINTILĂ ROBERT - Parte vătămată
GRIGORE ANICA - Inculpat
RADU COSTEL - Parte vătămată
SERGHIE ALEXANDRU - Inculpat
STOIAN MARIUS - Parte vătămată
DUMITRIU ECATERINA - Inculpat
DRĂGHICI ELENA - Parte vătămată
OPREA TUDOREL - Inculpat
GEAMBA?U MARIAN - Parte vătămată
GEAMBAŞU CLAUDIA AURELIA - Parte vătămată
BECIU CRISTIAN - Parte vătămată
BECIU MIRELA - Parte vătămată
DUMITRU VASILE - Parte vătămată
BECIU CLAUDIA - Parte vătămată
ABBASI ADRIANA - Parte vătămată
NICOLAE MIRELA SOVEJA - Parte vătămată
PREDA GEORGE - Parte vătămată
TI?A ANA - Parte vătămată
STOICA EMILIA FLORENTINA - Parte vătămată
SPIREA ILENA-CRISTINA - Parte vătămată
SPIREA MIOARA - Parte vătămată
DOBRE CĂTĂLIN MARIAN - Parte vătămată
SPIREA ILEANA-CRISTINA-prin afişare la uşa instanţei - Parte vătămată
SPIREA MIOARA-prin afişare la uşa instanţei - Parte vătămată

Ședințe:
25 noiembrie 2025, ora 15:00
Complet: CAMERA PRELIMINARA C2-penal
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

24 octombrie 2025, ora 14:30
Complet: CAMERA PRELIMINARA C2-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se va judeca prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 25.11.2025, ora 15:00 pentru când părţile vor fi citate.

19 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: CAMERA PRELIMINARA C2-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se va judeca prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 24.10.2025, ora 14:30 pentru când părţile vor fi citate.

30 iulie 2025, ora 14:30
Complet: CAMERA PRELIMINARA C2-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 19.09.2025.

20 iunie 2025, ora 10:00
Complet: CAMERA PRELIMINARA C2-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 30.07.2025, ora 14:30.

20 mai 2025, ora 12:00
Complet: CAMERA PRELIMINARA C2-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2025, ora 10.

11 aprilie 2025, ora 10:00
Complet: CAMERA PRELIMINARA C2-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână cauza şi acorda termen la data de 20.05.2025,ora 12:00, sala 304

14 martie 2025, ora 10:00
Complet: CAMERA PRELIMINARA C2-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână cauza şi acorda termen la data de 11.04.2025,ora 10:00

14 februarie 2025, ora 10:00
Complet: CAMERA PRELIMINARA C2-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână cauza şi acorda termen la data de 14.03.2025,ora 10:00

14 ianuarie 2025, ora 15:30
Complet: CAMERA PRELIMINARA C2-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână cauza şi acorda termen la data de 14.02.2025,ora 10:00

13 ianuarie 2025, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.BUJOR OANA I.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul dispozi?iilor art. 345 alin. (1) C. proc. penală, rap. la art. 342 C. proc. penală ?i art. 100 alin. (3) ?i (4) C. proc. penală, admite, în parte, cererile de probe, formulate de inculpa?ii Dobrescu Sebastian, Dobrescu Mărgărit Nicolae, Maghiari Marius, Preda Florin, Tudor Claudiu-Adrian, Maghiari Luiza-Daniela, Bălan Simona-Claudia, Grigore Anica, Serghie Alexandru, Dumitriu Ecaterina, Oprea Tudorel ?i de persoanele vătămate Lozovan Valentina ?i Lozovan Victor. Încuviin?ează cererea de administrare a probei cu înscrisurile depuse la dosar de inculpa?ii Dobrescu Sebastian, Dobrescu Mărgărit Nicolae, Maghiari Marius, Preda Florin, Tudor Claudiu-Adrian, Maghiari Luiza-Daniela, Bălan Simona-Claudia, Grigore Anica, Serghie Alexandru, Dumitriu Ecaterina, Oprea Tudorel ?i de persoanele vătămate Lozovan Valentina ?i Lozovan Victor, aceasta fiind utilă, concludentă ?i necesară solu?ionării cererilor ?i excep?iilor formulate în cauză; Încuviin?ează cererile formulate de inculpa?ii Dobrescu Mărgărit Nicolae, Tudor Claudiu-Adrian, Maghiari Marius ?i Dobrescu Sebastian, prin care au solicitat emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucure?ti pentru a comunica numărul ?i stadiul de solu?ionare a dosarului de urmărire penală (dacă a fost începută urmărirea penală in rem, dacă se efectuează urmărirea penală in personam, dacă s-a dat vreo solu?ie în cauză ori dacă s-a dispus vreo solu?ie cu privire la sesizarea respectivă), format ca urmare a disjungerii ?i declinării de solu?ionare a cauzei în favoarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucure?ti, dispuse prin ordonan?a nr. 9958/P/2021 din data de 26.05.2022 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, în vederea efectuării urmăririi penale, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la camătă, prev. de art. 48 alin. (1) C. penal rap. la art. 351 C. penal, divulgarea informa?iilor secrete de serviciu sau nepublice, prev. de art. 304 alin. (2) C. penal ?i abuz în serviciu, prev. de art. 297 alin. (1) C. penal; Încuviin?ează solicitarea inculpa?ilor Dobrescu Mărgărit Nicolae ?i Tudor Claudiu-Adrian, de emitere a unei adrese către Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti pentru a comunica stadiul de solu?ionare a dosarului de urmărire penală nr. 3045/P/2021 (in rem sau in personam), cu precizarea în concret a infrac?iunilor pentru care se efectuează cercetări, precum ?i pentru a comunica lucrarea O.N.P.C.S.B. cu nr. C/XX/1801 din 30.03.2021 ?i lucrarea O.N.P.C.S.B. cu nr. C/XX/6510 din 30.09.2021; Încuviin?ează cererile formulate de inculpa?ii Dobrescu Sebastian ?i Dobrescu Mărgărit Nicolae, de emitere a unei adrese către Serviciul Român de Informa?ii ?i către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti pentru a comunica dacă punerea în aplicare a măsurilor de supraveghere tehnică a fost realizată de Serviciul Român de Informa?ii sau dacă Centrul Naţional de Interceptare a Comunicaţiilor din cadrul Serviciului Român de Informaţii a pus la dispoziţie infrastructura necesară, în sensul asigurării condiţiilor tehnice pentru punerea în aplicare a măsurilor de supraveghere tehnică în dosarul de urmărire penală nr. 9958/P/2021; În ceea ce prive?te cererea de administrare probe, formulată de inculpatul Dobrescu Sebastian, distinctă de cea privind cererile comune cu ceilal?i inculpa?i ?i asupra căreia judecătorul de cameră preliminară a dispus mai sus, în temeiul dispozi?iilor art. 345 alin. (1) C. proc. penală, rap. la art. 342 C. proc. penală ?i art. 100 alin. (3) ?i (4) C. proc. penală: Încuviin?ează mijloacele materiale de probă constând în înregistrări audio ?i audio-video, depuse la dosarul cauzei; Încuviin?ează cererea de audiere a numi?ilor Stoica Doru, Stoica David, Preda George, ?intea Manda, Constantin Nicolae; Încuviin?ează ata?area fi?ei DEPABD cu istoricul tuturor domiciliilor inculpatului Dobrescu Sebastian; Încuviin?ează solicitarea de emitere a unei adrese către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie şi Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală, pentru a comunica stadiul de solu?ionare a dosarului de urmărire penală nr. 3216/D/P/2020 ?i a dosarului de urmărire penală nr. 1596/DP/2021; Încuviin?ează solicitarea de emitere a unei adrese către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie şi Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală, pentru a comunica dacă s-a înregistrat un dosar de urmărire penală, ca urmare a procesului verbal de perchezi?ie informatică nr. 375.794/25.01.2024, încheiat în dosarul nr. 9958/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, iar în caz afirmativ, să comunice numărul ?i stadiul de solu?ionare a acestuia; Prorogă punerea în discu?ie a cererii de efectuare a unei adrese către Direc?ia de Informa?ii Militare - Serviciul de Contrainforma?ii, cu privire la datele informatice extrase de pe dispozitivul supus perchezi?iei informatice – telefon marca Xiaomi, model Redmi A2, apar?inând inculpatului Dobrescu Sebastian, după primirea răspunsului de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie şi Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală; Prorogă punerea în discu?ie a cererii de emitere a unei adrese către Oficiul Registrului Na?ional al Informa?iilor Secrete de Stat privind certificatele ORNISS, după primirea răspunsului de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie şi Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală; Prorogă punerea în discu?ie a cererii de audiere a numi?ilor Ion Ion Antonio (Berindei Antonio), Văduva Cristina, Radu Costel, Crudu Nicu?or, Cazac Gabriela Narcisa, Costache Migdal, Stoica Moise, Neaga Adriana, Ni?ă Elena, Gheorghe Violeta, Diblă Mirela, Bunea Bogdan, Ni?ă Ion, Stan Vasile, Stoiculescu Victor, Stroe Gheorghe, Belu Florin Ioan, Radu George, Constantin Nicolae, după audierea numi?ilor Stoica Doru, Stoica David, Preda George, ?intea Manda, Constantin Nicolae; Respinge cererea de audiere a numi?ilor Duman Adrian, O?ea Andreea, Petrache-Bozu Adrian-Paris, so?ilor Dulcă, Vlădan Sorin, Vlădan Arabela, Chiticu Adrian, Cristian Slave, Voicu Emilian, Ogrăzeanu Nicolae, Băiculescu Ion, Florentin Petrescu, Sârbu Gabriel, Baciu Elena, Titi Bungardian, Amar, Băiculescu Ion Remus, Zaharia Anca, Baciu Elena, întrucât teza probatorie învederată de inculpat vizează aspecte legate de temeinicia acuza?iei, aceasta fiind atributul exclusiv al instan?ei de judecată competente să judece fondul cauzei. Respinge ca inadmisibilă cererea de emitere a unei adrese către Serviciul Român de Informa?ii ?i către Consiliul Na?ional de Studiere a Arhivelor Securită?ii, pentru a se verifica dacă procurorul de caz ?incari Florin este lucrător operativ, inclusiv acoperit, informator sau colaborator al vreunui serviciu de informa?ii; Respinge solicitarea de emitere a unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, Parchetul de pe lângă Tribunalul Ilfov ?i Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucure?ti cu privire la plângerile înregistrate împotriva numitului Crudu Nicu?or ?i împotriva numitului Smărăndoiu Marian Florin, ca nefiind relevantă ?i nici utilă în raport cu obiectul proba?iunii în cauză; Respinge cererea de audiere a executorului Gon? Lucian, a notarului Popovici Alexandra, a notarului Solacolu Raluca Ioana, întrucât teza probatorie învederată de inculpat vizează aspecte legate de temeinicia acuza?iei, aceasta fiind atributul exclusiv al instan?ei de judecată competente să judece fondul cauzei. Respinge cererea de audiere a procurorului Cre? Cristian, ca nefiind necesară solu?ionării cauzei, fa?ă de înregistrarea audio depusă la dosar. În ceea ce prive?te solicitările suplimentare de probe cerute de inculpatul Dobrescu Mărgărit Nicolae, în temeiul dispozi?iilor art. 345 alin. (1) C. proc. penală, rap. la art. 342 C. proc. penală ?i art. 100 alin. (3) ?i (4) C. proc. penală, respinge solicitarea de emitere a unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti pentru a comunica dacă în ob?inerea mijloacelor de probă au folosit colaboratori cu identitate reală sau identitate protejată, ca nefiind utilă solu?ionării cauzei, întrucât nu rezultă din probatoriul administrat în cursul urmăririi penale că au fost folosi?i investigatori sub acoperire sau cu identitate reală ori colaboratori pentru a obţine date şi informaţii, cu privire la posibila săvâr?ire a unei infrac?iuni, astfel cum sunt ace?tia defini?i de art. 138 alin. (10) din Codul de procedură penală; Respinge cererea de audiere a martorilor ?i a executorului Gon? Lucian, a notarului Popovici Alexandra, a notarului Solacolu Raluca Ioana, a notarului Gorcia Daniela, a notarului Totis Andreea Mura, întrucât teza probatorie învederată de inculpat vizează aspecte legate de temeinicia acuza?iei, aceasta fiind atributul exclusiv al instan?ei de judecată competente să judece fondul cauzei; În ceea ce prive?te probele cerute de inculpatul Tudor Claudiu Adrian ?i care nu sunt comune cu cele ale inculpatului Dobrescu Sebastian, Maghiari Marius, Dobrescu Mărgărit Nicolae ?i care au fost încuviin?ate de judecătorul de cameră preliminară, în temeiul dispozi?iilor art. 345 alin. (1) C. proc. penală, rap. la art. 342 C. proc. penală ?i art. 100 alin. (3) ?i (4) C. proc. penală, încuviin?ează cererea de emitere a unei adrese către Oficiul Na?ional pentru Prevenirea ?i Combaterea Spălării Banilor pentru a comunica dacă la data de 31.08.2021 a intrat vreo notă de informare către Direc?ia Generală de Poli?ie a Municipiului Bucure?ti, precum ?i pentru a ata?a toate datele ?i informa?iile colectate în baza cărora s-a emis la 31.08.2021 nota informativă; Încuviin?ează cererea de emitere a unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti pentru a comunica solicitarea emisă de către această unitate de parchet (adresa nr. 9958/P/2021 din 31.01.2022) cu privire la care s-a formulat răspunsul emis la data de 11.02.2022, în dosarul nr 3045/P/2021 (aflat fila 314 vol 7, d. up.); În ceea ce prive?te solicitările de probe cerute de inculpatul Maghiari Marius ?i inculpata Maghiari Luiza: Încuviin?ează pentru inculpa?ii Maghiari Marius ?i Maghiari Luiza audierea numitului Oană Orvilius; Încuviin?ează pentru inculpatul Maghiari Marius audierea numi?ilor Dobre Cătălin Marius, Dumitru Vasile, ?tefan Ionescu (pentru care inculpatul va depune datele necesare în vederea citării); Respinge cererea inculpatului Maghiari Marius, de audiere a notarului Popovici Alexandra, precum ?i cererea de efectuare a unei expertize contabile, întrucât teza probatorie învederată de inculpat vizează temeinicia acuza?iei; Respinge ca nefiind utilă solu?ionării cauzei, solicitarea inculpatului Maghiari Marius, prin apărător ales, de a se emite o adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 1 Bucure?ti, pentru a comunica răspunsul prin care s-a respins cererea de recuzare din 06.02.2024 (fila 305, vol. 75), formulată împotriva procurorilor de caz Bălă?oiu Mădălina Gabriela ?i ?incari Florin, întrucât acesta se află în dosarul de urmărire penală, respectiv în vol. 75, la fila 331; Respinge ca nefiind utilă solu?ionării cauzei, emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 1 Bucure?ti, pentru a comunica dovada comunicării ordonan?ei prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti din 16.02.2024, prin care s-a respins cererea de recuzare a procurorilor de caz. Cu drept de contesta?ie odată cu calea de atac formulată împotriva încheierii prin care se solu?ionează cererile ?i excep?iile formulate în cauză. Pronun?ată astăzi, 13.01.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

8 ianuarie 2025, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.BUJOR OANA I.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 13.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2025.

30 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.BUJOR OANA I.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2024.

16 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.BUJOR OANA I.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra cererilor de probe la data de 30.12.2024.

10 decembrie 2024, ora 15:00
Complet: CAMERA PRELIMINARA C2-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare asupra cererilor de probe la data de 16.12.2024. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 14.01.2025.

15 noiembrie 2024, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.BUJOR OANA I.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 29 din Legea 47/1992, admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a sintagmei ”înainte de prima sa audiere” din cuprinsul prevederilor art. 307 din Codul de procedură penală, prin raportare la art. 1 alin. (1), (3) ?i (5), art. 11 alin. (1) ?i (2), art. 20, art. 21, art. 24 alin. (1), art. 148 alin. (2) din Constitu?ie ?i art. 6 din C.E.D.O., formulată de inculpatul Dobrescu Sebastian. În temeiul art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, sesizează Curtea Constituţională cu solu?ionarea excep?iei de neconstitu?ionalitate a sintagmei ”înainte de prima sa audiere” din cuprinsul prevederilor art. 307 din Codul de procedură penală, invocată de inculpatul Dobrescu Sebastian. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 15.11.2024.

12 noiembrie 2024, ora 14:30
Complet: CAMERA PRELIMINARA C2-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la data de 10.12.2024, ora 15:00.

11 noiembrie 2024, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.BUJOR OANA I.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 15.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.11.2024.

4 noiembrie 2024, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.BUJOR OANA I.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 11.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.11.2024.

28 octombrie 2024, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.BUJOR OANA I.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra excepţiei de neconstituţionalitate invocată de inculpatul Dobrescu Sebastian la data de 04.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 28.10.2024.

14 octombrie 2024, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.BUJOR OANA I.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra excepţiei de neconstituţionalitate invocată de inculpatul Dobrescu Sebastian la data de 14.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 14.10.2024.

1 octombrie 2024, ora 14:00
Complet: CAMERA PRELIMINARA C2-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare asupra excepţiei de neconstituţionalitate invocată de inculpatul Dobrescu Sebastian la data de 14.10.2024. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 12.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 01.10.2024.

10 septembrie 2024, ora 15:00
Complet: CAMERA PRELIMINARA C2-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 01.10.2024.

18 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: CAMERA PRELIMINARA C2-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Potrivit art. 342 C.proc.pen. şi art. 344 alin. 2 C.proc.pen. se comunică persoanei/persoanelor vătămate obiectul procedurii camerei preliminare şi că are termen de cel mult 20 de zile de la data comunicării, timp în care poate formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se comunică persoanei vătămate că are dreptul de a-şi angaja un apărător, că se poate constitui parte civilă în cauză.



Pagina principală