Informații dosare ce cuprind 11507/193/2019

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 11507/193/2019
Data înregistrării: 9 decembrie 2021, ora 13:15:00
Data ultimei modificări: 28 decembrie 2022, ora 18:32:08
Instanță: Curtea de Apel Suceava
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BOTOŞANI - Apelant
DAMIAN P. PETRE CĂTĂLIN - Apelant Inculpat
PAVEL I. ALEXANDRU - Apelant Inculpat
DAMIAN V. GEORGE IONUŢ - Apelant Inculpat
APUŞCĂŞIŢEI D. MARIAN - Apelant Inculpat
MANOLE F. IONUŢ - Apelant Inculpat
SC PISCICOLA SA BOTOŞANI -PRIN REPREZ. GHEORGHE NISTOR - Intimat Parte civilă

Ședințe:
28 decembrie 2022, ora 8:30
Complet: C5A PEN
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin. (2) lit. a) C. proc. pen. admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani şi de inculpaţii Damian George Ionuţ, Apuşcăşiţei Marian, Manole Ionuţ, Damian Petre-Cătălin şi Pavel Alexandru împotriva sentin?ei penale nr. 942 din data de 22.10.2021 pronun?ată de Judecătoria Botoşani. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală atacată ?i rejudecând: Înlătură din sentin?a penală apelată dispozi?iile prin care s-a dispus condamnarea inculpa?ilor Damian George Ionuţ, Apuşcăşiţei Marian, Manole Ionuţ, Damian Petre-Cătălin şi Pavel Alexandru, contopirea pedepselor, aplicarea dispoziilor art. 91 ?i urm. Cod penal, obligarea inculpa?ilor la plata cheltuielilor judiciare În temeiul art. 396 alin. (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului DAMIAN PETRE-CĂTĂLIN pentru comiterea infrac?iunilor de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal (fapta din 07.01.2017), furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal (fapta din 10.01.2017), furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal (fapta din 12.02.2017), furt prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal (fapta din 23.01.2017), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. e) ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Damian Petre-Cătălin pentru comiterea a 5 infrac?iuni de producerea, importul, de?inerea, comercializarea sau utilizarea uneltelor de plasă de tip monofilament prev. de art. 64 lit. k din OUG nr. 23/2008 modificată prin Legea 114/2016, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului PAVEL ALEXANDRU pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal (fapta din 07.01.2017), furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal (fapta din 10.01.2017), furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal (fapta din 12.02.2017), furt prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal (fapta din 23.01.2017) , ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. e) ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Pavel Alexandru pentru săvârşirea a 4 infrac?iuni de producerea, importul, de?inerea, comercializarea sau utilizarea uneltelor de plasă de tip monofilament prev. de art. 64 lit. k din OUG nr. 23/2008 modificată prin Legea 114/2016, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului DAMIAN GEORGE-IONUŢ pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal (fapta din 12.02.2017), furt prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal (fapta din 23.01.2017), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. e) ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Damian George-Ionuţ pentru comiterea a 2 infrac?iuni de producerea, importul, de?inerea, comercializarea sau utilizarea uneltelor de plasă de tip monofilament prev. de art. 64 lit. k din OUG nr. 23/2008 modificată prin Legea 114/2016, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului APUŞCĂŞIŢEI MARIAN pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal (fapta din 07.01.2017), furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal (fapta din 10.01.2017), furt prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal (fapta din 23.01.2017), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. e) şi art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Apuşcăşiţei Marian pentru comiterea a 3 infrac?iuni de producerea, importul, de?inerea, comercializarea sau utilizarea uneltelor de plasă de tip monofilament prev. de art. 64 lit. k din OUG nr. 23/2008 modificată prin Legea 114/2016, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului MANOLE IONUŢ pentru comiterea infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. e) ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Manole Ionuţ pentru comiterea infracţiunii de producerea, importul, de?inerea, comercializarea sau utilizarea uneltelor de plasă de tip monofilament prevăzute de art. 64 lit. k din OUG nr. 23/2008 modificată prin Legea nr. 114/2016, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare de la prima instan?ă (în care sunt incluse ?i cheltuielile din cursul urmăririi penale) ?i din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată, azi, 28.12.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.1 teza finală Cod procedură penală.

25 noiembrie 2022, ora 10:30
Complet: C5A PEN
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 28.12.2022, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.11.2022.

26 septembrie 2022, ora 11:00
Complet: C5A PEN
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

30 iunie 2022, ora 8:30
Complet: C5A PEN
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol pentru a fi pusă în discu?ia procurorului ?i a păr?ilor inciden?a deciziei Cur?ii Constitu?ionale nr. 358 din 26 mai 2022 . Fixează termen la 26.09.2022, ora 11.00, pentru când se vor cita păr?ile ?i va fi în?tiin?at avocatul inculpa?ilor. Pronun?ată astăzi, 30.06.2022, prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 teza finală ?i alin. 2 Cod procedură penală.

23 mai 2022, ora 10:00
Complet: C5A PEN
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 30.06.2022, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.05.2022.

28 martie 2022, ora 8:30
Complet: C5A PEN
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:



2. Numărul dosarului: 11507/193/2019
Data înregistrării: 20 august 2019, ora 10:47:00
Data ultimei modificări: 17 ianuarie 2023, ora 14:34:04
Instanță: Judecătoria Botoșani
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DAMIAN P. PETRE CĂTĂLIN - Inculpat
PAVEL I. ALEXANDRU - Inculpat
DAMIAN V. GEORGE IONUŢ - Inculpat
APUŞCĂŞIŢEI D. MARIAN - Inculpat
MANOLE F. IONUŢ - Inculpat
SC PISCICOLA SA BOTOŞANI -PRIN REPREZ. GHEORGHE NISTOR - Parte civilă

Ședințe:
22 octombrie 2021, ora 09:00
Complet: PA4
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. Condamnă pe inculpatul Damian Petre-Cătălin, pentru săvârşirea infracţiunilor de: 1. furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal la pedeapsa de 1 an închisoare (fapta din 07.01.2017); 2. furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal la pedeapsa de 1 an închisoare (fapta din 10.01.2017); 3. furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal la pedeapsa de 1 an închisoare (fapta din 12.02.2017); 4. furt prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal la pedeapsa de 1 an închisoare (fapta din 23.01.2017); 5. 5 infrac?iuni de producerea, importul, de?inerea, comercializarea sau utilizarea uneltelor de plasă de tip monofilament prev. de art. 64 lit. k din OUG nr. 23/2008 modificată prin Legea 114/2016 la câte o pedeapsa de 1.200 lei amendă penală (ce corespunde unui număr de 120 zile muncă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind de 10 lei) şi interzicerea dreptului de a pescui pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 38 alin. 1, 2, 39 alin. 1 lit. b Cod penal contope?te pedepsele arătate la punctele 1.-4., aplicând pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1, 2, 39 alin. 1 lit. c Cod penal contope?te pedepsele aplicate la punctul 5., aplicând inculpatului pedeapsa amenzii de 1.200 lei, sporită cu o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1.600 lei, inculpatul având de executat pedeapsa de 2.800 lei amendă penală şi interzicerea dreptului de a pescui pe o perioadă de 2 (doi) ani. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. e Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa totală de 2 ani închisoare ?i 2.800 lei amendă penală şi interzicerea dreptului de a pescui pe o perioadă de 2 (doi) ani. În temeiul art. 91, 92 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Boto?ani la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune condamnatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Boto?ani în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare la Primăria com. Suli?a sau la S.P.L.A.S. Boto?ani. În temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind condiţiile revocării suspendării executării sub supraveghere. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 din Codul penal privind consecinţele neexecutării, cu rea-credinţă a amenzii aplicate şi care constau în înlocuirea numărul zilelor - amendă cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. II. Condamnă pe inculpatul Pavel Alexandru, pentru săvârşirea infracţiunilor de: 1. furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal la pedeapsa de 1 an închisoare (fapta din 07.01.2017); 2. furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal la pedeapsa de 1 an închisoare (fapta din 10.01.2017); 3. furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal la pedeapsa de 1 an închisoare (fapta din 12.02.2017); 4. furt prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal la pedeapsa de 1 an închisoare (fapta din 23.01.2017); 5. 4 infrac?iuni de producerea, importul, de?inerea, comercializarea sau utilizarea uneltelor de plasă de tip monofilament prev. de art. 64 lit. k din OUG nr. 23/2008 modificată prin Legea 114/2016 la câte o pedeapsa de 1.200 lei amendă penală (ce corespunde unui număr de 120 zile muncă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind de 10 lei) şi interzicerea dreptului de a pescui pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 38 alin. 1, 2, 39 alin. 1 lit. b Cod penal contope?te pedepsele arătate la punctele 1.-4., aplicând pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1, 2, 39 alin. 1 lit. c Cod penal contope?te pedepsele aplicate la punctul 5., aplicând inculpatului pedeapsa amenzii de 1.200 lei, sporită cu o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1.200 lei, inculpatul având de executat pedeapsa de 2.400 lei amendă penală şi interzicerea dreptului de a pescui pe o perioadă de 2 (doi) ani. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. e Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa totală de 2 ani închisoare ?i 2.400 lei amendă penală şi interzicerea dreptului de a pescui pe o perioadă de 2 (doi) ani. În temeiul art. 91, 92 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Boto?ani la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune condamnatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Boto?ani în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare la Primăria com. Suli?a sau la S.P.L.A.S. Boto?ani. În temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind condiţiile revocării suspendării executării sub supraveghere. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 din Codul penal privind consecinţele neexecutării, cu rea-credinţă a amenzii aplicate şi care constau în înlocuirea numărul zilelor - amendă cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. III. Condamnă pe inculpatul Damian George-Ionu?, pentru săvârşirea infracţiunilor de: 1. furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal la pedeapsa de 1 an închisoare (fapta din 12.02.2017); 2. furt prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal la pedeapsa de 1 an închisoare (fapta din 23.01.2017); 3. 2 infrac?iuni de producerea, importul, de?inerea, comercializarea sau utilizarea uneltelor de plasă de tip monofilament prev. de art. 64 lit. k din OUG nr. 23/2008 modificată prin Legea 114/2016 la câte o pedeapsa de 1.200 lei amendă penală (ce corespunde unui număr de 120 zile muncă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind de 10 lei) şi interzicerea dreptului de a pescui pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 38 alin. 1, 2, 39 alin. 1 lit. b Cod penal contope?te pedepsele arătate la punctele 1.-2., aplicând pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 4 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an ?i 4 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1, 2, 39 alin. 1 lit. c Cod penal contope?te pedepsele aplicate la punctul 3., aplicând inculpatului pedeapsa amenzii de 1.200 lei, sporită cu o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 400 lei, inculpatul având de executat pedeapsa de 1.600 lei amendă penală şi interzicerea dreptului de a pescui pe o perioadă de 2 (doi) ani. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. e Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa totală de 1 an ?i 4 luni închisoare ?i 1.600 lei amendă penală şi interzicerea dreptului de a pescui pe o perioadă de 2 (doi) ani. În temeiul art. 91, 92 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Boto?ani la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune condamnatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Boto?ani în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare la Primăria com. Suli?a sau la S.P.L.A.S. Boto?ani. În temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind condiţiile revocării suspendării executării sub supraveghere. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 din Codul penal privind consecinţele neexecutării, cu rea-credinţă a amenzii aplicate şi care constau în înlocuirea numărul zilelor - amendă cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. IV. Condamnă pe inculpatul Apu?că?i?ei Marian, pentru săvârşirea infracţiunilor de: 1. furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal la pedeapsa de 1 an închisoare (fapta din 07.01.2017); 2. furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal la pedeapsa de 1 an închisoare (fapta din 10.01.2017); 3. furt prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal la pedeapsa de 1 an închisoare (fapta din 23.01.2017); 4. 3 infrac?iuni de producerea, importul, de?inerea, comercializarea sau utilizarea uneltelor de plasă de tip monofilament prev. de art. 64 lit. k din OUG nr. 23/2008 modificată prin Legea 114/2016 la câte o pedeapsa de 1.200 lei amendă penală (ce corespunde unui număr de 120 zile muncă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind de 10 lei) şi interzicerea dreptului de a pescui pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 38 alin. 1, 2, 39 alin. 1 lit. b Cod penal contope?te pedepsele arătate la punctele 1.-3., aplicând pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 8 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an ?i 8 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1, 2, 39 alin. 1 lit. c Cod penal contope?te pedepsele aplicate la punctul 4., aplicând inculpatului pedeapsa amenzii de 1.200 lei, sporită cu o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 800 lei, inculpatul având de executat pedeapsa de 2.000 lei amendă penală şi interzicerea dreptului de a pescui pe o perioadă de 2 (doi) ani. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. e Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa totală de 1 an ?i 8 luni închisoare ?i 2.000 lei amendă penală şi interzicerea dreptului de a pescui pe o perioadă de 2 (doi) ani. În temeiul art. 91, 92 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Boto?ani la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune condamnatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Boto?ani în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare la Primăria com. Suli?a sau la S.P.L.A.S. Boto?ani. În temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind condiţiile revocării suspendării executării sub supraveghere. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 din Codul penal privind consecinţele neexecutării, cu rea-credinţă a amenzii aplicate şi care constau în înlocuirea numărul zilelor - amendă cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. V. Condamnă pe inculpatul Manole Ionu?, pentru săvârşirea infracţiunilor de: 1. furt prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal la pedeapsa de 1 an închisoare (fapta din 23.01.2017); 2. producerea, importul, de?inerea, comercializarea sau utilizarea uneltelor de plasă de tip monofilament prev. de art. 64 lit. k din OUG nr. 23/2008 modificată prin Legea 114/2016 la pedeapsa de 1.200 lei amendă penală (ce corespunde unui număr de 120 zile muncă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind de 10 lei) şi interzicerea dreptului de a pescui pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 38 alin. 1, 2, 39 alin. 1 lit. d Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa de 1 an închisoare ?i 1.200 lei amendă penală şi interzicerea dreptului de a pescui pe o perioadă de 2 (doi) ani. În temeiul art. 91, 92 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Boto?ani la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune condamnatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Boto?ani în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare la Primăria com. Suli?a sau la S.P.L.A.S. Boto?ani. În temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind condiţiile revocării suspendării executării sub supraveghere. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 din Codul penal privind consecinţele neexecutării, cu rea-credinţă a amenzii aplicate şi care constau în înlocuirea numărul zilelor - amendă cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. *** Obligă inculpa?ii Damian Petre-Cătălin, Pavel Alexandru ?i Apuşcăşiţei Marian, în solidar, să plătească păr?ii civile S.C. PISCICOLA S.A. Boto?ani, suma de 1.286 lei, daune materiale (faptele din 07.01.2017 ?i 10.01.2017). Obligă inculpa?ii Damian Petre-Cătălin, Pavel Alexandru, Apuşcăşiţei Marian, Damian George- Ionuţ ?i Manole Ionuţ, în solidar, să plătească păr?ii civile S.C. PISCICOLA S.A. Boto?ani, suma de 2.210 lei, daune materiale (fapta din 23.01.2017). Obligă inculpa?ii Damian Petre-Cătălin, Pavel Alexandru ?i Damian George- Ionuţ, în solidar, să plătească păr?ii civile S.C. PISCICOLA S.A. Boto?ani, suma de 396 lei, daune materiale (fapta din 12.02.2017). În temeiul art. 112 lit. b, f Cod penal combinat cu art. 66 din OUG 23/2008 modificată, dispune confiscarea specială a următoarelor bunuri aflate în custodie la S.C. PISCICOLA S.A. Boto?ani: - o setcă de tip monofilament de o lungime totală de 50 metri, o lă?ime de 1,5 metri ?i dimensiunea ochiurilor de 5x5 cm; - o setcă de tip monofilament folosită de inculpa?i prezenta o lungime de 40 metri, o lă?ime de 1,5 metri şi dimensiunea ochiurilor de 5x5 cm; - o setcă din plasă monofilament, în lungime totală de 60 metri, o lăţime de 1,5 metri şi dimensiunea ochiurilor de 4x4 cm; - setcă abandonată de inculpaţi, având o lungime totală de 25 metri, o lăţime de 1,5 metri şi dimensiunea ochiurilor de 6x6 cm; - 4 (patru) plase de tip monofilament; - două costume de pescuit, din cauciuc; - o bărcu?ă teleghidată, cu telecomanda aferentă; - o plasă de tip monofilament de 35 metri lungime, un metru lăţime şi distanţa dintre ochiuri de 5x5 cm; - două perechi de cizme pescăreşti din cauciuc, lungi până la nivelul şoldului; - un mincioc; - o pereche de cizme din cauciuc până la nivelul genunchilor; - două vâsle din plastic, de culoare albastră; - o barcă din plastic, dezumflată, cu lungimea de 80 cm şi lăţimea de 60 cm şi un cârlig din fier; - două perechi de cizme pescăreşti din cauciuc, lungi până la nivelul şoldului; - o pereche de cizme până la nivelul genunchilor; - două bărcuţe teleghidate, cu o singură telecomandă; - două etre; - un ciorpac; - o barcă pneumatică degradată; - şase baterii folosite cu acumulator la bărcuţele teleghidate. Onorariul apărătorului din oficiu, 1.253 lei, avocat Marin Constantin, delega?ia nr. 2022/23.12.2019, se va achita B.A. Boto?ani din fondurile M.J. În temeiul art. 274 alin. 2 Cod pr. penală obligă fiecare dintre inculpa?ii Damian Petre-Cătălin ?i Pavel Alexandru să plătească statului suma de câte 1.041,72 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 274 alin. 2 Cod pr. penală obligă inculpatul Apuşcăşiţei Marian să plătească statului suma de 872,27 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 274 alin. 2 Cod pr. penală obligă inculpatul Damian George- Ionuţ să plătească statului suma de 643,48 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 274 alin. 2 Cod pr. penală obligă inculpatul Manole Ionuţ să plătească statului suma de 332,61 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 22 octombrie 2021, prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

5 octombrie 2021, ora 10:00
Complet: PA4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii vor avea loc la data de 22 octombrie 2021. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 05 octombrie 2021

20 mai 2021, ora 13:00
Complet: PA4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererile de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpaţii Damian Petre Cătălin, Pavel Alexandru, Damian George Ionuţ, Apuşcăşiţei Marian şi Manole Ionuţ, prin apărători. În temeiul art. 386 alin. 1 Cod de procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care au fost trimişi în judecată inculpaţii Damian Petre Cătălin, Pavel Alexandru, Damian George Ionuţ, Apuşcăşiţei Marian şi Manole Ionuţ, în sensul reţinerii dispoziţiilor art. 77 lit. a Cod penal. Având în vedere decizia Curţii Constituţionale care obligă instanţele de judecată să se pronunţe asupra schimbării de încadrare juridică a faptei printr-o decizie separată de cea care soluţionează fondul cauzei, instanţa arată că va amâna cauza la data de 05 octombrie 2021.

12 martie 2021, ora 12:45
Complet: PA4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probei cu martori şi pentru a se aduce la cunoştinţa părţii civile cererile de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care au fost trimişi în judecată inculpaţii, va amâna cauza şi va acorda termen la data de 20 mai 2021.

28 ianuarie 2021, ora 09:00
Complet: PA4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probei cu martori, va amâna cauza la data de 12 martie 2021.

27 octombrie 2020, ora 14:20
Complet: PA4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probei testimoniale cu martorii din lucrări, va amâna cauza la data de 28 ianuarie 2021.

24 iulie 2020, ora 09:00
Complet: PA4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa martorilor din lucrări, va amâna cauza la data de 27 octombrie 2020 şi va emite mandate de aducere pe numele acestora.

2 aprilie 2020, ora 09:00
Complet: PA4
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Având în vedere dispoziţiile art. 43 alin. 2 din Anexa 1 a Decretului nr. 195/2020 emis de Preşedintele României privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, precum şi Hotărârea nr. 16 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Suceava din 01.04.2020 prin care se indică lista cauzelor de urgenţă deosebită ce se soluţionează în materie penală, şi apreciind că prezenta cauză nu face parte din categoria cauzelor urgente, suspendă de drept judecarea cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 02 aprilie 2020.

19 februarie 2020, ora 09:00
Complet: PN4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor încuviinţate, va acorda un nou termen la data de 02 aprilie 2020.

10 decembrie 2019, ora 09:00
Complet: PA4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererile de amânare a judecăţii cauzei formulate în vederea pregătirii apărării şi desemnării unui apărător din oficiu, va acorda un nou termen la data de 19 februarie 2020.



Pagina principală