Informații dosare ce cuprind 11517/94/2019
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
11517/94/2019
Numărul vechi:
1273/2022
Data înregistrării:
6 mai 2022, ora 12:17:00
Data ultimei modificări:
20 ianuarie 2023, ora 14:54:25
Instanță:
Curtea de Apel București
Secție:
Secţia a II-a penală
Materie:
Penal
Obiect:
ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BUFTEA - Apelant
Popescu Alexandru - Apelant Inculpat
Conea Ionuţ - Apelant Inculpat
Oghel Elena - Apelant Parte civilă
Adam Barbu Alexandru - Apelant Parte civilă
Ivan Ruxandra Irina - Apelant Parte civilă
Pop Roger Oliviu - Apelant Parte civilă
Lunel Vasilica - Apelant Parte civilă
Marin Mariana - Apelant Parte civilă
Lunel (fostă Dragomir) Elena - Apelant Parte civilă
SPITALUL CLINIC COLENTINA - Intimat Parte civilă
SPITALUL UNIVERSITAR DE URGENŢĂ ELIAS - Intimat Parte civilă
SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ BUCUREŞTI - Intimat Parte civilă
SC DOLCE VITA IMPEX SRL - Apelant Parte responsabilă civilmente
Popescu Alexandru cu domiciliul ales la Cab.Av. Tache Simona - Inculpat
Ședințe:
20 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: S2 C 18 A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: DP 78/A/ În baza art. 421 pct.2 lit. a C.pr.pen., admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea, inculpaţii Popescu Alexandru şi Conea Ionuţ, păr?ile civile Lunel Vasilica, Marin Mariana ?i Dragomir Elena, precum şi de către partea responsabilă civilmente SC Dolce Vita Impex SRL împotriva sentin?ei penale nr. 222/28.03.2022, pronunţate de Judecătoria Buftea, pe care o desfiinţează în parte, şi, rejudecând:
1. Descontopeşte pedeapsa principală aplicată inculpatului Popescu Alexandru şi repune în individualitate pedepsele componente.
În baza art. 16 alin. 1 lit f C. proc. pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Popescu Alexandru, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de vătămare corporală din culpă prevăzută de art. 196 alin. 2, 3 ?i 4 C.pen. (persoane vătămate Oghel Elena, Pop Roger Oliviu, Ivan Ruxandra Irina), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale.
În baza art. 16 alin. 1 lit f C. proc. pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Popescu Alexandru, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de vătămare corporală din culpă prevăzută de art. 196 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată Adam Barbu Alexandru), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale.
Menţine pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului Popescu Alexandru pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prevăzută de art. 192 alin. 1 ?i 2 C.pen. (victimă Lunel Vasile).
În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului Popescu Alexandru, pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i i C.pen., respectiv interzice exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a conduce orice categorie de ambarcaţiuni, pe o perioadă de 2 ani.
În baza art. 65 alin. 1 şi 3 din C.pen. aplică inculpatului Popescu Alexandru pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i i C.pen., cu conţinutul drepturilor interzise ca pedeapsă complementară.
În baza art. 91 alin. 1 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 2 ani şi 4 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 4 ani stabilit în condiţiile art. 92 C.pen. calculat de la data de 20.01.2023, cu impunerea măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a-e C. pen., 93 alin. 2 lit. b C. pen. şi art. 93 alin. 3 C. pen., astfel cum au fost stabilite de către instanţa de fond.
În baza art. 68 alin. 1 lit. b C.pen. pedeapsa complementară se execută de la data de 20.01.2023.
Pedeapsa accesorie este executabilă în condiţiile în care pedeapsa principală devine executabilă.
2. Descontopeşte pedeapsa principală aplicată inculpatului Conea Ionuţ şi repune în individualitate pedepsele componente.
În baza art. 16 alin. 1 lit b teza I C. proc. pen. achită pe inculpatul Conea Ionuţ sub aspectul săvârşirii infracţiunii de vătămare corporală din culpă prevăzută de art. 196 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată Adam Barbu Alexandru).
În baza art. 16 alin. 1 lit f C. proc. pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Conea Ionuţ, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de vătămare corporală din culpă prevăzută de art. 196 alin. 2, 3 ?i 4 C.pen. (persoane vătămate Oghel Elena, Pop Roger Oliviu, Ivan Ruxandra Irina), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale.
Menţine pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare aplicată inculpatului Conea Ionuţ pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prevăzută de art. 192 alin. 1 ?i 2 C.pen. (victimă Lunel Vasile).
În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului Conea Ionuţ, pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i i C.pen., respectiv interzice exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a conduce orice categorie de ambarcaţiuni, pe o perioadă de 2 ani.
În baza art. 65 alin. 1 şi 3 din C.pen. aplică inculpatului Conea Ionuţ pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i i C.pen., cu conţinutul drepturilor interzise ca pedeapsă complementară.
În baza art. 91 alin. 1 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 2 ani şi 3 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 4 ani stabilit în condiţiile art. 92 C.pen. calculat de la data de 20.01.2023, cu impunerea măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a-e C. pen., 93 alin. 2 lit. b C. pen. şi art. 93 alin. 3 C. pen., astfel cum au fost stabilite de către instanţa de fond.
În baza art. 68 alin. 1 lit. b C.pen. pedeapsa complementară se execută de la data de 20.01.2023.
Pedeapsa accesorie este executabilă în condiţiile în care pedeapsa principală devine executabilă.
3. Latura civilă
Înlătură dispozi?ia de obligare a inculpatului Conea Ionu? ?i a păr?ii responsabile civilmente Dolce Vita Impex SRL la plata sumelor reprezentând daune morale ?i daune materiale către partea civilă Adam Barbu Alexandru, pentru ?i la plata sumelor reprezentând cheltuieli de spitalizare pentru partea civilă Adam Barbu Alexandru, respectiv 246,85 lei către Spitalul Clinic Colentina ?i 3.216 lei către Spitalul Universitar de Urgen?ă Elias.
Reduce cuantumul despăgubirilor acordate păr?ilor civile Oghel Elena, Ivan Ruxandra Irina, Pop Roger Oliviu ?i Adam Barbu Alexandru la următoarele sume:
- 500.000 EUR cu titlu de daune morale ?i 60.000 EUR cu titlu de daune materiale, echivalent în lei la data plă?ii, în cazul păr?ii civile Oghel Elena;
- 250.000 EUR cu titlu de daune morale, echivalent în lei la data plă?ii, în cazul păr?ii civile Ivan Ruxandra Irina,
- 150.000 EUR cu titlu de daune morale, echivalent în lei la data plă?ii, în cazul păr?ii civile Pop Roger Oliviu,
- 50.000 EUR cu titlu de daune morale, echivalent în lei la data plă?ii, în cazul păr?ii civile Adam Barbu Alexandru.
Majorează cuantumul daunelor morale acordate păr?ilor civile Lunel Vasilica, Marin Mariana ?i Dragomir Elena la următoarele sume:
- 40.000 EUR cu titlu de daune morale, echivalent în lei la data plă?ii, în cazul păr?ii civile Lunel Vasilica;
- 20.000 EUR cu titlu de daune morale, echivalent în lei la data plă?ii, fiecare, în cazul păr?ilor civile Marin Mariana ?i Dragomir Elena.
Men?ine sumele acordate cu titlu de daune materiale păr?ilor civile Ivan Ruxandra Irina, Pop Roger Oliviu, Adam Barbu Alexandru ?i Lunel Vasilica.
Men?ine măsurile asiguratorii dispuse asupra bunurilor inculpa?ilor Popescu Alexandru ?i Conea Ionu? ?i a păr?ii responsabile civilmente SC Dolce Vita Impex SRL până la concuren?a sumelor la plata cărora ace?tia au fost obliga?i în cauză către păr?ile civile Oghel Elena, Ivan Ruxandra Irina, Pop Roger Oliviu, Adam Barbu Alexandru, Lunel Vasilica, Marin Mariana ?i Dragomir Elena.
Men?ine restul dispozi?iilor sentin?ei penale apelate, în măsura în care nu sunt contrare prezentei.
În baza art. 421 pct.1 lit. b C.pr.pen., respinge, ca nefondate, apelurile exercitate de păr?ile civile Oghel Elena, Ivan Ruxandra Irina, Pop Roger Oliviu ?i Adam Barbu Alexandru împotriva sentin?ei penale nr. 222/28.03.2022, pronunţate de Judecătoria Buftea.
În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă pe fiecare dintre păr?ile civile Oghel Elena, Ivan Ruxandra Irina, Pop Roger Oliviu ?i Adam Barbu Alexandru la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Onorariile par?iale ale apărătorilor din oficiu pentru inculpa?ii Popescu Alexandru ?i Conea Ionu?, în cuantum de 300 lei fiecare, se suportă din fondurile Ministerului Justi?iei.
Definitivă.
Pronun?ată prin punerea la dispoziţie prin intermediul grefei, azi 20.01.2023.
20 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: S2 C 18 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 20.01.2023.
23 noiembrie 2022, ora 13:00
Complet: S2 C 18 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 20.12.2022.
9 noiembrie 2022, ora 13:00
Complet: S2 C 18 A Continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de imposibilitatea de prezentare din motive medicale a apărătorului ales al apelantului-inculpat P.A.
26 octombrie 2022, ora 13:00
Complet: S2 C 18 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de imposibilitatea medicală de prezentare a apărătorului ales al apelantului-inculpat Conea Ionu?.
28 septembrie 2022, ora 13:00
Complet: S2 C 18 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea depunerii de precizări de către partea civilă O.E. şi pentru pronunţare asupra probelor solicitate.
29 iunie 2022, ora 11:00
Complet: S2 C 18 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru pregătirea apărării şi pentru depunerea motivelor de apel.
2. Numărul dosarului:
11517/94/2019
Data înregistrării:
28 iunie 2019, ora 00:00:00
Data ultimei modificări:
18 septembrie 2024, ora 13:38:40
Instanță:
Judecătoria Buftea
Secție:
Secţia Penală
Materie:
Penal
Obiect:
ucidere din culpă (art.192 NCP) alin. 1 şi 2 C.pen.
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
Popescu Alexandru - Inculpat
Conea Ionuţ - Inculpat
Anonimizat 1 - Parte civilă
Adam Barbu Alexandru - Parte civilă
Ivan Ruxandra Irina - Parte civilă
Pop Roger Oliviu - Parte civilă
Lunel Vasilica - Parte civilă
Marin Mariana - Parte civilă
Lunel (fostă Dragomir) Elena - Parte civilă
SPITALUL CLINIC COLENTINA - Parte civilă
SPITALUL UNIVERSITAR DE URGENŢĂ ELIAS - Parte civilă
SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ BUCUREŞTI - Parte civilă
SC DOLCE VITA IMPEX SRL - Parte responsabilă civilmente
Popescu Alexandru cu domiciliul ales la Cab.Av. Tache Simona - Inculpat
Ședințe:
28 martie 2022, ora 08:30
Complet: C4 AM.PR.
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. În baza art. 396 alin. 2 C.pen. condamnă pe inculpatul POPESCU ALEXANDRU, la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, faptă prev. de art. 192 alin. 1 ?i 2 C.pen. (victimă Lunel Vasile).
În baza art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului POPESCU ALEXANDRU pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i i) C.pen., respectiv interzice exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a conduce orice categorie de vehicule, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă a cărei executare începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare.
În baza art. 65 alin. 1 şi 3 din C.pen. aplică inculpatului POPESCU ALEXANDRU pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i i) C.pen..
În baza art. 396 alin. 2 C.pen. condamnă pe inculpatul POPESCU ALEXANDRU, la pedeapsa de 1 (unu) an şi 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, faptă prev. de art. 196 alin. 2, 3 ?i 4 C.pen. (persoane vătămate Anonimizat 1, POP ROGER OLIVIU, IVAN RUXANDRA IRINA).
În baza art. 396 alin. 2 C.pen. condamnă pe inculpatul POPESCU ALEXANDRU, la pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, faptă prev. de art. 196 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată ADAM BARBU ALEXANDRU).
În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. rap. la art. 38 alin. 1 C.pen. stabileşte pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 4 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate, respectiv 8 (opt) luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare.
În baza art. 45 alin. 1 C.pen., art. 67 alin. 1 cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i i C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i de a conduce orice categorie de vehicule, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă a cărei executare începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare.
În baza art. 45 alin. 5 C.pen. rap. la art. 45 alin. 1 C.pen., art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i i C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i de a conduce orice categorie de vehicule, ce urmează regimul pedepsei principale.
În baza art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante de 3 ani închisoare, pe un termen de supraveghere de 4 (patru) ani stabilit în condiţiile art. 92 C.pen. şi care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare.
În baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Bucure?ti.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 C.pen., inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile în cadrul uneia dintre următoarele instituţii: Primăria Municipiului Bucure?ti - Administra?ia Cimitirelor ?i Crematoriilor Umane sau Administra?ia Lacuri, Parcuri ?i Agrement Bucure?ti, la alegerea consilierului de probaţiune.
În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 93 alin. 5 C.pen. şi cu privire la dispoziţiile art. 96 C.pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
II. În baza art. 396 alin. 2 C.pen. condamnă pe inculpatul CONEA IONUŢ, la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, faptă prev. de art. 192 alin. 1 ?i 2 C.pen. (victimă Lunel Vasile).
În baza art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului CONEA IONUŢ pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i i) C.pen., respectiv interzice exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a conduce orice categorie de vehicule, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă a cărei executare începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare.
În baza art. 65 alin. 1 şi 3 din C.pen. aplică inculpatului CONEA IONUŢ pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i i) C.pen..
În baza art. 396 alin. 2 C.pen. condamnă pe inculpatul CONEA IONUŢ, la pedeapsa de 1 (unu) an şi 4 (patru) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, faptă prev. de art. 196 alin. 2, 3 ?i 4 C.pen. (persoane vătămate Anonimizat 1, POP ROGER OLIVIU, IVAN RUXANDRA IRINA).
În baza art. 396 alin. 2 C.pen. condamnă pe inculpatul CONEA IONUŢ, la pedeapsa de 5 (cinci) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, faptă prev. de art. 196 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată ADAM BARBU ALEXANDRU).
În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. rap. la art. 38 alin. 1 C.pen. stabileşte pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 3 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate, respectiv 7 (?apte) luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 10 (zece) luni închisoare.
În baza art. 45 alin. 1 C.pen., art. 67 alin. 1 cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i i C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i de a conduce orice categorie de vehicule, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă a cărei executare începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare.
În baza art. 45 alin. 5 C.pen. rap. la art. 45 alin. 1 C.pen., art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i i C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i de a conduce orice categorie de vehicule, ce urmează regimul pedepsei principale.
În baza art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante de 2 ani ?i 10 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 4 (patru) ani stabilit în condiţiile art. 92 C.pen. şi care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare.
În baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Ilfov.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 C.pen., inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile în cadrul uneia dintre următoarele instituţii: Primăria comunei Grădiştea sau Baza sportivă Grădi?tea, la alegerea consilierului de probaţiune.
În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 93 alin. 5 C.pen. şi cu privire la dispoziţiile art. 96 C.pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
Stabileşte culpa în producerea accidentului în proporţie de 50% în sarcina inculpatului Popescu Alexandru şi în proporţie de 50% în sarcina inculpatului Conea Ionu?.
În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen., art. 25 alin. 1 C.proc.pen., art. 1357 şi urm. C.civ., admite în parte acţiunile civile ?i obligă în solidar inculpa?ii Popescu Alexandru ?i Conea Ionu? ?i partea responsabilă civilmente DOLCE VITA IMPEX SRL (date), la plata următoarelor despăgubiri civile:
- suma de 246,85 lei reprezentând contravaloarea cheltuielilor de spitalizare a persoanei vătămate ADAM BARBU ALEXANDRU în perioada 16-17.06.2015, către SPITALUL CLINIC COLENTINA
- suma de 37.891,94 lei reprezentând contravaloarea cheltuielilor de spitalizare a persoanei vătămate Anonimizat 1 în perioada 14.06.2015-16.07.2015 ?i suma de 3.519,87 lei reprezentând contravaloarea cheltuielilor de spitalizare a persoanei vătămate IVAN RUXANDRA IRINA în perioada 14-16.06.2015, sume la care se adaugă dobânda legală calculată de la data externării ?i până la plata efectivă a întregului debit datorat, către SPITALUL CLINIC DE URGEN?Ă BUCURE?TI
- suma de 11.084,17 lei reprezentând contravaloarea cheltuielilor de spitalizare a persoanei vătămate POP ROGER OLIVIU în perioada 14-22.06.2015 şi suma de 3.216 lei reprezentând contravaloarea cheltuielilor de spitalizare a persoanei vătămate ADAM BARBU ALEXANDRU în perioada 14-16.06.2015, sume ce se vor actualiza cu rata infla?iei până la plata efectivă, către SPITALUL UNIVERSITAR DE URGEN?Ă ELIAS
- suma de 80.000 euro reprezentând daune materiale ?i suma de 1.000.000 euro reprezentând daune morale, în echivalent lei la cursul BNR din ziua plăţii, către partea civilă Anonimizat 1
- suma de 25.000 euro reprezentând daune materiale ?i suma de 300.000 euro reprezentând daune morale, în echivalent lei la cursul BNR din ziua plăţii, către partea civilă IVAN RUXANDRA IRINA
- suma de 10.000 euro reprezentând daune materiale ?i suma de 200.000 euro reprezentând daune morale, în echivalent lei la cursul BNR din ziua plăţii, către partea civilă POP ROGER OLIVIU
- suma de 8.000 euro reprezentând daune materiale ?i suma de 80.000 euro reprezentând daune morale, în echivalent lei la cursul BNR din ziua plăţii, către partea civilă ADAM BARBU ALEXANDRU
- suma de 5.000 lei reprezentând daune materiale ?i suma de 20.000 euro reprezentând daune morale, în echivalent lei la cursul BNR din ziua plăţii, către partea civilă LUNEL VASILICA
- suma de 10.000 euro reprezentând daune morale, în echivalent lei la cursul BNR din ziua plăţii, către partea civilă MARIN MARIANA
- suma de 10.000 euro reprezentând daune morale, în echivalent lei la cursul BNR din ziua plăţii, către partea civilă DRAGOMIR ELENA.
Respinge în rest ac?iunile civile formulate, ca neîntemeiate.
În baza art. 397 alin. 2 C.pr.pen. men?ine măsurile asigurătorii instituite prin încheierea nr. 172 din data de 25.01.2021 pronun?ată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 11517/94/2019/a2, asupra bunurilor inculpa?ilor POPESCU ALEXANDRU ?i CONEA IONU? ?i a persoanei responsabile civilmente SC DOLCE VITA IMPEX SRL, până la concuren?a sumei totale de 1.743.000 euro.
În baza art. 274 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen. obligă pe fiecare dintre inculpa?i la plata sumei de 6.236,5 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (1.236,5 lei în faza de urmărire penală ?i 5.000 lei în faza de judecată).
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ată astăzi, 28.03.2022, prin punerea hotărârii redactate la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
25 martie 2022, ora 08:30
Complet: C4 AM.PR.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 28.03.2022.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2022.
25 februarie 2022, ora 08:30
Complet: C4 AM.PR.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2022.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.02.2022.
25 ianuarie 2022, ora 12:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 25.02.2022, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
7 decembrie 2021, ora 14:30
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru dezbateri pe fondul cauzei, amână judecarea cauzei la data de 25.01.2022.
23 noiembrie 2021, ora 14:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cuno?tin?ă de cererea precizatoare ?i înscrisurile depuse de către partea civilă Anonimizat 1, prin apărători.
28 octombrie 2021, ora 08:30
Complet: C4 AM.PR.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge obiec?iunile formulate de partea civilă Anonimizat 1 la suplimentul raportului de expertiză nr. A1/J/213/2015/23.02.2021, ca neîntemeiate.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de partea civilă Anonimizat 1 privind avizarea raportului de expertiză nr. A1/J/213/2015 ?i a celor 2 suplimente la acesta.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.10.2021.
22 octombrie 2021, ora 08:30
Complet: C4 AM.PR.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pe obiec?iunile la suplimentul raportului de expertiză, precum ?i pe cererea de avizare a suplimentului raportului de expertiză, formulate de partea civilă Anonimizat 1, amână pronun?area la data de 28.10.2021, pronun?area urmând a fi făcută prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
12 octombrie 2021, ora 13:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pe obiec?iunile la suplimentul raportului de expertiză, precum ?i pe cererea de avizare a suplimentului raportului de expertiză, formulate de partea civilă Anonimizat 1, amână pronun?area la data de 22.10.2021, pronun?area urmând a fi făcută prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pe fond, amână cauza la data de 23.11.2021.
14 septembrie 2021, ora 12:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării audierii martorilor propu?i de păr?ile civile, amână judecarea cauzei la data de 12.10.2021.
5 iulie 2021, ora 08:30
Complet: C4 AM.PR.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 176 alin. 2 C.proc.pen., respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a expertului ?tefănescu Corina – medic primar legist, formulată de partea civilă Anonimizat 1.
Prorogă pronun?area asupra cererii formulate de partea civilă Anonimizat 1 privind avizarea suplimentului raportului de expertiză, după depunerea acestuia.
Se revine cu adresă către SML Ilfov în vederea depunerii suplimentului la raportul de expertiză medico-legală, până la termenul de judecată stabilit, sub sanc?iunea aplicării amenzii în cuantum maxim.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.07.2021.
2 iulie 2021, ora 08:30
Complet: C4 AM.PR.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pe cererea de înlocuire a expertului ?tefănescu Corina – medic primar legist, precum ?i pe cererea de avizare a suplimentului raportului de expertiză, formulată de partea civilă Anonimizat 1, amână pronun?area la data de 05.07.2021, pronun?area urmând a fi făcută prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
29 iunie 2021, ora 14:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pe cererea de înlocuire a expertului ?tefănescu Corina – medic primar legist, precum ?i pe cererea de avizare a suplimentului raportului de expertiză, formulată de partea civilă Anonimizat 1, stabile?te pronun?area la data de 02.07.2021, pronun?area urmând a fi făcută prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pe fondul cauzei,amână cauza în vederea continuării audierii martorilor propu?i de păr?ile civile la data de 14.09.2021.
8 iunie 2021, ora 12:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza în vederea audierii martorilor propu?i de păr?ile civile.
28 mai 2021, ora 08:30
Complet: C4 AM.PR.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 174 alin. 4 C.proc.pen. rap. la art. 68 C.proc.pen. şi art. 64 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare a expertului ?tefănescu Corina – medic primar legist, formulată de partea civilă Anonimizat 1.
Fără cale de atac cu privire la cererea de recuzare.
În temeiul art. 176 alin. 2 C.proc.pen., respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a expertului ?tefănescu Corina – medic primar legist, formulată de partea civilă Anonimizat 1.
Cu cale de atac odată cu fondul cu privire la cererea de înlocuire.
Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.05.2021.
25 mai 2021, ora 12:30
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 08.06.2021.
13 mai 2021, ora 14:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 25.05.2021.
20 aprilie 2021, ora 12:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 13.05.2021.
23 martie 2021, ora 10:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 20.04.2021.
2 martie 2021, ora 12:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza in vederea administrării probelor propuse.
25 februarie 2021, ora 13:30
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza fa?ă de lipsa apărătorului păr?ii responsabile civilmente.
11 februarie 2021, ora 14:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza in vederea administrării probelor propuse.
10 februarie 2021, ora 08:30
Complet: C4 AM.PR.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de probatorii formulată de păr?ile civile Adam Barbu Alexandru, Ivan Ruxandra Irina ?i Pop Roger Oliviu.
Încuviinţează proba constând în audierea unui singur martor pentru fiecare din păr?ile civile Adam Barbu Alexandru, Ivan Ruxandra Irina ?i Pop Roger Oliviu, pentru dovedirea daunelor morale.
Admite cererea de probatorii formulată de păr?ile civile Lunel Vasilica, Marin Mariana ?i Lunel Elena.
Încuviinţează proba constând în audierea unui singur martor pentru fiecare din păr?ile civile Lunel Vasilica, Marin Mariana ?i Lunel Elena, pentru dovedirea daunelor morale.
Admite în parte cererea de probatorii formulată de partea civilă Anonimizat 1.
Încuviinţează proba constând în audierea unui singur martor pentru partea civilă Anonimizat 1, pentru dovedirea daunelor morale.
Respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de partea civilă Anonimizat 1 privind audierea martorilor, pentru dovedirea daunelor materiale.
Dispune efectuarea unui supliment de expertiză medico-legală de către Serviciul de Medicină Legală Ilfov, cu privire la persoana vătămată Anonimizat 1, având următoarele obiective:
1. să se stabilească numărul de zile de îngrijiri medicale necesare vindecării vătămării în raport de noile acte medicale depuse la dosarul cauzei
2. să se stabilească dacă persoana vătămată prezintă un prejudiciu estetic grav ?i permanent ?i/sau alte infirmită?i (spre exemplu, pierderea sim?urilor olfactiv ?i gustativ, etc.), în raport de evolu?ia ulterioară a leziunilor
3. să se stabilească dacă există legătură de cauzalitate între scurtarea reziduală a piciorului stâng cu 3 cm ?i diagnosticele privind coloana vertebrală, respectiv afec?iunile ginecologice, iar în caz afirmativ să se precizeze care sunt consecin?ele acestor diagnostice
4. să se stabilească dacă în urma leziunilor persoana vătămată are cicatrici, iar în caz afirmativ să se precizeze dacă au caracter permanent sau nu, ?i dacă sunt necesare procedee/interven?ii chirurgicale în vederea remedierii urmărilor estetice ale cicatricilor.
Dispune emiterea unei adrese către Serviciul de Medicină Legală Ilfov în vederea întocmirii suplimentului de expertiză medico-legală cu privire la persoana vătămată Anonimizat 1.
Stabile?te termen pentru depunerea suplimentului - 15.04.2021.
Respinge în rest cererile formulate, ca neîntemeiate.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.02.2021.
9 februarie 2021, ora 08:30
Complet: C4 AM.PR.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea pe cererile de probatoriu la data de 10.02.2021.
28 ianuarie 2021, ora 13:30
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pe cererile de probatoriu, amână pronuntarea la data de 09.02.2021. Pe fondul cauzei, amână cauza la data de 11.02.2021, în vederea continuării administrării probelor încuviinţate.
22 ianuarie 2021, ora 08:30
Complet: C4 AM.PR.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Pronun?area pe cererile de instituire a măsurii sechestrului asigurator se va face în dosarul nr. 11517/94/2019/a2.
14 ianuarie 2021, ora 13:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pe cererile de instituire a sechestrului asigurator, amână pronun?area la data de 22.01.2021. Pe fondul cauzei, amână cauza in vederea administrării probelor propuse.
26 noiembrie 2020, ora 13:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza in vederea administrării probelor propuse.
30 octombrie 2020, ora 13:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza fa?ă de lipsa martorului Oprea Gabriel.
22 octombrie 2020, ora 14:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza in vederea administrării probelor propuse.
15 octombrie 2020, ora 12:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza in vederea administrării probelor propuse.
15 septembrie 2020, ora 12:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza in vederea administrării probelor propuse.
20 iulie 2020, ora 10:30
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la solicitarea apărătorilor păr?ii civile Anonimizat 1, în vederea pregătirii apărării.
7 iulie 2020, ora 12:30
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza in vederea administrării probelor propuse.
26 mai 2020, ora 14:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza faţă de cererea de amânare formulată de partea responsabilă civilmente, in vederea angajării unui apărător ales.
14 aprilie 2020, ora 13:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Suspendat de drept în baza art. 43 al. 2 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.
17 martie 2020, ora 13:00
Complet: C4
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: În baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buftea nr. 7/2020, preschimbă termenul de judecată la data de 14.04.2020.
18 februarie 2020, ora 12:30
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 17.03.2020, ora 13:00, în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Respinge cererea inculpatului Popescu Alexandru privind restituirea ambarcaţiunii Commander 26 Signature, înmatriculată la Căpitănia Zonală Giurgiu – Oficiul de Căpitănie Snagov cu numărul ..., ca neîntemeiată.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.02.2020.
3 februarie 2020, ora 08:30
Complet: C4 AM.PR.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 375 C.proc.pen. respinge cererea inculpatului Conea Ionu? de solu?ionare a prezentei cauze potrivit procedurii simplificate, ca neîntemeiată.
În baza art. 26 C.proc.pen. ?i art. 46 C.proc.pen. respinge cererea de disjungere a cauzei cu privire la latura civilă ?i cu privire la inculpatul Conea Ionu?, ca neîntemeiată.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 03.02.2020.
28 ianuarie 2020, ora 08:30
Complet: C4 AM.PR.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 03.02.2020
21 ianuarie 2020, ora 08:30
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pe cererea inculpatului Conea Ionuţ de a se judeca potrivit procedurii simplificate şi pe cererea de disjungere a cauzei, formulată de apărătorul acestuia, amână pronunţarea la data de 28.01.2020. Pe fondul cauzei, acordă termen la data de 18.02.2020 in vederea audierii inculpatului Popescu Alexandru.
Pagina principală