Informații dosare ce cuprind 1152/190/2026/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1152/190/2026/a1.1
Data înregistrării: 16 februarie 2026, ora 12:21:00
Data ultimei modificări: 27 martie 2026, ora 12:35:34
Instanță: Tribunalul Bistrița-Năsăud
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
DEAK A. LADISLAU - Contestator Inculpat
MARCU P. CORNELIU OVIDIU - Contestator Inculpat
MOLDOVAN A. FERNANDO MANDACHE - Contestator Inculpat
DEAK N. NICOLAE - Contestator Inculpat
DEAK A. LADISLAU - Contestator Inculpat

Ședințe:
24 februarie 2026, ora 9:00
Complet: Complet urgent contestaţii
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 205 rap. la art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge contestaţiile formulate de contestatorii: D.L., M.C.O., M.F.M., D.N., împotriva Încheierii penale nr. 371/CP/2026 a Judecătoriei Bistriţa, pronunţată în dosarul penal nr. 1152/190/2026/a1.1 ca fiind nefondată, cu menţinerea hotărârii atacate. Stabileşte onorariu avocaţial din oficiu în sumă de 377 lei în favoarea av.R.I.I., desemnată în apărarea contestatorului D.N., ce rămâne în sarcina statului. Obligă pe fiecare contestator să plătească statului suma de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 24.02.2026.



2. Numărul dosarului: 1152/190/2026/a1.1
Data înregistrării: 11 februarie 2026, ora 14:35:00
Data ultimei modificări: 2 martie 2026, ora 12:22:23
Instanță: Judecătoria Bistrița
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DEAK A. LADISLAU - Inculpat
MARCU P. CORNELIU OVIDIU - Inculpat
MOLDOVAN A. FERNANDO MANDACHE - Inculpat
DEAK N. NICOLAE - Inculpat
DEAK A. LADISLAU - Inculpat

Ședințe:
13 februarie 2026, ora 9:00
Complet: Complet nr.5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul Încheierii penale nr. 371/CP/2026 pronunţată în dosar penal nr.1152/190/2026/a1.1 al Judecătoriei Bistriţa

12 februarie 2026, ora 13:00
Complet: Complet nr.5
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza prevederilor art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul D L. Menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul D L, fiul lui A şi L, născut la data de 19.11.1991, în mun. Cluj-Napoca, jud. Cluj, domiciliat în mun. Bistri?a, jude?ul Bistri?a-Năsăud, cu antecedente penale care nu atrag starea de recidivă sau pluralitate intermediară, trimis în judecată, pentru săvâr?irea infrac?iunii de: furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen. (3 acte materiale) pe întreaga durată a procedurii de cameră preliminară dar nu mai mult de 30 zile. Respinge ca neîntemeiată solicitarea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza prevederilor art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul M C-O. Menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul M C-O, fiul lui P ?i M, născut la data de 27.12.1992, în mun. Bârlad, jud. Vaslui, domiciliat în mun. Bistri?a, str. Prof Livius Gubesch, nr. 19, jud. Bistri?a-Năsăud, cu locuin?a efectivă în mun. Bistri?a, cu antecedente penale care atrag starea de recidivă post-condamnatorie, trimis în judecată, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., art. 41 alin. (1) C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen. (3 acte materiale) pe întreaga durată a procedurii de cameră preliminară dar nu mai mult de 30 zile. Respinge ca neîntemeiată solicitarea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza prevederilor art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul M F-M. Menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul M F-M, fiul lui Alexandru ?i Ana, născut la data de 10.11.1995, în mun. Bistri?a, jud. Bistri?a-Năsăud, domiciliat în mun. Bistri?a, loc. Sărata, nr. 151, jud. Bistri?a-Năsăud ?i cu locuin?a efectivă în mun. Bistri?a, trimis în judecată, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen. pe întreaga durată a procedurii de cameră preliminară dar nu mai mult de 30 zile. Respinge ca neîntemeiată solicitarea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza prevederilor art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul D N. Menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul D N, fiul lui N ?i S, născut la data de 21.01.1996, în mun. Bistri?a, jud. Bistri?a-Năsăud, domiciliat în mun. Bistri?a, jud. Bistri?a-Năsăud, cu locuin?a efectivă în mun. Bistri?a, loc. Vii?oara, str., cu antecedente penale care atrag starea de recidivă post-condamnatorie, trimis în judecată, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. pe întreaga durată a procedurii de cameră preliminară dar nu mai mult de 30 zile. Respinge ca neîntemeiată solicitarea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 274 Cod de Procedură Penală, onorariul parţial apărătorului desemnat din ofici pentru inculpatul D L, avocat Puie A , în cuantum de 243lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 Cod de Procedură Penală, onorariul parţial apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul M C O, avocat Raşca Anca, în cuantum de 243 de lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 Cod de Procedură Penală, onorariul parţial apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul M F M, avocat Priscolniţă Fabiola Maria , în cuantum de 243 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, urmând ca cererea de contestaţie să se depună la Judecătoria Bistriţa. Dată şi pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 12.02.2026.



Pagina principală