Informații dosare ce cuprind 11527/278/2019

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 11527/278/2019
Data înregistrării: 13 aprilie 2022, ora 09:32:00
Data ultimei modificări: 23 noiembrie 2022, ora 11:04:49
Instanță: Tribunalul Hunedoara
Secție: SECTIA I-a CIVILA
Materie: Civil
Obiect: actiune in raspundere delictuala
Stadiu procesual: Apel

Părți:
SOCOM UNIREA SOCIETATE COOPERATIVA - Apelant Reclamant
UNITATEA SOCOM 53A - Apelant Reclamant
MAGYARI MIHAI - Intimat Pârât
PĂRĂIAN MARCEL - Intimat Chemat în garanţie
PĂRĂIAN MIHAELA - Intimat Chemat în garanţie
PAVEL ROBERT - Intimat Chemat în garanţie
BOBÂRCĂ ALEXANDRA - Intimat Chemat în garanţie
TOACSEN VERONICA - Intimat Chemat în garanţie
DRAGOŞ PAULINA - Intimat Chemat în garanţie
MAGYARI MARIANA DANIELA - Intimat Pârât
PENA MARIAN - Intimat Chemat în garanţie

Ședințe:
25 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: C3 Apel
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondate apelurile civile declarate de reclamanţii SOCOM UNIREA SOCIETATE COOPERATIVĂ şi UNITATEA SOCOM NR. 53A, împotriva sentinţei civile nr. 122/26 ianuarie 2022 pronunţate de Judecătoria Petroşani. Obligă pe apelanţi, în solidar, la plata sumei de 1500 lei – cheltuieli de judecată în apel către intimaţii Magyari Mihai şi Magyari Mariana-Daniela. Respinge cererile intimaţilor chemaţi în garanţie Toacsen Veronica şi Dragoş Paulina de obligare a apelanţilor la plata de cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Hunedoara, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, data de 25 octombrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

13 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: C3 Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie în continuare de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 25.10.2022.

6 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: C3 Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 13.10.2022.

23 iunie 2022, ora 10:00
Complet: C3 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere cererea de amânare amână judecarea cauzei la data de 6.10.2022,ora 9



2. Numărul dosarului: 11527/278/2019
Data înregistrării: 13 decembrie 2019, ora 09:56:00
Data ultimei modificări: 13 aprilie 2022, ora 10:04:18
Instanță: Judecătoria Petroșani
Secție: Civil
Materie: Civil
Obiect: actiune in raspundere delictuala
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SOCOM UNIREA SOCIETATE COOPERATIVA - Reclamant
UNITATEA SOCOM 53A - Reclamant
MAGYARI MIHAI - Pârât
PĂRĂIAN MARCEL - Chemat în garanţie
PĂRĂIAN MIHAELA - Chemat în garanţie
PAVEL ROBERT - Chemat în garanţie
BOBÂRCĂ ALEXANDRA - Chemat în garanţie
TOACSEN VERONICA - Chemat în garanţie
DRAGOŞ PAULINA - Chemat în garanţie
MAGYARI MARIANA DANIELA - Pârât
PENA MARIAN - Chemat în garanţie

Ședințe:
26 ianuarie 2022, ora 11:00
Complet: C. II. civil
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge ac?iunea principală. Respinge cererile de chemare în garanţie.

27 octombrie 2021, ora 11:00
Complet: C. II. civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fixează termen la data de 26.01.2022 pentru dezbaterea fondului. Pune în vedere părţilor prezente, prin avocati, să redacteze note privind susţinerile lor şi să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului fixat pentru dezbaterea fondului, şi va cita pârâta Magyari Mariana-Daniela şi chemaţii în garanţie care nu au termen în cunoştinţă, cu aceeaşi menţiune. Reclamantele, pârâtul Magyari Mihai, chemaţii în garanţie Toacsen Veronica, Dragoş Paulina şi Pavel Robert au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.10.2021.

16 iunie 2021, ora 11:00
Complet: C. II. civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 27.10.2021, ora 11 pentru studiul raportului de expertiză ?i formulării eventualelor obiec?iuni, care vor fi depuse cu cel putin 5 zile înaintea termenului stabilit pentru a fi studiate ?i puse în discu?ie la termenul stabilit. Pune în vedere în vedere reclamantelor şi pârâtului să achite diferenţa onorariului expertizei (câte 236 lei fiecare). Comunică părţilor lipsă câte un exemplar al r aportului de expertiză. Citează pârâta Magyari Mariana-Daniela şi chemaţii în garanţie care nu au termen în cunoştinţă. Reclamantele, pârâtul Magyari Mihai, chemaţii în garanţie Toacsen Veronica, Dragoş Paulina şi Pavel Robert au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.06.2021.

7 aprilie 2021, ora 10:30
Complet: C. II. civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata cauzei şi fixează termen la data de 16.06.2021, ora 11. Pune în vedere în vedere reclamantelor, pârâtului şi chemaţilor în garanţie Dragoş Paulina şi Toacsen Veronica să achite diferenţa onorariului expertizei de 1180 lei (câte 236 lei fiecare). Revine cu adresă către expertul în construcţii Poenar Aurora cu menţiunea de a depune raportul de expertiză efectuată în cauză. Citează pârâta Magyari Mariana-Daniela şi chemaţii în garanţie care nu au termen în cunoştinţă. Reclamantele, pârâtul Magyari Mihai, chemaţii în garanţie Toacsen Veronica, Dragoş Paulina şi Pavel Robert au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.04.2021.

10 februarie 2021, ora 10:00
Complet: C. II. civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine asupra probei cu martorul Bumbu Petru. Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de expertul în construcţii Hogman Ioan. Numeşte în cauză pentru efectuarea expertizei tehnice în construcţii expertul Poenar Aurora. Transferarea onorariului în sumă de 1.250 lei achitat de achitat reclamante, pârât şi chemaţii în garanţie Dragoş Paulina şi Toacsen Veronica din contul expertului Hogman Ioan, în contul expertului Poenar Aurora. Emite adresă către expertul în construcţii Poenar Aurora, conform disp. art. 331 C.pr.civ., cu menţiunea să se prezinte în instanţă pentru a lua cunoştinţă de actele dosarului urmând să comunice, faţă de obiectivele expertizei stabilite prin încheierea pronunţată la data de 09.09.2020, timpul necesar efectuării expertizei şi costul lucrării ce urmează a fi efectuată, cu decontul justificativ în acest sens, care va fi pus în discuţia părţilor, ulterior instanţa urmând, în funcţie de complexitatea raportului de expertiză să stabilească un decont final. Totodată, i se aduce la cunoştinţă că s-a achitat de către părţi onorariului provizoriu în sumă de 1.250 lei . Emite adresă către Tribunalul Hunedoara – Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile, pentru a se aduce la cunoştinţă că s-a dispus transferarea onorariului în sumă de 1.250 lei achitat de reclamante, pârât şi chemaţii în garanţie Dragoş Paulina şi Toacsen Veronica din contul expertului Hogman Ioan, în contul expertului Poenar Aurora, expert care va efectua expertiza în specialitatea construcţii încuviinţată în cauză. Emite adresă către expertul Hogman Ioan pentru a i se comunica că s-a încuviinţat cererea de înlocuire pe care a formulat-o. Citează martorul Frandoş Mihăiţă, cu menţiunea că, în cazul în care nu se va prezenta în vederea ascultării, se va dispune amendarea sa. Amână judecata cauzei şi fixează termen la data de 7.04.2021, ora 10,30, pentru când citează pârâta Magyari Mariana-Daniela şi chemaţii în garanţie care nu au termen în cunoştinţă. Reclamantele, pârâtul Magyari Mihai, chemaţii în garanţie Toacsen Veronica, Dragoş Paulina şi Pavel Robert au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.02.2021.

9 decembrie 2020, ora 10:00
Complet: C. II. civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de înlocuire formulată de expertul în construcţii Badea Carmen Luminiţa. Numeşte în cauză pentru efectuarea expertizei tehnice în construcţii expertul Hogman Ioan. Transferarea onorariului în sumă de 1250 lei achitat de achitat reclamante, pârât şi chemaţii în garanţie Dragoş Paulina şi Toacsen Veronica din contul expertului Badea Carmen Luminiţa, în contul expertului Hogman Ioan. Emite adresă către expertul în construcţii Hogman Ioan conform disp. art. 331 C.pr.civ., cu menţiunea să se prezinte în instanţă pentru a lua cunoştinţă de actele dosarului urmând să comunice, faţă de obiectivele expertizei stabilite prin încheierea pronunţată la data de 09.09.2020, timpul necesar efectuării expertizei şi costul lucrării ce urmează a fi efectuată, cu decontul justificativ în acest sens, care va fi pus în discuţia părţilor, ulterior instanţa urmând, în funcţie de complexitatea raportului de expertiză să stabilească un decont final. Totodată, i se aduce la cunoştinţă că s-a achitat de către părţi onorariului provizoriu în sumă de 1250 lei . Emite adresă către Tribunalul Hunedoara – Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile, pentru a se aduce la cunoştinţă că s-a dispus transferarea onorariului în sumă de 1250 lei achitat de reclamante, pârât şi chemaţii în garanţie Dragoş Paulina şi Toacsen Veronica din contul expertului Badea Carmen Luminiţa, în contul expertului Hogman Ioan, expert care va efectua expertiza în specialitatea construcţii încuviinţată în cauză. Emite adresă către expertul Badea Carmen Luminiţa pentru a i se comunica înlocuirea sa. Amână judecata cauzei şi fixează termen la data de 10.02.2021, ora 10,00. Citează martorul Frandoş Mihăiţă. Citează martorul Bumbu Petru şi cu mandat de aducere. Citează chemaţii în garanţie care nu au termen în cunoştinţă. Reclamantele, pârâtul Magyari Mihai, chemaţii în garanţie Toacsen Veronica, Dragoş Paulina şi Pavel Robert au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.12.2020.

4 noiembrie 2020, ora 10:00
Complet: C. II. civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de înlocuire formulată de expertul în construcţii Pârvu Ioan Nicolae. Numeşte în cauză pentru efectuarea expertizei tehnice în construcţii expertul Badea Carmen Luminiţa. Transferarea onorariului în sumă de 1250 lei achitat de achitat reclamante, pârât şi chemaţii în garanţie Dragoş Paulina şi Toacsen Veronica din contul expertului Pârvu Ioan Nicolae, în contul expertului Badea Carmen Luminiţa. Emite adresă către expertul în construcţii Badea Carmen Luminiţa conform disp. art. 331 C.pr.civ., cu menţiunea să se prezinte în instanţă pentru a lua cunoştinţă de actele dosarului urmând să comunice, faţă de obiectivele expertizei stabilite prin încheierea pronunţată la data de 09.09.2020, timpul necesar efectuării expertizei şi costul lucrării ce urmează a fi efectuată, cu decontul justificativ în acest sens, care va fi pus în discuţia părţilor, ulterior instanţa urmând, în funcţie de complexitatea raportului de expertiză să stabilească un decont final. Totodată, i se aduce la cunoştinţă că s-a achitat de către părţi onorariului provizoriu în sumă de 1250 lei . Emite adresă către Tribunalul Hunedoara – Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile, pentru a se aduce la cunoştinţă că s-a dispus transferarea onorariului în sumă de 1250 lei achitat de reclamante, pârât şi chemaţii în garanţie Dragoş Paulina şi Toacsen Veronica din contul expertului Pârvu Ioan Nicolae, în contul expertului Badea Carmen Luminiţa, expert care va efectua expertiza în specialitatea construcţii încuviinţată în cauză. Emite adresă către expertul Pârvu Ioan Nicolae pentru a i se comunica înlocuirea sa. Amână judecata cauzei şi fixează termen la data de 09.12.2020, ora 10,00. Citează martorii Frandoşi Mihăiţă şi Gyongyoşi Hajnalka. Pune în vedere av. Lauran Laura Maris, pentru pârât, să prezinte martorul Bumbu Petru în instanţă necitat. Citează chemaţii în garanţie care nu au termen în cunoştinţă. Reclamantele, pârâtul Magyari Mihai, chemaţii în garanţie Toacsen Veronica, Dragoş Paulina şi Pavel Robert au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.11..2020.

9 septembrie 2020, ora 10:00
Complet: C. II. civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite excepţia decăderii reclamantelor din dreptul de a mai propune probe la acest termen de judecată, respectiv martorul indicat în cererea depusă pentru acest termen şi înscrisurile ataşate acestei cereri. Încuviinţează pentru reclamante proba cu înscrisurile ataşate cererii de chemare în judecată, proba cu interogatoriul pârâtului şi proba cu expertiza tehnică judiciară în construcţii. Încuviinţează probele solicitate de către pârât prin întâmpinare şi de către chemaţii în garanţie prin întâmpinările depuse la cererile de chemare în garanţie. Încuviinţează proba cu expertiza tehnică în construcţii solicitată de reclamante, pârât şi chemaţii în garanţie Dragoş Paulina şi Toacsen Veronica având ca obiective: -să se stabilească data, cauza ( în ce a constat efectiv înfundarea coloanei, unde s-a produs, pe ce porţiune a coloanei) şi care au fost prejudiciile cauzate imobilului cu ocazie evenimentului inundaţiei produs în apartamentul de deasupra acestuia, data şi în ce a constat reparaţiile; -dacă s-au efectuat reparaţii sau intervenţii, anterior evenimentului la coloana de canalizare, cine a efectuat aceste reparaţii şi dacă este posibil ca evenimentul reclamat în cererea de chemare în judecată să se datoreze acestor intervenţii sau reparaţii şi dacă acestea au fost conforme. Numeşte în cauză pentru efectuarea expertizei în specialitatea construcţii expertul Pârvu Ioan Nicolae. Fixează onorariul provizoriu pentru efectuarea expertizei topografice în sumă de 1000 lei, în sarcina părţilor care au solicitat expertiza în construcţii- câte 250 lei fiecare, respectiv reclamantele, pârâtul şi chemaţii în garanţie Dragoş Paulina şi Toacsen Veronica. Pune în vedere reclamantelor, pârâtului şi chemaţilor în garanţie Dragoş Paulina şi Toacsen Veronica să achite în termen de 3 zile onorariul provizoriu fixat-câte 250 lei fiecare şi să depună chitanţele la dosar, urmând ca după îndeplinirea acestei obligaţii să se emită adresă către expert pentru a i se aduce la cunoştinţă numirea sa, obiectivele expertizei, şi a i se solicita să studieze dosarul şi să precizeze data până la care lucrarea va fi efectuată şi să estimeze costul lucrării, precum şi către Tribunalul Hunedoara – Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile pentru a se comunica numele expertului numit în cauză. Introduce în cauză în calitate de pârâtă pe numita Magyari Mariana-Daniela. Introduce în cauză în calitate de chemat în garanţie pe numitul Pena Marian. Amână judecata cauzei şi fixează termen la data de 04.11.2020, ora 10,00. Citează reclamantele cu menţiunea să depună la dosarul cauzei: actul constitutiv al Socom Unirea Societate Cooperativă, dovada că Unitatea Socom 53 A este administrator al imobilului spaţiu comercial situat în Petroşani, str. A. Iancu, nr.8, parter, extras CF la zi pentru imobilul situat în Petroşani, str. A. Iancu nr.8, parter, şi înscrisuri din care să rezulte care sunt persoanele fizice cu drept de reprezentare a celor doi reclamanţi Citează chemaţii în garanţie care nu au termen în cunoştinţă, chematul în garanţie Pena Marian citat la domiciliul indicat în contractul de vânzare cumpărare din mun. Alexandria, str. Bucureşti, nr.75, bl.711C, sc.B, et.3, ap.26, jud. Teleorman cu copia cererii de chemare în garanţie şi cu menţiunea depunerii întâmpinării. Pârâtul Magyari Mihai, chemaţii în garanţie Toacsen Veronica şi Dragoş Paulina având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.09.2020.

20 mai 2020, ora 8:30
Complet: C. II. civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere pârâtului, prin apărător: - să achite taxa judiciară de timbru în sumă de 2.640 lei, aferentă cererii de chemare în garanţie, taxă de timbru stabilită conform art. 34 al.3 din O.G. nr.80/2013, şi să depună chitanţa la dosar; - posibilitatea de a formula, în ceea ce priveşte taxa judiciară de timbru mai sus menţionată: în condiţiile legii cerere de acordare a ajutorului public judiciar, în termen de 5 zile, conform art. 33 al.2 OUG nr. 80/2013, respectiv cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, în termen de 3 zile, conform art. 39 al.1 OUG nr.80/2013. Comunicarea cererii de chemare în garanţie formulată de pârât, reclamantelor şi chemaţilor în garanţie. Amână judecata cauzei şi fixează termen la data de 9.09.2020, ora 10,00, termen la care urmează a fi puse în discuţie atât cererea de chemare în garanţie formulată de pârât, cât şi cererea formulată de acesta prin întâmpinare de introducere în cauză în calitate de pârâtă a soţiei sale. Citează reclamantele, pârâtul având termen în cunoştinţă, prin apărătorul său. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.05.2020.

25 martie 2020, ora 8:30
Complet: C. II. civil
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat la data de 20.05.2020.

13 martie 2020, ora 13:00
Complet: C. II. civil - cc
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Preschimbarea din oficiu a termenului de judecată stabilit în dosarul de faţă. Stabileşte termen de judecată în cauză la data de 20.05.2020, în şedinţă publică care va fi adus la cunoştinţa părţilor. Dată în camera de consiliu azi, 13.03.2020.



Pagina principală