Informații dosare ce cuprind 1153/181/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1153/181/2022
Data înregistrării: 6 august 2024, ora 14:49:00
Data ultimei modificări: 18 decembrie 2024, ora 12:24:47
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BAIA DE ARAMĂ - Apelant
Birău Nicolae - Inculpat
Găman Ilie - Inculpat
Rogobete Lenuţa - Parte civilă
Birău Nicolae- Penitenciarul Drrobeta Turnu Severin - Apelant

Ședințe:
18 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: C.17ap
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Baia de Aramă, şi inculpatul Birău Nicolae împotriva sentinţei penale nr.27 din data de 11 iulie 2024 pronunţată de Judecătoria Baia de Aramă în dosarul nr. 1153/181/2022. Desfiin?ează, în parte, sentinţa penală apelată ?i rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 3 luni închisoare aplicată inculpatului Birău Nicolae şi repune în individualitatea lor pedepsele. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului Birău Nicolae pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 C.p. de la 9 luni închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare. Constată că fapta dedusă judecăţii este concurentă cu fapta pentru care s-a dispus condamnarea la pedeapsa de 5 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 37/24.08.2022 pronunţată de Judecătoria Baia de Aramă în dosarul nr. 961/181/2021 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1700/22.12.2022 pronunţată de Curtea de Apel Craiova. În baza art.40 alin.1 C.p., rap.la art. 38 alin.1 şi art. 39 alin.1 lit. b C.p. contopeşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată în prezenta cauză cu pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 37/24.08.2022 pronunţată de Judecătoria Baia de Aramă în dosarul nr. 961/181/2021 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1700/22.12.2022 pronunţată de Curtea de Apel Craiova, în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare la care adaugă un spor de 6 luni închisoare ( 1/3 din pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoarea), urmând ca inculpatul Birău Nicolae să execute în final pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni de închisoare, în regim de detenţie. Înlătură dispoziţiile art. 83-86 C.p. privind pe inculpatul Găman Ilie. În baza art.228 alin.1 C.p. condamnă inculpatul Găman Ilie la pedeapsa de 6 luni închisoare. În temeiul art. 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 6 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani stabilit conform art. 92 C.p. În baza art. 93 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul este obligat să respecte în totalitate măsurile de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mehedinţi la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare ce depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a C.p. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să urmeze un program de pregătire şcolară sau de calificare profesională. În baza art. 93 alin 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul este obligat să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, obligaţie ce se va executa în cadrul Primăriei Comunei Isverna, jud. Mehedinţi. În baza art.404 alin. 2 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 C.p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi a consecinţelor ce decurg din aceasta. În baza art. 397 alin.1 C.p.p. raportat la art. 19 şi art. 25 alin. 1 C.p.p., cu aplicarea art. 1349 C.civ, art. 1357 C.civ, şi art.1382 C.civ obligă inculpaţii Găman Ilie şi Birău Nicolae în solidar la plata sumei de 400 lei către partea civilă Rogobete Lenuţa, domiciliată în com. Ponoarele, sat. Şipotu, jud. Mehedinţi. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C.p.p. obligă inculpaţii Găman Ilie şi Birău Nicolae la plata sumei de câte 682,7 lei cheltuieli judiciare avansate de către stat din care 382,7 lei cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii penale. În baza art. 275 alin 3 C.p.p. cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. În baza art.275 alin. 6 C.p.p. onorariu cuvenit apărătorului desemnat din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 18 decembrie 2024.

4 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: C.17ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin.1 rap. la art. 406 alin.1 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronun?area hotărârii la data de 18.12.2024. În temeiul art. 405 alin 1 din Codul de procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 04.11.2024.



2. Numărul dosarului: 1153/181/2022
Data înregistrării: 29 noiembrie 2022, ora 12:14:00
Data ultimei modificări: 6 august 2024, ora 15:00:30
Instanță: JudecatoriaBAIADEARAMA
Secție: JUD BAIA DE ARAMA
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Birău Nicolae - Inculpat
Găman Ilie - Inculpat
Rogobete Lenuţa - Parte civilă
Birău Nicolae- Penitenciarul Drrobeta Turnu Severin - Inculpat

Ședințe:
23 iulie 2024, ora 14:00
Complet: C2 CP-F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza disp. art. 278 Cpp admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 27 pronun?ata la data de 11.07.2024 de către Judecătoria Baia de Aramă în dosarul nr. 1153/181/2022, în sensul că: la pagina 10, paragraful 9, în loc de „Găman Nicolae” cum în mod eronat s-a trecut, se va trece „Găman Ilie” cum este corect; în dispozitivul sentinţei – primul paragraf, în loc de „Găman Nicolae” cum în mod eronat s-a trecut, se va trece „Găman Ilie” cum este corect Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Baia de Aramă. Pronunţată azi 23.07.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

11 iulie 2024, ora 08:30
Complet: C2 CP-F
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (1) şi (4) C.p.p raportat la art. 228 alin. (1) C.p., stabileşte pentru inculpatul Găman Nicolae pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 83 alin. (1) C.p. amână aplicarea pedepsei de 6 luni închisoare pe termenul de supraveghere stabilit de art. 84 C.p. de 2 ani, care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mehedinţi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. (2) lit. b) C.p. raportat la art. 404 C.p.p, obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze 40 de zile de muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Primăriei Isverna, jud. Mehedinţi. În baza art. 86 alin. (1) C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Mehedinţi. În baza art. 83 alin. (4) C.p. raportat la art. 404 alin. (3) C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, cu consecinţa revocării amânării. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.p.p. raportat la art. 228 alin. (1) C.p., condamnă inculpatul Birău Nicolae la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea faptei de furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) C.p. Constată că infracţiunea de furt pentru care a fost condamnat inculpatul prin prezenta hotărâre la pedeapsa de 9 luni închisoare a fost săvârşită în concurs real cu infracţiunea de viol pentru care i-a fost aplicată pedeapsa de 5 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 37/24.08.2022 pronunţată de Judecătoria Baia de Aramă în dosarul nr. 961/181/2021 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1700/22.12.2022 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în acelaşi dosar. În baza art. 39 alin.(1) lit. b) C.p., contopeşte pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 37/24.08.2022 pronunţată de Judecătoria Baia de Aramă în dosarul nr. 961/181/2021 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1700/22.12.2022 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în acelaşi dosar, în pedeapsa cea mai grea de 5 ani ani închisoare pe care o sporeşte cu 3 luni urmând ca inculpatul Birău Nicolae să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 3 luni de închisoare. În baza art. 404 alin. (1) lit. a) C.p.p. raportat la art. 72 alin. (1) C.p, deduce din durata pedepsei cu închisoarea aplicate durata reţinerii şi a arestului preventiv de la 25.11.2021 la 14.02.2022 precum şi perioada executată din data de 22.12.2022 la zi. Dispune anularea Mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 7/50/2022 din 22.12.2022 emis de Judecătoria Baia de Aramă şi emiterea unui nou mandat în conformitate cu prezenta sentinţă. În temeiul art. 397 alin. (1) C.p.p. raportat la art. 19 şi art. 25 alin. 1 C.p.p., cu aplicarea art. 1349, art. 1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă exercitată de Rogobete Lenuţa şi obligă inculpaţii Găman Ilie şi Birău Nicolae la plata sumei de 400 lei către aceasta. În baza art. 274 alin. (1) C.p.p. obligă pe inculpaţii la plata sumei de 682,7 lei cheltuieli judiciare avansate de către stat din care 382,7 lei cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală. În temeiul art. 275 alin. (6) C.p.p., onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat, respectiv av. Popescu Pantelimon Cătălin (delegaţie 147/19.09.2023), în cuantum de 942 lei, rămâne în sarcina statului, urmând a fi înaintat către Baroul Mehedinţi din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Baia de Aramă Pronunţată astăzi, 11.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

13 iunie 2024, ora 08:30
Complet: C2 CP-F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii se stabileşte termen la data de 11.07.2024, pronunţarea urmând să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronuntată în şedinţa publică de la 13.06.2024, la sediul Judecătoriei Baia de Aramă, judeţul Mehedinţi

24 aprilie 2024, ora 10:00
Complet: C2 CP-F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii se stabileşte termen la data de 13.06.2024, pronunţarea urmând să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronuntată în şedinţa publică de la 24.04.2024, la sediul Judecătoriei Baia de Aramă, judeţul Mehedinţi

27 martie 2024, ora 10:00
Complet: C2 CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea citării inculpatului cu mandat de aducere.

6 martie 2024, ora 10:00
Complet: C2 CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza în vederea depunerii relaţiilor solicitate.

17 ianuarie 2024, ora 10:00
Complet: C2 CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea emiterii unei adrese către executări penale.

29 noiembrie 2023, ora 10:00
Complet: C1 CP-F
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: repartizat ciclic la completul C2CPF

29 noiembrie 2023, ora 10:00
Complet: C2 CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza în vederea administrării probatoriului

18 octombrie 2023, ora 10:00
Complet: C1 CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza pentru a da posibilitatea părţilor să se împace

13 septembrie 2023, ora 10:00
Complet: C1 CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă de procedură cu inculpatul

8 februarie 2023, ora 10:00
Complet: C1 CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Transpune cauza în şedinţa de camera preliminară



Pagina principală