Informații dosare ce cuprind 1153/190/2026/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1153/190/2026/a1.1
Data înregistrării: 18 februarie 2026, ora 11:06:00
Data ultimei modificări: 27 martie 2026, ora 12:35:44
Instanță: Tribunalul Bistrița-Năsăud
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
COŢI N. MARIUS - Contestator Inculpat
RAŢIU A. HORAŢIU ALEXANDRU - Contestator Inculpat

Ședințe:
24 februarie 2026, ora 9:30
Complet: Complet urgent contestaţii
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 205 rap. la art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge contestaţiile formulate de contestatorii: C.M. şi R.H.A., împotriva Încheierii penale nr.404/CP/2026 a Judecătoriei Bistriţa, pronunţată în dosarul penal nr. 1152/190/2026/a1.1 ca fiind nefondată, cu menţinerea hotărârii atacate. Stabileşte onorariu avocaţial din oficiu în sumă de 377 lei în favoarea av.P.A.G., desemnată în apărarea contestatorului C.M., ce rămâne în sarcina statului. Stabileşte onorariu avocaţial din oficiu în sumă de 377 lei în favoarea av.P.F.M., desemnată în apărarea contestatorului R.H.A., ce rămâne în sarcina statului. Obligă pe fiecare contestator să plătească statului suma de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 24.02.2026.



2. Numărul dosarului: 1153/190/2026/a1.1
Data înregistrării: 11 februarie 2026, ora 14:42:00
Data ultimei modificări: 18 februarie 2026, ora 11:08:17
Instanță: Judecătoria Bistrița
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
COTI N. MARIUS - Inculpat
RATIU A. HORATIU ALEXANDRU - Inculpat

Ședințe:
16 februarie 2026, ora 9:00
Complet: Complet nr.5
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza prevederilor art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul Co?i Marius. Menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Co?i Marius, ...........recidivist postexecutoriu, trimis în judecată, pentru săvâr?irea infrac?iunii de: furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b) Cod Penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod Penal ?i art. 46 alin. 2 Cod Penal (comisă la data de 16.01.2026 în dauna persoanei vătămate SC Clinica Sanovil SRL), violen?ă în familie, faptă prev. ?i ped. de art. 199 alin. 1 din Codul Penal rap. la art. 193 alin. (2), alin. (21)1 lit. b din Codul penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod Penal, lipsire de libertate în mod ilegal, faptă prev. ?i ped. de art. 205 alin. (1), alin. 3 lit. b Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal ?i distrugere, faptă prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal (comise la data de 15.01.2026 în dauna persoanei vătămate Ra?iu Pamela), toate cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal pe întreaga durată a procedurii de cameră preliminară dar nu mai mult de 30 zile. Respinge ca neîntemeiată solicitarea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza prevederilor art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul Raţiu Horaţiu-Alexandru. Menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Raţiu Horaţiu-Alexandru, .............cu antecedente penale care nu atrag starea de recidivă sau pluralitate intermediară, trimis în judecată, pentru săvâr?irea infrac?iunii furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b) Cod Penal cu aplic. 46 alin. 2 Cod Penal (comisă la data de 16.01.2026 în dauna persoanei vătămate SC Clinica Sanovil SRL) pe întreaga durată a procedurii de cameră preliminară dar nu mai mult de 30 zile. Respinge ca neîntemeiată solicitarea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 274 Cod de Procedură Penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Coţi Marius, avocat Puie Alina Gabriela, în cuantum de 377 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 Cod de Procedură Penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Raţiu Horaţiu Alexandru, avocat Priscorniţă Fabiola Maria , în cuantum de 377 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, urmând ca cererea de contestaţie să se depună la Judecătoria Bistriţa. Dată şi pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 16.02.2026.



Pagina principală