Informații dosare ce cuprind 11550/281/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 11550/281/2023
Data înregistrării: 28 decembrie 2023, ora 11:21:00
Data ultimei modificări: 8 mai 2024, ora 12:01:00
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie (art.233 NCP) ÎNDREPTARE EROARE MATERIALĂ
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PLOIEŞTI - Apelant
BUCURICĂ MARINELA - BAROUL PRAHOVA - Petent
CRISTEA I. ŞTEFAN MĂDĂLIN - Apelant Inculpat
SĂNDULACHE ROBERT MIHAI PRIN REPR SĂNDULACHE LOREDANA ELENA - Intimat Parte vătămată
SĂNDULACHE ROBERT MIHAI - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
8 mai 2024, ora 09:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 279 din Cod procedură penală raportat la art. 278 al. 1 şi 3 din Cod procedură penală admite cererea privind înlăturarea omisiunii vădite din Decizia penală nr. 434 din 22 aprilie 2024 pronunţată de Curtea de Apel, în dosarul nr. 11550/281/2023, Onorariul în cuantum de 942 lei, cuvenit apărătorului din oficiu, av. Bucurică Marinela din cadrul Baroului Prahova, în baza delegaţiei nr. 42074 din 08 ianuarie 2024, se achită din fondurile Ministerului de Justiţie În baza art. 275 al. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08 mai 2024.

26 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul dispozi?iilor art. 421 al. 1 pct. 1 lit. b din Codul de procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul CRISTEA ?TEFAN–MĂDĂLIN, împotriva sentinţei penale nr. 2284 din data de 27 noiembrie 2023 pronunţată de Judecătoria Ploie?ti. În temeiul dispozi?iilor art. 424 al. 3 din Codul de procedură penală deduce din pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului CRISTEA ?TEFAN–MĂDĂLIN durata re?inerii ?i a arestului preventiv din 16 mai 2023 la zi. În temeiul art. 241 alin. 1 lit. c) din Codul procedură penală, constată încetată de drept, la data prezentei, măsura arestării preventive dispuse cu privire la apelantul-inculpat. În baza dispozi?iilor art. 275 al. 2 din Codul de procedură penală obligă pe inculpatul apelant CRISTEA ?TEFAN–MĂDĂLIN la plata sumei de 600 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26 aprilie 2024.

22 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte pronunţarea şi redactarea la data de 26 aprilie 2024

5 martie 2024, ora 09:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileşte deliberarea, pronun?area şi redactarea la data de 22 aprilie 2024

1 februarie 2024, ora 09:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea garantării exercitării dreptului la apărare acordă termen de judecată la data de 5 martie 2024



2. Numărul dosarului: 11550/281/2023
Data înregistrării: 7 iunie 2023, ora 13:02:00
Data ultimei modificări: 28 decembrie 2023, ora 11:28:01
Instanță: Judecătoria Ploiești
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie (art.233 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CRISTEA I. ŞTEFAN MĂDĂLIN - Inculpat
SĂNDULACHE ROBERT MIHAI PRIN REPR SĂNDULACHE LOREDANA ELENA - Parte vătămată
SĂNDULACHE ROBERT MIHAI - Parte vătămată
SĂNDULACHE ROBERT - PRIN AFISARE LA SEDIUL INSTANTEI - Parte vătămată

Ședințe:
27 noiembrie 2023, ora 08:30
Complet: PENAL 10 - AP F
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 233 C.pen., raportat la art. 396 alin. (1) şi (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul CRISTEA ?TEFAN–MĂDĂLIN, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie (faptă din data de 01.05.2023). În baza art. 67 alin.(2) C.pen., raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 335 alin.(1) C.pen., raportat la art. 396 alin. (1) şi (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul CRISTEA ?TEFAN–MĂDĂLIN la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (faptă din data de 01.05.2023). În baza art. 38 alin. (1) ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele principale aplicate prin prezenta hotărâre, respectiv pedepsele de 2 ani închisoare ?i 9 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de 3 luni închisoare, în final, inculpatul Cristea ?tefan–Mădălin, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 3 luni închisoare, în regim de detenţie. Constată ca infracţiunile deduse judecaţii în prezenta cauza se află în stare de pluralitate cu infrac?iunea pentru care inculpatului CRISTEA ?TEFAN–MĂDĂLIN, i-a fost aplicată măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni prin sentin?a penală nr. 1403/20.09.2021 a Judecătoriei Ploie?ti, desfiin?ată pe latură civilă prin decizia civilă nr. 1197/08.12.2021 a Cur?ii de Apel Ploie?ti. În temeiul art.129 alin.2 lit.a) C.pen, contopeşte pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare închisoare aplicată în prezenta cauză cu măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni aplicată prin sentin?a penală nr. 1403/20.09.2021 a Judecătoriei Ploie?ti, desfiin?ată pe latură civilă prin decizia civilă nr. 1197/08.12.2021 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, urmând ca inculpatul să execute în final numai pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. (5) rap. art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie rezultantă, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpat prin încheierea nr. 41 pronun?ată de la data de 16.05.2023 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Ploieşti în dosarul nr. 9929/281/2023, definitivă prin încheierea nr. 185 pronunţată de Tribunalului Prahova la data de 22.05.2023, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta, de 2 ani ?i 3 luni închisoare, durata re?inerii ?i a arestării preventive de la data de 20.04.2021 la 29.08.2021, dispuse în dosarul nr. 11774/281/2021 al Judecătoriei Ploie?ti, astfel cum rezultă din sentin?a penală nr. 1403/20.09.2021 a Judecătoriei Ploie?ti, desfiin?ată pe latură civilă prin decizia civilă nr. 1197/08.12.2021 a Cur?ii de Apel Ploie?ti ?i durata re?inerii ?i arestării preventive din prezentul dosar, de la data de 16.05.2023 la zi. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. În temeiul art. 22 C.proc.pen., ia act de renunţarea la pretenţiile civile formulate de persoana vătămată S.R.M. În baza art. 404 alin. (4) lit. d) C.proc.pen., art. 112 alin. (1) lit. e) C.pen., confiscă de la inculpatul Cristea ?tefan–Mădălin următoarele sume: suma de 90 lei reprezentând bani ob?inu?i prin săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie împotriva persoanei vătămată S.R.M., suma de 20 lei reprezentând contravaloarea pachetului de ?igări dobândit prin săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie împotriva persoanei vătămate S.R.M., suma de 1200 lei obţinută din amanetarea lan?ului apar?inând persoanei vătămate S.R.M.către societatea Le Bijou Jewelry. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (1000 de lei pentru faza de urmărire penală şi 500 de lei pentru camera preliminară şi judecată). În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, domnul avocat Vasile Eduard, în cuantum de 1622 de lei, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru persoana vătămată S.R.M., domnul avocat Petculescu Dragoş Adrian, în cuantum de 1020 de lei, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 27.11.2023.

23 noiembrie 2023, ora 08:30
Complet: PENAL 10 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 27.11.2023. Pronunţată, azi, 23.11.2023.

8 noiembrie 2023, ora 12:00
Complet: PENAL 10
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 23.11.2023. Pronunţată, azi, 08.11.2023.



Pagina principală