Informații dosare ce cuprind 11596/1748/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 11596/1748/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 20 iunie 2025, ora 13:31:00
Data ultimei modificări: 20 mai 2026, ora 08:53:24
Instanță: Judecătoria Cornetu
Secție: SECTIA PENALA
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GODICA IULIAN REMUS - Inculpat
CURT IONUŢ CRISTIAN - Inculpat
FLOREA AUREL VASILE - Inculpat
SC NAN LOCISTIC SRL - Parte civilă
SC ASCON SERV SRL - Parte vătămată
SC PYRONOVA IS ROMANIA SRL - Parte civilă
SC AG.INSTAL MONTAJ SRL - Parte vătămată

Ședințe:
19 mai 2026, ora 09:00
Complet: Brătilă Cătălin-amânări de pronunţare
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod de procedură Penală, condamnă pe inculpatul Godică Iulian Remus, fără antecedente penale, la pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin. (1) – 229, alin. (1), lit. b) ?i d) Cod Penal, cu aplic. art. 77, lit. a) ?i d) Cod Penal ?i art. 35, alin. (1) Cod Penal (2 acte materiale) (data săvâr?irii faptei 20 – 21 04.2025). În temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod de procedură Penală, condamnă pe inculpatul Godică Iulian Remus, fără antecedente penale, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, faptă prev. ?i ped. de art. 334, alin. (2) Cod Penal (2 acte materiale), cu aplic. art. 35, alin. (1) Cod Penal (2 acte materiale) (data săvâr?irii faptei 20 – 21 04.2025). În baza art. 38, alin. (1) Cod Penal, constată că cele două infrac?iuni deduse judecă?ii din prezenta cauză au fost săvâr?ite de către inculpat în concurs real ?i sunt concurente. În baza art. 38, alin. (1) Cod Penal, raportat la art. 39, alin. (1), lit. b) Cod Penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod Procedură Penală aplică inculpatului Godică Iulian Remus pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 3 (trei) luni închisoare (o treime din totalul celeilalte pedepse de 9 (nouă) luni închisoare = 9 luni / 3 = 3 luni închisoare), urmând să fie condamnat inculpatul Godică Iulian Remus la pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 9 (nouă) luni închisoare. În baza art. 91 Cod Penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 (un) an şi 9 (nouă) luni închisoare şi stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod Penal. În temeiul art. 92 alin. (1) Cod penal, termenul de supraveghere va fi de 3 ani, începând să curgă, potrivit alin (2) al aceluia?i articol, de la momentul la care prezenta hotărâre va rămâne definitivă. În baza dispoziţiilor art. 93 alin. (1) Cod Penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2), lit. b) Cod Penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va frecventa unul sau mai multe programare de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate, în scopul con?tientizării gravită?ii faptei săvâr?ite. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod Penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Primăriei Bolintin Deal – Administra?ia Publică Locală sau în cadrul Primăriei Buc?ani – Administra?ia Publică Locală, pe o perioadă de 120 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În temeiul art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute de art. 93 alin. (1) lit. c)-e) Cod penal se comunică Serviciului de Proba?iune Giurgiu. În baza art. 404 alin. (2) Cod Procedură Penală, atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod Penal, în sensul revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere cu consecin?a executării pedepsei, în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse sau în cazul săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 404, alin. (4), lit. a) Cod de Procedură Penală, rap. la art. 72 Cod Penal, deduce din pedeapsa de 1 (un) an ?i 9 (nouă) luni închisoare, inculpatului Godică Iulian Remus durata re?inerii din data de 29.04.2024, ora 19:40, ?i până la data de 30.04.2025, ora 19:40, respectiv 1 zi. În temeiul art. 404, alin. (4), lit. a) Cod de Procedură Penală, rap. la art. 72 Cod Penal, deduce din pedeapsa de 1 (un) an ?i 9 (nouă) luni închisoare, inculpatului Godică Iulian Remus durata măsurii preventive a arestului preventiv ?i a arestului la domiciliu de la data de 30.04.2025 – 15.11.2025. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod de procedură Penală, condamnă pe inculpatul Curt Ionu? Cristian, fără antecedente penale, la pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin. (1) – 229, alin. (1), lit. b) ?i d) Cod Penal, cu aplic. art. 77, lit. a) ?i d) Cod Penal ?i art. 35, alin. (1) Cod Penal (2 acte materiale) (data săvâr?irii faptei 20 – 21 04.2025). În temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod de procedură Penală, condamnă pe inculpatul Curt Ionu? Cristian, fără antecedente penale, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, faptă prev. ?i ped. de art. 334, alin. (2) Cod Penal (data săvâr?irii faptei 20.04.2025). În baza art. 38, alin. (1) Cod Penal, constată că cele două infrac?iuni deduse judecă?ii din prezenta cauză au fost săvâr?ite de către inculpat în concurs real ?i sunt concurente. În baza art. 38, alin. (1) Cod Penal, raportat la art. 39, alin. (1), lit. b) Cod Penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod Procedură Penală aplică inculpatului Curt Ionu? Cristian pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 3 (trei) luni închisoare (o treime din totalul celeilalte pedepse de 9 (nouă) luni închisoare = 9 luni / 3 = 3 luni închisoare), urmând să fie condamnat inculpatul Curt Ionu? Cristian la pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 9 (nouă) luni închisoare. În baza art. 91 Cod Penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 (un) an şi 9 (nouă) luni închisoare şi stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod Penal. În temeiul art. 92 alin. (1) Cod penal, termenul de supraveghere va fi de 3 ani, începând să curgă, potrivit alin (2) al aceluia?i articol, de la momentul la care prezenta hotărâre va rămâne definitivă. În baza dispoziţiilor art. 93 alin. (1) Cod Penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2), lit. b) Cod Penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va frecventa unul sau mai multe programare de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate, în scopul con?tientizării gravită?ii faptei săvâr?ite. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod Penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Primăriei Bolintin Deal – Administra?ia Publică Locală sau în cadrul Primăriei Buc?ani – Administra?ia Publică Locală, pe o perioadă de 120 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În temeiul art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute de art. 93 alin. (1) lit. c)-e) Cod penal se comunică Serviciului de Proba?iune Giurgiu. În baza art. 404 alin. (2) Cod Procedură Penală, atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod Penal, în sensul revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere cu consecin?a executării pedepsei, în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse sau în cazul săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 404, alin. (4), lit. a) Cod de Procedură Penală, rap. la art. 72 Cod Penal, deduce din pedeapsa de 1 (un) an ?i 9 (nouă) luni închisoare, inculpatului Curt Ionu? Cristian durata măsurii preventive a arestului preventiv ?i a arestului la domiciliu de la data de 30.05.2025 – 15.11.2025. În temeiul art. 115, alin. (1), pct. 1, lit. d) Cod Penal, raportat la art. 120 Cod penal, art. 113, alin. (3) Cod Penal ?i art. 114 Cod Penal, cu referire la art. 396, alin. (10) Cod Procedură Penală, aplică inculpatului Florea Aurel Vasile, fără antecedente penale, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 (?ase) luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin. (1) – 229, alin. (1), lit. b) ?i d) Cod Penal, cu aplic. art. 113, alin. (3) Cod Penal, art. 77, lit. a) Cod Penal ?i art. 35, alin. (1) Cod Penal (2 acte materiale) (data săvâr?irii faptei 20 – 21 04.2025). În baza art. 121, alin. (1), lit. a), e) şi g) Cod penal, impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice să respecte următoarele obligaţii: -să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională, -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu la datele fixate de acesta. -să participe la programele speciale de consiliere psihologică organizate de Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului sau de alte instituţii de specialitate publice sau private. În temeiul art. 121, alin. (3) Cod Penal ?i art. 69 alin. (1) din Legea nr. 253/2013, supravegherea măsurii şi executarea obligaţiilor stabilite prin prezenta sentinţă penală se vor efectua sub coordonarea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Giurgiu. Atrage atenţia inculpatului Florea Aurel Vasile asupra consecinţelor comportării sale şi asupra dispoziţiilor art. 123 Cod Penal potrivit căruia dacă minorul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative neprivative de libertate sau a obligaţiilor impuse de instanţă ori săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va dispune înlocuirea măsurii luate cu o măsură educativă privativă de libertate. După rămânerea definitivă a prezentei hotărâri se face aplicarea art. 511 Cod de Procedură Penală. În temeiul art. 404, alin. (4), lit. a) Cod de Procedură Penală, rap. art. 72 alin. (1) Cod penal constată că inculpatul minor Florea Aurel Vasile a fost re?inut pentru o perioadă de 24 de ore începând de la data de 29.04.2024, ora 18:30, ?i până la data de 30.04.2025, ora 18:30. În temeiul art. 404, alin. (4), lit. a) Cod de Procedură Penală, rap. art. 72 alin. (1) Cod penal constată că inculpatul minor Florea Aurel Vasile a fost sub măsura preventivă a arestului preventiv ?i a arestului la domiciliu de la data de 30.04.2025 – 15.11.2025. ulterior fiind plasat sub control judiciar până la data de 27.03.2026. În baza art. 397, alin. (1) Cod de Procedură Penală, rap. la art. 19 Cod de Procedură Penală şi art. 25 Cod de Procedură Penală, cu reţinerea, art. 1349, art. 1357 Cod Civil, art. 1358 Cod Civil, art. 1381 Cod Civil ?i art. 1382 Cod Civil, admite acţiunea civilă ?i îi obligă pe inculpa?ii Godica Iulian Remus, Curt Ionu? Cristian ?i Florea Aurel Vasile în solidar la plata către următoarele păr?i civile ?i a următoarelor sume de bani cu titlu de daune materiale, reprezentând bunurile sustrase: -SC NAN LOCISTIC S.R.L ?i punctul de lucru ?i adresă aleasă pentru comunicarea actelor de procedură în , reprezentantă legal de administrator Iulian Nan, a sumei în cuantum de 99.367,06 lei, echivalentul a 19488,32 Euro, reprezentând daune materiale; - SC Pyronova IS România SRL, a sumei în cuantum de 32.646 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 397, alin. (1) Cod de Procedură Penală, raportat la art. 20, alin. (1) Cod de Procedură Penală şi art. 22, alin. (1) Cod de Procedură Penală, ia act că persoanele vătămate SC ASCON SERV S.R.L , prin reprezentant Neac?u Cătălin ?i SC AG. Instal Montaj S.R.L, prin reprezentant Anghel Paul Cristian nu s-au constituit păr?i civile civile în procesul penal, ca urmare a recuperării prejudiciului material produs prin comiterea faptei. În temeiul art. 272 Cod de Procedură Penală, raportat la art. 274 alin. (1) ?i (2) Cod de Procedură Penală, instanţa va obliga pe inculpa?ii Godică Iulian Remus, Curt Ionu? Cristina ?i Florea Aurel Vasile, în solidar la plata către stat sumei de 9000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (urmărire penală 8000 lei, camera preliminară şi judecată 1000 lei). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată, astăzi 19.05.2026 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

6 aprilie 2026, ora 11:00
Complet: C1 CP/Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la data de 19.05.2026

2 februarie 2026, ora 11:45
Complet: C1 CP/Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea atasarii referatului de evaluarea privind pe inculpatul Florea Aurel Vasile va amana judecarea cauzei la data de 06.04.2026.



Pagina principală