Informații dosare ce cuprind 116/1259/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 116/1259/2024
Data înregistrării: 15 mai 2024, ora 11:36:00
Data ultimei modificări: 27 aprilie 2026, ora 10:09:18
Instanță: Tribunalul Comercial Argeș
Secție: ,,,
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: excludere asociat
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ZAMFIR LAURENŢIU - Pârât
VOICU FLORINA IZABELA - Reclamant
SOFT IDEEA SRL - Pârât

Ședințe:
4 iunie 2026, ora 11:00
Complet: C13-Fond
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

9 aprilie 2026, ora 11:00
Complet: C13-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă către expertul judiciar pentru a efectua şi depune lucrarea de specialitate, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă, conţinând următoarele clarificări: - obiectivul nr. 1 - data finală este 03.10.2024; - obiectivul nr. 4 - până la data de 03.10.2024; - obiectivul nr. 9 - perioada analizată este 01.03.2022 – 03.10.2024; - obiectivul nr. 12 - perioada analizată este 01.02.2022 – 03.10.2024. Pune în vedere expertului să fie convocate părţile în vederea participării la şedinţa de convocare şi în situaţia analizării unor înscrisuri noi faţă de cele încuviinţate şi aflate la dosar, acestea să fie anexate raportului în copie. Proroga discutarea încuviinţării probei cu înscrisurile depuse la data de 05.06.2025 de către reclamanta-pârâtă, la termenul următor. Menţine prorogată proba cu mijloace materiale constând în înregistrare audio-video propusă de pârâtul-reclamant, cu menţinea că suportul de stocare de tip memory stick de la fila 25 va fi păstrat conform prevederilor art. 84 pct. 18 din ROI la registrul mijloacelor de probă. Încuviinţează cererea formulată de reclamanta-pârâtă în sensul că se va emite adresă către DIICOT - Serviciul Teritorial Piteşti pentru a comunica dacă împotriva pârâtului-reclamant din prezenta cauză, Zamfir Laurenţiu, a fost formulată o plângere penală formulată de societatea Soft Ideea SRL, în caz afirmativ, faptele analizate, stadiul dosarului de urmărire penală şi calitatea părţilor. Amână judecarea cauzei la 04.06.2026, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică din 09 Aprilie 2026

12 februarie 2026, ora 11:00
Complet: C13-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de avocatul pârâtului-reclamant privind înlocuirea expertului judiciar Bunea Florin Dorin. Înlocuieşte expertul judiciar Bunea Florin Dorin, prin intermediul aplicaţiei on-line, cu expertul Anca Liliana. Emite adresă către expertul judiciar specialitatea Contabilitate - Societăţi comerciale pentru a efectua şi depune lucrarea de specialitate, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă, având aceleaşi obiective încuviinţate prin încheierea de şedinţă pronunţată în data de 05.06.2026. Pune în vedere expertului să fie convocate părţile în vederea participării la şedinţa de convocare. Emite adresă către BLET Argeş pentru a încunoştinţa cu privire la înlocuirea expertului şi pentru a efectua demersurile necesare transferării onorariului în contul expertului nou desemnat. Menţine prorogată proba cu mijloace materiale constând în înregistrare audio-video propusă de pârâtul-reclamant. Menţine în sarcina reclamantei obligaţia de a depune un opis al înscrisurilor depuse în şedinţa din data de 05.06.2025 în perspectiva discutării şi încuviinţării probei. Amână judecarea cauzei la 09.04.2026, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică din 12 Februarie 2026

30 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: C13-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de înlocuire a expertului consilier. Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar dl Bunea Florin Dorin, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă judiciară, cu menţionarea aceloraşi experţi consilieri ai părţilor. Menţine în sarcina reclamantei obligaţia de a depune un opis al înscrisurilor depuse în şedinţa din data de 05.06.2025 în perspectiva discutării şi încuviinţării probei. Menţine prorogată proba cu mijloace materiale constând în înregistrare audio-video propusă de pârâtul-reclamant. Amână judecarea cauzei la 12.02.2026, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică din 30 Octombrie 2025

2 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: C13-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 30.10.2025, ora 10.00, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Arge? privind suspendarea solu?ionării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025. Menţine măsurile consemnate în încheierea din data de 05.06.2025. Solicitarea formulată de pârâtul-reclamant privind înlocuirea expertului consilier va fi discutată la termenul acordat. Pronunţată în şedinţa publică din 02 Octombrie 2025

5 iunie 2025, ora 14:00
Complet: C13-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune discutarea încuviinţării probei cu înscrisurile depuse de reclamanta-pârâtă, în prezenta şedinţă, la termenul următor reţinând în sarcina reclamantei obligaţia de a depune un opis al acestora. Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la termenul anterior de reclamanta-pârâtă urmând să fie examinată, pe fondul cauzei, valoarea probatorie a acestora în raport de limitele investirii. De asemenea, încuviinţează proba cu înscrisurile constând în hotărâri judecătore?ti, depuse de pârâtul-reclamant între cele două termene de judecată. Menţine prorogată proba cu mijloace materiale constând în înregistrare audio-video propusă de pârâtul-reclamant. Încuviinţează pentru pârâtul-reclamant proba cu expertiză judiciară specialitatea contabilitate. Stabile?te drept obiective ale expertizei obiectivele propuse de pârâtul-reclamant, cuprinzând modificarea în sensul că unde apare sintagma „până în prezent” se va menţiona perioada februarie 2024 – 03.10.2024, respectiv: 1) Să se stabilească daca reclamanta Voicu Florina Izabela a gestionat singura in calitate de administrator societatea Soft Ideea SRL după emiterea Ordinului de protecţie si până la data de 03.10.2025. Expertul va stabili acest aspect prin analizarea actelor financiar contabile ale societăţii. 2) să se stabilească încasările realizate de societatea SOFT IDEEA S.R.L din luna februarie 2024 – 03.10.2024, atât prin casa de marcat, cat si prin conturile bancare 3) să se stabilească suma încasată de societate prin casa de marcat şi suma încasată prin conturile bancare. 4) Ce s-a întâmplat cu sumele încasate de societate din prestarea de servicii către clienţi, începând cu data emiterii Ordinului de protecţie şi până la data de 03.10.2025. 5) să se stabilească sumele însuşite de reclamanta parata Voicu Florina în perioada februarie 2024 – 03.10.2024 din veniturile societăţii, care a fost justificarea si /sau actul prin care si-a însuşit aceste venituri. 6) Care sunt sumele pe care reclamanta le-a transferat începând din 01.04.2024 până la data de 03.10.2024, din contul societăţii de la ING Bank, Banca Transilvania , OTP Bank in contul sau personal, cu indicarea titlului cu care s-a operat acest transfer. 7) Daca in urma acestor transferuri societatea a rămas fără resurse financiare pentru activitatea curenta. 8) Care au fost finanţările totale ale asociaţilor in contul 455, si cum au fost defalcate aceste finanţări —aporturi pe fiecare asociat in bilanţul contabil din anul 2022. 9) Daca finanţarea (aportul) asociatei Voicu Florina din contul 455 a fost restituita acesteia de către societate. 10) Daca Contractul de creditare societate nr. 1/11.10.2019 a fost înregistrat in contabilitatea societăţii si daca figurează înregistrat in situaţia financiara pe anii 2022, 2023. 11) să se stabilească daca contractul de mandat din 01.02.2022 a fost înregistrat in evidentele contabile ale societăţii. 12) să se stabilească daca sumele pretinse de reclamanta prin contractul de mandat puteau fi acoperite din profiturile societăţii, sau daca prin plata acestor sume societatea înregistrează pierderi. 13) Sa se stabilească daca in bilanţul contabil al societăţii pe anii 2022, 2023 figurează vreo creanţă izvorâtă din contractual de mandat din 01.02.2022. 14) să se stabilească daca bugetul de venituri si cheltuieli al societăţii pe anii 2022, 2023 a fost aprobat in AGA prin semnătura. Desemnează expert tehnic judiciar, prin intermediul aplicaţiei on-line, pe dl Bunea Florin Dorin. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 2000 lei în sarcina pârâtului-reclamant, căruia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Emiterea unei adrese către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză şi către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului, se va realiza după depunerea dovezii achitării onorariului. Încuviinţează participarea la efectuarea expertizei a experţilor consilieri aleşi de părţi, sub rezerva formulării cererii în scris în care să menţioneze numele şi prenumele expertului şi depunerii dovezii calităţii de expert judiciar, în termen de 5 zile de la data prezentei şedinţe. Amână judecarea cauzei la 02.10.2025, 10.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 05 Iunie 2025

24 aprilie 2025, ora 10:00
Complet: C13-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de renunţarea la susţinerea excepţiei inadmisibilităţii invocată de pârâtul-reclamant prin întâmpinarea la cererea de chemare în judecată. Respinge excepţia lipsei de interes a cererii reconvenţionale invocată de reclamanta-pârâtă prin întâmpinarea la cererea reconvenţională. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii reconvenţionale invocată de reclamanta-pârâtă prin întâmpinarea la cererea reconvenţională. Încuviinţează pentru reclamanta-pârâtă următoarele categorii de probe: -proba cu înscrisurile existente la dosar, sub rezerva certificării pentru conformitate cu originalul; în ce privesc înscrisurile depuse la acest termen de judecată, urmează să se discute asupra încuviinţării acestora la termenul viitor după ce instanţa şi părţile vor lua cunoştinţă de conţinut, menţinând în sarcina reclamantei-pârâte obligaţia certificării înscrisurilor pentru conformitate cu originalul: - proba cu interogatoriul luat pârâtului. În vederea administrării probei cu interogatoriu, pune în vedere reclamantei-pârâte să prezinte la termen lista cu întrebări ce formează interogatoriul, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere pârâtului-reclamant să se prezinte personal la termenul următor pentru a răspunde întrebărilor din interogatoriu, aducându-i-se la cunoştinţă sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art. 358 C.pr.civ. în caz de absenţă nejustificată sau refuz de a răspunde. Încuviinţează pentru pârâtul-reclamant următoarele categorii de probe: - proba cu înscrisurile existente la dosar, sub rezerva certificării pentru conformitate cu originalul; - proba testimonială în cadrul căreia va fi audiat martorul Curtiev Alexandru, care va fi citat la adresa indicată de pârâtul-reclamant. Prorogă soluţia asupra probei cu expertiză contabilă după administrarea probelor încuviinţate astăzi. Prorogă soluţia asupra probei cu mijloace materiale constând în înregistrări audio-video. Amână judecarea cauzei la 05.06.2025, ora 14.00. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 24 Aprilie 2025

13 martie 2025, ora 10:30
Complet: C13-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată avocatul reclamantei-pârâte. Amână judecarea cauzei la 24.04.2025, ora 10.00. Pronunţată în şedinţa publică din 13 Martie 2025

13 februarie 2025, ora 10:00
Complet: C13-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de intervenţie principală formulată de Soft Ideea SRL, ca inadmisibilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 13.02.2025.

30 ianuarie 2025, ora 10:00
Complet: C13-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie la data de 13.02.2025. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30.01.2025

12 decembrie 2024, ora 10:00
Complet: C13-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite sesizarea de îndreptare eroare materială în sensul că are calitate de pârât în cauză societatea Soft Ideea SRL. Încuviinţează cererea formulată de pârât în sensul ca societatea Soft Ideea SRL să fie reprezentantă legal printr-un curator. În ceea ce priveşte reprezentarea convenţională a societăţii Soft Ideea SRL, se va pune în discuţie la termenul următor. Desemnează curator pe dna Ştefănescu Elena Iulia care va fi citat la dezbateri, prin intermediul Baroului Argeş, pentru reprezentarea intereselor societăţii Soft Ideea SRL. Stabileşte remuneraţia provizorie a curatorului special la suma de 1020 lei. Reţine obligaţia asumată de pârât Zamfir Laurenţiu să avanseze remuneraţia provizorie a curatorului, sub sancţiunea suspendării cauzei în conformitate cu art. 242 alin. 1 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 30.01.2025, ora 10.00. Pronunţată în şedinţa publică din 12 Decembrie 2024

14 noiembrie 2024, ora 10:00
Complet: C13-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de pârâtul/posibil intervenient Soft Ideea SRL pentru a formula apărările faţă de excepţiile invocate prin notele scrise formulate de pârâtul-reclamant Zamfir Laurenţiu şi comunicate la acest termen. Respinge solicitarea formulată de pârâtul/posibil intervenient Soft Ideea SRL privind depunerea contractelor de asistenţă ale avocatului Cătăniciu Radu cu societatea pârâtul/posibil intervenient Soft Ideea SRL. Amână judecarea cauzei la 12.12.2024. Pronunţată în şedinţa publică din 14 Noiembrie 2024

3 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: C13-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Introducerea în cauză în calitate de pârâtă a societăţii Soft Ideea SRL. Având în vedere că s-a comunicat cererea de intervenţie, în şedinţă publică, va fixa un termen de judecată pentru discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie. Reţine în sarcina posibilului intervenient să depună dovada calităţii de reprezentant legal şi convenţional în temeiul art. 151 alin. 2 şi 4 C.pr.civ., sub sancţiunea nulităţii cererii de intervenţie, urmând a se pune în discuţie dovada calităţii de reprezentant legal şi convenţional la termenul ce va fi acordat, respectiv eventuala numirii unui curator. În perspectiva discutării admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie, reţine în sarcina societăţii Soft Ideea SRL obligaţia de plată a taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 lei, potrivit art. 14 din OUG nr. 80/2013 Amână judecarea cauzei la 14.11.2024, ora 10.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 03 Octombrie 2024



Pagina principală