Informații dosare ce cuprind 1162/217/2018

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1162/217/2018
Data înregistrării: 17 octombrie 2023, ora 08:35:00
Data ultimei modificări: 15 ianuarie 2025, ora 12:31:23
Instanță: Tribunalul Suceava
Secție: Secţia I civilă
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MANOLE ANITTA MARIA - LA CABINET AVOCAT PETROVICI IULIAN - Apelant Reclamant
MANOLE DOINA- LA CABINET AVOCAT PETROVICI IULIAN BOGDAN - Apelant Reclamant
MANOLE CĂTĂLIN DANIEL - Intimat Pârât
MANOLE LUCIAN ALEXANDRU - Apelant Pârât - Intimat
MANOLE LUCIAN ALEXANDRU - Apelant Pârât - Intimat

Ședințe:
20 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: C2A 3J
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de dl. expert Nicuţari Petrea, înregistrată la data de 24.04.2024. Admite excepţia netimbrării apelului formulat de apelantul Manole Lucian Alexandru şi anulează ca netimbrat apelul formulat de acesta. Respinge ca nefondat apelul formulat de apelantele pârâte Manole Anitta Maria şi Manole Doina, în contradictoriu cu intimaţii Manole Lucian Alexandru şi Manole Cătălin Daniel, împotriva sentinţei civile nr. 3514 din data de 06.07.2023, pronunţată în dosar nr. 1162/217/2018, de către Judecătoria Suceava. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 20.12.2024.

10 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: C2A 3J
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 20.12.2024. Pronunţaţă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 10.12.2024.

26 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: C2A 3J
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 10.12.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei, 26.11.2024.

12 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: C2A 3J
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 26.11.2024. Pronunţaţă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 1162/217/2018
Data înregistrării: 4 septembrie 2018, ora 14:00:00
Data ultimei modificări: 28 martie 2019, ora 15:28:04
Instanță: Judecătoria Darabani
Secție: Darabani
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MANOLE ANITTA MARIA - LA CABINET AVOCAT PETROVICI IULIAN - Reclamant
MANOLE DOINA- LA CABINET AVOCAT PETROVICI IULIAN BOGDAN - Reclamant
MANOLE CĂTĂLIN - Pârât
MANOLE LUCIAN-ALEXANDRU - Pârât
MANOLE LUCIAN ALEXANDRU - Pârât

Ședințe:
14 martie 2019, ora 9:00
Complet: CC1
Tip soluție: Scoate cauza de pe rol
Soluția pe scurt: Scoate cauza de pe rol şi înaintează dosarul Judecătoriei Suceava. Pronunţată în şedinţă publică la data de 14 martie 2019.

14 februarie 2019, ora 9:00
Complet: CC1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru data de 14 martie 2019, ora 10,00, termen pentru care: - se vor prezenta cei doi apărătorii la termenul şi ora stabilită: - referitor la solicitarea reclamantelor, formulată prin apărător, cu privire la modalitatea de calcul a taxei judiciare de timbru datorată pentru cererea reconvenţională, d-na avocat va răspunde în faţa instanţei în prezenţa părţiulor adverse; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art 229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 14 februarie 2019.

17 ianuarie 2019, ora 9:00
Complet: CC1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune: Acordă termen la 14.02.2019 la cererea apărătorului reclamantelor, pentru a se face adresă avocatului ales al pârâtului Manole Lucian Alexandru, să ne comunice modalitatea de calcul a taxei judiciare de timbru aferentă cererii reconvenţionale. Instanţa ia act şi de termenul cerut de av.Ailincă Alina, pentru o eventuală tranzacţionare a părţilor.



3. Numărul dosarului: 1162/217/2018
Data înregistrării: 28 martie 2019, ora 13:19:00
Data ultimei modificări: 11 februarie 2025, ora 11:43:38
Instanță: Judecătoria Suceava
Secție: Secţia civilă
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MANOLE ANITTA MARIA - LA CABINET AVOCAT PETROVICI IULIAN - Reclamant Pârât
MANOLE DOINA- LA CABINET AVOCAT PETROVICI IULIAN BOGDAN - Reclamant Pârât
MANOLE CĂTĂLIN DANIEL - Pârât
MANOLE POPESCU LUCIAN-ALEXANDRU - Pârât Reclamant
MANOLE LUCIAN ALEXANDRU - Pârât

Ședințe:
6 iulie 2023, ora 08:30
Complet: C10
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei-pârâte Manole Doina, ca neîntemeiată. Admite în parte acţiunea civilă având ca obiect „partaj judiciar” formulată de reclamantele-pârâte MANOLE DOINA, (...) şi MANOLE ANITTA-MARIA, (...) în contradictoriu cu pârâtul MANOLE CĂTĂLIN-DANIEL, (...), şi pârâtul-reclamant MANOLE POPESCU LUCIAN ALEXANDRU, CNP (...) Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant Manole Popescu Lucian Alexandru. Constată că masa succesorală rămasă după defunctul Manole Constantin, decedat la data de 06.08.1989, constă în următoarele bunuri: - Cota indiviză de 1/2 din casa de locuit, construită din cărămidă, acoperită cu tablă, cu trei camere şi dependinţe, - Cota indiviză de 1/2 din casa de locuit, construită din cărămidă, acoperită cu ţiglă, cu o cameră şi dependinţe, - Cota indiviză de 1/2 din anexa gospodărească construită din cărămidă, acoperită cu tablă, cu două camere Constată că masa succesorală rămasă după defuncta Manole Maria, decedată la data de 30.06.1999, constă în următoarele bunuri: - Cota indiviză de 5/8 din casa de locuit, construită din cărămidă, acoperită cu tablă, cu trei camere şi dependinţe, - Cota indiviză de 5/8 din casa de locuit, construită din cărămidă, acoperită cu ţiglă, cu o cameră şi dependinţe, - Cota indiviză de 5/8 din anexa gospodărească construită din cărămidă, acoperită cu tablă, cu două camere - Suprafaţa de 38.200 mp teren agricol, situată pe raza comunei Rădăuţi-Prut, sat Rediu, jud. Botoşani, dobândită de către defunctă prin reconstituirea dreptului de proprietate în baza Legii 18/1991, conform titlului de proprietate nr. 45923/28.09.1994 eliberat de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Botoşani - Suprafaţa de 33.640 mp teren agricol, situată pe raza comunei Rădăuţi-Prut, sat Rediu, jud. Botoşani, dobândită de către defunctă prin reconstituirea dreptului de proprietate în baza Legii 18/1991, conform titlului de proprietate nr. 77885/30.11.1997 eliberat de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Botoşani Constată că valoarea masei bunurilor de împărţit după defuncţii Manole Constantin şi Manole Maria, este de 780000 ron, cu luarea în considerare a îmbunătăţirilor efectuate de către numitul Manole Liviu şi reclamantele-pârâte Manole Doina şi Manole Anitta-Maria. Constată că au calitatea de moştenitori după defuncţii Manole Constantin şi Manole Maria, numitul Manole Liviu, în calitate de fiu cu o cotă de 1, moştenitori ai acestuia fiind reclamantele-pârâte Manole Doina şi Manole Anitta-Maria, în indiviziune, respectiv numitul Manole Alexandru, în calitate de fiu cu o cotă de 1, moştenitori ai acestuia fiind pârâtul Manole Cătălin-Daniel şi pârâtul-reclamant Manole Popescu Lucian Alexandru, fiecare cu o cotă de 1. Încetează starea de indiviziune dintre părţi. Atribuie reclamantelor-pârâte MANOLE DOINA şi MANOLE ANITTA-MARIA, în indiviziune, întreaga masă succesorală rămasă după defuncţii Manole Constantin şi Manole Maria, constând în: - casa de locuit, construită din cărămidă, acoperită cu ţiglă, cu o cameră şi dependinţe - casa de locuit, construită din cărămidă, acoperită cu tablă, cu trei camere şi dependinţe, - anexa gospodărească construită din cărămidă, acoperită cu tablă, cu două camere - suprafaţa de 38.200 mp teren agricol, situată pe raza comunei Rădăuţi-Prut, sat Rediu, jud. Botoşani, dobândită de către defunctă prin reconstituirea dreptului de proprietate în baza Legii 18/1991, conform titlului de proprietate nr. 45923/28.09.1994 eliberat de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Botoşani (f. 13-14, vol. 1) - suprafaţa de 33.640 mp teren agricol, situată pe raza comunei Rădăuţi-Prut, sat Rediu, jud. Botoşani, dobândită de către defunctă prin reconstituirea dreptului de proprietate în baza Legii 18/1991, conform titlului de proprietate nr. 77885/30.11.1997 eliberat de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Botoşani (f. 25-26, vol. 1) Obligă reclamantele-pârâte MANOLE DOINA şi MANOLE ANITTA-MARIA la plata către pârâtul-reclamant MANOLE POPESCU LUCIAN ALEXANDRU a sumei de 195000 ron, cu titlu de sultă compensatorie. Constată că pârâtul MANOLE CĂTĂLIN-DANIEL a primit suma de 15000 lei cu titlu de sultă de la reclamanta-pârâtă MANOLE ANITTA-MARIA şi nu mai are alte pretenţii în cauză. Constată că asupra masei succesorale reclamantele au un drept de creanţă în cuantum de 460025 ron. Obligă pârâtul-reclamant MANOLE POPESCU LUCIAN ALEXANDRU la plata către reclamantele-pârâte MANOLE DOINA şi MANOLE ANITTA-MARIA a sumei de 115006 lei, cu titlu de cotă-parte din sporul de valoare adus masei succesorale. Respinge în rest cererea principală şi cererea reconvenţională, ca neîntemeiate. Având în vedere natura cauzei, soluţia dispusă şi cota parte care li se cuvine părţilor, instanţa va compensa în parte cheltuielile de judecată efectuate de părţi, reţinute de instanţă în cuantum total de 21779 lei, din care suma de 19309 lei a fost achitată de către reclamantele-pârâte (17059 lei achitaţi şi 2470 lei diferenţă de achitat către expertul Nicuţari Petrea) şi suma de 2250 lei de către pârâtul-reclamant MANOLE POPESCU LUCIAN ALEXANDRU, şi în consecinţă: Obligă pârâtul-reclamant MANOLE POPESCU LUCIAN ALEXANDRU la plata către reclamantele-pârâte MANOLE DOINA şi MANOLE ANITTA-MARIA, în indiviziune, a sumei de 3194,75 lei, cu titlu de cotă-parte din cheltuielile de judecată. Obligă reclamantele, în indiviziune, la plata către expertul Nicuţari Petrea a sumei de 2470 lei cu titlu de diferenţă onorariu neachitat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.07.2023.

21 iunie 2023, ora 11:00
Complet: C10
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 06.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.06.2023.

3 mai 2023, ora 11:00
Complet: C10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 21.06.2023.

22 februarie 2023, ora 08:30
Complet: C10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 03.05.2023.

7 decembrie 2022, ora 08:30
Complet: C10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 22.02.2023.

6 iulie 2022, ora 08:30
Complet: C10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 07.12.2022.

30 martie 2022, ora 11:00
Complet: C10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 06.07.2022.

9 februarie 2022, ora 11:00
Complet: C10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 30.03.2022.

3 noiembrie 2021, ora 11:00
Complet: C10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 09.02.2022.

25 august 2021, ora 08:30
Complet: C10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 03.11.2021.

23 iunie 2021, ora 08:30
Complet: C10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 25.08.2021.

14 aprilie 2021, ora 11:00
Complet: C10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 23.06.2021.

9 decembrie 2020, ora 11:00
Complet: C10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 14.04.2021.

16 septembrie 2020, ora 11:00
Complet: C10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă către exp. Macovei Dumitru pentru a proceda la întocmirea raportului de expertiză dispus în cauză, având în vedere obiectivele încuviin?ate la termenul de judecată din data de 17.06.2020 ?i termenul de astăzi. Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Boto?ani pentru a încuno?tin?a cu privire la expertiza dispusă în cauză. Pune în vedere pârâtului-reclamant, prin reprezentant conven?ional, să depună la dosar o adeverin?ă emisă de APIA Boto?ani privind subven?iile primite de reclamantele- pârâte de la momentul dobândirii bunurilor în posesie ?i până în prezent, până la următorul termen de judecată. Prorogă pronun?area asupra probei cu interogatoriul păr?ilor ?i asupra probei testimoniale, solicitate de păr?i, precum ?i asupra probei cu cercetarea la fa?a locului solicitată de pârâtul-reclamant, după depunerea la dosar a rapoartelor de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 09.12.2020, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?a publică azi, 16.09.2020.

17 iunie 2020, ora 8:30
Complet: C10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabile?te următoarele obiective pentru efectuarea expertizei: 1. Să se identifice, individualizeze şi evalueze suprafaţa de 38.200 mp teren agricol situat pe teritoriul comunei Rădăuţi Prut, sat Rediu, dobândit de autoarea Manole I. Maria prin reconstituirea dreptului de proprietate în baza Legii 18/1991, conform T.P. 45923 din 28.09.1994, eliberat de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenului Botoşani. 2. Să se identifice, individualizeze şi evalueze suprafaţa de 33.640 mp teren agricol situat pe teritoriul comunei Rădăuţi Prut, sat Rediu, dobândit de autoarea Manole I. Maria prin reconstituirea dreptului de proprietate în baza Legii 18/1991, conform T.P. 77885 din 30.11.1997, eliberat de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenului Botoşani. 3. Să se identifice, individualizeze şi evalueze imobilul casă de locuit şi anexă gospodărească situat pe teritoriul comunei Rădăuţi Prut, sat Rediu, dobândit de autoarea Manole I. Maria prin construire în timpul căsătoriei cu soţul predecedat Manole D. Constantin; în răspunsul la acest obiectiv, să individualizeze şi evalueze îmbunătăţirile, lucrările de reparaţii şi întreţinere la cele două construcţii şi, dacă este posibil, să precizeze perioada în care au fost efectuate lucrările susmenţionate. 4. Să precizeze expertul dacă la bunurile imobile construcţii au fost efectuate reparaţii capitale, în ce au constat aceste reparaţii precum şi perioada efectuării reparaţiilor. 5. Să se identifice şi evalueze construcţia gard împrejmuitor, precum şi data edificării acestei construcţii. 6. Să se identifice şi evalueze aleile şi sistemelor de scurgere a apelor pluviale ce deservesc bunurile imobile - construcţii. 7. Să se identifice şi evalueze construcţia tip foişor precum şi dotările aferente acestei construcţii: cuptor, plită şi afumătoare. 8. În urma identificării tuturor operaţiunilor de reparaţii şi îmbunătăţiri, să precizeze dacă imobilul construcţie supus partajului este un imobil efectiv nou. 9. Să se formuleze de către expert o variantă de lotizare prin care întreaga masa partajabilă de bunuri imobile (terenuri + construcţii) să fie atribuită reclamantelor pârâte, cu obligarea acestora la plata unei sulte compenastorii către pârâtul Manole Lucian Alexandru, corespunzătoare cotei acestuia. 10. Să formuleze şi o a doua variantă de atribuire în totalitate a imobilelor terenuri către reclamantele pârâte, care să aibă în vedere doar valoarea de circulaţie a terenurilor, fără a se lua în calcul şi valoarea construcţiilor, în ipoteza în care se va ajunge la concluzia că acestea sunt noi. Pune în vedere reclamantelor- pârâte, prin reprezentant conven?ional ?i pârâtului-reclamant, prin cita?ie, să depună la dosar o adeverin?ă emisă de APIA Boto?ani privind subven?iile primite de reclamantele- pârâte de la momentul dobândirii bunurilor în posesie ?i până în prezent. Pune în vedere reclamantelor- pârâte, prin reprezentant conven?ional ?i pârâtului-reclamant, prin cita?ie, să facă dovada plă?ii onorariului provizoriu în cuantum de câte 750 lei fiecare în contul exp. Macovei Dumitru, până la următorul termen de judecată. Prorogă pronun?area asupra probei cu interogatoriul păr?ilor ?i asupra probei testimoniale, solicitate de păr?i, precum ?i asupra probei cu cercetarea la fa?a locului solicitată de pârâtul-reclamant, după depunerea la dosar a rapoartelor de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 16.09.2020, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul Manole Cătălin Daniel ?i cu pârâtul reclamant Manole Lucian Alexandru, cu următoarele menţiuni: cu solicitarea de a se prezenta în instan?ă la începutul intervalului orar 11,00-13,00, că au posibilitatea judecării în lipsa părtii, ori a reprezentării prin avocat, pentru evitarea contactului direct cu alte persoane, în contextul pandemiei COVID-19 ?i că au posibilitatea de a depune la dosar concluzii scrise, eventuale cereri şi/sau înscrisuri necesare soluţionării cauzei prin mijloace electronice(Fax:0230-530025 /E-mail : jud-suceava@just.ro). Pronun?ată în ?edin?a publică azi, 17.06.2020. face?i dovada plă?ii onorariului provizoriu în cuantum de 750 lei în contul exp. Macovei Dumitru, până la următorul termen de judecată.

29 aprilie 2020, ora 11:00
Complet: C10
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: Faţă de dispoziţiile art. 63 alin. 11 din Decretul nr. 240 din data de 14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, constată suspendată de plin drept judecarea prezentului dosar pe durata stării de urgenţă instituită prin decret.

11 martie 2020, ora 10:00
Complet: C10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamant- pârâtelor, prin reprezentant conven?ional, să facă dovada plă?ii taxei judiciare de timbru în sumă de 8705 lei pentru capătul de cerere privind dreptul de crean?ă în valoare de 510.000 lei RON, taxă judiciară de timbru calculată în conformitate cu dispozi?iile ar. 3 din O.U.G. nr. 80/2013, sub sanc?iunea anulării acestui capăt de cerere ca netimbrat. Aduce la cuno?tin?ă reclamantelor pârâte, prin reprezentant conven?ional, că au posibilitatea de a formula cerere de ajutor public judiciar în termen de 5 zile în condi?iile O.U.G. nr. 51/2008 ?i că împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru pot formula cerere de reexaminare în termen de 3 zile. Pune în vedere reclamant- pârâtelor, prin reprezentant conven?ional, să facă dovada plă?ii taxei judiciare de timbru de 3 % din valoare, pentru capătul de cerere privind restituirea cotei corespunzătoare din cheltuielile de înmormântare, sub sanc?iunea anulării acestui capăt de cerere ca netimbrat. Aduce la cuno?tin?ă reclamantelor pârâte, prin reprezentant conven?ional, că au posibilitatea de a formula cerere de ajutor public judiciar în termen de 5 zile în condi?iile O.U.G. nr. 51/2008 ?i că împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru pot formula cerere de reexaminare în termen de 3 zile. Aduce la cuno?tin?ă pârâtului- reclamant, prin reprezentant conven?ional, că are posibilitatea de a formula întâmpinare cu privire la precizările formulate de reclamant- pârâte ?i depuse la dosarul cauzei, întâmpinarea urmând a fi depusă la dosarul cauzei cu cel pu?in 10 zile înaintea termenului fixat pentru judecată. Emite adresă către Primăria Rădău?i Prut pentru a comunica rela?ii privind taxele ?i impozitele achitate în perioada 1999-2019 pentru bunurile imobile supuse partajului. Emite adresă către APIA Boto?ani pentru a comunica rela?ii cu privire cuantumul subven?iilor acordate după decesul numitei Manole I. Maria, respectiv 30.06.1999 ?i cine a încasat aceste subven?ii. Pune în vedere păr?ilor, prin reprezentan?i conven?ionali, să ajungă la un acord în ceea ce prive?te desemnare expertului ?i să depună la dosar listele cu obiective pentru efectuarea expertizei. Prorogă desemnarea expertului, stabilirea onorariului provizoriu ?i discutarea obiectivelor pentru efectuarea lucrării de expertiză pentru următorul termen de judecată. Prorogă pronun?area asupra probei cu interogatoriul păr?ilor ?i asupra probei testimoniale, solicitate de păr?i, precum ?i asupra probei cu cercetarea la fa?a locului solicitată de pârâtul-reclamant, după depunerea la dosar a rapoartelor de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 29.04.2020, ora 11,00, pentru când se va cita pârâtul Manole Cătălin Daniel. Pronun?ată în ?edin?a publică azi, 11.03.2020.

29 ianuarie 2020, ora 13:00
Complet: C10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 11.03.2020, ora 10,00, pentru când se va cita pârâtul Manole Cătălin Daniel. Pune în vedere reclamantelor- pârâte, prin reprezentant conven?ional, să depună la dosarul cauzei dovada îndeplinirii procedurii prealabile obligatorii pentru numita Manole I. Maria, sub sanc?iunea respingerii cererii ca inadmisibilă ?i dovada plă?ii diferen?ei de taxă judiciară de timbru până la 5 % prevăzută de lege. Prorogă discu?ia asupra modalită?ii de calcul a valorii obiectului cererii reconven?ionale, pentru termenul următor de judecată. Pronun?ată în ?edin?a publică azi, 29.01.2020.

27 noiembrie 2019, ora 8:30
Complet: C10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 29.01.2020, ora 13,00, pentru când se vor cita păr?ile, pârâta-reclamantă cu duplicatul înscrisurilor depuse la dosarul cauzei de către reclamant-pârâte la termenul de astăzi. Pronun?ată în ?edin?a publică azi, 27.11.2019.

2 octombrie 2019, ora 8:30
Complet: C10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere pârâtului-reclamant Manole Lucian Alexandru, prin reprezentant conven?ional, să depună la dosar împuternicire avoca?ială pentru d-na avocat Ailincă Alina ?i să semneze cererea reconven?ională (f.89-91 dosar), până la următorul termen de judecată. Pune în vedere pârâtului-reclamant Manole Lucian Alexandru, prin reprezentant conven?ional, până la următorul termen de judecată, să indice valoarea obiectului cererii reconven?ionale ?i să timbreze această cerere la valoare. Pune în vedere reclamantelor-pârâte, prin cita?ie, să indice cuantumul sumei suportate cu înmormântarea defunc?ilor Manole Constantin, Manole Maria ?i Manole Alexandru, să indice care sunt îmbunătă?irile aduse bunurilor supuse partajului ?i să timbreze pasivul succesoral raportat la dispozi?iile O.U.G. 80/2013. Pune în vedere reclamantelor-pârâte ?i pârâtului Manole Cătălin, prin cita?ie ?i pârâtului-reclamat Manole Lucian Alexandru, prin reprezentant conven?ional, să indice posesia bunurilor supuse împăr?elii. Amână judecarea cauzei la data de 27.11.2019, pentru când se vor cita păr?ile. Pronun?ată în ?edin?a publică azi, 02.10.2019.



Pagina principală