Informații dosare ce cuprind 11628/4/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 11628/4/2025
Data înregistrării: 25 aprilie 2025, ora 14:25:00
Data ultimei modificări: 16 aprilie 2026, ora 09:32:50
Instanță: Judecătoria Sector 4 București
Secție: ....
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Ştefan T. Bogdan Robert - Inculpat
CARREFOUR FOST ROMÂNIA HYPERMARCHE SA - Parte vătămată persoana vătămată

Ședințe:
15 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: C3 PENAL
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 228 alin (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen, cu aplicarea art. 41 alin. (1) ?i art. 43 alin. (5) C.pen. ?i art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul ?TEFAN ROBERT BOGDAN, recidivist, la pedeapsa de 1 an închisoare, în regim de deten?ie, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din 22.09.2024). În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infracţiunea dedusă judecăţii este săvârşită în stare de concurs real de infracţiuni faţă de infracţiunea de furt (fapta din data de 13.08.2023), pentru care inculpatul a fost condamnat la 2 închisoare, prin sentinţa penală nr. 2179 din data de 23.07.2025 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 23.08.2025, fa?ă de infrac?iunea de furt (fapta din data de 17.03.2023), pentru care inculpatul a fost condamnat la 1 an şi 2 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 925/29.03.2024 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1185/08.10.2024 a Curţii de Apel Bucureşti, faţă de infracţiunea de furt (fapta din data de 13.10.2023), pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 2.300 lei (230 zile-amendă x 10 lei suma corespunzătoare unei zile-amendă), prin sentinţa penală nr. 377/27.05.2024 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 13.07.2024 şi faţă de infracţiunea de furt (fapta din data de 20.05.2023), pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 7 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 90/16.02.2024 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 413/2024 a Curţii de Apel Bucureşti, pedepse ce au fost contopite prin sentinţa penală nr. 2179 din data de 23.07.2025 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 23.08.2025. Descontopeşte pedeapsa de pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 7 luni închisoare, la care se adaugă integral pedeapsa amenzii în cuantum de 2.300 lei aplicată prin sentintei penale 2179 din data de 23.07.2025 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 23.08.2025, în elementele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 2 ani închisoare - sentin?a penale 2179 din data de 23.07.2025 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 23.08.2025; - pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare - sentinţa penală nr. 925/29.03.2024 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1185/08.10.2024 a Curţii de Apel Bucureşti; - pedeapsă amenzii penale în cuantum de 2.300 lei (230 zile-amendă x 10 lei suma corespunzătoare unei zile-amendă) - sentinţa penală nr. 377/27.05.2024 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 13.07.2024; - pedeapsa de 7 luni închisoare - sentinţa penală nr. 90/16.02.2024 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 413/2024 a Curţii de Apel Bucureşti; - sporul obligatoriu de 11 luni închisoare. În temeiul art. 40 alin. (1) şi (2) C.pen., cu aplicarea art. 39 alin. (1) lit. b), d) şi e) C.pen., contopeşte pedeapsa de 1 an aplicată prin prezenta, cu 2 ani aplicată prin sentin?a penală nr. 2179 din data de 23.07.2025 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 23.08.2025,cu pedeapsa de 1 an şi 2 luni aplicată prin sentinţa penală nr. 925/29.03.2024 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1185/08.10.2024 a Curţii de Apel Bucureşti, cu pedeapsa de 7 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 90/16.02.2024 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 413/2024 a Curţii de Apel Bucureşti şi cu pedeapsa amenzii în cuantum de 2.300 lei (230 zile-amendă x 10 lei), aplicată prin sentinţa penală nr. 377/27.05.2024 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 13.07.2024, aplicând pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor fix şi obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea (21 luni), respectiv 11 luni, inculpatul urmând a executa, în final, 2 ani şi 11 luni închisoare, la care se adaugă integral pedeapsa amenzii în cuantum de 2.300 lei (230 zile amendă, cuantumul corespunzător unei zile-amendă fiind 10 lei). În baza art. 72 alin. (1) C.pen. şi 40 alin. (3) C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 11 luni închisoare şi 2.300 lei amendă durata deja executată din pedeapsă închisorii, respectiv perioada în care inculpatul s-a aflat sub imperiul măsurilor preventive ale reţinerii şi arestării preventive din 13.08.2023-14.08.2023 (din prezenta cauză), 17.03.2023-18.03.2023, 20.05.2023-21.05.2023, 13.10.2023-14.10.2023, 05.11.2023-03.06.2024, respectiv perioada 09.10.2024 la data de 18.07.2025 şi de la data de 01.09.2025 la zi. Dispune anularea M.E.P.Î. nr. 3598/2025/23.08.2025 emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, şi emiterea unor noi forme de executare la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 397 C.proc.pen., ia act că persoană vătămată România Hypermarche S.A. nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 274 alin. (1) teza I C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1.016,94 lei reprezentând cheltuieli judiciare fa?ă de stat, din care suma de 16,94 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală ?i suma de 1000 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de judecată. În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a C.proc.pen., cheltuielile judiciare privind apărătorul din oficiu desemnat pentru inculpat, vor rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei, în conformitate cu prevederile art. 272 alin. (2) teza finală C.proc.pen. (av. Minea Cristina). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 15.04.2026.

25 februarie 2026, ora 11:00
Complet: C3 PENAL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 15.04.2026.

15 octombrie 2025, ora 10:45
Complet: C3 PENAL
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, nu se vor lua măsuri în prezenta cauză la acest termen, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie cu privire la noul termen de judecată.



Pagina principală