Informații dosare ce cuprind 1164/46/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1164/46/2021
Data înregistrării: 29 iulie 2021, ora 14:58:00
Data ultimei modificări: 8 septembrie 2023, ora 13:01:21
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: contestaţie act administrativ fiscal
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SC INTERIOR DIRECT CONSTRUCT SRL PRIN LICHIDATOR IGF EXPERT CONSULT IPURL - Reclamant
AJFP ARGEŞ - Pârât
DGRFP PLOIEŞTI - SERVICIUL DE SOLUŢIONARE CONTESTAŢII - Pârât

Ședințe:
26 mai 2023, ora 10:00
Complet: F15 Cont
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea. Anulează decizia nr.61/01.03.2021, emisă de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti – Serviciul Soluţionare Contestaţii, şi în parte decizia de impunere nr.F-AG 405/26.06.2017, emisă de AJFP Argeş, în ceea ce priveşte sumele de 1.940.695 lei reprezentând impozit pe profit şi 2.473.380 lei reprezentând taxă pe valoare adăugată şi decizia referitoare la obligaţiile fiscale accesorii nr.191798/12.07.2017, emisă de AJFP Argeş în ceea ce priveşte sumele de 1.168.373 lei reprezentând accesorii aferente impozitului pe profit şi 1.422.245 lei reprezentând accesorii aferente taxei pe valoare adăugată. Obligă pârâtele la plata către reclamantă a sumei de 3.100 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată astăzi, 26.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

19 mai 2023, ora 10:00
Complet: F15 Cont
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 26 mai 2023. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza finală C.pr.civ.

3 mai 2023, ora 10:00
Complet: F15 Cont
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 19.05.2023. Pronunţată în condiţiile art.402 teza finală Cod procedură civilă.

8 martie 2023, ora 10:00
Complet: F15 Cont
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 3 mai 2023, pentru când se citează reclamantele, pârâţii având termen în cunoştinţă. Se emit adrese reclamantelor prin care li se pune în vedere să depună la dosar atât Ordinul contestat cât şi hotărârile judecătoreşti menţionate în cuprinsul cererii de chemare în judecată. Se emit adrese pârâţilor cărora li se pune în vedere să depună la dosar ordinul contestat de reclamante. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 martie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal

11 ianuarie 2023, ora 10:00
Complet: F15 Cont
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru a i se solicita să efectueze lucrarea şi să depună raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată ce se va acorda, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, sub sancţiunea amendării acestuia cu suma de 500 lei, în situaţia în care nu depune lucrarea până la următorul termen. În baza art.187 alin.2 lit. d Cod procedură civilă dispune amendarea expertului cu amendă în cuantum de 200 lei. Amână judecarea cauzei la data de 8 martie 2023, ora 10:00, pentru lipsa raportului de expertiză, termen dat în cunoştinţa părţilor, potrivit art. 229 alin. (1) C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 ianuarie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

2 noiembrie 2022, ora 10:00
Complet: F15 Cont
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru a i se solicita să efectueze lucrarea şi să depună raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată ce se va acorda, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, sub sancţiunea amendării acestuia cu suma de 500 lei, în situaţia în care nu depune lucrarea până la următorul termen. Amână judecarea cauzei la data de 11 ianuarie 2023, ora 10:00, pentru lipsa raportului de expertiză, termen dat în cunoştinţa părţilor, potrivit art. 229 alin. (1) C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02 noiembrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

21 septembrie 2022, ora 10:00
Complet: F15 Cont
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către expertul desemnat căruia i se va pune în vedere să efectueze lucrarea cu respectarea dispoziţiilor legale şi să depună la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată ce se va acorda, în exemplare şi pentru comunicare şi pentru instanţă. Amână judecarea cauzei la 2 noiembrie 2022, termen dat în cunoştinţa părţilor, potrivit art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 septembrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal.

18 mai 2022, ora 10:00
Complet: F15 Cont
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către expertul desemnat căruia i se va pune în vedere să efectueze lucrarea cu respectarea dispoziţiilor legale şi să depună la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată ce se va acorda, în exemplare şi pentru comunicare şi pentru instanţă. Amână judecarea cauzei la 21 septembrie 2022, termen dat în cunoştinţa părţilor, potrivit art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 mai 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal

6 aprilie 2022, ora 10:00
Complet: F15 Cont
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de reclamantă şi de pârâte. Ia act că această probă a fost administrată în etapa scrisă a procesului prin depunerea, ataşat cererii de chemare în judecată, respectiv întâmpinării, a înscrisurilor de care părţile înţeleg să se prevaleze în cauză. Încuviinţează proba cu expertiză în specialitatea contabilitate – fiscalitate, solicitată de reclamantă, cu următoarele obiective: 1. Să se analizeze relaţiile societăţii INTERIOR DIRECT CONSTRUCT SRL cu cele 13 societăţi comerciale analizate prin Raportul de inspecţie fiscală nr. F-AG 308 din data de 26.06.2017 (SC GARO CONSTRUCT SRL, SC SIGAR CONSTRUCŢII SRL, SC SIMPLAST GROUP SRL, SC TELETOP SRL, SC NIKELAS GRUP SRL (în prezent, SC NEFERALE AURII SRL), SC PETRORUS 2006 SRL, SC ELEON GRUP CONSTRUCT SRL, SC FREDY'S UTILCOMP SRL, SC SPINN BIKERS GRUP 2010 SRL, SC DIATAL ACTIV SRL, SC DIATALGRAND INVEST SRL, SC MARALIAND COD SRL, SC REZERV CONSTRUCT SRL), cu indicarea naturii, datei la care au avut loc, a obiectului şi a valorii acestora, modului de efectuare a plăţilor; 2. Să se analizeze dacă documentele fiscale deţinute de societatea INTERIOR DIRECT CONSTRUCT SRL, ce au stat la baza înregistrărilor în contabilitatea societăţii pe relaţiile comerciale analizate la obiectivul nr. 1, îndeplinesc condiţiile prevăzute de Codul fiscal şi legislaţia şi jurisprudenţa unională în materie, pentru a fi considerate documente justificative în vederea stabilirii impozitului pe profit şi TVA; 3. Să se precizeze dacă, prin raportare la operaţiunile ce vizează relaţiile comerciale cu cele 13 societăţi, mai sus nominalizate, sunt îndeplinite condiţiile privind exercitarea dreptului de a deduce TVA şi pentru deducerea cheltuielilor la calculul impozitului pe profit, prin trimitere la dispoziţiile codului fiscal, la Directiva 2006/112/CE şi jurisprudenţa CJUE în materie; 4. Având în vedere cele stabilite în cadrul obiectivului nr. 1, să se arate modul de intrare al bunurilor în gestiunea societăţii INTERIOR DIRECT CONSTRUCT SRL şi modul de valorificare, cu identificarea documentelor contabile întocmite în acest sens; 5. Să se stabilească, prin raportare la operaţiunile vizate, dacă mărfurile achiziţionate de societatea INTERIOR DIRECT CONSTRUCT SRL, pe relaţiile comerciale mai sus indicate, au fost declarate de societate în cuprinsul declaraţiilor 394 privind achiziţiile şi livrările pe teritoriul naţional; 6. Să se stabilească dacă societatea INTERIOR DIRECT CONSTRUCT SRL şi-a îndeplinit obligaţiile declarative şi de plată faţă de bugetul de stat şi faţă de organele fiscale rezultate din achiziţiile de produse de la societatea furnizoare; 7. Avându-se în vedere răspunsurile formulate la obiectivele de mai sus, să se analizeze implicaţiile fiscale ale operaţiunilor comerciale derulate pe relaţiile comerciale cu cele 13 societăţi (furnizoare) indicate şi societatea INTERIOR DIRECT CONSTRUCT SRL (client) şi să se indice dacă se impune calcularea unor obligaţii suplimentare de plată către bugetul de stat faţă de cele declarate de societate. Se emite adresă către expertul desemnat prin tragere la sorţi, respectiv d-na Mutulescu Laura Elena, pentru a i se aduce la cunoştinţă numirea în cauză şi a i se pune în vedere să răspundă la obiectivele stabilite de instanţă şi să depună la dosar raportul de expertiză, în 3 exemplare, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în cuantum 3000 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar, în termen de 5 zile, dovada achitării onorariului pentru expert. Încuviinţează expert observator pentru reclamantă în persoana d-lui Şerban Francesco Ionel. Se emite adresă către expertul observator pentru a i se pune în vedere să ia legătura cu expertul titular şi să răspundă la obiectivele stabilite de instanţă. Acordă un nou termen de judecată în vederea administrării probei cu expertiză la data de 18 mai 2022, ora 10:00, termen dat în cunoştinţa părţilor, potrivit art. 229 alin. (1) C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 aprilie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

17 noiembrie 2021, ora 11:00
Complet: F15 Cont
Tip soluție: 411 NCPC/242 CPC
Soluția pe scurt: În temeiul art.411 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării.



Pagina principală