Informații dosare ce cuprind 11656/180/2023/a1.5
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
11656/180/2023/a1.5
Numărul vechi:
Data înregistrării:
3 noiembrie 2023, ora 14:47:00
Data ultimei modificări:
8 noiembrie 2023, ora 11:04:53
Instanță:
Judecătoria Bacău
Secție:
Secţia Penală
Materie:
Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
PATRAŞCU EMIL - Inculpat av. ales Umbrărescu Cozmin
Ședințe:
6 noiembrie 2023, ora 10:00
Complet: Penal. 13
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art.348 şi art.207 alin. 6 C.pr.pen., constată legalitatea măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul P.E, necunoscut cu antecedente penale), prin Încheierea nr.110/06.07.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Bacău, în dosar nr.10602/180/2023, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr.50/UP/2023, trimis în judecată în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea săvâr?irea infrac?iunilor de conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului ?i vătămare corporală din culpă, prev. de art. 336 alin. 1 C.pen. ?i art. 196 alin. 1 ?i 4 C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen..
În temeiul art. 348 rap la art. 242 alin. 2, art. art. 202 al. 4 lit. d ?i 218, toate din C. pr. pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul P E, cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, dispozi?ie executorie de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art.221 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen., pe timpul cât se află sub arest la domiciliu inculpatul P E trebuie să respecte următoarele obliga?ii:
- să nu părăsească domiciliul său, fără permisiunea organului judiciar;
- să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de cate ori este chemat;
- să nu comunice, direct, indirect, pe nicio cale cu persoanele vătămate T ?i P precum ?i cu martorii.
În temeiul art.221 alin. 4 C.pr.pen. atrage aten?ia inculpatului că în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor sau a obligaţiilor stabilite, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive.
Dispune punerea inculpatului P E sub măsura arestului la domiciliu la data rămânerii definitive a prezentei, dacă nu este arestat în altă cauză.
Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în tot cursul camerei preliminare, înainte de expirarea termenului de 30 de zile, prevăzut de art. 222 alin. 1 C.pr.pen.
În baza disp. art.221 alin. 4 şi alin. 11 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului P E, că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin sau în cazul existenţei unei suspiciuni rezonabile în sensul că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune, pentru care s-a pus în mişcare acţiunea penală, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege.
Stabile?te drept organ însărcinat cu supravegherea inculpatului P E, Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al I.P.J. BACĂU, care va verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpatului, iar în cazul în care va constata încălcări ale acestora, va sesiza de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată.
În baza disp. art.221 alin.5 şi alin.7 C.pr.pen., învederează inculpatului că pe durata măsuri, poate părăsi imobilul în care locuie?te pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, precum şi că, în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, poate părăsi imobilul fără încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Bacău, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată.
Încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condi?iilor de deplasare, stabilite potrivit legii, constituie infracţiunea de evadare prev. de disp. art. 285 alin. 3 lit. c) Cod penal.
Măsura se va comunica administra?iei locului de deten?ie, care are obligaţia de a o aduce la cuno?tin?ă inculpatului P E. Copii de pe prezenta încheiere se vor comunica inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al I.P.J. Bacău, organului de poli?iei în a cărui circumscrip?ie locuieşte inculpatul, Direcţiei Locale de Evidenţă a Persoanelor Bacău şi Poliţiei de Frontieră Române.
Executorie la data rămânerii definitive.
Constată că inculpatul a fost asistat de avocat ales; în baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi procuror.
Pronunţată conform art.203 alin. 5 C.pr.pen. în cameră de consiliu, astăzi 06.11.2023.
Pagina principală