Informații dosare ce cuprind 11668/299/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 11668/299/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 18 aprilie 2024, ora 14:11:00
Data ultimei modificări: 6 noiembrie 2024, ora 13:32:08
Instanță: Judecătoria Sector 1 București
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GHIOCEL MIHAI - Inculpat
CUIBUŞ RADU GABRIEL - Parte vătămată

Ședințe:
25 octombrie 2024, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronunt. jud.PĂDUREAN PAUL A
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (2) şi (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul GHIOCEL MIHAI, recidivist postcondamnatoriu, .., la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) C. pen., art. 229 alin. (1) lit. d) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C. pen., rap. la art. 43 alin. (1) C. pen.. În temeiul art. 41 alin. (1) C. proc. pen. constată că infrac?iunea pentru care inculpatul este judecat în prezenta cauză a fost săvâr?ită în stare de recidivă postcondamnatorie fa?ă de fapta din 18.07.2023 pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 782/03.11.2023 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă la data de 28.11.2023, prin neapelare. În temeiul art. 38 alin. (1) C. proc. pen., constată că infrac?iunea săvâr?ită de inculpat la data de 24.06.2023 pentru care a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 299/23.04.2024 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul nr. 14338/303/2023, rămasă definitivă la data de 26.06.2024 prin Decizia penală nr. 871/A/26.06.2024 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti este concurentă atât cu infrac?iunea din 18.07.2023 – prin termen al recidivei postcondamnatorii – pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 782/03.11.2023 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă la data de 28.11.2023, prin neapelare, cât ?i cu infrac?iunea pentru care inculpatul este judecat în prezenta cauză– al doilea termen al recidivei postcondamnatorii. În temeiul art. 43 alin. (1) C. pen. şi a prevederilor Deciziei nr. 22/2020 pronun?ată de ÎCCJ – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, adaugă pedeapsa de 9 luni închisoare la pedeapsa de 2 ani ?i 10 luni închisoare stabilită prin Sentin?a penală nr. 299/23.04.2024 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul nr. 14338/303/2023 definitivă la data de 26.06.2024 prin Decizia penală nr. 871/A/26.06.2024 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 7 luni închisoare. În baza art. 72 alin. (1) C. pen., deduce din pedeapsa închisorii: - durata reţinerii şi durata arestării preventive de la data de 19.07.2023 la 03.11.2023, conform Sentin?ei penale nr. 782/03.11.2023 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 32343/299/2023, definitivă la data de 28.11.2023, prin neapelare; - durata re?inerii din 29.06.2023 până în 30.06.2023 ?i a arestării preventive, de la 04.04.2024 la zi. În baza art. 555 C. proc. pen., anulează mandatele de executare a pedepsei: - MEPI nr. 641/26.06.2024 emis în temeiul Sentin?ei penale nr. 330/18.04.2024 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 4924/299/2024 definitivă la data de 19.06.2024 prin Decizia penală nr. 736/C/19.06.2024 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti; - MEPI nr. 845/27.06.2024 emis în temeiul Sentin?a penală nr. 299/23.04.2024 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul nr. 14338/303/2023 definitivă la data de 26.06.2024 prin Decizia penală nr. 871/A/26.06.2024 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul GHIOCEL MIHAI, prin încheierea din data de 04.04.2024 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 9897/299/2024 (MAP nr. 43/U.P./04.04.2024) ?i men?inută prin încheierile din data de 22.04.2024, 17.05.2024, 07.06.2024, 02.07.2024, 26.07.2024, 19.08.2024, 12.09.2024. Executorie cu privire la dispozi?ia de menţinere a măsurilor preventive. În temeiul art. 397 alin. (1) C. proc. pen., ia act că persoana vătămată Cuibu? Radu-Gabriel nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. e) C. pen. dispune confiscarea specială de la inculpat a sumei de 90 lei, reprezentând bunurile dobândite prin săvâr?irea faptei prevăzute de lege penală. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 500 lei. Conform art. 274 alin. (1) C. pen., onorariul apărătorului din oficiu, av. Virban Monica-Diana, în cuantum de 1962 lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei penale. Pronunţată în data de 25.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

11 octombrie 2024, ora 11:00
Complet: C6-penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 25.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.10.2024.

20 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: C6-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probe- termen 11.10.2024 ora 11:00



Pagina principală