Informații dosare ce cuprind 1167/266/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1167/266/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 4 decembrie 2025, ora 13:54:00
Data ultimei modificări: 18 mai 2026, ora 13:26:23
Instanță: Curtea de Apel Oradea
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
KOVACS ZOLTAN - Apelant Inculpat
BERI ISTVAN - Inculpat
FARCAS DAVID - Inculpat
CIOCAN LUCIA ANGELICA - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
18 mai 2026, ora 9:00
Complet: C4A apel
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Kovacs Zoltan [ ] împotriva sentin?ei penale nr. 278/06.11.2025, pronun?ată de Judecătoria Negre?ti-Oaş, pe care o men?ine în totalitate. Deduce durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 15.05.2025, la zi. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală cu referire la art. 272 alin.1 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu Cheregi Olivia conform delega?iei nr.3789/11.12.2025 în cuantum de 1044 lei se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Bihor. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul apelant Kovacs Zoltan la plata sumei de 1.000 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului. DEFINITIVĂ. Pronun?ată azi, 18 mai 2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

30 aprilie 2026, ora 9:00
Complet: C4A apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în vedere prevederile art. 392 alin. 1 Cod procedură penală, potrivit cărora la deliberare iau parte numai membrii completului în faţa cărora a avut loc dezbaterea şi că unul din membrii completului, respectiv doamna judecător Delia Udroiu-Lucian lipseşte din instanţă întrucât se află în concediu de odihnă, se constată imposibilitatea de deliberare şi în baza art. 121 alin. 2 din Regulamentului de Ordine Interioară al Instan?elor Judecătore?ti aprobat prin Hotărârea Plenului C.S.M nr. 1375/2015, se va amâna pronunţarea asupra deciziei pentru data de 18 mai 2026

21 aprilie 2026, ora 11:00
Complet: C4A apel
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, menţine ca legală şi temeinică măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul KOVACS ZOLTAN [ ] prin Încheierea penală nr. 15/2025 din data de 16.05.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 1026/266/2025 al Judecătoriei Negreşti-Oaş, definitivă prin necontestare. Definitivă. Pronunţată azi, 21 aprilie 2026, prin punerea încheierii la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

4 martie 2026, ora 9:30
Complet: C4A apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area asupra deciziei pentru data de 30 aprilie 2026 În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, menţine ca legală şi temeinică măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul KOVACS ZOLTAN [ ] prin Încheierea penală nr. 15/2025 din data de 16.05.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 1026/266/2025 al Judecătoriei Negreşti-Oaş, definitivă prin necontestare. Definitivă. Pronunţată azi, 4 martie 2026, prin punerea încheierii la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

11 februarie 2026, ora 9:30
Complet: C4A apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vederea cererea de amânarea a cauzei în vederea angajării unui avocat, cerere formulată de inculpatul apelant, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 04.03.2026, ora 9.30. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, menţine ca legală şi temeinică măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul apelant KOVACS ZOLTAN [] prin Încheierea penală nr. 15/2025 din data de 16.05.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 1026/266/2025 al Judecătoriei Negreşti-Oaş, definitivă prin necontestare. Definitivă. Pronunţată azi, 11 februarie 2026, prin punerea încheierii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

15 decembrie 2025, ora 11:00
Complet: C4A apel
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, menţine ca legală şi temeinică măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul apelant KOVACS ZOLTAN [] prin Încheierea penală nr. 15/2025 din data de 16.05.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 1026/266/2025 al Judecătoriei Negreşti-Oaş, definitivă prin necontestare. Definitivă. Pronunţată azi, 15 decembrie 2025, prin punerea încheierii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 1167/266/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 6 iunie 2025, ora 15:11:00
Data ultimei modificări: 30 iunie 2026, ora 13:41:21
Instanță: JudecatoriaNEGRESTIOAS
Secție: -
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) complicitate la furt calificat
Stadiu procesual: Fond

Părți:
KOVACS ZOLTAN - Inculpat
BERI ISTVAN - Inculpat
FARCAS DAVID - Inculpat
CIOCAN LUCIA ANGELICA - Parte vătămată

Ședințe:
6 noiembrie 2025, ora 9:00
Complet: AP-C3
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (2), (10) Cod proc.penală raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b din Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Cod penal şi a art. 41 alin. 1 din Cod penal şi 43, alin. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul K.Z în prezent încarcerat în Penitenciarul Oradea, la pedeapsa de 2 ani şi 9 luni închisoare, ce va fi executată în regim de detenţie, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 67 alin. 2 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i n) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat; dreptul de a comunica în orice mod ?i de a se apropia la mai pu?in de 50 metri de persoana vătămată ) pe o perioadă de 3 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i n) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat; dreptul de a comunica în orice mod ?i de a se apropia la mai pu?in de 50 metri de persoana vătămată), de la rămânerea definitivă a hotărârii ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii, potrivit prezentei sentin?e, după rămânerea definitivă a acesteia. În baza art. 399 din Cod proc.penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului, luată prin Încheierea cu nr. 15/2025 din data de 16.05.2025 din dosarul cu nr. 1026/266/2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi al Judecătoriei Negreşti Oaş, definitivă prin necontestare (menţinută prin Încheierea penală nr. 208/24.09.2025), până la o nouă verificare însă nu mai târziu de 60 de zile, respectiv nu mai târziu de data de 04.01.2026. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) Cod de procedură penală raportat la art. 72, alin 1 Cod penal, deduce din pedeapsa perioada reţinerii de la data de 15.05.2025, ora 15:00 şi până la data de 16.05.2025, ora 15:00 şi perioada în care s-a aflat sub măsura arestului preventiv, respectiv începând cu data de 16.05.2025- prezent. În baza art. 396 alin. (2), (10) Cod proc.penală raportat la art. 48, alin. 1 Cod penal şi la art. 228 alin. 1, art. 229, alin 1, lit. b şi d si art. 229 alin. 2 lit b din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Cod penal, condamnă pe inculpatul B.I. la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat, În temeiul art. 67 alin. 2 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i n) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat; dreptul de a comunica în orice mod ?i de a se apropia la mai pu?in de 50 metri de persoana vătămată ) pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b) C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i n) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat; dreptul de a comunica în orice mod ?i de a se apropia la mai pu?in de 50 metri de persoana vătămată), de la rămânerea definitivă a hotărârii ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, conform art. 65 alin. 3 C. pen. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 9 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Oraşului Valea lui Mihai ori în cadrul Primăriei comunei Curtuişeni, pe o perioadă de 60 zile lucrătoare. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Bihor. În baza art. 91 alin. 4 din Codul penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal, privind consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, precum şi cele ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 399 din Cod proc.penală, menţine măsura controlului judiciar luat prin Ordonanţa din data de 20.05.2025, emisă de procuror în dosarul de urmărire penală nr. 407/133/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Negreşti Oaş (menţinută prin Încheierea penală nr. 208/24.09.2025 a instanţei de judecată), până la o nouă verificare însă nu mai târziu de 60 de zile, respectiv nu mai târziu de data de 04.01.2026. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) Cod de procedură penală raportat la art. 72, alin 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii de la data de 19.05.2025, ora 17:00 şi până la data de 20.05.2025, ora 17:00 şi perioada reţinerii de 24 ore dispusă în cauza nr. 6/D/P/2023 a DIICOT Oradea, de la data de 10.07.2025, până la data de 11.07.2025. În baza art. 396 alin. (2), (10) Cod proc.penală raportat la art. 48, alin. 1 Cod penal şi la art. 228 alin. 1, art. 229, alin 1, lit. b şi d si art. 229 alin. 2 lit b din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Cod penal, condamnă pe inculpatul F.D, la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În temeiul art. 67 alin. 2 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i n) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat; dreptul de a comunica în orice mod ?i de a se apropia la mai pu?in de 50 metri de persoana vătămată) pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b) C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i n) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat; dreptul de a comunica în orice mod ?i de a se apropia la mai pu?in de 50 metri de persoana vătămată), de la rămânerea definitivă a hotărârii ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, conform art. 65 alin. 3 C. pen. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 9 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Oraşului Valea lui Mihai ori în cadrul Primăriei comunei Curtuişeni, pe o perioadă de 60 zile lucrătoare. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Bihor. În baza art. 91 alin. 4 din Codul penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal, privind consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, precum şi cele ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 399 din Cod proc.penală, menţine măsura controlului judiciar luat prin Ordonanţa din data de 16.05.2025, emisă de procuror în dosarul de urmărire penală nr. 407/133/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Negreşti Oaş (menţinută prin Încheierea penală nr. 208/24.09.2025 a instanţei de judecată), până la o nouă verificare însă nu mai târziu de 60 de zile, respectiv nu mai târziu de data de 04.01.2026. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) Cod de procedură penală raportat la art. 72, alin 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii de la data de 15.05.2025, ora 15:10 şi până la data de 16.05.2025, ora 15:10. În temeiul art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 şi art. 397 alin. 1 C. proc. pen. cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1382 C. civ., admite acţiunea civilă formulată ?i, în consecin?ă, obligă în solidar inculpa?ii la plata către partea civilă a sumei de 20.000 de lei reprezentând daune materiale ?i morale. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Satu Mare a sumei de 1.044 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu inculpatului K.Z, av. Delegaţie pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 597/09.09.2025. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Satu Mare a sumei de 1.044 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu inculpatului B.I., av. – Delegaţie pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 598/09.09.2025. În baza 274 alin. (1) Cod penal, obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 2.736,27 lei (1736,27 lei din etapa urmăririi penale şi 1000 lei din etapa judecă?ii), câte 912,09 lei fiecare.

23 septembrie 2025, ora 09:30
Complet: C3 - penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 06 noiembrie 2025 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei

9 septembrie 2025, ora 09:30
Complet: C3 - penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se asigura inculpatului K.Z. exercitarea dreptului la aparare amana judecarea cauzei pentru un alt termen data pentru când se va reface procedura de citare fata de inculpat



Pagina principală