Informații dosare ce cuprind 1167/266/2025/a2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1167/266/2025/a2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 7 august 2025, ora 14:34:00
Data ultimei modificări: 14 august 2025, ora 13:55:26
Instanță: Tribunalul Satu Mare
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
KOVACS ZOLTAN - Contestator
BERI ISTVAN - Inculpat
FARCAS DAVID - Inculpat
CIOCAN LUCIA ANGELICA - Parte vătămată

Ședințe:
13 august 2025, ora 11:00
Complet: C1c
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 425 ind.1 al.7 pct.2 lit.b) Cod de procedură penală raportat la prevederile art. 362 C.proc.pen. şi a art. 208 C.proc.pen. respinge contestaţia formulată de contestatorul inculpat KOVACS ZOLTAN, arestat preventiv în Penitenciarul Oradea, împotriva Încheierii penale nr. 185 din 05.08.2025, pronunţată de Judecătoria Negre?ti Oa?, în dosar număr de mai sus, pe care o menţine în întregime. În baza art. 272 Cod procedură penală dispune virarea din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Satu Mare a sumei de 377 lei, onorariu apărător din oficiu, conform delega?iei nr. 843/2025, pe seama doamnei avocat Cuc Tania. În baza art. 275 al.2 Cod de procedură penală obligă contestatorul la plata sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. DEFINITIVĂ. Dată şi pronun?ată în cameră de consiliu, azi, 13.08.2025.



2. Numărul dosarului: 1167/266/2025/a2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 4 august 2025, ora 15:44:00
Data ultimei modificări: 2 septembrie 2025, ora 11:01:22
Instanță: JudecatoriaNEGRESTIOAS
Secție: -
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
KOVACS ZOLTAN - Inculpat
BERI ISTVAN - Inculpat
FARCAS DAVID - Inculpat
CIOCAN LUCIA ANGELICA - Parte vătămată

Ședințe:
5 august 2025, ora 16:00
Complet: C3 - penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 362 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală cu referire la art. 208 alin. 2, 3 şi 4 Cod procedură penală raportat la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală şi raportat la art. 202 alin. 1, alin. 3 şi alin. 4 lit. e Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul K.Z, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furtul calificat, fapta prev. de art. 228, alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b din Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din cod penal şi a art. 41 alin. 1 din Cod penal, luată prin Încheierea cu nr. 15/2025 din data de 16.05.2025 din dosarul cu nr. 1026/266/2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi al Judecătoriei Negreşti Oaş, definitivă prin necontestare şi menţine măsura preventivă a arestului preventiv luată faţă de inculpat până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile, respectiv nu mai târziu de data de 03.10.2025. În baza art. 362 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală cu referire la art. 208 alin. 2, 3 şi 5 Cod procedură penală raportat la art. 211 şi urm. Cod procedură penală şi raportat la art. 202 alin. 1, alin. 3 şi alin. 4 lit. b Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul B.I, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48, alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229, alin 1, lit. b şi d si art 229 alin. 2 lit b din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Cod penal, luat prin Ordonanţa din data de 20.05.2025, emisă de procuror în dosarul de urmărire penală nr. 407/133/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Negreşti Oaş şi menţine măsura preventivă luată faţă de inculpat până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile, respectiv nu mai târziu de data de 03.10.2025. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod proc. penală impune inculpatului B.I, următoarele obligaţii: - să se prezinte la organele de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie, ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 Cod proc. penală inculpatul BERI ISTVAN, are următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a judeţului Bihor şi Satu Mare, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; - să nu comunice cu persoana vătămată C.L.A sau membrii de familie ai persoanei vătămate, cu inculpatul K.Z. şi inculpatul F.D ori cu alţi participanţi la comiterea infracţiunii. În temeiul art. 215 alin. 7 Cod pr. penala atrage atenţia inculpatului B.I, că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţei o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 362 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală cu referire la art. 208 alin. 2, 3 şi 5 Cod procedură penală raportat la art. 211 şi urm. Cod procedură penală şi raportat la art. 202 alin. 1, alin. 3 şi alin. 4 lit. b Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul F.D.,cercetat pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48, alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229, alin 1, lit. b şi d si art 229 alin. 2 lit b din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Cod penal, luat prin Ordonanţa din data de 16.05.2025, emisă de procuror în dosarul de urmărire penală nr. 407/133/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Negreşti Oaş şi menţine măsura preventivă luată faţă de inculpat până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile, respectiv nu mai târziu de data de 03.10.2025. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod proc. penală impune inculpatului F.D, următoarele obligaţii: - să se prezinte la organele de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie, ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 Cod proc. penală inculpatul F.D, are următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a judeţului Bihor şi Satu Mare, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; - să nu comunice cu persoana vătămată C.L.A sau membrii de familie ai persoanei vătămate, cu inculpatul K.Z şi inculpatul B.I ori cu alţi participanţi la comiterea infracţiunii. În temeiul art. 215 alin. 7 Cod pr. penala atrage atenţia inculpatului F.D , că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţei o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Desemnează ca autoritate pentru supravegherea măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul B.I, I.P.J. Bihor – Poliţia Oraşului Valea lui Mihai, în circumscripţia căruia inculpatul domiciliază/îşi are reşedinţa. Desemnează ca autoritate pentru supravegherea măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul F.D, I.P.J. Bihor – Postul de Poliţie Curtuişeni, în circumscripţia căruia inculpatul domiciliază/îşi are reşedinţa. După rămânerea definitivă, câte o copie a prezentei încheieri se comunică, I.P.J. Bihor – Biroul Supravegheri Judiciare, Poliţiei Oraşului Valea lui Mihai, Postului de Poliţie Curtuişeni, Poliţiei de Frontieră Române şi Direcţiei Judeţene de Evidenţă a Persoanelor Bihor. Constată că inculpatul K.Z a fost asistat de avocat G.M.A, desemnat din oficiu să acorde asistenţă juridică inculpatului, conform delegaţiei cu nr. 570/05.08.2025 emisă de Baroul Satu Mare. Constată că inculpatul B.I. a fost asistat de avocat R.V, desemnat din oficiu să acorde asistenţă juridică inculpatului, conform delegaţiei cu nr. 569/05.08.2025 emisă de Baroul Satu Mare. Constată că inculpatul F.D a fost asistat de apărător ales, conform delegaţiei cu nr.387018/04.08.2025. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.



Pagina principală