Informații dosare ce cuprind 11678/233/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 11678/233/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 7 iunie 2021, ora 13:31:00
Data ultimei modificări: 21 noiembrie 2023, ora 13:04:25
Instanță: Judecătoria Galați
Secție: Secţie Civilă
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar ieşire din indiviziune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
IOAN SULTANA RODICA pe numele moştenirii - Reclamant
IOAN ADRIAN - Pârât
SANDU LUCIAN-- LA CIA DAVID MIRELA - Reclamant

Ședințe:
20 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: CC6n
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale din cuprinsul hotărârii civile din data de 04.05.2023, din dosarul nr. 11678/233/2021 al Judecătoriei Galaţi, în sensul că se va men?iona în dispozitivul hotărârii, numele pârâtului, în mod corect, ca fiind „Ioan Adrian”, în loc de „Ian Adrian”. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Gala?i. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 20.11.2023.

11 august 2023, ora 13:00
Complet: C 12 Cam. Cons.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune amânarea cauzei, având în vedere Decizia nr. 60 din 21.07.2023 a Pre?edintelui Judecătoriei Gala?i, prin care s-a decis desfiin?area completului civil CC12.

23 iunie 2023, ora 13:00
Complet: C 12 Cam. Cons.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Gala?i, amână cauza la data de 11.08.2023 ora 13:00.

4 mai 2023, ora 13:00
Complet: CC12
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de completare a dispozitivului sentin?ei civile nr. 399/2023 din data de 26.01.2023 formulată de către reclamantul Sandu Lucian Corneliu în contradictoriu cu pârâtul Ian Adrian. Respinge, ca neîntemeiată, solicitarea reclamantului privind obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată reprezentând onorariu avocat. Potrivit disp. art. 466 prin raportare la 468 C.proc.civ. prezenta sentinţă se atacă cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Potrivit disp. art. 471 alin. 1 C.proc.civ. cererea de apel se depune la Judecătoria Gala?i sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.05.2023.

21 aprilie 2023, ora 10:00
Complet: CC12n
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronun?area la data de 04/05/2023 .

24 martie 2023, ora 10:00
Complet: CC12n
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amană cauza la data de 21/04/2023 pentru comunicarea precizărilor.

26 ianuarie 2023, ora 10:00
Complet: CC12
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea principală având ca obiect partaj- ie?ire din indiviziune formulată de către def. reclamantă Ioan Sultana Rodica ?i continuată de prezumtivul mo?tenitor Sandu Lucian Corneliu în contradictoriu cu pârâtul Ioan Adrian. Constată deschisă succesiunea def. Ioan Dumitru, decedat la data de 27.01.2020. Re?ine că prin certificatul de mo?tenitor nr. 3 eliberat la data de 14.02.2020 emis de către BIN U?urelu Catherin Alice s-a constatat faptul că: -masa succesorală a defunctului este formată din: o cota de 1 din dreptul de proprietate asupra apartamentului cu nr. 10 din blocul H3, scara 1, etajul 2 , situat în mun. Gala?i, cartier ?iglina 2, strada Constructorilor nr. 14, identificat cu nr cadastral 4958/1, 10 compus din trei camere ?i dependin?e cu o suprafa?ă utilă de 60,86 mp precum ?i cota indiviză de 2,3% din suprafa?a de folosin?ă comună a imobilul cu precizarea că terenul aferent apartamentului în suprafa?ă de 21,21 mp respectiv cota indiviză de 2,3 % din teren este proprietatea statului atribuit în folosin?ă pe durata existen?ei construc?iei.. -mo?tenitori sunt: o Ioan Sultana Rodica în calitate de so?ie supravie?uitoare ce îi revine o cotă de 1 din masa succesorală, o Ioan Adrian, în calitate de fiu cu o cotă de 3 din masa succesorală. Dispune ie?irea din indiviziune a păr?ilor cu privire la masa succesorală a defunctului astfel: -atribuie imobilul apartament cu nr. 10 din blocul H3, scara 1, etajul 2 , situat în mun. Gala?i, cartier ?iglina 2, strada Constructorilor nr. 14, identificată cu nr cadastral 4958/1, 10 către pârâtul Ioan Adrian, -obliga pârâtul la plata către reclamantul Sandu Lucian Corneliu, prezumtiv mo?tenitor al def. Ioan Sultana Rodica a unei sulte în cuantum total de 202.812,5 lei, reprezentând cota de 5/8 din valoarea imobilului de 324.500 lei. Obligă def. reclamantă, prin mo?tenitor prezumtiv Sandu Lucian Corneliu să plătească pârâtului cota de 1/4 din cheltuielile de judecată realizate în cadrul procesului de partaj -respectiv suma de 125 lei Obligă pârâtul să plătească def. reclamantă, prin mo?tenitor prezumtiv Sandu Lucian Corneliu cotă de 3/4 din cheltuieli (din 2363 lei -taxă timbru ?i 500 lei onorariu expert), respectiv suma de 2147,25 lei. Admite ac?iunea conexă având ca obiect preten?ii formulată de către reclamantul Ioan Adrian în contradictoriu cu pârâta def. Ioan Rodica Sultana ?i continuată împotriva prezumtivului mo?tenitor Sandu Lucian Corneliu. Obligă pârâtul prezumtiv mo?tenitor Sandu Lucian Corneliu să restituie reclamantului Ioan Adrian suma de 11.000 euro la cursul BNR de la data pronun?ării prezentei sentin?e (53680 lei ). Obligă pârâtul prezumtiv mo?tenitor Sandu Lucian Corneliu să plătească reclamantului Ioan Adrian suma de 2193,74 lei cu titlu de cheltuieli de judecată -taxă judiciară de timbru. Compensează sumele datorate de păr?i, urmând ca în final pârâtul Ioan Adrian să plătească reclamantei def. Ioan Sultana Rodica prin prezumtiv mo?tenitor Sandu Lucian Corneliu suma de 148961,01 lei cu titlu de sultă. Stabile?te termen pentru plata sumei de 148961,01 lei, trei luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Potrivit disp. art. 466 prin raportare la 468 C.proc.civ. prezenta sentinţă se atacă cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Potrivit disp. art. 471 alin. 1 C.proc.civ. cererea de apel se depune la Judecătoria Gala?i sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.01.2023.

13 ianuarie 2023, ora 12:00
Complet: CC12n
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronun?area la data de 26/01/2023.

17 noiembrie 2022, ora 13:00
Complet: CC12n
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la data de 13/01/2023 pentru indeplinirea unor obligatii.

22 septembrie 2022, ora 12:00
Complet: CC12n
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la data de 17/11/2022 pentru citarea paratului cu mentiunea de a-si exprima pozi?ia cu privire la mostenitor.

10 iunie 2022, ora 12:00
Complet: C 12 Cam. Cons.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiată, cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de către petenta Ioan Sultana Rodica. Pronunţată în şedinţă din cameră de consiliu astăzi, 10.06.2022. Se comunică prezenta încheiere către petentă.

26 mai 2022, ora 10:00
Complet: CC12n
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza a data de 22/09/2022 pentru a se lua la cunostin?ă de Raportul de expertiza.

14 aprilie 2022, ora 10:00
Complet: CC12n
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la data de 26/05/2022 fata de lipsa raportului de expertiza tehnică.

17 februarie 2022, ora 09:30
Complet: CC12n
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la data de 14/04/2022 pentru lipsa raportului de expertiza.

16 decembrie 2021, ora 09:00
Complet: CC12n
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la data de 17/02/2022 pentru administrare probatoriu.

21 octombrie 2021, ora 09:00
Complet: CC12n
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la data de 16/12/2021 pentru timbrarea cererii reconven?ionale ?i formularea unei intâmpinări la cererea reconventională.



Pagina principală