Informații dosare ce cuprind 1168/99/2022/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1168/99/2022/a1
Data înregistrării: 19 august 2022, ora 14:40:00
Data ultimei modificări: 25 iulie 2025, ora 15:14:31
Instanță: Tribunalul Iași
Secție: Secţia II civilă de contencios administrativ şi fiscal
Materie: Faliment
Obiect: contestaţie tabel prelim. creanţe
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ASC CONDUR CONSTRUCT SRL - Contestator
UGRAN CIPRIAN - Contestator contestat
UGRAN IOANA - Contestator contestat
BODEA ANIELA - Contestator
IPATE MARIA MIHAELA - Contestator contestat
ISARIE ŞTEFAN - Contestator contestat
ISARIE MIHAELA - Contestator contestat
JUZ CONSTRUCT SRL - Contestator
VAM SOFI TRANS SRL - S-A LUAT ACT DE RENUNŢAREA LA JUDECATĂ ÎN ŞEDINŢA DIN 30.09.2022 - Creditor
SC LKN CONSTRUCT SRL-D - Contestator CONTESTAT DE JUZ CONSTRUCT SRL
SC RIALUC CONSTRUCŢII LKN SRL - Contestator CONTESTAT DE JUZ CONSTRUCT SRL
POLIVALENT SRL - Creditor
JUZ CONSTRUCT SRL - Debitor CONTESTATOR
STEEL TRANSPORT & LOGISTIC SRL - Creditor CONTESTAT DE JUZ CONSTRUCT SRL
EUROBUSINESS LRJ S.P.R.L - Lichidator
OBREJA BIANCA ELENA - Creditor
OBREJA CRISTIAN ANDREI - Creditor
HOMORANU BOGDAN-VASILE - Creditor
L.C.A. CONSTRUCT-IMOBILIARE SRL - Creditor
SC KAZINST GRUP SRL - Creditor
BALAUR CRISTINEL - Creditor
VLAD IULIAN - Creditor
GRĂDINARIU FLOAREA-VIRUŢA - Creditor
SC BAUROM CONSTRUCT SRL - Creditor
PÂNZARU ADRIAN-VASILE - Creditor CONTESTAT DE JUZ CONSTRUCT SRL
PÂNZARU DANIELA - Creditor CONTESTAT DE JUZ CONSTRUCT SRL
D.G.R.F.P. IAŞI – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI - Contestator CONTESTAT DE JUZ CONSTRUCT SRL
SALUBRIS S.A. - Creditor
RADU GABRIEL - Creditor
ZARZU LIVIU MIHAI - Creditor
POLICOLOR S.A. - Creditor
ELEMATIS TECH SRL - Creditor
LUNGU IONUŢ-IULIAN - Creditor
ARENA LEMN IASI SRL - Creditor
VAM SOFI TRANS SRL - Creditor
MUNICIPIUL IAŞI - DIRECŢIA GENERALĂ ECONOMICĂ ŞI FINANŢE PUBLICE LOCALE - Creditor
PAVEL GEORGE-CONSTANTIN - Creditor CONTESTAT DE JUZ CONSTRUCT SRL
DRUC LILIA - Creditor
DDC DISTRICONSTRUCT SRL - Creditor
FRUNZĂ NICOLETA - Creditor
TOFĂNESCU DELIA ADRIANA - Creditor
COBZARU EMIL-SORIN - Creditor
COSERU DANIELA NICOLETA - Creditor
MORARU IOANA - Creditor CONTESTAT DE JUZ CONSTRUCT SRL
SC ABU DESIGN GRUP SRL - Creditor
SC BUILDING GRAND CONCEPT SRL - Creditor
ISARIE ŞTEFAN - Creditor
ISARIE MIHAELA - Creditor
SC VIXEN`S SRL - Creditor contestat
IPATE MARIA MIHAELA - Creditor
BODEA ANIELA - Creditor
COVALSCHI ROMAN - Creditor
BÎTLĂ ŞTEFAN - Creditor contestat
PLUMBU PETRONELA ALINA - Contestator contestat
CIBOCO SRL - Creditor
CHIPERI CRISTIAN IULIAN - Creditor
TALABĂ DĂNUŢ - Creditor
TALABĂ LAURA-ANDREEA - Creditor contestat
DARIE GICU - Creditor contestat
DARIE NICOLETA - Creditor contestat
TOADER BIANCA LOREDANA - Contestator contestat
TOP MID SRL - Creditor contestat
TARHON-ONU VICTOR - Creditor
TARHON-ONU MARIANA - Creditor
ENACHE CĂTĂLINA-GABRIELA - Creditor contestat
VAV IMOBILIARE CON SRL - Creditor contestat
POSTOLACHE LUCIAN-IOAN - Creditor contestat
STAMATE ELIZA RAMONA - Creditor contestat
BÂRJOVANU MIHAI DODOREL - Creditor contestat
COVALSCHI VIORICA - Creditor
CHIPERI ALINA - Creditor contestat
DUR CONSTRUCT ICD SRL - Creditor contestat
SC LKN CONSTRUCT SRL-D, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR FINANCIAL OPERATIONAL RESTRUCTURING IPURL - Contestator CONTESTAT DE JUZ CONSTRUCT SRL
LUCAN DROANĂ CĂTĂLIN IONUŢ - Intervenient
JUZ CONSTRUCT SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL MĂZĂRIANU CONSTANTIN - Debitor CONTESTATOR

Ședințe:
25 iulie 2025, ora 09:00
Complet: com S5 fal
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: I.1. Admite contesta?ia formulată de către contestatoarea ASC CONDUR CONSTRUCT SRL în contradictoriu cu debitoarea JUZ CONSTRUCT SRL , administratorul judiciar “EUROBUSINESS LRJ” SPRL. Dispune înscrierea creditoarei ASC CONDUR CONSTRUCT SRL în tabelul de crean?e al creditorilor debitoarei JUZ CONSTRUCT SRL cu suma totală de 43.900 lei, în categoria crean?elor chirografare (art.161 punct 8). I.2. Respinge contesta?ia formulată de contestatorii UGRAN CIPRIAN ?i UGRAN IOANA, în contradictoriu cu debitoarea JUZ CONSTRUCT SRL , administratorul judiciar “EUROBUSINESS LRJ” SPRL. I.3. Admite contesta?ia formulată de contestatoarea-debitoare JUZ CONSTRUCT SRL (societate în insolven?ă), în contradictoriu cu intimatul-creditor PAVEL GEORGE CONSTANTIN ?i administratorul judiciar “EUROBUSINESS LRJ” SPRL. Dispune diminuarea cuantumului crean?ei admise de administratorul judiciar creditorului PAVEL GEORGE-CONSTANTIN de la suma totală de 341.604,40 lei la suma totală de 340.404,40 lei, în sensul dispunerii înscrierii creditorului PAVEL GEORGE-CONSTANTIN în tabelul de crean?e al creditorilor debitoarei JUZ CONSTRUCT SRL cu suma totală de 340.404,40 lei. I.4. Admite contesta?ia formulată de contestatoarea-debitoare JUZ CONSTRUCT SRL (societate în insolven?ă), în contradictoriu cu intimata-creditoare MORARU IOANA ?i administratorul judiciar “EUROBUSINESS LRJ” SPRL. Dispune diminuarea cuantumului crean?ei admise de administratorul judiciar creditoarei MORARU IOANA de la suma totală de 203.469,40 lei la suma totală de 202.269,40 lei, în sensul dispunerii înscrierii creditoarei MORARU IOANA în tabelul de crean?e al creditorilor debitoarei JUZ CONSTRUCT SRL cu suma totală de 202.269,40 lei. I.5. Admite contesta?ia formulată de contestatoarea-debitoare JUZ CONSTRUCT SRL (societate în insolven?ă), în contradictoriu cu: intima?ii-creditori PÂNZARU ADRIAN-VASILE ?i PÂNZARU DANIELA ; administratorul judiciar “EUROBUSINESS LRJ” SPRL. Dispune diminuarea cuantumului crean?ei admise de administratorul judiciar creditorilor PÂNZARU ADRIAN-VASILE ?i PÂNZARU-DANIELA de la suma totală de 84.237,50 lei la suma totală de 74.037,50 lei, în sensul dispunerii înscrierii creditorilor PÂNZARU ADRIAN-VASILE ?i PÂNZARU-DANIELA în tabelul de crean?e al creditorilor debitoarei JUZ CONSTRUCT SRL cu suma totală de 74.037,50 lei. I.6. Admite contesta?ia formulată de contestatoarea-debitoare debitoarea JUZ CONSTRUCT SRL (societate în insolven?ă), în contradictoriu cu intimata-creditoare DIREC?IA GENERALĂ REGIONALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE IA?I - ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE IA?I ?i administratorul judiciar “EUROBUSINESS LRJ” SPRL. Dispune înscrierea creditoarei Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Ia?i în tabelul de crean?e al creditorilor debitoarei JUZ CONSTRUCT SRL, în categoria crean?elor bugetare, conform art. 161 pct. 5 din Legea nr. 85/2014, după cum urmează: - în mod provizoriu cu suma de 184.261 lei, cu men?iunea „până la solu?ionarea în mod definitiv a contesta?iei formulate de societatea debitoare JUZ CONSTRUCT SRL împotriva Deciziei de impunere nr. F_BT_293/20.11.2020”; - cu suma de 1.171.817 lei, ca fiind o crean?ă bugetară pură ?i simplă. I.7. Respinge contesta?ia formulată de contestatoarea IPATE MARIA-MIHAELA, în contradictoriu cu debitoarea JUZ CONSTRUCT SRL (societate în insolven?ă), administratorul judiciar “EUROBUSINESS LRJ” SPRL. I.8. Respinge contesta?ia formulată de contestatorii ISARIE ?TEFAN ?i ISARIE MIHAELA, în contradictoriu cu debitoarea JUZ CONSTRUCT SRL (societate în insolven?ă), administratorul judiciar “EUROBUSINESS LRJ” SPRL. I.9. Respinge contesta?ia formulată de contestatoarea BODEA ANIELA în contradictoriu cu debitoarea JUZ CONSTRUCT SRL (societate în insolven?ă), administratorul judiciar “EUROBUSINESS LRJ” SPRL. I.10. Constată că prin încheierea din data de 30.09.2022, judecătorul-sindic a luat act de renun?area la judecata contesta?iei formulată de contestatoarea VAM SOFI TRANS SRL, în contradictoriu cu debitoarea JUZ CONSTRUCT SRL (societate în insolven?ă), administratorul judiciar “EUROBUSINESS LRJ” SPRL. I.11-I.12. Admite în parte contesta?ia formulată de către contestatoarea LKN CONSTRUCT SRL-D în contradictoriu cu debitoarea JUZ CONSTRUCT SRL (societate în insolven?ă), administratorul judiciar “EUROBUSINESS LRJ” SPRL. Admite în parte cererea de interven?ie accesorie în interesul contestatoarei LKN CONSTRUCT SRL-D formulată de către intervenientul LUCAN-DROANĂ CĂTĂLIN-IONU?. Admite în parte contesta?ia formulată de către contestatoarea-debitoare JUZ CONSTRUCT SRL (societate în insolven?ă) în contradictoriu cu creditoarea LKN CONSTRUCT SRL-D, administratorul judiciar “EUROBUSINESS LRJ” SPRL. Dispune înscrierea creditoarei LKN CONSTRUCT SRL-D în tabelul de crean?e al creditorilor debitoarei JUZ CONSTRUCT SRL cu suma totală de 488.354,43 lei, în categoria crean?elor chirografare (art.161 punct 8). Dispune înlăturarea men?iunii „sub condi?ia punctajului de sold realizat între păr?i” cu privire la crean?a în sumă de 488.354,43 lei. Respinge în rest contesta?ia formulată de către contestatoarea LKN CONSTRUCT SRL-D. Respinge în rest contesta?ia formulată de către contestatoarea-debitoare JUZ CONSTRUCT SRL. I.13-I.14. Admite contesta?ia formulată de contestatoarea RIALUC CONSTRUC?II LKN SRL, în contradictoriu cu debitoarea JUZ CONSTRUCT SRL (societate în insolven?ă), administratorul judiciar “EUROBUSINESS LRJ” SPRL. Respinge contesta?ia precizată formulată de către contestatoarea-debitoare JUZ CONSTRUCT SRL (societate în insolven?ă) în contradictoriu cu creditoarea RIALUC CONSTRUC?II LKN SRL, administratorul judiciar “EUROBUSINESS LRJ” SPRL. Dispune înscrierea creditoarei RIALUC CONSTRUC?II LKN SRL în tabelul de crean?e al creditorilor debitoarei JUZ CONSTRUCT SRL cu suma totală de 250.000 lei, în categoria crean?elor chirografare (art.161 punct 8). Dispune înlăturarea men?iunii „Crean?ă admisă sub condi?ia suspensivă de realizare a punctajului între păr?i” cu privire la crean?a în sumă de 250.000 lei. I.15. Admite în parte contesta?ia formulată de către contestatoarea-debitoare JUZ CONSTRUCT SRL (societate în insolven?ă) în contradictoriu cu creditoarea STEEL TRANSPORT & LOGISTIC SRL , administratorul judiciar “EUROBUSINESS LRJ” SPRL. Dispune diminuarea cuantumului crean?ei admise de administratorul judiciar creditoarei STEEL TRANSPORT & LOGISTIC SRL de la suma totală de 285.062,91 lei la suma totală de 237.451,39 lei, în sensul dispunerii înscrierii creditoarei STEEL TRANSPORT & LOGISTIC SRL în tabelul de crean?e al creditorilor debitoarei JUZ CONSTRUCT SRL cu suma totală de 237.451,39 lei. II.1.-II.2 Respinge ca fiind nefondate contesta?iile formulate în dosarul nr. 1168/99/2022/a2, conexat la prezenta cauză, de către contestatoarea DIREC?IA GENERALĂ REGIONALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE IA?I - ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE IA?I în contradictoriu cu contestatorii: BODEA ANIELA; IPATE MARIA MIHAELA; DUR CONSTRUCT ICD SRL ; BÎTLĂ ?TEFAN ; TALABĂ LAURA ANDREEA ?i TALABĂ DĂNU?, UGRAN CIPRIAN ?i UGRAN IOANA; PLUMBU PETRONELA ALINA ; BÂRJOVANU MIHAI DODOREL; ISARIE ?TEFAN ?i ISARIE MIHAELA; COVALSCHI ROMAN ?I COVALSCHI VIORICA ; SC TOP MID SRL ; DARIE GICU ?i DARIE NICOLETA ; ENACHE CĂTĂLINA GABRIELA ; POSTOLACHE LUCIAN-IOAN ; CHIPERI CRISTIAN IULIAN ?i CHIPERI ALINA ; TOADER BIANCA LOREDANA ; SC VAV IMOBILIARE CON SRL ; STAMATE ELIZA RAMONA ; SC VIXEN'S SRL . Respinge contesta?ia formulată în dosarul nr. 1168/99/2022/a2, conexat la prezenta cauză, de către contestatoarea-debitoare JUZ CONSTRUCT SRL (societate în insolven?ă) în contradictoriu cu creditorul BÎTLĂ ?TEFAN, administratorul judiciar “EUROBUSINESS LRJ” SPRL. Respinge cererea formulată de intima?ii COVALSCHI ROMAN ?I COVALSCHI VIORICA prin care au solicitat obligarea contestatoarei DIREC?IA GENERALĂ REGIONALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE IA?I - ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE IA?I la plata cheltuielilor de judecată. Respinge cererea formulată de intimata DUR CONSTRUCT ICD SRL prin care a solicitat obligarea contestatoarei DIREC?IA GENERALĂ REGIONALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE IA?I - ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE IA?I la plata cheltuielilor de judecată. II.3. Respinge contesta?ia formulată în dosarul nr. 1168/99/2022/a2, conexat la prezenta cauză, de către contestatoarea PLUMBU PETRONELA ALINA în contradictoriu cu debitoarea JUZ CONSTRUCT SRL (societate în insolven?ă), administratorul judiciar “EUROBUSINESS LRJ” SPRL. Respinge contestatoarei PLUMBU PETRONELA ALINA de obligare a intima?ilor la plata cheltuielilor de judecată. II.4. Respinge contesta?ia formulată în dosarul nr. 1168/99/2022/a2, conexat la prezenta cauză, de către contestatoarea TOADER BIANCA LOREDANA în contradictoriu cu debitoarea JUZ CONSTRUCT SRL (societate în insolven?ă), administratorul judiciar “EUROBUSINESS LRJ” SPRL. Respinge contestatoarei TOADER BIANCA LOREDANA de obligare a intima?ilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Tribunalul Ia?i. Cu drept de recurs, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă în ce prive?te cererea de renun?are la judecata contesta?iei formulată de contestatoarea VAM SOFI TRANS SRL. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Tribunalul Ia?i. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 25.07.2025.

11 iulie 2025, ora 09:00
Complet: com S5 fal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 25.07.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iulie 2025

27 iunie 2025, ora 09:00
Complet: com S5 fal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 11.07.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2025.

13 iunie 2025, ora 09:00
Complet: com S5 fal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 27.06.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2025

6 iunie 2025, ora 09:00
Complet: com S5 fal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 13.06.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2025

23 mai 2025, ora 09:00
Complet: com S5 fal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 06.06.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2025.

8 mai 2025, ora 10:00
Complet: com S5 fal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 23.05.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2025.

13 martie 2025, ora 09:30
Complet: com S5 fal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 08.05.2025 ora 10:00 pentru dezbateri pe fond.

16 ianuarie 2025, ora 09:30
Complet: com S5 fal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: DISPUNE: Respinge obiec?iunile formulate de contestatoarea LKN CONSTRUCT SRL-D la raportul suplimentar al raportului de expertiză contabilă judiciară întocmit de expert contabil MOROSANU POMPILIA. Prorogă solu?ionarea cererii exper?ilor Topa Alina ?i Moro?anu Pompilia prin care au solicitat stabilirea sumelor definitive pentru întocmirea expertizelor ?i a suplimentelor la rapoarte. Acordă termen de judecată la data de 13.03.2025, ora 09.30. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 16.01.2025.

24 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: com S5 fal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.01.2025 ora 9:30 pentru a se lua cunoştinţă de raportul suplimentar şi pentru a se formula eventuale obiecţiuni

30 mai 2024, ora 09:30
Complet: com S5 fal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.10.2024

21 martie 2024, ora 09:00
Complet: com S5 fal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 30.05.2024 ora 09.30 pentru când se vor comunica obiec?iunile admise către expert.

11 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: com S5 fal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: vând în vedere Hotărârea nr. 7/14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.03.2024, ora 09.00.

9 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: com S5 fal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 11.01.2024 pentru când se vor cita părţile, LKN CONSTRUCT SRL D, şi prin administrator judiciar.

14 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: com S5 fal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 09.11.2023 ora 09.00 în vederea studierii raportului de expertiză depus la dosar.

15 iunie 2023, ora 09:00
Complet: com S5 fal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 14.09.2023 pentru depunerea raportului de expertiză şi pentru discutarea disp. art. 111 alin 6 din Legea 85/2014.

10 februarie 2023, ora 09:00
Complet: com S5 fal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că obiectivele expertizei propuse de contestatoarea-creditoare LKN CONSTRUCT SRL-D nu privesc o anumită perioadă de referinţă. Admite cererea formulată de JUZ CONSTRUCT SRL prin administrator judiciar EUROBUSINESS LRJ SPRL cu privire la încuviinţarea următorului obiectiv al expertizei judiciare contabile: „Să se determine care era la data de 09.06.2022 suma datorată de Juz Construct SRL către LKN CONSTRUCT SRL-D, urmând a fi avute în vedere facturile fiscale emise, situa?iile de lucrări aferente acestora, contractele de la baza facturilor, plă?ile făcute de Juz Construct SRL către LKN Construct SRL-D si în numele/pentru LKN Construct SRL-D, precum si modul de imputare a acestora. De asemenea, să se determine inclusiv accesoriile ce puteau fi datorate către LKN Construct SRL-D raportat la prevederile contractuale ?i legale incidente”. Amână cauza şi acordă termen la data de 15.06.2023, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a expertizelor.

25 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: com S5 fal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 10.02.2023 pentru când se vor emite adresele către experţii desemnaţi, după ce se va achita onorariul provizoriu.

28 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: com S5 fal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 25.11.2022 pentru a se lua la cunoştinţă de întâmpinări.

30 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: com S5 fal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 28.10.2022 pentru când se vor depune întâmpinări de către debitor, după ce va primi contesta?iile de la administratorul judiciar.



Pagina principală