Informații dosare ce cuprind 117/283/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 117/283/2023
Data înregistrării: 5 iulie 2023, ora 13:47:00
Data ultimei modificări: 8 februarie 2024, ora 13:31:26
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: ultrajul (art.257 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA MORENI - Apelant
NEGUŞ VLAD GABRIEL - Intimat Parte civilă
VÎRJOGHE MIRELA - Intimat Parte civilă
GEORGESCU DRAGOŞ CRISTIAN - Intimat Parte civilă
STATE GEORGIAN - Intimat Parte civilă
COSTACHE GHEORGHE - Apelant Inculpat
COSTACHE FLORENTIN DANIEL - Intimat Inculpat
COSTACHE GEORGE CATALIN - Apelant Inculpat
COSTACHE IONUT CIPRIAN - Apelant Inculpat
STATE GEORGIAN - Intimat Parte civilă
GEORGESCU DRAGOŞ CRISTIAN - Intimat Parte civilă
NEGUŞ VLAD GABRIEL - Intimat Parte civilă
VÎRJOGHE MIHAELA - Intimat Parte civilă
INSPECTORATUL DE POLITIE JUDETEAN DAMBOVITA - Intimat Parte civilă

Ședințe:
8 februarie 2024, ora 09:00
Complet: 10APa
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Rezoluţia din 05.02.2024. Preschimbă termenul pentru deliberare şi pronunţare de la data de 08.02.2024 la 05.02.2024.

5 februarie 2024, ora 09:00
Complet: 10APa
Tip soluție: Schimbat total sau în parte
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 alin. (1) pct. 2) lit. a) C.proc. pen. admite apelul declarat de Parchetul de pe langa Judecatoria Moreni si apelantul inculpat COSTACHE GEORGE-CĂTĂLIN împotriva sentinţei penale nr. 495/21.06.2023 pronunţată de Judecatoria Moreni. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi, ca urmare a rejudecării, dispune următoarele: Inlatura mentiunea privind executarea pedepselor complementare aplicate inculpatilor Costache Gheorghe, Costache Florentin Daniel, Costache George Catalin si Costache Ionut Ciprian de la data ramanerii definitive a hoararii, executarea acestora urmand sa inceapa dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepselor principale. Constata ca prin incheierea din data de 13.12.2023 s-a dispus schimbarea incadrarii juridice a faptelor pentru care a fost trimis in judecata inculpatul Costache George Catalin, din trei infractiuni de distrugere, prev de art 253 alin 1 C pen, intr-o singura infractiune de distrugere, in forma continuata, prev de art 253 alin 1 C pen cu aplic art 35 alin 1 C pen. Mentine pedeapsa de 7 luni închisoare aplicata inculpatului COSTACHE GEORGE-CĂTĂLIN pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prevăzută de art. 257 al. 1, 4 Cod penal rap. la art. 206 din Cod penal (persoană vătămată fiind State Georgian). Mentine pedeapsa de 7 luni închisoare aplicata inculpatului COSTACHE GEORGE-CĂTĂLIN pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prevăzută de art. 257 al. 1, 4 Cod penal rap. la art. 206 din Cod penal, (persoană vătămată fiind Georgescu Dragoş Cristian). Mentine pedeapsa de 7 luni închisoare aplicata inculpatului COSTACHE GEORGE-CĂTĂLIN pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prevăzută de art. 257 al. 1, 4 Cod penal rap. la art. 206 din Cod penal (persoană vătămată fiind Neguş Vlad Gabriel). Mentine pedeapsa de 7 luni închisoare aplicata inculpatului COSTACHE GEORGE-CĂTĂLIN pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prevăzută de art. 257 al. 1, 4 Cod penal rap. la art. 206 din Cod penal (persoană vătămată fiind Vîrjoghe Mirela). Mentine pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare aplicata inculpatului COSTACHE GEORGE-CĂTĂLIN pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 al. 1 Cod penal. În baza art. 396 al. 1 şi 2 Cod procedură penală raportat la art. 253 alin. 1 Cod penal cu aplic art 35 alin 1 C pen ?i art.41 alin.1 şi art.43 alin.5 Cod penal, condamna pe inculpatul COSTACHE GEORGE-CĂTĂLIN pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere in forma continuata, prevăzută de art. 253 al. 1 Cod penal cu aplic art 35 alin 1 C pen , la pedeapsa de 1 (un) an si 2 (doua) luni închisoare, persoană vătămată fiind I.P.J Dâmboviţa (auto MAI 46586, auto MAI 51934, auto MAI 55003). În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, se vor contopi pedepsele aplicate inculpatului urmand a se aplica pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare la care s-a adăugat un spor obligatoriu de 1 an si 2 luni , reprezentând 1/3 din celelalte pedepse aplicate (7 luni închisoare, 7 luni închisoare, 7 luni închisoare, 7 luni închisoare, 1 an si 2 luni închisoare), urmând ca inculpatul Costache George Cătălin să execute o pedeapsă rezultantă de 4 (patru) ani si 2 (doua) luni închisoare. Menţine pedepsele complementare şi accesorii aplicate de prima instanţă, cu mentiunea ca executarea pedepselor complementare incepe dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepselor principale. În baza art. 72 din Codul penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Costache George Catalin perioada reţinerii şi perioada arestului preventiv din data de 07.12.2022 la zi. În baza art. 72 din Codul penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Costache Gheorghe perioada reţinerii şi perioada arestului preventiv din data de 07.12.2022 la zi. În baza art. 72 din Codul penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Costache Florentin Daniel perioada reţinerii şi perioada arestului preventiv din data de 07.12.2022 la 11.08.2023. În baza art. 72 din Codul penal deduce din pedeapsa aplicata inculpatului Costache Ionut Ciprian din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi perioadele arestului preventiv/domiciliu/preventiv din data de 07.12.2022 la zi (reţinerea din data de 07.12.2022, orele 14:30 – 08.12.2022, orele 14:30, arestul preventiv 08.12.2022 – 03.02.2023, arestul la domiciliu 03.02.2023 – 11.05.2023, arestul preventiv de la 11.05.2023 la zi). În baza art. 421 alin. (1) pct. (1) lit. b) C.proc.pen. respinge ca nefondate apelurile declarate de apelantii inculpati COSTACHE GHEORGHE si COSTACHE IONU?-CIPRIAN împotriva sentinţei penale nr. 495/21.06.2023 pronunţată de Judecatoria Moreni. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate care nu contravin cu prezenta decizie. În baza art. 275 alin. (2) Cod proc. penală, obligă apelantii inculpati Costache Gheorghe si Costache Ionut Ciprian la plata a cate 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat in calea de atac. Onorariile parţiale ale apărătorilor din oficiu desemnaţi apelanţilor inculpaţi Costache Gheorghe, Costache Florentin Daniel si Costache George Catalin, în cuantum de 4oo de lei fiecare vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova, iar onorariile aparatorilor din oficiu pentru apelantii inculpati Costache Ionut Ciprian in cuantum de 942 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova . Definitivă. Pronuntata azi, 05.02.2024, prin punerea la dispozitia procurorului si a partilor prin mijlocirea grefei instantei.

15 ianuarie 2024, ora 11:00
Complet: 10APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Având în vedere dispoziţiile Legii nr. 130/2021 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, în baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, astfel cum a fost modificat stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea să aibă loc în data de 08.02.2024.

14 decembrie 2023, ora 11:00
Complet: 10APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Avand in vedere imposbilitatea prezentarii avocatului ales al apelantului-incujlpat se amana cauza la 15.01.2024 ora 11.00.

13 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: 10APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 386 C.p. admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de apelantul inculpat Costache George Cătălin, prin apărător. Dispune schimbarea încadrării juridice din cele trei infracţiuni de distrugere prev de art. 253 al. 1 C.p. reţinute în sarcina apelantului inculpat într-o singură infracţiune de distrugere orev. De art. 253 al. 1 C.p. rap. la art. 35 al. 1 C.p. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 decembrie 2023.

12 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: 10APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.391 alin.1 Cod procedură penală amână pronunţarea asupra cererii de schimbare încadrare juridică formulată de apelantul-inculpat Costache George Cătălin la data de 13.12.2023.

7 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: 10APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului, în baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, amână pronunţarea asupra cerere de preschimbare încadrare juridică formulată de catrea apelantul-in culpat la 12.12.2023.

29 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: 10APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea pe cererea de schimbare incadrare juridica formulata de apelantul-inculpat la 07.12.2023.

16 noiembrie 2023, ora 11:00
Complet: 10APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea pe cererea de schimbare incadrare juridica formulata de apelantul-inculpat la 29.11.2023 si pentru continuarea judecatii acorda termen de judecata la 14.12.2023 ora 11.00.

12 octombrie 2023, ora 11:00
Complet: 10APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Avand in vedere cererea de amanare formulata de catre aparatorul ales al apelantului-inculpat pentru a lua cunostinta de actele si lucrarile dosarului si pregatirea apararii se amana cauza la 16.11.2023 ora 11.00.

11 septembrie 2023, ora 11:00
Complet: 10APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Avand in vedere cererea pentru lipsa aparare formulata de catre apelantul-inculpat se amana cauza la 12.10.2023 ora 11.00.

10 august 2023, ora 10:30
Complet: 10APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere cererile apelanţilor inculpaţi de amânare a cauzei pentru a-şi angaja avocati alesi se amână cauza la 11.09.2023 ora 11.00



2. Numărul dosarului: 117/283/2023
Data înregistrării: 26 ianuarie 2023, ora 14:34:00
Data ultimei modificări: 8 februarie 2023, ora 09:37:08
Instanță: Tribunalul Dâmbovița
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: abţinerea întregii instanţe
Stadiu procesual: Fond

Părți:
COSTACHE GHEORGHE - Inculpat
COSTACHE FLORENTIN DANIEL - Inculpat
COSTACHE GEORGE CATALIN - Inculpat
COSTACHE IONUT CIPRIAN - Inculpat
STATE GEORGIAN - Parte civilă
GEORGESCU DRAGOŞ CRISTIAN - Parte civilă
NEGUŞ VLAD GABRIEL - Parte civilă
VÎRJOGHE MIHAELA - Parte civilă
INSPECTORATUL DE POLITIE JUDETEAN DAMBOVITA - Parte civilă

Ședințe:
27 ianuarie 2023, ora 10:00
Complet: CPS3
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Admite sesizarea formulată de către Judecătoria Pucioasa în dosarul nr.117/283/2023/a1 şi în consecinţă: În temeiul dispoziţiilor art.68 alin.9 din Codul de procedură penală, desemnează Judecătoria Moreni, judeţul Dâmboviţa, instanţă egală în grad cu instanţa competentă, să soluţioneze cauza penală înregistrată sub nr.117/283/2023/a1 (117/283/2023), având ca obiect infracţiunile de: ultraj; distrugere; complicitate la distrugere şi conducerea unui vehicul, fără permis de conducere, prevăzute şi pedepsite de art.257 alin.1 şi 4 din Codul penal raportat la art.206 din acelaşi cod; art.253 alin.1 din Codul penal; art.48 din Codul penal raportat la art.253 din acelaşi cod şi art.335 alin.1 din Codul penal, în raport de care prin rechizitoriul emis în dosarul nr.1462/P/2022 de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Pucioasa a fost dispusă trimiterea în judecată, în stare de arest preventiv, a inculpaţilor: C.G.; C.F.D.; C.G.C. şi C.I.C., cu toţii aflaţi în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv din cadrul IPJ Dâmbovi?a. În temeiul dispoziţiilor art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu procesul penal, rămân în sarcina statului. Definitivă. Soluţionată şi pronunţată la camera de consiliu, astăzi, 27.01.2023.



3. Numărul dosarului: 117/283/2023
Data înregistrării: 31 ianuarie 2023, ora 08:43:00
Data ultimei modificări: 5 iulie 2023, ora 14:04:04
Instanță: Judecătoria Moreni
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: ultrajul (art.257 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
NEGUŞ VLAD GABRIEL- POLIŢIA ORAŞULUI PUCIOASA - Parte civilă
VÎRJOGHE MIRELA-poliţist local U.A.T. PUCIOASA - Parte civilă
GEORGESCU DRAGOŞ CRISTIAN - Post Poliţie Nucet - Parte civilă
STATE GEORGIAN - post Poliţie Ulmi - Parte civilă
COSTACHE GHEORGHE - Inculpat
COSTACHE FLORENTIN DANIEL - Inculpat
COSTACHE GEORGE CATALIN - Inculpat
COSTACHE IONUT CIPRIAN - Inculpat
STATE GEORGIAN - Parte civilă
GEORGESCU DRAGOŞ CRISTIAN - Parte civilă
NEGUŞ VLAD GABRIEL - Parte civilă
VÎRJOGHE MIHAELA - Parte civilă
INSPECTORATUL DE POLITIE JUDETEAN DAMBOVITA - Parte civilă

Ședințe:
21 iunie 2023, ora 09:00
Complet: C1 PENAL ARESTATI amanare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: A.1 În baza art. 396 al. 1 şi 2 Cod procedură penală raportat la art. 257 alin. 1, 4 Cod penal, art. 206 alin. 1 Cod penal ?i art.41 alin.1 şi art.43 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul C. GH. pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, la pedeapsa de 6 luni închisoare, persoană vătămată fiind S.G. ŞI inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, pe o durată de 2 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării acelora?i drepturi de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. A.2 În baza art. 396 al. 1 şi 2 Cod procedură penală raportat la art. 257 alin. 1, 4 Cod penal, art. 206 alin. 1 Cod penal ?i art.41 alin.1 şi art.43 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, la pedeapsa de 6 luni închisoare, persoană vătămată fiind G.D.C..Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, pe o durată de 2 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penalm şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării acelora?i drepturi de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. A.3 În baza art. 396 al. 1 şi 2 Cod procedură penală raportat la art. 257 alin. 1, 4 Cod penal, art. 206 alin. 1 Cod penal ?i art.41 alin.1 şi art.43 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare, persoană vătămată fiind N.V.G., şi aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, pe o durată de 2 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării acelora?i drepturi, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. A.4 În baza art. 396 al. 1 şi 2 Cod procedură penală raportat la art. 257 alin. 1, 4 Cod penal, art. 206 alin. 1 Cod penal ?i art.41 alin.1 şi art.43 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prevăzută de art. 257 al. 1, 4 Cod penal rap. la art. 206 din Cod penal, la pedeapsa de 6 luni închisoare, persoană vătămată fiind V.M. şi aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, pe o durată de 2 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal. şi pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 (şase) luni închisoare la care adaugă un spor obligatoriu de 6 (şase) luni, reprezentând 1/3 din celelalte pedepse aplicate (6 luni închisoare, 6 luni închisoare şi 6 luni închisoare), urmând ca inculpatul Costache Gheorghe să execute o pedeapsă rezultantă de 1 (unu) an închisoare. În baza art. 104 alin. (2) din Codul penal, dispune revocarea liberării condiţionate acordate prin decizia penală nr. 167 din data de 01.03.2022 a Tribunalului Dâmboviţa, şi dispune executarea restului de pedeapsă de 491 zile. În baza art. 43 alin. (1) din Codul penal, la pedeapsa stabilită prin prezenta, se va adăuga şi restul rămas neexecutat de 491 zile din pedeapsa de 6 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin S.P. nr.1397/21.11.2018 a Judecătoriei Moreni, definitivă prin neexercitarea căii de atac, în final inculpatul C. GH. va executa pedeapsa de 1 an şi 491 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) din Codul penal, interzice condamnatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o perioadă de 2 ani drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. (5) din Codul penal, interzice condamnatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, cu titlu de pedeapsă accesorie până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 din Codul penal deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi perioada arestului preventiv din data de 07.12.2022 la zi. Dispune executarea pedepsei prin privare de liberate. În baza art. 399 alin. (1) din Codul de procedură penală, menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul C.Gh.În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul C. Gh., în vederea introducerii profilelor genetice în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. B.1 În baza art. 396 al. 1 şi 2 Cod procedură penală raportat la art. 257 alin. 1, 4 Cod penal, art. 206 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul C. F.D. pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prevăzută de art. 257 al. 1, 4 Cod penal rap. la art. 206 din Cod penal, la pedeapsa de 4 luni închisoare, persoană vătămată fiind S.G. şi aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, pe o durată de 2 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal. şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării acelora?i drepturi de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. B.2 În baza art. 396 al. 1 şi 2 Cod procedură penală raportat la art. 257 alin. 1, 4 Cod penal, art. 206 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, la pedeapsa de 4 luni închisoare, persoană vătămată fiind G.D.C. şi aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, pe o durată de 2 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal. şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării acelora?i drepturi de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. B.3 În baza art. 396 al. 1 şi 2 Cod procedură penală raportat la art. 257 alin. 1, 4 Cod penal, art. 206 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prevăzută de art. 257 al. 1, 4 Cod penal rap. la art. 206 din Cod penal, la pedeapsa de 4 luni închisoare, persoană vătămată fiind N.V.G., şi aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, pe o durată de 2 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal. şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării acelora?i drepturi de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. B.4 În baza art. 396 al. 1 şi 2 Cod procedură penală raportat la art. 257 alin. 1, 4 Cod penal, art. 206 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, la pedeapsa de 4 luni închisoare, persoană vătămată fiind V.M. şi aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, pe o durată de 2 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării acelora?i drepturi de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. B.5 În baza art. 396 al. 1 şi 2 Cod procedură penală raportat art.48 alin.1 CP rap. la art.253 alin.1 CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la distrugere, la pedeapsa de 3 luni închisoare, persoană vătămată fiind I.P.J. Dâmboviţa şi aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, pe o durată de 2 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării acelora?i drepturi de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) luni închisoare la care adaugă un spor obligatoriu de 5 (cinci) luni, reprezentând 1/3 din celelalte pedepse aplicate (4 luni închisoare, 4 luni închisoare, 4 luni închisoare şi 3 luni închisoare), urmând ca inculpatul C.F.D. să execute o pedeapsă rezultantă de 9 (nouă) luni închisoare. În baza art.45 alin.3 lit. a Cod penal raportat la art.67 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, pe o durată de 2 ani, pedeapsă ce se va executa după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării acelora?i drepturi În baza art. 72 din Codul penal deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi perioada arestului preventiv din data de 07.12.2022 la zi. Dispune executarea pedepsei prin privare de liberate. În baza art. 399 alin. (1) din Codul de procedură penală, menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul C.F.D. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul C.F.D., în vederea introducerii profilelor genetice în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. C.1 În baza art. 396 al. 1 şi 2 Cod procedură penală raportat la art. 257 alin. 1, 4 Cod penal, art. 206 alin. 1 Cod penal ?i art.41 alin.1 şi art.43 alin.5 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul C.I.C., pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, la pedeapsa de 6 luni închisoare, persoană vătămată fiind S.G., şi aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, pe o durată de 2 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturide la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. C.2 În baza art. 396 al. 1 şi 2 Cod procedură penală raportat la art. 257 alin. 1, 4 Cod penal, art. 206 alin. 1 Cod penal ?i art.41 alin.1 şi art.43 alin.5 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, la pedeapsa de 6 luni închisoare, persoană vătămată fiind G.D.C.şi aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, pe o durată de 2 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal. şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării acelora?i drepturi de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. C.3 În baza art. 396 al. 1 şi 2 Cod procedură penală raportat la art. 257 alin. 1, 4 Cod penal, art. 206 alin. 1 Cod penal ?i art.41 alin.1 şi art.43 alin.5 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, la pedeapsa de 6 luni închisoare, persoană vătămată fiind N.V.G.. şi aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, pe o durată de 2 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal. şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării acelora?i drepturi de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. C.4 În baza art. 396 al. 1 şi 2 Cod procedură penală raportat la art. 257 alin. 1, 4 Cod penal, art. 206 alin. 1 Cod penal ?i art.41 alin.1 şi art.43 alin.5 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, la pedeapsa de 6 luni închisoare, persoană vătămată fiind V.M şi aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, pe o durată de 2 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării acelora?i drepturi de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. C.5 În baza art. 396 al. 1 şi 2 Cod procedură penală raportat la art.253 alin.1 Cod penal ?i art.41 alin.1 şi art.43 alin.5 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii la distrugere, la pedeapsa de 6 luni închisoare, persoană vătămată fiind I.P.J. Dâmboviţa şi aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, pe o durată de 2 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării acelora?i drepturi de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 (şase) luni închisoare la care adaugă un spor obligatoriu de 8 (opt) luni, reprezentând 1/3 din celelalte pedepse aplicate (6 luni închisoare, 6 luni închisoare, 6 luni închisoare şi 6 luni), urmând ca inculpatul C.I.C.n să execute o pedeapsă rezultantă de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare. În baza art.45 alin.3 lit. a Cod penal raportat la art.67 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, pe o durată de 2 ani, pedeapsă ce se va executa după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării acelora?i drepturi. În baza art. 72 din Codul penal deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi perioadele arestului preventiv/domiciliu/preventiv din data de 07.12.2022 la zi (reţinerea din data de 07.12.2022, orele 14:30 – 08.12.2022, orele 14:30, arestul preventiv 08.12.2022 – 03.02.2023, arestul la domiciliu 03.02.2023 – 11.05.2023, arestul preventiv de la 11.05.2023 la zi). Dispune executarea pedepsei prin privare de liberate. În baza art. 399 alin. (1) din Codul de procedură penală, menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul C.I.C. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Costache Ionuţ Ciprian, în vederea introducerii profilelor genetice în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. D.1 În baza art. 396 al. 1 şi 2 Cod procedură penală raportat la art. 257 alin. 1, 4 Cod penal, art. 206 alin. 1 Cod penal ?i art.41 alin.1 şi art.43 alin.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul C.G.C. pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, la pedeapsa de 7 luni închisoare, persoană vătămată fiind S.G. şi aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, pe o durată de 2 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării acelora?i drepturi de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. D.2 În baza art. 396 al. 1 şi 2 Cod procedură penală raportat la art. 257 alin. 1, 4 Cod penal, art. 206 alin. 1 Cod penal ?i art.41 alin.1 şi art.43 alin.5 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, persoană vătămată fiind G.D.C. şi aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, pe o durată de 2 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării acelora?i drepturi de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. D.3 În baza art. 396 al. 1 şi 2 Cod procedură penală raportat la art. 257 alin. 1, 4 Cod penal, art. 206 alin. 1 Cod penal ?i art.41 alin.1 şi art.43 alin.5 Cod penal, condamnă pe pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, la pedeapsa de 7 luni închisoare, persoană vătămată fiind N.V.G. şi aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, pe o durată de 2 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal. şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. D.4 În baza art. 396 al. 1 şi 2 Cod procedură penală raportat la art. 257 alin. 1, 4 Cod penal, art. 206 alin. 1 Cod penal ?i art.41 alin.1 şi art.43 alin.5 Cod penal, condamnă acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, la pedeapsa de 7 luni închisoare, persoană vătămată fiind V.M. şi aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, pe o durată de 2 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării acelora?i drepturi de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. D.5 În baza art. 396 al. 1 şi 2 Cod procedură penală raportat la art. 253 alin. 1 Cod penal ?i art.41 alin.1 şi art.43 alin.5 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, la pedeapsa de 6 luni închisoare, persoană vătămată fiind I.P.J Dâmboviţa şi aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, pe o durată de 2 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. D.6 În baza art. 396 al. 1 şi 2 Cod procedură penală raportat la art. 253 alin. 1 Cod penal ?i art.41 alin.1 şi art.43 alin.5 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 al. 1 Cod penal, la pedeapsa de 6 luni închisoare, persoană vătămată fiind I.P.J Dâmboviţa şi aplică i pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, pe o durată de 2 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării acelora?i drepturi de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. D.7 În baza art. 396 al. 1 şi 2 Cod procedură penală raportat la art. 253 alin. 1 Cod penal ?i art.41 alin.1 şi art.43 alin.5 Cod penal, condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare, persoană vătămată fiind I.P.J Dâmboviţa şi aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, pe o durată de 2 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. D.8 În baza art. 396 al. 1 şi 2 Cod procedură penală raportat la art. 335 alin. 1 Cod penal ?i art.41 alin.1 şi art.43 alin.5 Cod penal, condamnă acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare şi aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, pe o durată de 2 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării acelora?i drepturi, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare la care adaugă un spor obligatoriu de 1 an, 3 luni şi 10 zile, reprezentând 1/3 din celelalte pedepse aplicate (7 luni închisoare, 7 luni închisoare, 7 luni închisoare, 7 luni închisoare, 6 luni închisoare, 6 luni închisoare şi 6 luni închisoare), urmând ca inculpatul C.G.C să execute o pedeapsă rezultantă de 4 (patru) ani, 3 (trei) luni şi 10 (zece) zile închisoare. În baza art.45 alin.3 lit. a Cod penal raportat la art.67 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, pe o durată de 2 ani, pedeapsă ce se va executa după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării acelora?i drepturi. În baza art. 72 din Codul penal deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi perioada arestului preventiv din data de 07.12.2022 la zi. Dispune executarea pedepsei prin privare de liberate. În baza art. 399 alin. (1) din Codul de procedură penală, menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul C.G.C. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul C.G.C., în vederea introducerii profilelor genetice în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 397 Cod procedură penală ia act că partea civilă S.G.a renunţat la cererea de constituire parte civilă. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc. pen. raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381 şi art. 1382 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă G.D.C.şi obligă, în solidar, inculpaţii la plata către aceasta a sumei de 1.000 lei reprezentând daune morale. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc. pen. raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381 şi art. 1382 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă N.V.G şi obligă, în solidar, inculpaţii la plata către aceasta a sumei de 6.000 lei reprezentând daune morale. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc. pen. raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381 şi art. 1382 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă V.M.şi obligă, în solidar, inculpaţii la plata către aceasta a sumei de 6.000 lei reprezentând daune morale. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc. pen. raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381 şi art. 1382 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă I.P.J. Dâmboviţa şi, în consecinţă : - obligă pe inculpatul C.G.C. la plata către aceasta a sumei de 1.445,85 lei reprezentând daune materiale. - obligă, în solidar, inculpaţii C.F.D., C.I.C. şi C.G.C. la plata către aceasta a sumei de 11.693,85 lei reprezentând daune materiale. În temeiul dispoziţiilor art. 276 alin.2 din Codul de Procedură Penală respinge cererea părţii civile V.M.de obligare a inculpaţilor la plata cheltuielilor de judecată constând în onorariu avocat. În temeiul dispoziţiilor art. 274 alin.1 şi 2 din Codul de Procedură Penală obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 1.050 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. (total cheltuieli 5.200 lei, din care 4.200 lei la urmărirea penală şi 1.000 lei la camera preliminară şi judecată în fond) Onorariul cuvenit apărătorilor desemnaţi din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei, astfel : - pentru inculpat C. Gh - avocat B.V.– 942 lei pentru faza judecată şi 863 lei pentru faza de cameră preliminară ; - pentru inculpat C.F.D. - avocat M.E.– 942 lei pentru faza judecată şi 863 lei pentru faza de cameră preliminară ; - pentru inculpat C.G.C. - avocat R.T.– 942 lei pentru faza judecată şi 863 lei pentru faza de cameră preliminară ; - pentru inculpat C.I.C.- avocat S.T.– 942 lei pentru faza judecată şi 863 lei pentru faza de cameră preliminară. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Moreni. Pronunţată astăzi, 21.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

15 iunie 2023, ora 12:00
Complet: C1 PENAL ARESTATI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: R O M Â N I A JUDECĂTORIA MORENI – JUDEŢUL DÂMBOVIŢA Dosar nr. 117/283/2023 ÎNCHEIERE: Stabileşte ca deliberarea şi pronunţarea să aibă loc la data de 21.06.2023. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.06.2023.

8 iunie 2023, ora 09:00
Complet: C1 PENAL ARESTATI
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 15.06.2023 ora 12,00 pentru lipsa persoanei civileG.D.C. ţi pentru administrarea probei cu înscrisui în circumstanţiere.

25 mai 2023, ora 09:00
Complet: C1 PENAL ARESTATI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 08. 06.2023 pentru administrarea probei cu înscrisui.

15 mai 2023, ora 09:00
Complet: C1 PENAL ARESTATI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Înaintează cauza completului imediat următor pentru soluţionarea cererii de recuzare. Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 25.05.2023 – ora 09,00

8 mai 2023, ora 10:00
Complet: C1 PENAL ARESTATI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 15.05.2023, ora 09,00 faţă de lipsa de apărare.



4. Numărul dosarului: 117/283/2023
Data înregistrării: 26 ianuarie 2023, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 26 septembrie 2024, ora 16:02:56
Instanță: Judecătoria Pucioasa
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: ultrajul (art.257 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
COSTACHE GHEORGHE - Inculpat
COSTACHE FLORENTIN DANIEL - Inculpat
COSTACHE GEORGE CATALIN - Inculpat
COSTACHE IONUT CIPRIAN - Inculpat
STATE GEORGIAN - Parte civilă
GEORGESCU DRAGOŞ CRISTIAN - Parte civilă
NEGUŞ VLAD GABRIEL - Parte civilă
VÎRJOGHE MIHAELA - Parte civilă
INSPECTORATUL DE POLITIE JUDETEAN DAMBOVITA - Parte civilă

Ședințe:
25 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: C3 CC
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Soluţie introdusă din motive administrativ-statistice, având în vedere că prin încheierea din data de 27.01.2023 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa, s-a admis sesizarea formulată de către Judecătoria Pucioasa în dosarul nr.117/283/2023/a1 şi,în temeiul dispoziţiilor art.68 alin.9 din Codul de procedură penală, a fost desemnată Judecătoria Moreni, judeţul Dâmboviţa, instanţă egală în grad cu instanţa competentă, să soluţioneze cauza penală înregistrată sub nr.117/283/2023/a1 (117/283/2023.



Pagina principală