Informații dosare ce cuprind 11702/245/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 11702/245/2021
Data înregistrării: 29 iunie 2023, ora 12:29:00
Data ultimei modificări: 29 februarie 2024, ora 14:04:36
Instanță: Curtea de Apel Iași
Secție: NCPP-Secţia penală şi pt cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: proxenetismul (art.213 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
CHIRIAC DAVID DUMITRU - Inculpat Apelant
Anonimizat 2 - Parte vătămată Intimată
Anonimizat 4 - Parte vătămată Intimată

Ședințe:
29 februarie 2024, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_5
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul formulat de inculpatul Chiriac David Dumitru împotriva sentinţei penale nr. 1318/22.05.2023, pronunţată în dosarul cu numărul 11702/245/2021, sentinţă pe care o desfiinţează parţial, în latură civilă. Înlătură din cuprinsul sentinţei apelate dispoziţia de obligare a inculpatului Chiriac David-Dumitru la plata sumei de 4000 de euro, cu titlu de daune morale, părţii civile ..., precum şi dispoziţia de înfiinţare a sechestrului cu privire la bunurile inculpatului Chiriac David-Dumitru. Rejudecând: Respinge, ca nefondate, pretenţiile părţii civile ... faţă de inculpatul Chiriac David-Dumitru. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu contravin prezentei decizii. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 şi 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare aferente judecării apelului rămân în sarcina statului, incluzând suma de 510 lei, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru partea civilă, potrivit delegaţiei nr. 37452/11.09.2023 – avocat Savin Raluca, şi suma de 942 de lei, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat, potrivit delegaţiei nr. 39723/27.10.2023 – avocat Turcu Dan-Constantin, sume care vor fi achitate către Baroul Iaşi din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată azi, 29.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

16 februarie 2024, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 29.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

1 februarie 2024, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 16.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

18 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 01.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

6 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 18.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

11 octombrie 2023, ora 09:40
Complet: NCPP-Penal-Apel_5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de asistenţă juridică a inculpatului, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.12.2023, ora 09:00.



2. Numărul dosarului: 11702/245/2021
Data înregistrării: 12 mai 2021, ora 15:05:00
Data ultimei modificări: 29 iunie 2023, ora 12:32:29
Instanță: Judecătoria Iași
Secție: NCPP Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: proxenetismul (art. 329 C.p.) tâlhărie calificată (art.233-234); cu minori
Stadiu procesual: Fond

Părți:
RADU CATALIN IULIAN - Inculpat
MELNIC IOSIF RAUL - Inculpat
TURCA MARIUS IONUT - Inculpat
CHIRIAC DAVID DUMITRU - Inculpat
IASCU ALEXANDRU CONSTANTIN - Inculpat
OLARU STEFAN RARES - Inculpat
AGAPI MARIAN CATALIN - Inculpat
SOFIAN GABRIEL ADELIN - Inculpat
Anonimizat 1 - Parte vătămată
Anonimizat 2 - Parte vătămată
Anonimizat 3 - Parte vătămată
Anonimizat 5 - Parte vătămată
Anonimizat 4 - Parte civilă
OLARU CONSTANTIN - Reprezentant legal
OLARU CRISTINA - Reprezentant legal
BALAN ANDREEA MĂDĂLINA - Reprezentant legal
IASCU CONSTANTIN - Reprezentant legal

Ședințe:
22 mai 2023, ora 08:30
Complet: P 07 NCPP - amânări
Tip soluție: Condamnare cu acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 396 alin. (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, încetează procesul penal faţă de inculpatul Ţurcă Marius-Ionuţ cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de proxenetism, faptă prev. ?i ped. de art. 213 alin. 1 ?i alin. 3 din Codul penal, ca urmare a decesului inculpatului. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. (1) Cod penal, constată că inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu, de la data de 21.03.2021 la 03.07.2021. II. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul RADU CĂTĂLIN-IULIAN, la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism, faptă prev. de art. 213 alin. 1 din Codul penal (). În baza art. 67 alin. (2) Cod penal, aplică inculpatului RADU CĂTĂLIN-IULIAN pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) Cod penal respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu victimele şi de a se apropia de acestea la o distanţă mai mică de 200 de metri, pe o durată de 5 (cinci) ani, după executarea pedepsei principale sau considerarea ei ca executată. În baza art. 65 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului Radu Cătălin-Iulian pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) Cod penal respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu victimele şi de a se apropia de acestea la o distanţă mai mică de 200 de metri, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până la data când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul RADU CĂTĂLIN-IULIAN la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prev. şi ped. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d din Codul penal (). În baza art. 67 alin. (2) Cod penal, aplică inculpatului RADU CĂTĂLIN-IULIAN pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 5 (cinci) ani, după executarea pedepsei principale sau considerarea ei ca executată. În baza art. 65 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului RADU CĂTĂLIN-IULIAN pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până la data când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 38 alin. 1 din Codul penal constată că cele două infracţiuni deduse judecăţii sunt concurente. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele principale aplicate şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 4 luni închisoare, la care adăugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă aplicată, respectiv 8 luni, urmând ca inculpatul RADU CĂTĂLIN-IULIAN să execute pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. (2), alin. (3) lit. a) Cod penal, interzice inculpatului RADU CĂTĂLIN-IULIAN, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) şi n) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, şi dreptul de a comunica cu victimele şi de a se apropia de acestea la o distanţă mai mică de 200 de metri, pe o durată de 5 ani. În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal cu referire la art. 45 alin. (2), alin. (3) lit. a) Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) Cod penal respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, şi dreptul de a comunica cu victimele şi de a se apropia de acestea la o distanţă mai mică de 200 de metri. În temeiul art. 91 alin. (1) Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?ei penale. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obliga?ie: să frecventeze două programe de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Iaşi sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate, destinate conştientizării necesităţii de a respecta dispoziţiile legale, în sensul însu?irii conduitei normale cerute în cadrul societă?ii, cât ?i din perspectiva conştientizării impactului real al ac?iunilor sale. În temeiul disp. art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul CNAIR, Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Iaşi sau în cadrul CNCFR, Sucursala Regională Căi Ferate Iaşi, Divizia Tehnică, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza disp. art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală şi art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 68 alin. (1) lit. b) din Codul penal, constată că executarea pedepsei complementare stabilite va începe la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, iar potrivit art. 65 alin. (3) din Codul penal, pedeapsa accesorie stabilită se va executa în ipoteza în care pedeapsa principală a închisorii va deveni executabilă. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă penală, durata reţinerii, arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, de la data de 21.03.2021 la 26.11.2021. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul RADU CĂTĂLIN-IULIAN în vederea introducerii profilului genetic în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare informează inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. III. În baza art. 129 alin. (1) Cod penal constată existen?a concursului de infrac?iuni săvârşite în minorat de către inculpatul OLARU ?TEFAN-RARE?, respectiv dintre o infracţiune de proxenetism, faptă prev. ?i ped. de art. 213 alin. 1 din Codul penal () şi o infracţiune de tâlhărie calificată faptă prev. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal, ambele cu aplicarea şi art. 113 alin. 2 C.pen. art. 38 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 114 alin. 2 lit. b) C.pen. raportat la art. 115 alin. 1 pct. 2 lit. a) C.pen. raportat la art. 124 C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., stabileşte în privinţa inculpatului OLARU ?TEFAN-RARE? (), măsura educativă privativă de libertate constând în internarea într-un centru educativ pe o durată de 1 an şi 4 luni, pentru săvârşirea în concurs real a unei infracţiuni de proxenetism, faptă prev. ?i ped. de art. 213 alin. 1 din Codul penal () şi a unei infracţiuni de tâlhărie calificată faptă prev. şi ped. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal, ambele cu aplicarea şi art. 113 alin. 2 C.pen. art. 38 alin. 1 C.pen. Constată că infracţiunile deduse judecăţii săvârşite în minorat sunt concurente cu infracţiunile de furt calificat şi evadare în formă continuată (2 acte materiale) săvâr?ite în majorat pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 2338/04.11.2022 pronun?ată de către Judecătoria Ia?i în dosarul nr. 30218/245/2021, definitivă prin neapelare la 22.11.2022, la pedeapsa închisorii de 1 an şi 3 luni a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere. În baza art. 129 alin. (2) lit. b) Cod penal, aplică inculpatului OLARU ?TEFAN-RARE? pedeapsa închisorii de 1 an şi 3 luni dispusă prin Sentin?a penală nr. 2338/04.11.2022 pronun?ată de către Judecătoria Ia?i în dosarul nr. 30218/245/2021, definitivă prin neapelare la 22.11.2022, care se majorează cu o durată egală cu o pătrime din din durata măsurii educative a internării într-un centru educativ, respectiv cu 4 luni, inculpatul OLARU ?TEFAN-RARE? urmând să execute pedeapsa finală rezultantă de 1 an şi 7 luni închisoare. În baza dispoziţiilor art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen., cu referire la art. 72 alin. (1) C. pen., deduce perioada cât inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu, de la data de 21.03.2021 la 04.11.2022 (inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu în prezenta cauză, de la 21.03.2021 la 18.09.2022, respectiv inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în cauza ce a făcut obiectul dosarului nr. 30218/245/2021, de la 02.11.2021 şi până la 04.11.2022). Constată executată pedeapsa rezultantă de 1 an şi 7 luni aplicată inculpatului Olaru ?TEFAN-RARE? prin prezenta hotărâre. IV. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul AGAPI MARIAN-CĂTĂLIN, la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism, faptă prev. ?i ped. de art. 213 alin. 1 din Codul penal (). În baza art. 67 alin. (2) Cod penal, aplică inculpatului AGAPI MARIAN-CĂTĂLIN pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) Cod penal respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu victimele şi de a se apropia de acestea la o distanţă mai mică de 200 de metri, pe o durată de 5 (cinci) ani. În baza art. 65 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului AGAPI MARIAN-CĂTĂLIN pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) Cod penal respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu victimele şi de a se apropia de acestea la o distanţă mai mică de 200 de metri. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul AGAPI MARIAN-CĂTĂLIN la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prev. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d din Codul penal (). În baza art. 67 alin. (2) Cod penal, aplică inculpatului AGAPI MARIAN-CĂTĂLIN pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 5 (cinci) ani, după executarea pedepsei principale sau considerarea ei ca executată. În baza art. 65 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului AGAPI MARIAN-CĂTĂLIN pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până la data când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 38 alin. 1 din Codul penal constată că cele două infracţiuni deduse judecăţii sunt concurente. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele principale aplicate şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 4 luni închisoare, la care adăugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă aplicată, respectiv 8 (opt) luni, urmând ca inculpatul AGAPI MARIAN-CĂTĂLIN să execute pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. (2), alin. (3) lit. a) Cod penal, interzice inculpatului AGAPI MARIAN-CĂTĂLIN, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) şi n) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, şi dreptul de a comunica cu victimele şi de a se apropia de acestea la o distanţă mai mică de 200 de metri, pe o durată de 5 ani, pedeapsă care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal cu referire la art. 45 alin. (2), alin. (3) lit. a) Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) Cod penal respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, şi dreptul de a comunica cu victimele şi de a se apropia de acestea la o distanţă mai mică de 200 de metri, pedeapsă ce urmează a fi executată în cazul în care pedeapsa închisorii devine executabilă, în condiţiile art. 65 Cod penal. În temeiul art. 91 alin. (1) Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?ei penale. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obliga?ie: să frecventeze două programe de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Iaşi sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate, destinate conştientizării necesităţii de a respecta dispoziţiile legale, în sensul însu?irii conduitei normale cerute în cadrul societă?ii, cât ?i din perspectiva conştientizării impactului real al ac?iunilor sale. În temeiul disp. art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul uneia dintre entităţile subordonate Consiliului Local al com. Miroslava sau Primăriei com. Miroslava, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza disp. art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală şi art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 68 alin. (1) lit. b) din Codul penal, constată că executarea pedepsei complementare stabilite va începe la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, iar potrivit art. 65 alin. (3) din Codul penal, pedeapsa accesorie stabilită se va executa în ipoteza în care pedeapsa principală a închisorii va deveni executabilă. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă penală, durata reţinerii, arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, de la data de 21.03.2021 la 26.11.2021. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul AGAPI MARIAN-CĂTĂLIN în vederea introducerii profilului genetic în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare informează inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. V. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul SOFIAN GABRIEL-ADELIN, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism, faptă prev. ?i ped. de art. 213 alin. 1 din Codul penal (). În baza art. 67 alin. (2) Cod penal, aplică inculpatului SOFIAN GABRIEL-ADELIN pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) Cod penal respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu victima şi de a se apropia de aceasta la o distanţă mai mică de 200 de metri, pe o durată de 5 (cinci) ani, după executarea pedepsei principale sau considerarea ei ca executată. În baza art. 65 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului SOFIAN GABRIEL-ADELIN pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) Cod penal respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu victima şi de a se apropia de aceasta la o distanţă mai mică de 200 de metri, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până la data când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul SOFIAN GABRIEL-ADELIN la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prev. şi ped. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d din Codul penal (). În baza art. 67 alin. (2) Cod penal, aplică inculpatului SOFIAN GABRIEL-ADELIN pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 5 (cinci) ani, după executarea pedepsei principale sau considerarea ei ca executată. În baza art. 65 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului SOFIAN GABRIEL-ADELIN pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până la data când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 38 alin. 1 din Codul penal constată că cele două infracţiuni deduse judecăţii sunt concurente. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele principale aplicate şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adăugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă aplicată, respectiv 8 luni, urmând ca inculpatul SOFIAN GABRIEL-ADELIN să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (2), alin. (3) lit. a) Cod penal, interzice inculpatului SOFIAN GABRIEL-ADELIN, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) şi n) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, şi dreptul de a comunica cu victima şi de a se apropia de aceasta la o distanţă mai mică de 200 de metri, pe o durată de 5 ani, pedeapsă care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal cu referire la art. 45 alin. (2), alin. (3) lit. a) Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) Cod penal respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, şi dreptul de a comunica cu victima , şi de a se apropia de aceasta la o distanţă mai mică de 200 de metri, pedeapsă ce urmează a fi executată în cazul în care pedeapsa închisorii devine executabilă, în condiţiile art. 65 Cod penal. În temeiul art. 91 alin. (1) Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?ei penale. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obliga?ie: să frecventeze două programe de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Iaşi sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate, destinate conştientizării necesităţii de a respecta dispoziţiile legale, în sensul însu?irii conduitei normale cerute în cadrul societă?ii, cât ?i din perspectiva conştientizării impactului real al ac?iunilor sale. În temeiul disp. art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul Spitalului Clinic de Recuperare Iaşi sau în cadrul Casei de Cultură a Studenţilor Iaşi, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza disp. art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală şi art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 68 alin. (1) lit. b) din Codul penal, constată că executarea pedepsei complementare stabilite va începe la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, iar potrivit art. 65 alin. (3) din Codul penal, pedeapsa accesorie stabilită se va executa în ipoteza în care pedeapsa principală a închisorii va deveni executabilă. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă penală, durata reţinerii, arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, de la data de 21.03.2021 la 26.11.2021. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul SOFIAN GABRIEL-ADELIN în vederea introducerii profilului genetic în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare informează inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. VI. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul MELNIC IOSIF-RAUL, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de proxenetism, faptă prev. de art. 213 alin. 1 ?i alin. 3 din Codul penal (). În baza art. 67 alin. (2) Cod penal, aplică inculpatului MELNIC IOSIF-RAUL pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) Cod penal respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu victima şi de a se apropia de aceasta la o distanţă mai mică de 200 de metri, pe o durată de 5 (cinci) ani, după executarea pedepsei principale sau considerarea ei ca executată. În baza art. 65 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului MELNIC IOSIF-RAUL pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) Cod penal respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu victima CAIA IOANA-MARIA şi de a se apropia de aceasta la o distanţă mai mică de 200 de metri, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până la data când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 alin. (1) Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?ei penale. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obliga?ie: să frecventeze două programe de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Iaşi sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate, destinate conştientizării necesităţii de a respecta dispoziţiile legale, în sensul însu?irii conduitei normale cerute în cadrul societă?ii, cât ?i din perspectiva conştientizării impactului real al ac?iunilor sale. În temeiul disp. art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul uneia dintre entităţile subordonate Consiliului Local Ungheni sau Primăriei Ungheni, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza disp. art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală şi art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 68 alin. (1) lit. b) din Codul penal, constată că executarea pedepsei complementare stabilite va începe la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, iar potrivit art. 65 alin. (3) din Codul penal, pedeapsa accesorie stabilită se va executa în ipoteza în care pedeapsa principală a închisorii va deveni executabilă. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă penală, durata reţinerii, arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, de la data de 21.03.2021 la 03.07.2021. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul MELNIC IOSIF-RAUL în vederea introducerii profilului genetic în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare informează inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. VII. În baza dispoziţiilor art. 396 alin. (1) şi (10) din Codul de procedură penală raportat la art. 114 alin. (1) din Codul penal şi art. 118 din Codul penal, aplică inculpatului IASCU ALEXANDRU-CONSTANTIN, măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii, pe o durată de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de probaţiune Iaşi, pentru săvâr?irea infrac?iunii de proxenetism, faptă prev. ?i ped. de art. 213 alin. 1 ?i alin. 3 din Codul penal cu aplicarea art. 113 alin. 3 din Codul penal (). În baza disp. art. 121 alin. (1) Cod penal, impune inculpatului IASCU ALEXANDRU-CONSTANTIN ca, pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate a supravegherii: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; b) să nu depăşească, fără acordul Serviciului de Probaţiune Iaşi, limita teritorială a României; c) să nu se apropie la o distanţă mai mică de 200 metri şi să nu comunice pe nicio cale, direct sau indirect, cu victimele şi să nu comunice pe nicio cale cu inculpaţii Radu Cătălin Iulian, Melnic Iosif Raul, Chiriac David Dumitru, Olaru Stefan Rares, Agapi Marian Catalin, Sofian Gabriel Adelin; d) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului IASCU ALEXANDRU-CONSTANTIN asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni, consecinţe prevăzute de art. 123 Cod penal, respectiv posibilitatea dispunerii de către instanţă a înlocuirii măsurii educative luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate, mai severă sau a înlocuirii acesteia cu o măsură educativă privativă de libertate. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală şi art. 127 rap. la art. 72 C.pen., constată că inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu, de la data de 21.03.2021 la 03.07.2021. VIII. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul CHIRIAC DAVID-DUMITRU, la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism, faptă prev. de art. 213 alin. 1 şi alin. 3 din Codul penal (). În baza art. 67 alin. (2) Cod penal, aplică inculpatului CHIRIAC DAVID-DUMITRU pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) Cod penal respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu victimele şi de a se apropia de acestea la o distanţă mai mică de 200 de metri, pe o durată de 5 (cinci) ani, după executarea pedepsei principale sau considerarea ei ca executată. În baza art. 65 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului CHIRIAC DAVID-DUMITRU pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) Cod penal respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu victimele şi de a se apropia de acestea la o distanţă mai mică de 200 de metri, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până la data când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 alin. (1) Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani şi 8 luni, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?ei penale. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obliga?ie: să frecventeze două programe de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Iaşi sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate, destinate conştientizării necesităţii de a respecta dispoziţiile legale, în sensul însu?irii conduitei normale cerute în cadrul societă?ii, cât ?i din perspectiva conştientizării impactului real al ac?iunilor sale. În temeiul disp. art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 de zile, în cadrul uneia dintre entităţile subordonate Consiliului com. Miroslava sau Primăriei com. Miroslava, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza disp. art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală şi art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 68 alin. (1) lit. b) din Codul penal, constată că executarea pedepsei complementare stabilite va începe la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, iar potrivit art. 65 alin. (3) din Codul penal, pedeapsa accesorie stabilită se va executa în ipoteza în care pedeapsa principală a închisorii va deveni executabilă. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă penală, durata reţinerii, arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, de la data de 21.03.2021 la 03.07.2021. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Chiriac David-Dumitru în vederea introducerii profilului genetic în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare informează inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. IX. În baza art. 404 alin. 4 lit. f coroborat cu art. 255 C.proc.pen., dispune restituirea lucrurilor ridicate de la inculpaţi ?i introduse în Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Ia?i la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, respectiv: - telefonul mobil; - telefonul mobil - telefonul mobil - telefonul mobil X. În baza art. 22 alin. 1 C.proc.pen., ia act că partea civilă a renunţat la pretenţiile civile formulate împotriva inculpatului Iascu Alexandru-Constantin. În baza art. 25 alin. 5 C.proc.pen., lăsă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de către partea împotriva inculpatului ?urcă Marius Ionu?. În baza art. 397 C.proc.pen. rap. la art. 19 C.proc.pen. coroborat cu art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ., art. 1381 C.civ., art. 1385 alin. 1 C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă şi obligă inculpatul Melnic Iosif Raul la plata către partea civilă a sumei de 2500 euro cu titlu de daune morale. În baza art. 397 C.proc.pen. rap. la art. 19 C.proc.pen. coroborat cu art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ., art. 1381 C.civ., art. 1385 alin. 1 C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă şi obligă inculpatul Chiriac David-Dumitru la plata către partea civilă a sumei de 4000 euro reprezentând daune morale. XI. În baza art. 249 alin. 1, 2, 5 şi 7 C.proc.pen., dispune înfiinţarea sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare, ce vor putea fi identificate ca aparţinând inculpatului Melnic Iosif Raul, până la concurenţa sumei de 2500 euro. În baza art. 249 alin. 1, 2, 5 şi 7 C.proc.pen., dispune înfiinţarea sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare, ce vor putea fi identificate ca aparţinând inculpatului Chiriac David Dumitru, până la concurenţa sumei de 4000 euro. XII. În baza art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, onorariile majorate ale apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru inculpatul Radu Cătălin (delegaţie nr. 13292/13.05.2021) în cuantum de 3614 lei, inculpatul Olaru Ştefan (delegaţie nr. 13293/13.05.2021) în cuantum de 3614 lei, inculpatul Agapi Marian Cătălin (delegaţie nr. 13294/13.05.2021) în cuantum de 3614 lei, inculpat Melnic Iosif (delegaţie nr. 20867/10.03.2022) în cuantum de 3614 lei, inculpat Sofian Gabriel (delegaţie nr. 23000/03.06.2022) în cuantum de 1736 lei, precum şi onorariul redus al apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Melnic Iosif (delegaţie nr. 13307/13.05.2021) în cuantum de 1000 lei, rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru persoană vătămată minoră (delegaţie nr. 13868/03.06.2021) în cuantum de 940 lei, rămâne în sarcina statului. Ia act că inculpaţii Ţurcă Marius, Chiriac David şi Iascu Alexandru au fost asistaţi de apărători aleşi. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., obligă inculpaţii Radu Cătălin, Sofian Gabriel, Melnic Iosif, Agapi Marian Cătălin, Olaru Ştefan, Chiriac David şi Iascu Alexandru la plata sumei de 8500 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei sentinţei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei la data de 22.05.2023.

18 mai 2023, ora 08:30
Complet: P 07 NCPP - amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 22.05.2023 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

12 mai 2023, ora 08:30
Complet: P 07 NCPP - amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 26.05.2023 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

18 aprilie 2023, ora 08:30
Complet: P 07 NCPP - amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 12.05.2023 pentru când soluţia fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

14 martie 2023, ora 08:30
Complet: P 07 NCPP - amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 18.04.2023 pentru când soluţia fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

19 ianuarie 2023, ora 15:30
Complet: P 07 NCPP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare la data de 14.03.2023 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

20 decembrie 2022, ora 08:30
Complet: P 07 NCPP - amânări
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În temeiul art. 395 alin. (1) Cod procedură penală repune cauza pe rol în vederea punerii în discuţie a înscrisurilor depuse de părţi în termenul de pronunţare, precum şi a Sentinţei penale nr. 2338/04.11.2022 pron. în dosarul nr. 30218/245/2021, def. la 22.11.2022 prin neapelare. Acordă termen de judecată la data de 19.01.2023, ora 15.30, pentru când: Vor fi citate părţile şi se va realiza notă telefonică cu avocaţii acestora. Va fi încunoştinţat procurorul. Pronun?ată astăzi, 20.12.2022, prin punerea încheierii la dispoziţia procurorului, părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

21 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: P 07 NCPP - amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 20.12.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

29 septembrie 2022, ora 14:00
Complet: P 07 NCPP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare la data de 21.11.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

9 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: P 07 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 29.09.2022 ora 14:00 în vederea administrării probatoriului propus pe latura civilă a cauzei.

4 august 2022, ora 11:00
Complet: P 07 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 09.09.2022 ora 09:00, pentru când se vor cita părţile vătămate în vederea reaudierii.

9 iunie 2022, ora 12:00
Complet: P 11 NCPP
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Având în vedere desfiinţarea completului de judecată penal cu indicativul P11 NCPP, preschimbă termenul de judecată stabilit în prezenta cauză la data de 04.08.2022, ora 11:00, completul P07 NCPP.

13 aprilie 2022, ora 11:00
Complet: P 11 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de necesitatea reluării procedurii de citare cu persoana vătămată, amână judecarea cauzei pentru data de 9 iunie 2022, ora 12:00.



Pagina principală