Informații dosare ce cuprind 11719/315/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 11719/315/2022
Data înregistrării: 6 martie 2024, ora 12:30:00
Data ultimei modificări: 10 septembrie 2024, ora 13:01:36
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: proxenetismul (art.213 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TÂRGOVIŞTE - Apelant
Oaie Florentin Robert - Apelant Inculpat
Anonimizat 1 - Intimat persoană vătămată
Anonimizat 2 - Intimat persoană vătămată

Ședințe:
19 iulie 2024, ora 09:00
Complet: 3APa
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală respinge ca nefondate apelurile declarate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TÂRGOVIŞTE şi de inculpatul OAIE FLORENTIN ROBERT împotriva sentinţei penale nr. 37 pronunţată la data de 21 februarie 2024 de Judecătoria Târgovişte. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe apelantul-inculpat la plata sumei de 1.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, în calea de atac. Definitivă. Redactată şi pronunţată astăzi 19 iulie 2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

20 iunie 2024, ora 09:00
Complet: 3APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp mai îndelungat pentru deliberare, pronunţare şi redactare, stabileşte data de 19 iulie 2024.

28 mai 2024, ora 09:00
Complet: 3APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp mai îndelungat, stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii să se facă la data de 20.06.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

8 mai 2024, ora 09:00
Complet: 3APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii să se facă la data de 28.05.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

22 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: 3APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 421 pct. 2 lit. a cod procedură penală rap. la art. 420 alin. 5 cod procedură penală şi art. 385 cod procedură penală, cu referire la art. 100 alin. 4 lit. b cod procedură penală respinge cererea formulată de apelantul-inculpat Oaie Florentin Robert de completare a probatoriilor în calea de atac cu audierea martorei Toader Lavinia. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 aprilie 2024.

17 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: 3APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână pronun?area asupra cererii de probatorii formulată de apelantul inculpat Oaie Florentin pentru data de 22 aprilie 2024.

10 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: 3APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Asupra cererii de probatorii formulată de apelantul inculpat se va pronunţa la data de 17 aprilie 2024. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 8 mai 2024 în vederea administrării probelor .



2. Numărul dosarului: 11719/315/2022
Data înregistrării: 14 decembrie 2022, ora 11:55:00
Data ultimei modificări: 4 noiembrie 2024, ora 11:32:55
Instanță: Judecătoria Târgoviște
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: proxenetismul (art.213 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Oaie Florentin Robert - Inculpat
Anonimizat 1 - Parte vătămată persoană vătămată
Anonimizat 2 - Parte vătămată persoană vătămată

Ședințe:
21 februarie 2024, ora 08:00
Complet: C3-penal-amanare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 213 alin. (1) ?i (4) din C.pen. ?i art. 396 alin. 1 ?i 2 din C.proc.pen., condamnă pe inculpatul OAIE FLORENTIN ROBERT (fiul lui ...) la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetismul, faptă prevăzută de art. 213 alin. (1) ?i (4) din C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) din C.pen. (faptă din perioada iulie 2011 - septembrie 2016). În baza art. 213 alin. (1) din C.pen ?i art. 67 alin. (2) din C.pen. aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) ?i alin. (3) din C.pen. respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 4 ani, care se va calcula, conform art. 68 alin. 1 lit. b) din C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. art. 65 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) din C.pen. a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. În baza art. 70 din C.pen. aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa complementară constând în publicarea hotărârii definitive de condamnare, în extras, într-un cotidian local, o singură dată, pe cheltuiala sa, fără a dezvălui identitatea altor persoane. În baza art. 91 din C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei cu închisoarea, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 din C.pen., care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, conform art. 92 alin. 2 din C.pen. În baza art. 92 alin. 3 teza I ?i art. 93 alin. (1) din C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmbovi?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 92 alin. 3 teza II ?i art. 93 alin. 2 lit. d) din C.pen. impune inculpatului ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să execute următoarea obliga?ie: să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 92 alin. 3 teza II ?i art. 93 alin. 3 din C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul Arhiepiscopiei Târgovişte - toate unităţile de cult din judeţ sau în cadrul Arhiepiscopiei Târgovişte - Mânăstirea Stelea. În baza art. 404 alin. 2 din C.proc.pen. şi art. 96 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse sau al săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Respinge propunerea de aplicare a amenzii penale, pe lângă pedeapsa închisorii, în baza art. 62 alin. (1) C.pen., ca neîntemeiată. Ia act că persoanele vătămate Oaie Florina Valentina (cu domiciliul în ...) ?i Milea Georgeta (domiciliată în ...) nu s-au constituit păr?i civile în procesul penal. În baza art. 72 din C.pen. ?i art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. deduce din pedeapsa cu închisoarea aplicată inculpatului perioada re?inerii 10.11.2022 - 11.11.2022. În baza art. 404 alin. 4 lit. d) C.proc.pen. şi art. 107 din C.pen. rap. la art. 112 alin. 1 lit. e) din C.pen. admite propunerea de luare a măsurii de siguranţă a confiscării speciale şi dispune confiscarea de la inculpat, în folosul statului, a sumei de 22.000 Euro ?i a sumei de 54.484,1 Franci elve?ieni (la cursul BNR de la data încasării sumelor de către inculpat). În baza art. 404 alin. 4 lit. d) C.proc.pen. şi art. 112 alin. (1) lit. e), (5) şi (6) şi art. 107 din C.pen. dispune confiscarea specială de la inculpat, în folosul statului, a sumei de 25.250 Euro (la cursul BNR de la data vânzării imobilului), reprezentând jumătate din contravaloarea apartamentului situat în mun. Târgovi?te, str. Madrid, nr. 8, bloc M7, parter, jud. Dâmbovi?a. În baza art. 404 alin. 4 lit. d) C.proc.pen. şi art. 112 alin. (1) lit. e), (5) şi (6) şi art. 107 din C.pen. dispune confiscarea specială de la inculpat, în folosul statului, a sumei de 22.500 lei, reprezentând jumătate din contravaloarea imobilului situat în mun. Târgovi?te, str. Ion Ciorănescu, nr. 7, bl. 3A, sc. A, ap. 8, jud. Dâmbovi?a. În baza art. 404 alin. 4 lit. d) C.proc.pen. şi art. 112 alin. (1) lit. e), (5) şi (6) şi art. 107 din C.pen. dispune confiscarea specială de la inculpat, în folosul statului, a sumei de 25.250 Euro (la cursul BNR de la data actului de partaj), reprezentând jumătate din contravaloarea imobilului situat în com. Aninoasa, sat Aninoasa, str. Margine, nr. 7, jud. Dâmbovi?a În baza art. 404 alin. 4 lit. d) C.proc.pen. şi art. 112 alin. (1) lit. e), (5) şi (6) şi art. 107 din C.pen. dispune confiscarea specială de la inculpat, în folosul statului, a sumei de 34.500 Euro reprezentând contravaloare autoturisme deţinute în perioada iulie 2011 - septembrie 2016. Respinge în rest propunerea de confiscare de la inculpat a sumelor de bani reprezentând contravaloare autoturisme, ca neîntemeiată. În baza art. 404 alin. 4 lit. c) ?i art. 2502 din C.proc.pen., dispune ridicarea măsurii asigurătorii constând în sechestru asigurător asupra terenului intravilan în suprafa?ă de 614 mp situat în loc. Aninoasa, Str. Margine, nr. 7, jud. Dâmbovi?a - Carte Funciară nr. 71318 şi locuin?ei cu 2 niveluri (suprafa?a construită la sol: 194 mp, suprafa?a desfă?urată 313 mp), P+M compusă din parter (living room ?i dinning room, bucătărie, baie, dormitor, sas, 2 terase, hol ?i casa scării), mansardă (3 dormitoare, 2 băi, dressing, terasă, hol ?i casa scării), construită din cărămidă, acoperită cu tablă, anul 2017, cu certificat de performan?ă energetică - Carte Funciară 71318-C1, de?inute de către persoana vătămată Milea Georgeta. Neexecutorie cu privire la ridicarea măsurii asigurătorii. În baza art. 398, art. 404 alin. (4) lit. e), art. 272 alin. (1) ?i art. 274 alin. (1) din C.proc.pen. obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 7.100 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, care se depune la Judecătoria Târgovi?te. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, persoanelor vătămate ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 21 februarie 2024.

12 februarie 2024, ora 08:00
Complet: C3-penal-amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la data de 21.02.2024

7 februarie 2024, ora 08:00
Complet: C3-penal-amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 12.02.2024.

31 ianuarie 2024, ora 08:00
Complet: C3-penal-amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 07.02.2024.

25 ianuarie 2024, ora 08:00
Complet: C3-penal-amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 31.01.2024.

10 ianuarie 2024, ora 08:00
Complet: C3-penal-amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 25.01.2024.

11 decembrie 2023, ora 13:30
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte deliberarea şi pronun?area la data de 10.01.2024.

6 decembrie 2023, ora 15:00
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 11.12.2023, ora 13.30.

29 noiembrie 2023, ora 13:30
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 06.12.2023, ora 15:00.

8 noiembrie 2023, ora 15:00
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru admministrare probatoriu, amână cauza la data de 29.11.2023, ora 13:30.

25 octombrie 2023, ora 13:30
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza la dat de 08.11.2023 ora 15:00

20 decembrie 2022, ora 11:40
Complet: C2-penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 68 C. proc. pen., rap. la art. 64 alin. (4) C. proc. pen., admite declaraţia de abţinere formulată de preşedintele Completului 6 penal, judecător Pop Iulia Lorena. Constată că preşedintele Completului 6 penal, judecător Pop Iulia Lorena, este incompatibil în ceea ce priveşte soluţionarea dosarului nr. 11719/315/2022, aflat pe rolul Judecătoriei Târgovişte. Dispune înaintarea dosarului serviciului registratură în vederea repartizării cauzei, cu excluderea de la repartizare a Completului C6 penal. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 20.12.2022.

15 decembrie 2022, ora 10:30
Complet: C3-penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 68 C.proc.pen. raportat la art. 64 alin. (4) din C.proc.pen., admite declaraţia de abţinere formulată de preşedintele Completului 2 penal - judecător M. R.M.. Constată că preşedintele Completului 2 penal - judecător M. R.M. - este incompatibil în ceea ce priveşte soluţionarea dosarului nr. 11719/315/2022, aflat pe rolul Judecătoriei Târgovişte. Dispune înaintarea dosarului serviciului registratură în vederea repartizării cauzei în mod aleatoriu, cu excluderea de la repartizare a Completului C2 penal. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 15.12.2022.



Pagina principală