Informații dosare ce cuprind 1172/285/2025/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1172/285/2025/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 5 martie 2025, ora 10:54:00
Data ultimei modificări: 11 aprilie 2025, ora 16:21:08
Instanță: Tribunalul Suceava
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
Pahome Ionuţ Florin - Contestator Inculpat
Bejinar Valentin Cristian - Contestator Inculpat
Costescu Adrian - Contestator Inculpat

Ședințe:
7 martie 2025, ora 13:00
Complet: C3NC Urg
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 205 Cod procedură penală respinge, ca nefondate, contestaţiile, formulate de inculpa?ii PAHOME IONU?-FLORIN, BEJINAR VALENTIN-CRISTIAN ?i COSTESCU ADRIAN, împotriva încheierii nr. 163 din 03.03.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr. 1172/285/2025/a1.1 al Judecătoriei Rădău?i. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpa?ii contestatori să plătească statului fiecare câte 300 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare din contestaţie. Definitivă. Pronunţată astăzi, 07.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.



2. Numărul dosarului: 1172/285/2025/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 28 februarie 2025, ora 09:21:00
Data ultimei modificări: 5 martie 2025, ora 11:05:01
Instanță: Judecătoria Rădăuți
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Pahome Ionuţ Florin - Inculpat
Bejinar Valentin Cristian - Inculpat
Costescu Adrian - Inculpat
SC ROYAL CLUBINVEST SRL (PRIN REPREZENTANT LEGAL CREŢU BOGDAN CONSTANTIN) - Parte civilă

Ședințe:
3 martie 2025, ora 9:30
Complet: C12 a
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 207 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 5 din data de 13 februarie 2025, pronunţată în Dosarul nr. 849/285/2025, definitivă prin respingerea contestaţiei de către Tribunalul Suceava, faţă de: 1. P. I.- pentru săvâr?irea infrac?iunii de „furt calificat”, prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) ?i art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. c) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) ?i art. 77 lit. a) din Codul penal; 2 .B. V.-C., , pentru săvâr?irea faptei de complicitate la infrac?iunea de „furt calificat”, prev. ?i ped. de art. 48 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) ?i art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. c) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal; 3. C. A., , pentru săvâr?irea faptei de complicitate la infrac?iunea de „furt calificat”, prev. ?i ped. de art. 48 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) ?i art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. c) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal, În baza art. 207 al. 4 C. procedură penală, rap. la art. 223 alin. 2 C.p.p., menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpa?ii: 1. P. I.-pentru săvâr?irea infrac?iunii de „furt calificat”, prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) ?i art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. c) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) ?i art. 77 lit. a) din Codul penal; 2. B. V.-.C , pentru săvâr?irea faptei de complicitate la infrac?iunea de „furt calificat”, prev. ?i ped. de art. 48 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) ?i art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. c) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal; 3. C. A., , pentru săvâr?irea faptei de complicitate la infrac?iunea de „furt calificat”, prev. ?i ped. de art. 48 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) ?i art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. c) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar formulate de inculpa?i . Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Suma de 180 lei reprezentând onorariul parţial cuvenit domnului avocat Creţu Cristian desemnat din oficiu inculpatului Pahome Ionuţ- Florin, cf. delegaţiei nr. 107, va fi avansată din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea prezentei hotărâri la dispoziţia inculpaţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03 martie 2025, orele 15:50.



Pagina principală