Informații dosare ce cuprind 1176/102/2016

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1176/102/2016
Data înregistrării: 12 mai 2022, ora 10:17:00
Data ultimei modificări: 2 martie 2023, ora 14:31:48
Instanță: Curtea de Apel Târgu Mureș
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
GABOR BERTA - Apelant
GABOR MARIA - Apelant
FRIGUR MARIA - Intimat
BARCSA ANTON SEN. (BĂNEL) - Apelant Inculpat
BARCSA RUDI (GUMI) - Apelant Inculpat
BARCSA ANTON JR. (GONE) - Apelant Inculpat
FRIGUR RUDI (BEKE) - Apelant Inculpat
FRIGUR RUDOLF (RUDI BĂTRÂNU) - Apelant Inculpat
BUCIN VASILE ALIN - Intimat Parte civilă
ŞIMON CAROL - Intimat Parte vătămată
AVRAM MIHAI - Intimat Parte vătămată
CÂMPEAN ELLA - Intimat Parte vătămată
ŢÎRA HAJNAL ADELKA - Intimat Parte vătămată
ŢÎRA CONSTANTIN DANIEL - Intimat Parte vătămată
GYORI LAURENŢIU - Intimat Parte vătămată
FĂRCAŞ BENIAMIN - Intimat Parte vătămată
LINGURAR DĂNUT - Intimat Parte vătămată
MUSTEAŢĂ IONEL LAURENŢIU - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
2 martie 2023, ora 11:00
Complet: C4AP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 Cod procedură penală, îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată la punctul 2.9 din dispozitivul deciziei penale, în sensul că la acest punct, linia cu nr. 12 va avea următorul conţinut: „-condamnarea inculpatului F.R. la patru pedepse de câte doi ani închisoare fiecare, pentru săvârşirea a patru infracţiuni de şantaj (victime A.M., F.C.O., B.I.C. şi M.I.L.)”. Prezenta încheiere face parte integrantă din Decizia penală nr. 131/A din data de 28 februarie 2023. Pronunţată la data de 2 martie 2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului F.R., a persoanei vătămate F.C.O. şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

28 februarie 2023, ora 11:00
Complet: C4AP
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: 1. În conformitate cu art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a C. pr. pen., admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism, Serviciul Teritorial Tg.-Mure? ?i inculpa?ii B.A.sen. (d.p.), B.A.jr. (d.p.), Barcsa Rudi (d.p.), F.R.(d.p.) şi F.R.(d.p.) împotriva sentinţei penale nr. 47/14 aprilie 2022 pronun?ate de Tribunalul Mure? în dosarul nr. 1176/102/2016 şi, în consecinţă: 2. Desfiinţează sentinţa penală atacată cu privire la modalitatea de soluţionare a acţiunii penale puse în mişcare faţă de inculpaţii B.A.sen., B.A.jr., B.R., F.R. şi F.R. pentru săvârşirea infracţiunilor de şantaj şi, în rejudecare: 2.1. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 cu referire la art. 17 alin. 2 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C. pr. pen. (interven?ia prescrip?iei răspunderii penale), încetează procesul penal pornit împotriva: A) inculpatului B.A.sen. (pseudonim B.), pentru săvârşirea infracţiunilor de: şantaj, prevăzută de art. 207 alin. 1 şi 3 C. pen., cu reţinerea art. 5 C. pen. (victimă B.V.A.); şantaj, prevăzută de art. 207 alin. 1 şi 3 C. pen., cu reţinerea art. 5 C. pen. (victimă C.M.); şantaj, prevăzută de art. 207 alin. 1 şi 3 C. pen., cu reţinerea art. 5 C. pen. (victimă C.E.) şi şantaj, prevăzută de art. 207 alin. 1 şi 3 C. pen., cu reţinerea art. 5 C. pen. (victimă F.B.); B) inculpatului B.A.jr. (pseudonim G.), pentru săvârşirea infracţiunilor de: şantaj, prevăzută de art. 207 alin. 1 şi 3 C. pen., cu reţinerea art. 5 C. pen. (victimă C.M.); şantaj, prevăzută de art. 207 alin. 1 şi 3 C. pen., cu reţinerea art. 5 C. pen. (victimă C.E.); şantaj, prevăzută de art. 207 alin. 1 şi 3 C. pen., cu reţinerea art. 5 C. pen. (victimă Z.C.A.) şi şantaj, prevăzută de art. 207 alin. 1 şi 3 C. pen., cu reţinerea art. 5 C. pen. (victimă P.P.E.). 2.2. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 5 C. pr. Pen., cu referire la art. 17 alin. 2 raportat la art. 16 alin. 1 lit. c) C. pr. Pen., achită pe: A) inculpatul B.A.sen. (pseudonim B.), de sub acuza comiterii infracţiunilor de: şantaj, prevăzută de art. 207 alin. 1 şi 3 C. pen. (victimă C.G.A.) şi şantaj, prevăzută de art. 207 alin. 1 şi 3 C. pen. (victimă L.D.); B) inculpatul B.R.(pseudonim G.), de sub acuza comiterii infracţiunilor de şantaj, prevăzută de art. 207 alin. 1 şi 3 C. pen. (victimă Ţ.C.D.l) şi şantaj, prevăzută de art. 207 alin. 1 şi 3 C. pen. (victimă Ţ.A.H.); C) inculpatul F.R.(pseudonim R.B.), de sub acuza comiterii infracţiunilor de şantaj, prevăzută de art. 207 alin. 1 şi 3 C. pen. (victimă C.G.A.) şi şantaj, prevăzută de art. 207 alin. 1 şi 3 C. pen. (victimă Ţ.C.D.) şi şantaj, prevăzută de art. 207 alin. 1 şi 3 C. pen. (victimă L.D.). 2.3. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C. pr. Pen., condamnă pe: A) inculpatul B.A.sen. (pseudonim B.) la pedepsele principale de: • Un an şi 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj, prevăzute de art. 207 alin. 1 şi 3 C. pen., cu reţinerea art. 19 din Legea nr. 682/2002 republicată (victimă S. C.); • Un an şi 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj, prevăzute de art. 207 alin. 1 şi 3 C. pen., cu reţinerea art. 19 din Legea nr. 682/2002 republicată (victimă A.M.); • Un an şi 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj, prevăzute de art. 207 alin. 1 şi 3 C. pen., cu reţinerea art. 19 din Legea nr. 682/2002 republicată (victimă O.I.C.); • Un an şi 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj, prevăzute de art. 207 alin. 1 şi 3 C. pen., cu reţinerea art. 19 din Legea nr. 682/2002 republicată (victimă S.A.A.); • Un an şi 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj, prevăzute de art. 207 alin. 1 şi 3 C. pen., cu reţinerea art. 19 din Legea nr. 682/2002 republicată (victimă F.C.O.); • Un an şi 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj, prevăzute de art. 207 alin. 1 şi 3 C. pen., cu reţinerea art. 19 din Legea nr. 682/2002 republicată (victimă B.I.C.); • Un an şi 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj, prevăzute de art. 207 alin. 1 şi 3 C. pen., cu reţinerea art. 19 din Legea nr. 682/2002 republicată (victimă O.B.A.); • Un an şi 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj, prevăzute de art. 207 alin. 1 şi 3 C. pen., cu reţinerea art. 19 din Legea nr. 682/2002 republicată (victimă C.A.); • Un an şi 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj, prevăzute de art. 207 alin. 1 şi 3 C. pen., cu reţinerea art. 19 din Legea nr. 682/2002 republicată (victimă M.I.L.). În baza art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte cele nouă pedepse principale de câte un an şi 10 luni închisoare stabilite prin prezenta, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de un an şi 10 luni închisoare, căreia îi adaugă un spor de 4 ani, 10 luni şi 20 zile închisoare (reprezentând 1/3 din 8 ani şi 80 luni închisoare) şi aplică inculpatului B.A.sen. pedeapsa principală rezultantă de 6 ani, 8 luni şi 20 zile închisoare. B) inculpatul B.A.jr. (pseudonim G.) la pedepsele principale de: • Un an şi 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj, prevăzute de art. 207 alin. 1 şi 3 C. pen., cu reţinerea art. 19 din Legea nr. 682/2002 republicată (victimă S.C.); • Un an şi 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj, prevăzute de art. 207 alin. 1 şi 3 C. pen., cu reţinerea art. 19 din Legea nr. 682/2002 republicată (victimă A.M.); • Un an şi 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj, prevăzute de art. 207 alin. 1 şi 3 C. pen., cu reţinerea art. 19 din Legea nr. 682/2002 republicată (victimă M.I.L.). În baza art. 40 C. pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte cele trei pedepse principale de câte un an şi 10 luni închisoare stabilite prin prezenta şi pedeapsa de un an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 255/20 noiembrie 2015 a Judecătoriei Reghin, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de un an şi 10 luni închisoare, căreia îi adaugă un spor de un an, 6 luni şi 20 zile închisoare (reprezentând 1/3 din 3 ani şi 20 luni închisoare) şi aplică inculpatului B.A.jr. pedeapsa principală rezultantă de 3 ani, 4 luni şi 20 zile închisoare. 2.4. În baza art. 40 C. pen., art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. şi art. 10 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Codului penal, contopeşte pedepsele principale de 2 ani închisoare (aplicată inculpatului B.R. prin sentinţa apelată pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj împotriva victimei D.F.), 2 ani închisoare aplicată aceluiaşi inculpat prin hotărârea atacată pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj împotriva victimei G.L.) şi 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 143/13 februarie 2017 a Judecătoriei Tg.-Mureş, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, căreia îi adaugă un spor de un an şi 4 luni închisoare (reprezentând 1/3 din 4 ani închisoare) şi aplică inculpatului B.R.(pseudonim G.) pedeapsa principală rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare. 2.5. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele principale de 2 ani închisoare (aplicată inculpatului F.R.prin sentinţa apelată pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj împotriva victimei A.M.), 2 ani închisoare (aplicată aceluiaşi inculpat prin hotărârea atacată pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj împotriva victimei B.I.C.) şi 2 ani închisoare (aplicată prin sentinţa apelată pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj împotriva victimei M.I.L.), aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, căreia îi adaugă un spor de un an şi 4 luni închisoare (reprezentând 1/3 din 4 ani închisoare) şi aplică inculpatului F.R.(pseudonim B.) pedeapsa principală rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare. 2.6. Potrivit art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicate inculpatului F.R.(pseudonim R.B.) prin sentinţa penală apelată pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj împotriva victimei B.I.C., pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: • Să se prezinte, periodic, potrivit datelor care se vor fixa, la Serviciului de Probaţiune Mureş; • Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • Să anunţe Serviciul de Probaţiune Mureş, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; • Să comunice acestui Serviciu schimbarea locului de muncă; • Să comunice acestui Serviciu informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarea obligaţie: • Să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta un număr total de 100 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei municipiului Reghin sau al SC Compania Aquaserv SA Tg.-Mureş, Sucursala Reghin, jud. Mureş. Desemnează Serviciul de Probaţiune Mureş pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului. Atrage atenţia inculpatului Frigur Rudolf asupra prevederilor art. 96 C. pen., privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse inculpatului, precum şi al comiterii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. 2.7. A) În temeiul art. 67 alin. 1 C. pen., stabileşte în sarcina inculpatului B.A.sen. (pseudonim B.) nouă pedepse complementare, fiecare constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen.: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de câte 2 ani fiecare. În baza art. 45 alin. 2 şi alin. 3 lit. a C. pen., aplică inculpatului B.A.sen. (pseudonim B.) pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen.: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se execută potrivit art. 68 alin. 1 lit. c C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C. pen., stabileşte în sarcina inculpatului B.A.sen. (pseudonim B.) nouă pedepse accesorii, fiecare constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen.: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 45 alin. 5 cu referire la art. 45 alin. 2 şi alin. 3 lit. a C. pen., aplică inculpatului B.A.sen. (pseudonim B.) pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen.: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută potrivit art. 65 alin. 3 C. pen. B) În temeiul art. 67 alin. 1 C. pen., stabileşte în sarcina inculpatului B.A. jr. (pseudonim G.) trei pedepse complementare, fiecare constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen.: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de câte 2 ani fiecare. În baza art. 45 alin. 2 şi alin. 3 lit. a C. pen., aplică inculpatului B.A. jr. (pseudonim G.) pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen.: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se execută potrivit art. 68 alin. 1 lit. c C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C. pen., stabileşte în sarcina inculpatului B.A. jr. (pseudonim G.) trei pedepse accesorii, fiecare constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen.: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 45 alin. 5 cu referire la art. 45 alin. 2 şi alin. 3 lit. a C. pen., aplică inculpatului B.A. jr. (pseudonim G.) pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen.: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută potrivit art. 65 alin. 3 C. pen. C) În temeiul art. 67 alin. 1 C. pen., stabileşte în sarcina inculpatului B.R.(pseudonim G.) două pedepse complementare, fiecare constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen.: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de câte 2 ani fiecare. În baza art. 45 alin. 2 şi alin. 3 lit. a C. pen., aplică inculpatului B.R.(pseudonim G.) pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen.: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se execută potrivit art. 68 alin. 1 lit. c C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C. pen., stabileşte în sarcina inculpatului B.R.(pseudonim G.) două pedepse accesorii, fiecare constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen.: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 45 alin. 5 cu referire la art. 45 alin. 2 şi alin. 3 lit. a C. pen., aplică inculpatului Barcsa Rudi (pseudonim Gumi) pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen.: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută potrivit art. 65 alin. 3 C. pen. D) În temeiul art. 67 alin. 1 C. pen., stabileşte în sarcina inculpatului F.R.(pseudonim B.) trei pedepse complementare, fiecare constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen.: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de câte 2 ani fiecare. În baza art. 45 alin. 2 şi alin. 3 lit. a C. pen., aplică inculpatului F.R.(pseudonim B.) pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen.: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se execută potrivit art. 68 alin. 1 lit. c C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C. pen., stabileşte în sarcina inculpatului F.R.(pseudonim B.) trei pedepse accesorii, fiecare constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen.: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 45 alin. 5 cu referire la art. 45 alin. 2 şi alin. 3 lit. a C. pen., aplică inculpatului F.R.(pseudonim B.) pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen.: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută potrivit art. 65 alin. 3 C. pen. E) În temeiul art. 67 alin. 1 C. pen., stabileşte în sarcina inculpatului F.R. (pseudonim R.B.) pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen.: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 45 alin. 2 şi alin. 3 lit. a C. pen., aplică inculpatului F.R.(pseudonim R.B.) pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen.: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se execută potrivit art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C. pen., stabileşte în sarcina inculpatului F.R.(pseudonim R.B.) pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen.: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 45 alin. 5 cu referire la art. 45 alin. 2 şi alin. 3 lit. a C. pen., aplică inculpatului F.R.(pseudonim R.B.) pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen.: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută doar dacă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale va fi anulată sau revocată. 2.8. În baza art. 274 alin. 1 C. pr. pen. şi art. 275 alin. 1 pct. 3 lit. b C. pr. pen., obligă pe inculpatul B.A.sen. (pseudonim B.) să plătească o parte din cheltuielile judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale, al camerei preliminare şi al judecăţii în primă instanţă, ocazionate de soluţionarea acţiunii penale puse în mişcare faţă de acest inculpat pentru 9 infracţiuni de şantaj (în privinţa cărora instanţa a dispus condamnarea) şi o infracţiune de şantaj împotriva victimei B.V.A. (în privinţa căreia instanţa a dispus încetarea procesului penal pe motivul intervenţiei prescripţiei), în cuantum de 21.600 lei. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen., rămâne în sarcina statului suma de 19.200 lei, reprezentând restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale, al camerei preliminare şi al judecăţii în primă instanţă, ocazionate de soluţionarea acţiunii penale puse în mişcare faţă de inculpat pentru celelalte 8 infracţiuni de şantaj. În baza art. 274 alin. 1 C. pr. pen. şi art. 275 alin. 1 pct. 3 lit. b C. pr. pen., obligă pe inculpatul B.A.jr. (pseudonim G.) să plătească suma de 29.800 lei, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale, al camerei preliminare şi al judecăţii în primă instanţă, ocazionate de soluţionarea acţiunii penale puse în mişcare faţă de acest inculpat pentru 7 infracţiuni de şantaj. Potrivit art. 274 alin. 1 C. pr. pen., obligă pe inculpatul B.R. (pseudonim G.) să plătească o parte din cheltuielile judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale, al camerei preliminare şi al judecăţii în primă instanţă, ocazionate de soluţionarea acţiunii penale puse în mişcare faţă de acest inculpat pentru două infracţiuni de şantaj (în privinţa cărora instanţa a dispus condamnarea), în cuantum de 5.120 lei. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen., rămâne în sarcina statului suma de 7.680 lei, reprezentând restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale, al camerei preliminare şi al judecăţii în primă instanţă, ocazionate de soluţionarea acţiunii penale puse în mişcare faţă de inculpat pentru celelalte trei infracţiuni de şantaj. Potrivit art. 274 alin. 1 C. pr. pen., obligă pe inculpatul F.R. (pseudonim B.) să plătească o parte din cheltuielile judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale, al camerei preliminare şi al judecăţii în primă instanţă, ocazionate de soluţionarea acţiunii penale puse în mişcare faţă de acest inculpat pentru trei infracţiuni de şantaj (în privinţa cărora instanţa a dispus condamnarea), în cuantum de 7.680 lei. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen., rămâne în sarcina statului suma de 5.120 lei, reprezentând restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale, al camerei preliminare şi al judecăţii în primă instanţă, ocazionate de soluţionarea acţiunii penale puse în mişcare faţă de inculpat pentru celelalte trei infracţiuni de şantaj. Potrivit art. 274 alin. 1 C. pr. pen., obligă pe inculpatul F.R. (pseudonim R.B.) să plătească o parte din cheltuielile judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale, al camerei preliminare şi al judecăţii în primă instanţă, ocazionate de soluţionarea acţiunii penale puse în mişcare faţă de acest inculpat pentru o infracţiune de şantaj (în privinţa căreia instanţa a dispus condamnarea), în cuantum de 700 lei. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen., rămâne în sarcina statului suma de 2.100 lei, reprezentând restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale, al camerei preliminare şi al judecăţii în primă instanţă, ocazionate de soluţionarea acţiunii penale puse în mişcare faţă de inculpat pentru celelalte trei infracţiuni de şantaj. 2.9. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate, vizând: -achitarea inculpatului B.A.sen. de sub acuza comiterii infracţiunii de şantaj (victime F.M.R. şi F.N.), precum şi temeiul legal al achitării; -încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Barcsa Anton sen. pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj (victimă A.D.), precum şi temeiul legal al acestei soluţii; -deducerea în cazul inculpatului B.A.sen. din pedeapsa principală a perioadei reţinerii, a arestării preventive şi a arestului la domiciliu, începând cu data de 9 februarie 2016 până la data de 27 mai 2017; -încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului B.A.jr. pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, precum şi temeiul juridic al acestei soluţii; -anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de un an închisoare aplicată inculpatului B.A.jr. prin sentinţa penală nr. 255/20 noiembrie 2015 a Judecătoriei Reghin; -deducerea în cazul inculpatului B.A.jr. din pedeapsa principală a perioadei reţinerii, a arestării preventive şi a arestului la domiciliu, începând cu data de 9 februarie 2016 până la data de 21 decembrie 2016; -încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului B.R. pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj (victimă B.V.A.), precum şi temeiul juridic al acestei soluţii; -condamnarea inculpatului B.R. la două pedepse de câte 2 ani închisoare fiecare, pentru comiterea a două infracţiuni de şantaj (împotriva victimelor D.F. şi G.L.); -anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului Barcsa Rudi prin sentinţa penală nr. 143/13 februarie 2017 a Judecătoriei Tg.-Mureş; -deducerea în cazul inculpatului B.R. din pedeapsa principală a perioadei reţinerii, a arestării preventive şi a arestului la domiciliu, începând cu data de 9 februarie 2016 până la data de 21 decembrie 2016; -achitarea inculpatului F.R. de sub acuza comiterii infracţiunii de şantaj (victimă C.E.), precum şi temeiul juridic al achitării; -condamnarea inculpatului F.R. la trei pedepse de câte doi ani închisoare fiecare, pentru săvârşirea a trei infracţiuni de şantaj (victime A.M., Bu.I.C. şi M.I.L.); -deducerea în cazul inculpatului Frigur Rudi din pedeapsa principală a perioadei reţinerii, a arestării preventive şi a arestului la domiciliu, începând cu data de 9 februarie 2016 până la data de 21 decembrie 2016; -achitarea inculpatului F.R. de sub acuza comiterii infracţiunii de şantaj (victimă A.M.), precum şi temeiul juridic al acestei soluţii; -condamnarea inculpatului F.R. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj (persoană vătămată B.I.C.). 3. Potrivit art. 275 alin. 3 C. pr. Pen., rămân în sarcina statului cheltuielile judiciare avansate de stat în al doilea grad. În baza art. 275 alin. 6 C. pr. pen., onorariile parţiale ale avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii B.A.sen., B.R. şi F.R., în sume de câte 314 lei fiecare, precum şi onorariile parţiale ale avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul B.A.jr, în sume de 314 lei şi 340 lei, se plătesc din fondurile Ministerului Justiţiei. 4. Definitivă. Pronunţată la data de 28 februarie 2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpaţilor, a victimelor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

17 februarie 2023, ora 11:30
Complet: C4AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte că pronunţarea hotărârii va avea loc la data de 28 februarie 2023, ora 11.00, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

7 februarie 2023, ora 11:30
Complet: C4AP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânarea cauzei la data de 17 februarie 2023, ora 11,30.

19 ianuarie 2023, ora 11:30
Complet: C4AP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânarea cauzei la data de 7 februarie 2023, ora 11,30

28 decembrie 2022, ora 11:00
Complet: C4AP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol, în vederea reluării dezbaterilor judiciare în faţa completului legal compus.

9 decembrie 2022, ora 10:30
Complet: C4AP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 64 alin. 4 Cod de procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Szots Barna. Constată că domnul judecător Szots Barna este incompatibil să soluţioneze apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - DIICOT- Serviciul Teritorial Târgu-Mureş, precum şi de inculpaţii F.R., zis „B.”, F.R., zis „Rudi Bătrânu”, B.R., zis „G.”, B.A.jr., zis „G.” şi B.A.sen., zis „B.”, împotriva sentinţei penale nr. 47 din 14 aprilie 2022, pronunţată de Tribunalul Mureş, în dosarul nr. 1176/102/2016. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 9 decembrie 2022.

28 noiembrie 2022, ora 13:00
Complet: C4AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte că pronunţarea hotărârii va avea loc la data de 28 decembrie 2022, ora 11.00, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

14 noiembrie 2022, ora 15:00
Complet: C4AP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpatului-apelant B.A. şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 28 noiembrie 2022, ora 13.00.

31 octombrie 2022, ora 12:00
Complet: C4AP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 14 noiembrie 2022, ora 15.00, în vederea asigurării asistenţei juridice inculpaţilor Barcsa Anton jr. şi Frigur Rudi.

27 septembrie 2022, ora 12:00
Complet: C4AP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile apărătorilor inculpaţilor-apelanţi B.R., B.A.jr. şi F.R. şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 31 octombrie 2022, ora 12.00.

16 septembrie 2022, ora 14:00
Complet: C4AP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a apărătorului inculpaţilor-apelanţi B.A.jr. şi F.R. şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 27 septembrie 2022, ora 12.00.

27 iulie 2022, ora 11:30
Complet: C4AP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 16 septembrie 2022, ora 14.00, în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu persoana vătămată Musteaţă Ionel Laurenţiu.

15 iunie 2022, ora 12:45
Complet: C4AP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 27 iulie 2022, ora 11.30, pentru a da posibilitatea inculpaţilor să-şi angajeze apărători şi să-şi pregătească apărarea.



2. Numărul dosarului: 1176/102/2016
Data înregistrării: 3 iunie 2016, ora 14:29:00
Data ultimei modificări: 17 septembrie 2025, ora 10:10:49
Instanță: Tribunalul Mureș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BARCSA ANTON SEN. (BĂNEL) - Inculpat
BARCSA RUDI (GUMI) - Inculpat
BARCSA ANTON JR. (GONE) - Inculpat
FRIGUR RUDI (BEKE) - Inculpat
FRIGUR RUDOLF (RUDI BĂTRÂNU) - Inculpat
BUCIN VASILE ALIN - Parte vătămată
ŞIMON CAROL - Parte vătămată
AVRAM MIHAI - Parte vătămată
CÂMPEAN ELLA - Parte vătămată
ŢÎRA HAJNAL ADELKA - Parte vătămată
ŢÎRA CONSTANTIN DANIEL - Parte vătămată
GYORI LAURENŢIU - Parte vătămată
FĂRCAŞ BENIAMIN - Parte vătămată
LINGURAR DĂNUT - Parte vătămată
MUSTEAŢĂ IONEL LAURENŢIU - Parte vătămată

Ședințe:
14 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: CF 6 (OV)
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I.1. În baza art. 396 alin. 5 din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 litera c din Codul de procedură penală, achită pe inculpatul BA sen. (…) de sub acuza comiterii infracţiunii de şantaj - prevăzută de art. 194 alin. 1 din Vechiul Cod penal cu aplicarea art. 5 alin. 1 din Codul penal (cazul 1 din rechizitoriu referitor la persoana vătămată ..), întrucât nu există probe că acesta ar fi săvâr?it infrac?iunea. I.2. În baza art. 207 alin. 1 ?i 3 din Codul penal, condamnă pe inculpatul BA sen. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de şantaj - (cazul 2 din rechizitoriu, persoana vătămată ..). I.3. În baza art. 207 alin. 1 ?i 3 din Codul penal, condamnă pe inculpatul BA sen. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de ?antaj - (cazul 3 din rechizitoriu, persoană vătămată .. şi membri ai familiei sale sau apropiaţi). I.4. În baza art. 396 alin. 5 din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 litera c din Codul de procedură penală, achită pe inculpatul BA sen. de sub acuza comiterii infracţiunii de şantaj - prevăzută de art. 194 alin. 1 din Vechiul Cod penal (forma în vigoare anterioară modificărilor aduse prin Legea nr. 63/2012) cu aplicarea art. 5 alin. 1 din Codul penal (cazul 4 din rechizitoriu, referitor la numiţii ..). I.5. În baza art. 207 alin. 1 ?i 3 din Codul penal, condamnă pe inculpatul BA sen. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de şantaj - (cazul 6 din rechizitoriu, referitor la numitul ..). I.6. În baza art. 207 alin. 1 ?i 3 din Codul penal, condamnă pe inculpatul BA sen. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de şantaj - (cazul 7 din rechizitoriu, referitor la persoana vătămată ..). I.7. În baza art. 207 alin. 1 ?i 3 din Codul penal, condamnă pe inculpatul BA sen. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de şantaj - (cazul 8 din rechizitoriu, referitor la numitul … şi pe alţi membri ai familiei sale). I.8. În baza art. 207 alin. 1 ?i 3 din Codul penal, condamnă pe inculpatul BA sen. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de şantaj - (cazul 9 din rechizitoriu, referitor la numiţii ..). I.9. În baza art. 207 alin. 1 ?i 3 din Codul penal, condamnă pe inculpatul BA sen. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de şantaj - (cazul 10 din rechizitoriu, referitor la numitul ..). I.10. În baza art. 207 alin. 1 ?i 3 din Codul penal, condamnă pe inculpatul BA sen. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de şantaj - (cazul 11 din rechizitoriu, referitor la numitul ..). I.11. În baza art. 207 alin. 1 ?i 3 din Codul penal, condamnă pe inculpatul BA sen. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de şantaj - (cazul 16 din rechizitoriu, referitor la numitul ..). I.12. În baza art. 396 alin. 6 din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 litera f din Codul de procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului BA sen. pentru săvâr?irea infracţiunii de şantaj - prevăzută de art. 194 alin. 1 din Vechiul Cod penal cu aplicarea art. 5 alin. 1 din Codul penal (cazul 17 din rechizitoriu, referitor la numitul ..) întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. I.13. În baza art. 207 alin. 1 ?i 3 din Codul penal, condamnă pe inculpatul BA sen. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de şantaj - (cazul 19 din rechizitoriu, referitor la numitul ..). I.14. În baza art. 207 alin. 1 ?i 3 din Codul penal, condamnă pe inculpatul BA sen. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de şantaj - (cazul 24 din rechizitoriu, referitor la persoana vătămată ..). I.15. În baza art. 396 alin. 5 din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 litera a din Codul de procedură penală, achită pe inculpatul BA sen. de sub acuza comiterii infrac?iunii de şantaj – prevăzută de art. 207 alin. 1 ?i 3 din Codul penal (cazul 25 din rechizitoriu, referitor la persoana vătămată sub pseudonim „Oprea Florin Raul”, în realitate ..). I.16. În baza art. 207 alin. 1 ?i 3 din Codul penal, condamnă pe inculpatul BA sen. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de şantaj - (cazul 29 din rechizitoriu, referitor la numitul .. I.17. În baza art. 207 alin. 1 ?i 3 din Codul penal, condamnă pe inculpatul BA sen. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de şantaj - (cazul 35 din rechizitoriu, referitor la persoana vătămată ..). I.18. În baza art. 351 din Codul penal, condamnă pe inculpatul BA sen. la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de camătă - (actele reţinute la punctele 2, 3, 6, 8, 9, 17, 19, 20, 24, 29, 32, 35 ?i 36 din rechizitoriu). I.19. În baza art. 367 alin. 1 din Codul penal, condamnă pe BA sen. la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În baza art. 66 alin. 1 din Codul penal, se va interzice exercitarea de către inculpat, pe o perioadă de 2 ani, ca pedeapsă complementară, a drepturilor prevăzute la art. 66 alin. lit. a, b ?i g din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a desfă?ura activitatea de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii. În baza art. 65 alin. 1 din Codul penal, se va aplica inculpatului ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute în art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i g din Codul penal. În baza art. 38 alin. 1 din Codul penal ?i a art. 39 alin. 1 litera b din Codul penal, aplică inculpatului BA sen. pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, adică 1/3 din 25 de ani ?i 6 luni = 8 ani ?i 2 luni, astfel că inculpatul BA sen. va executa, în final, pedeapsa de 10 ani ?i 2 luni închisoare în regim de deten?ie. În baza art. 72 din Codul penal, scade din durata pedepsei principale durata re?inerii, a arestării preventive ?i a arestului la domiciliu, din data de 9 februarie 2016 până la data de 27 mai 2017. În baza art. 45 alin. 1 ?i alin. 5 din Codul penal, alături de pedeapsa principală, În baza art. 66 alin. 1 din Codul penal, interzice exercitarea de către inculpat, pe o perioadă de 2 ani, ca pedeapsă complementară, a drepturilor prevăzute la art. 66 alin. lit. a, b ?i g din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a desfă?ura activitatea de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii. În baza art. 65 alin. 1 din Codul penal, aplică inculpatului ?i pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute în art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i g din Codul penal. II.1. În baza art. 207 alin. 1 ?i 3 din Codul penal, condamnă pe inculpatul BA jr. () la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de şantaj - (cazul 2 din rechizitoriu, referitor la persoana vătămată ..). II.2. În baza art. 207 alin. 1 ?i 3 din Codul penal, condamnă pe inculpatul BA jr. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de şantaj - (cazul 3 din rechizitoriu, referitor la persoana vătămată .. şi membri ai familiei sale sau apropiaţi). II.3. În baza art. 396 alin. 6 din Codul de procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 litera g din Codul de procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului BA jr. pentru comiterea infrac?iunii de loviri sau alte violenţe - (cazul 3 din rechizitoriu, referitor la victima ..) – prevăzută de art. 193 alin. 1 ?i 2 din Codul penal. II.4. În baza art. 207 alin. 1 ?i 3 din Codul penal, condamnă pe inculpatul BA jr. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de şantaj - (cazul 6 din rechizitoriu, referitor la numitul ..). II.5. În baza art. 207 alin. 1 ?i 3 din Codul penal, condamnă pe inculpatul BA jr. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de şantaj - (cazul 7 din rechizitoriu, referitor la persoana vătămată ..). II.6. În baza art. 207 alin. 1 ?i 3 din Codul penal, condamnă pe inculpatul BA jr. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de şantaj - (cazul 21 din rechizitoriu, referitor la numitul ..). II.7. În baza art. 207 alin. 1 ?i 3 din Codul penal, condamnă pe inculpatul BA jr. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de şantaj - (cazul 35 din rechizitoriu, referitor la persoana vătămată ..). II.8. În baza art. 207 alin. 1 ?i 3 din Codul penal, condamnă pe inculpatul BA jr. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de şantaj - (cazul 42 din rechizitoriu, referitor la numitul ..). II.9. În baza art. 351 din Codul penal, condamnă pe inculpatul BA jr. la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de camătă - (actele reţinute la punctele 21, 35, 37, 42 din rechizitoriu). II.10. În baza 367 alin. 1 din Codul penal, condamnă pe inculpatul BA jr. la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În baza art. 66 alin. 1 din Codul penal, interzice exercitarea de către inculpat, pe o perioadă de 2 ani, ca pedeapsă complementară, a drepturilor prevăzute la art. 66 alin. lit. a, b ?i g din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a desfă?ura activitatea de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii. În baza art. 65 alin. 1 din Codul penal, aplică inculpatului ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute în art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i g din Codul penal. În baza art. 97 din Codul penal, anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului BA jr. prin sentin?a penală nr. 255 din 20.11.2015 a Judecătoria Reghin, definitivă prin decizia penală nr. 289/A din data de 28 aprilie 2016 a Cur?ii de Apel Târgu Mure?. În baza art. 38 alin. 1 din Codul penal ?i a art. 39 alin. 1 litera b din Codul penal, contope?te pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre cu pedeapsa men?ionată mai sus (de 1 an închisoare), aplicând inculpatului BA jr. pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, adică 1/3 din 13 ani ?i 6 luni = 4 ani ?i 6 luni, astfel că inculpatul BA jr. va executa, în final, pedeapsa de 6 ani ?i 6 luni închisoare în regim de deten?ie. În baza art. 72 din Codul penal, scade din durata pedepsei principale durata re?inerii, a arestării preventive ?i a arestului la domiciliu, din data de 9 februarie 2016 până la data de 21 decembrie 2016. În baza art. 45 alin. 1 ?i alin. 5 din Codul penal, alături de pedeapsa principală, În baza art. 66 alin. 1 din Codul penal, interzice exercitarea de către inculpat, pe o perioadă de 2 ani, ca pedeapsă complementară, a drepturilor prevăzute la art. 66 alin. lit. a, b ?i g din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a desfă?ura activitatea de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii. În baza art. 65 alin. 1 din Codul penal, aplică inculpatului ?i pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute în art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i g din Codul penal. III.1. În baza art. 396 alin. 6 din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 litera f din Codul de procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului B R, zis „G” (…) pentru săvâr?irea infracţiunii de şantaj - prevăzută de art. 194 alin. 1 din Vechiul Cod penal cu aplicarea art. 5 alin. 1 din Codul penal (cazul 1 din rechizitoriu, referitor la persoana vătămată ..) întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. III.2. În baza art. 207 alin. 1 ?i 3 din Codul penal, condamnă pe inculpatul B R, zis „G” la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de şantaj - (cazul 12 din rechizitoriu, referitor la numitul …). III.3. În baza art. 207 alin. 1 ?i 3 din Codul penal, condamnă pe inculpatul B R, zis „G” la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de şantaj - (cazul 13 din rechizitoriu, referitor la pe numita ..). III.4. În baza art. 207 alin. 1 ?i 3 din Codul penal, condamnă pe inculpatul B R, zis „G” la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de şantaj - (cazul 14 din rechizitoriu, referitor la numitul ..). III.5. În baza art. 207 alin. 1 ?i 3 din Codul penal, condamnă pe inculpatul B R, zis „G” la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de şantaj - (cazul 15 din rechizitoriu, referitor la persoana vătămată ..). III.6. În baza art. 351 din Codul penal, condamnă pe inculpatul B R, zis „G” la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de camătă - (actele reţinute la punctele 12, 15, 36 ?i 38 din rechizitoriu). III.7. În baza 367 alin. 1 din Codul penal, condamnă pe inculpatul B R, zis „G” la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În baza art. 66 alin. 1 din Codul penal, interzice exercitarea de către inculpat, pe o perioadă de 2 ani, ca pedeapsă complementară, a drepturilor prevăzute la art. 66 alin. lit. a, b ?i g din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a desfă?ura activitatea de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii. În baza art. 65 alin. 1 din Codul penal, aplică inculpatului ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute în art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i g din Codul penal. În baza art. 85 alin. 1 din Vechiul Cod penal, ca urmare a dispozi?iilor din art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, anulează suspendarea condi?ionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 143 din data de 13 februarie 2017 a Judecătoriei Târgu Mure?, pronun?ată în dosarul nr. 3040/320/2016, definitivă prin decizia penală nr. 188/A din data de 11 aprilie 2017 a Cur?ii de Apel Târgu Mure?. În baza art. 38 alin. 1 din Codul penal ?i a art. 39 alin. 1 litera b din Codul penal, contope?te pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre cu pedeapsa de mai sus (de 2 ani închisoare), aplicând inculpatului BARCSA RUDI pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, adică 1/3 din 9 ani ?i 6 luni = 3 ani ?i 2 luni, astfel că inculpatul B R, zis „G” va executa, în final, pedeapsa de 5 ani ?i 2 luni închisoare în regim de deten?ie. În baza art. 72 din Codul penal, scade din durata pedepsei principale durata re?inerii, a arestării preventive ?i a arestului la domiciliu, din data de 9 februarie 2016 până la data de 21 decembrie 2016. În baza art. 45 alin. 1 ?i alin. 5 din Codul penal, alături de pedeapsa principală, În baza art. 66 alin. 1 din Codul penal, interzice exercitarea de către inculpat, pe o perioadă de 2 ani, ca pedeapsă complementară, a drepturilor prevăzute la art. 66 alin. lit. a, b ?i g din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a desfă?ura activitatea de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii. În baza art. 65 alin. 1 din Codul penal, aplică inculpatului ?i pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute în art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i g din Codul penal. IV.1. În baza art. 207 alin. 1 ?i 3 din Codul penal, condamnă pe inculpatul F R, zis „B” (..) la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de şantaj - (cazul 3 din rechizitoriu, referitor la persoana vătămată .. şi membri ai familiei sale sau apropiaţi). IV.2. În baza art. 396 alin. 5 din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 litera c din Codul de procedură penală, achită pe inculpatul F R, zis „B” de sub acuza comiterii infracţiunii de şantaj – prevăzută de art. 207 alin. 1 ?i 3 din Codul penal (cazul 7 din rechizitoriu, referitor la persoana vătămată ..). IV.3. În baza art. 207 alin. 1 ?i 3 din Codul penal, condamnă pe inculpatul F R, zis „B” la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de şantaj - (cazul 11 din rechizitoriu, referitor la numitul ..). IV.4. În baza art. 207 alin. 1 ?i 3 din Codul penal, condamnă pe inculpatul F R, zis „B” la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de şantaj - (cazul 16 din rechizitoriu, referitor la numitul ..). IV.5. În baza art. 207 alin. 1 ?i 3 din Codul penal, condamnă pe inculpatul F R, zis „B” la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de şantaj - (cazul 35 din rechizitoriu, referitor la persoana vătămată ..). IV.6. În baza art. 351 din Codul penal, condamnă pe inculpatul F R, zis „B” la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de camătă - (actele reţinute la punctele 14, 26, 27, 28, 30, 31, 32, 33, 34 ?i 36 din rechizitoriu). IV.7. În baza art. 367 alin. 1 din Codul penal, condamnă pe inculpatul F R, zis „B” la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În baza art. 66 alin. 1 din Codul penal, interzice exercitarea de către inculpat, pe o perioadă de 2 ani, ca pedeapsă complementară, a drepturilor prevăzute la art. 66 alin. lit. a, b ?i g din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a desfă?ura activitatea de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii. În baza art. 65 alin. 1 din Codul penal, aplică inculpatului ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute în art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i g din Codul penal. În baza art. 38 alin. 1 din Codul penal ?i a art. 39 alin. 1 litera b din Codul penal, aplică inculpatului FR pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, adică 1/3 din 7 ani ?i 6 luni = 2 ani ?i 6 luni, astfel că inculpatul F R, zis „B” va executa, în final, pedeapsa de 4 ani ?i 6 luni închisoare în regim de deten?ie. În baza art. 72 din Codul penal, scade din durata pedepsei principale durata re?inerii, a arestării preventive ?i a arestului la domiciliu, din data de 9 februarie 2016 până la data de 21 decembrie 2016. În baza art. 45 alin. 1 ?i alin. 5 din Codul penal, alături de pedeapsa principală, În baza art. 66 alin. 1 din Codul penal, interzice exercitarea de către inculpat, pe o perioadă de 2 ani, ca pedeapsă complementară, a drepturilor prevăzute la art. 66 alin. lit. a, b ?i g din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a desfă?ura activitatea de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii. În baza art. 65 alin. 1 din Codul penal, aplică inculpatului ?i pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute în art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i g din Codul penal. V.1. În baza art. 396 alin. 5 din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 litera c din Codul de procedură penală, achită pe inculpatul F R, zis „R B” (..) de sub acuza comiterii infracţiunii de şantaj (cazul 3 din rechizitoriu, referitor la persoana vătămată .. şi membri ai familiei sale sau apropiaţi) – prevăzută de art. 207 alin. 1 ?i 3 din Codul penal, întrucât nu există probe că inculpatul ar fi comis fapta. V.2. În baza art. 207 alin. 1 ?i 3 din Codul penal, condamnă pe inculpatul FR la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de şantaj - (cazul 8 din rechizitoriu, referitor la numitul .. şi pe alţi membri ai familiei sale). V.3. În baza art. 207 alin. 1 ?i 3 din Codul penal, condamnă pe inculpatul FR la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de şantaj - (cazul 16 din rechizitoriu, referitor la numitul ..). V.4. În baza art. 396 alin. 5 din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 litera a din Codul de procedură penală, achită pe inculpatul FR de sub acuza comiterii infracţiunii de şantaj – prevăzută de art. art. 207 alin. 1 ?i 3 din Codul penal (cazul 25 din rechizitoriu, referitor la persoana vătămată sub pseudonim „..”, în realitate .. V.5. În baza art. 351 din Codul penal, condamnă pe inculpatul F R, zis „R B” , la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de camătă - (actele reţinute la punctele 14, 18 ?i 36 din rechizitoriu). V.6. În baza art. 367 alin. 1 din Codul penal, condamnă pe inculpatul F R, zis „R B” la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În baza art. 66 alin. 1 din Codul penal, interzice exercitarea de către inculpat, pe o perioadă de 2 ani, ca pedeapsă complementară, a drepturilor prevăzute la art. 66 alin. lit. a, b ?i g din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a desfă?ura activitatea de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii. În baza art. 65 alin. 1 din Codul penal, aplică inculpatului ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute în art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i g din Codul penal. În baza art. 38 alin. 1 din Codul penal ?i a art. 39 alin. 1 litera b din Codul penal, aplică inculpatului FR pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, adică 1/3 din 3 ani ?i 6 luni = 1 an ?i 2 luni, astfel că inculpatul FR va executa, în final, pedeapsa de 3 ani ?i 2 luni închisoare în regim de deten?ie. Constată că faţă de inculpatul F R, zis „R B” , s-a dispus luarea ?i men?inerea măsurii controlului judiciar în perioada 09.02.2016 - 27 septembrie 2017. În baza art. 45 alin. 1 ?i alin. 5 din Codul penal, alături de pedeapsa principală, În baza art. 66 alin. 1 din Codul penal, interzice exercitarea de către inculpat, pe o perioadă de 2 ani, ca pedeapsă complementară, a drepturilor prevăzute la art. 66 alin. lit. a, b ?i g din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a desfă?ura activitatea de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii. În baza art. 65 alin. 1 din Codul penal, aplică inculpatului ?i pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute în art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i g din Codul penal. Latura civilă a cauzei: Admite ac?iune a civilă păr?ii civile BVA ?i obligă pe inculpatul B R, zis „G” la plata către partea civilă a sumei de 2.500 euro sau echivalentul în lei la data plă?ii, cu titlu de daune materiale. În baza art. 25 alin. 3 din Codul de procedură penală, având în vedere ?i pozi?ia procesuală a inculpatului BA sen., dispune desfiin?area contractului încheiat între persoana vătămată FB ?i inculpatul BA sen.. Constată că toate celelalte persoane vătămate nu au formulat preten?ii civile. În baza art. 112 alin. 1 litera e din Codul penal, dispune confiscarea specială a unor sume, după cum urmează: 1. - de la inculpatul BA sen. sumele de: - 500 euro ?i 8.500 euro (dobânzi ob?inute de la ..); - 9.000 euro (dobânzi ob?inute de la ..); - 15.700 lei (dobânzi ob?inute de la ..); - 200 euro, 300 euro ?i 1.000 lei (dobânzi ob?inute de la ..); - 3.000 lei (dobânzi ob?inute de la ..); - 200 euro (dobânzi ob?inute de la ..; - 50.000 lei ?i 9.600 lei (dobânzi ob?inute de la ..); - 50 euro ?i 3.500 lei (dobânzi ob?inute de la ..); - 600 euro (dobânzi ob?inute de la ..); - 1.200 euro (dobânzi ob?inute de la ..). 2.- de la inculpatul BA jr., sumele de: - 100 euro ?i 400 euro (dobânzi ob?inute de la ..); - 500 euro (dobânzi ob?inute de la ..). 3. - de la inculpatul B R, zis „G”, sumele de: -2.100 euro (dobânzi ob?inute de la ..). 4. - de la inculpatul F R, zis „B”, sumele de: - 6.000 euro (dobânzi ob?inute de la ..); - 300 euro (dobânzi ob?inute de la ..); - 50 euro (dobânzi primite de la …); - 150 euro (dobânzi primite de la ..); - 10 euro (dobânzi primite de la ..); - 50 euro ?i 50 euro (dobânzi primite de la ..); - 1.200 euro ?i 1.600 dolari (dobânzi primite de la ..); - 2.500 euro (dobânzi primite de la ..). 5. - de la inculpatul F R, sumele de: - 6.000 euro (dobânzi primite de la ..); - 500 euro (dobânzi primite de la ..); - 300 euro (dobânzi primite de la ..). Men?ine toate măsurilor asigurătorii instituite în cauză, a?a cum au fost men?inute prin încheierea din data de 3 decembrie 2021, dată în dosarul nr. 1176/102/2016/a.18, respectiv: 1. asupra tuturor sumelor de?inute de numita ..) în conturile personale ?i depozitele deschise la BCR Bank; 2. asupra tuturor sumelor de?inute de numitele ..) ?i …), în conturile personale ?i depozitele deschise la CEC Bank; 3. asupra tuturor sumelor de?inute de numita ..), în conturile personale ?i depozitele deschise la CEC Bank; 4. asupra sumei de 18.900 euro, ridicată de la inculpatul ..; 5. asupra sumei de 1.020 euro, ridicată de la inculpatul F R, zis „R B” . 6. asupra următoarelor bunuri mobile: - autoturism Dacia 1310, cu nr. de înmatriculare MS 03 CJA, an de fabricaţie 1996, serie şasiu UU1R13311T0211193, aparţinând inculpatului ..; - autoturism VW Passat, cu nr. de înmatriculare MS 12 DCO, an de fabricaţie 2011, serie şasiu WVWZZZ3CZBE398300; - autoturism Mercedes Benz E220, cu nr. de înmatriculare MS 15 BEK, an de fabricaţie 2012, serie şasiu WDD21200021A627335; - autoturism Dacia 1310, cu nr. de înmatriculare MS 05 WIH, an de fabricaţie 2001, serie şasiu UU1R1331112987901; - autoturism Dacia 1310, cu nr. de înmatriculare MS 05 VOJ, an de fabricaţie 2001, serie şasiu UU1R1331113001848, aparţinând inculpatului .. - autoturism VW Passat, cu nr. de înmatriculare MS 12 LCL, an de fabricaţie 2012, serie şasiu WVWZZZ3CZCE186954; - autoturism Dacia 1310, cu nr. de înmatriculare MS 06 UGM, an de fabricaţie 2000, serie şasiu UU1R13311Y2918210, aparţinând numitei .. În baza art. 274 alin. 1 ?i 2 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpa?i la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cauză, în sumă totală de 110.000 lei, din care suma de 100.000 lei provine din cursul urmăririi penale, după cum urmează: - pe inculpatul BA sen. la plata sumei de 43.000 lei; - pe inculpatul BA jr. la plata sumei de 32.000 lei; - pe inculpatul B R, zis „G” la plata sumei de 15.000 lei; - pe inculpatul F R, zis „B” la plata sumei de 15.000 lei; - pe inculpatul F R la plata sumei de 5.000 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică azi 14.04.2022.

8 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: CF 6 (OV)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea asupra solutiei la data de 14 aprilie 2022.

11 februarie 2022, ora 12:00
Complet: CF 6 (OV)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileste termen pentru deliberare si pronuntare asupra solutiei la data de 8 aprilie 2022.

20 ianuarie 2022, ora 09:00
Complet: CF 6 (OV)
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererile inculpa?ilor BR ?i FR de schimbare a încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina lor prin rechizitoriu, respectiv: În cazul inculpatului BR, din 5 infrac?iuni de ?antaj – prevăzute de art. 207 alin. 1 ?i 3 din Codul penal, relativ la persoanele vătămate … într-o singură infrac?iune de ?antaj sub formă continuată (cu 5 acte materiale) – prevăzută de art. 207 alin. 1 ?i 3 din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal. În cazul inculpatului FR, din 5 infrac?iuni de ?antaj – prevăzute de art. 207 alin. 1 ?i 3 din Codul penal, relativ la persoanele vătămate …. într-o singură infrac?iune de ?antaj sub formă continuată (cu 5 acte materiale) – prevăzută de art. 207 alin. 1 ?i 3 din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 20 ianuarie 2022.

13 ianuarie 2022, ora 12:30
Complet: CF 6 (OV)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru completarea probatiunii

15 decembrie 2021, ora 12:00
Complet: CF 6 (OV)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru completarea probatiunii amana judecarea cauzei la data de 13 ianuarie 2022, ora 12, 30.

17 noiembrie 2021, ora 11:00
Complet: CF 6 (OV)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru completarea probatiunii amana judecarea cauzei la data de 15 decembrie 2021, ora 12, 00, urmand ca sedinta de judeecata sa aiba loc la sediul din Tg Mure?, str. Gh. Doja, nr. 143, jud. Mure?, sala 1.

15 septembrie 2021, ora 10:30
Complet: CF 6 (OV)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru completarea probatiunii amana cauza la 17 noiembrie 2021, ora 11,00, la UMFST Tg Mures, str. Nicolae Iorga nr. 1, sala 204.

4 mai 2021, ora 10:30
Complet: CF 6 (OV)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuitatea completului de judecata amana cauza la data de 15 septembrie 2021, ora 10, 30, urmand ca sedinta de judecata sa aiba loc la UMFST Tg Mure?, str. N. Iorga nr.1, sala 204.

19 aprilie 2021, ora 09:30
Complet: CF 6 (OV)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuitatea completului de judecata amana cauza la data de 4 mai 2021, ora 10,30, la UMFST Tg Mure?, str. Nicolae Iorga nr. 1, sala 204.

2 februarie 2021, ora 10:00
Complet: CF 6 (OV)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru completarea probatiunii prin audierea martorilor propusi de aparare, amana judecarea cauzei la 19 aprilie 2021, ora 9, 30, la UMFST Tg Mures, str, Nicolae Iorga nr. 1, sala 204.

8 decembrie 2020, ora 10:00
Complet: CF 6 (OV)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru completarea probatiunii prin audierea martorilor propusi de aparare, amana judecarea cauzei la 2 februarie 2021, ora 10,00, la UMFST Tg Mure?, str, Nicolae Iorga nr. 1, sala 204.

14 octombrie 2020, ora 10:00
Complet: CF 6 (OV)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru completarea probatiunii prin audierea martorilor propusi de aparare, amana judecarea cauzei la 8 decembrie 2020, ora 10,00, la UMFST Tg Mure?, str, Nicolae Iorga nr. 1, sala 204.

29 septembrie 2020, ora 09:00
Complet: CF 6 (OV)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru completarea probatiunii prin audierea martorilor propusi de aparare, amana judecarea cauzei la 14 octombrie 2020, ora 10,00, la UMFST Tg Mure?, str, Nicolae Iorga nr. 1, sala 204.

10 august 2020, ora 12:00
Complet: CF 6 (OV)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru completarea probatiunii, amana judecarea cauzei la data de 29 septembrie 2020, ora 9, cu mentiunea ca sedinta de judecata va avea loc la UMFST Tg MUre?, str. Nicolae Iorga nr. 1, sala I. Nicola.

22 iunie 2020, ora 10:00
Complet: CF 6 (OV)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru completarea probatiunii, amana judecarea cauzei la data de 10 august 2020, ora 10, cu mentiunea ca sedinta de judecata va avea loc la UMFST Tg MUre?, str. Nicolae Iorga nr. 1, sala I. Nicola.

3 aprilie 2020, ora 10:00
Complet: CF 6 (OV)
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Suspendat de drept pe durata starii de urgenta, in temeiul art. 43 alin. 2 din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedura.

6 martie 2020, ora 09:30
Complet: CF 6 (OV)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru completarea probatiunii, amana judecarea cauzei la data de 3 aprilie 2020,ora 10, 00.

5 februarie 2020, ora 09:30
Complet: CF 6 (OV)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere dispoziţiile Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Mureş din data de 21 ianuarie 2020, prin care s-a decis adoptarea unor măsuri de protest, în sensul ca, începând din data de 27 ianuarie 2020, la Tribunalul Mureş să se dispună amânarea tuturor cauzelor aflate pe rolul instanţei, cu excepţia celor care au caracter urgent, se va amâna prezentul dosar pentru data de 6 martie 2020, ora 9, 30.

3 ianuarie 2020, ora 11:00
Complet: CF 6 (OV)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amanare a judecatii formulata de domnul avocat G.V. Acorda termen de judecata la data de 5 februarie 2020, ora 9, 30.

20 noiembrie 2019, ora 12:30
Complet: CF 6 (OV)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru completarea probatiunii prin continuarea audierii martorilor, amana judecarea cauyei la data de 3 ianuarie 2020, ora 11, 00.

27 septembrie 2019, ora 12:00
Complet: CF 6 (OV)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa martorilor si a unuia dintre aparatorii inculpatilor, amana judecarea cauzei la 20 noiembrie 2019, ora 12, 30.

24 iunie 2019, ora 12:00
Complet: CF 6 (OV)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru completarea probatiunii prin audierea martorilor propusi prin actul de sesizare, amana judecarea cauzei la data de 27 septembrie 2019, ora 12, 00.

17 mai 2019, ora 11:03
Complet: CF 6 (OV)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru completarea probatiunii prin audierea martorilor propusi prin actul de sesizare, amana judecarea cauzei la data de 24 iunie 2019, ora 12, 00.

22 aprilie 2019, ora 10:00
Complet: CF 6 (OV)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru completarea probatiunii prin audierea martorilor propusi prin actul de sesizare, amana judecarea cauzei la data de 17 mai 2019, ora 11, 30.

29 martie 2019, ora 09:30
Complet: CF 6 (OV)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru completarea probatiunii prin audierea martorilor propusi prin actul de sesizare, amana judecarea cauzei la data de 22 aprilie 2019, ora 10, 00.

4 februarie 2019, ora 09:30
Complet: CF 6 (OV)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru completarea probatiunii prin ascultarea martorilor acuzei, amana judecarea cauzei la data de 29 martie 2019, ora 9, 30.

14 decembrie 2018, ora 09:30
Complet: CF 6 (OV)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru completarea probatiunii prin ascultarea martorilor acuzei, amana judecarea cauzei la data de 4 februarie 2019, ora 9, 30.

12 noiembrie 2018, ora 12:00
Complet: CF 6 (OV)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru completarea probatiunii prin ascultarea martorilor acuzei, amana judecarea cauzei la data de 14 decembrie 2018, ora 9, 30.

5 octombrie 2018, ora 09:00
Complet: CF 6 (OV)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru completarea probatiunii prin continuarea audierii martorilor, amana judecarea cauzei la data de 12 noiembrie 2018, ora 12, 00.

18 iunie 2018, ora 09:00
Complet: CF 6 (OV)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru completarea probatiunii prin continuarea audierii martorilor, amana judecarea cauzei la data de 5 octombrie 2018, ora 9, 00.

27 aprilie 2018, ora 09:00
Complet: CF 6 (OV)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuarea cercetării judecatoresti prin audierea martorilor acuzei, amana judecarea cauzei la 18 iunie 2018, ora 9, 00.

9 martie 2018, ora 09:00
Complet: CF 6 (OV)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru completarea probatiunii prin continuarea audierii martorilor acuzei, amana judecarea cauzei la data de 27 aprilie 2018, ora 9, 00.

17 ianuarie 2018, ora 09:00
Complet: CF 6 (OV)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru completarea proba?iunii prin continuarea audierii martorilor propusi de acuză, amână judecarea cauzei la data de 9 martie 2018, ora 9, 00.

20 noiembrie 2017, ora 11:00
Complet: CF 6 (OV)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru completarea proba?iunii prin continuarea audierii martorilor propusi de acuză, amână judecarea cauzei la data de 17 ianuarie 2018, ora 9, 00.

27 octombrie 2017, ora 12:00
Complet: CF 6 (OV)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru completarea probatiunii prin continuarea audierii martorilor propusi prin actul de inculpare, amână cauza la data de 20 noiembrie 2017, ora 11, 00.

9 octombrie 2017, ora 12:00
Complet: CF 6 (OV)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru completarea probatiunii prin începerea audierii martorilor propusi prin actul de inculpare, amână cauza la data de 27 octombrie 2017, ora 12, 00, cu citarea primilor patru martori.

11 septembrie 2017, ora 10:00
Complet: CF 6 (OV)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru completarea probatiunii prin continuarea audierii persoanelor vatamate, amână judecarea cauzei la data de 9 octombrie 2017, ora 12, 00

24 mai 2017, ora 13:30
Complet: CF 6 (OV)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru completarea probatiunii prin continuarea audierii persoanelor vatamate, amână judecarea cauzei la data de 11 septembrie 2017, ora 10, 00.

12 aprilie 2017, ora 13:30
Complet: CF 6 (OV)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru completarea probatiunii prin continuarea audierii persoanelor vatamate, amână judecarea cauzei la data de 24 mai 2017, ora 13, 30.

20 martie 2017, ora 10:00
Complet: CF 6 (OV)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru completarea probatiunii prin ascultarea părtilor civile, amână cauza la 12 aprilie 2017, ora 13, 30.

8 februarie 2017, ora 09:00
Complet: CF 6 (OV)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru completarea probatiunii prin continuarea audierii inculpatilor, amână judecarea cauzei la data de 20 martie 2017, ora 10, 00.

12 decembrie 2016, ora 10:00
Complet: CF 6 (OV)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru completarea probatiunii prin audierea inculpatilor, amână judecarea cauzei la data de 8 februarie 2017, ora 9, 00.

28 noiembrie 2016, ora 11:00
Complet: CF 6 (OV)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fa?ă de lipsa unei persoane vătămate care între timp a fost arestat, amână judecarea cauzei la data de 12 decembrie 2016, ora 10, 00.

26 octombrie 2016, ora 13:00
Complet: CF 6 (OV)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a nu încălca dreptul la apărare al inculpatilor amână cauza la data de 28 noiembrie 2016, ora 11, 00.

28 septembrie 2016, ora 09:00
Complet: CF 6 (OV)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa de apărare a doi dintre inculpa?i, amână judecarea cauzei la data de 26 octombrie 2016.



Pagina principală