Informații dosare ce cuprind 1176/114/2025/a1.2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1176/114/2025/a1.2
Data înregistrării: 30 iulie 2025, ora 11:27:00
Data ultimei modificări: 25 august 2025, ora 21:28:24
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP) ÎNDREPTARE EROARE MATERIALĂ
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
DOBRE GEORGIANA - AVOCAT BAROUL PRAHOVA - Petent
LĂCĂTUŞU NARCIS IONUŢ - Contestator Inculpat
CĂLDĂRARU VASILE - Contestator Inculpat
LĂCĂTUŞ ION - Inculpat Inculpat
MUSCELEANU ELENA IONELA - Contestator Inculpat
GULEA ION ALEXANDRU - Contestator Inculpat

Ședințe:
9 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: 1 C CPPa
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

31 iulie 2025, ora 11:00
Complet: 1 C CPPa
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 indice 1 alin. (7) pct.1 lit. b) Cod procedură penală, raportat la art. 205 Cod procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de contestatorii inculpaţi Lăcătuşu Narcis Ionuţ, Căldăraru Vasile, Musceleanu Elena Ionela, Gulea Ion Alexandru, împotriva Încheierii nr. 190/25.07.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Buzău în dosarul nr. 1176/114/2025/a1.2. În baza art.275 al.2 NCPP obligă pe contestatorii inculpaţi la plata sumei de câte 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, onorariul parţial în cuantum de câte 200 lei, cuvenit apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru contestatorii inculpaţi, se achită din fondul Ministerului de Justiţie către Baroul Prahova. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în cameră de consiliu azi, 31.07.2025.



2. Numărul dosarului: 1176/114/2025/a1.2
Data înregistrării: 21 iulie 2025, ora 11:42:00
Data ultimei modificări: 30 iulie 2025, ora 11:46:57
Instanță: Tribunalul Buzău
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
LĂCĂTUŞU NARCIS IONUŢ - Inculpat
CĂLDĂRARU VASILE - Inculpat
LĂCĂTUŞ ION - Inculpat
LĂCĂTUŞ VASILE - Inculpat
MUSCELEANU ELENA IONELA - Inculpat
GULEA ION ALEXANDRU - Inculpat

Ședințe:
25 iulie 2025, ora 09:00
Complet: CPCP.5D
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art.348 C.pr.pen. cu referire la art.207 al.6 C.pr.pen., constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive faţă de inculpaţii Lăcătuşu Narcis – Ionuţ, Căldăraru Vasile, Musceleanu Elena – Ionela şi Gulea Ion Alexandru şi în consecinţă menţine această măsură preventivă. În baza art.348 C.pr.pen. cu referire la art.207 al.6 C.pr.pen., constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpaţii Lăcătuş Ion şi Lăcătuş Vasile şi în consecinţă menţine această măsură preventivă cu toate obligaţiile impuse prin încheierea pronunţată la data de 14.07.2025 de completul de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Ploieşti, în dosarul nr.1176/114/2025/a1.1, respectiv să nu părăsească domiciliul comun, imobilul situat în municipiul Buzău, strada Transilvaniei, nr.134, jud.Buzău, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza; să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi (Lăcătuşu Narcis Ionuţ, Căldăraru Vasile, Musceleanu Elena Ionela şi Gulea Ion Alexandru) sau martorii audiaţi în cursul fazei de urmărire penală (Manda Sebastian, Mihalcea Petre Costin, Glinichi Andrei, Teodorescu Daniel, Bîzu Alina Maria, Constantin Dumitru Cosmin, Cercel Mihai, Cotici Alexandru, Albu Mihai, Gheorghe Eduard Nicoale, Gherghe Mariana Roxana, Mărgărit Eduard Georgian, Postelnicu Ştefan, Coman Alexandra-Ana-Maria, Marin Ionela, Nicoale Carmen Georgiana, Cocor Sebastian Adrian, Neculai Eduard Valentin, Stoica Gigi Becali, Boşcordea Valerică Ion, Antohe Andrei Daniel, Ion Marius Adrian, Lungu Mihaela Diana, Minulescu Denis Mihai, Mureşan-Ruja Andreea-Ana-Maria, Ştefan Georgiana Diana, Vasile Costin Marcel, Panaitescu Andrei Raul, Caraman Ion Doru, Dragomir Ionuţ Alexandru, Lupaşcu Marius Ciprian, Oprea Răzvan Gabriel, Stoican Marian Ilie, Sturzoiu Mădălin Georgian, Ţugui Adelin Valentin, Nae Georgian Ionuţ şi Enache Alexandru )direct sau indirect prin nici o cale. În baza art.221 al.4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpaţilor Lăcătuş Ion şi Lăcătuş Vasile că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art.221 al.5 C.pr.pen., pe durata măsurii, inculpaţii Lăcătuş Ion şi Lăcătuş Vasile pot părăsi imobilul în care locuiesc pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art.221 al.7 C.pr.pen., în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpaţii Lăcătuş Ion şi Lăcătuş Vasile pot părăsi imobilul în care locuiesc, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea lor şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza. În baza art.221 al.8 C.pr.pen., prezenta încheiere se va comunica, de îndată, inculpaţilor, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Buzău desemnat cu supravegherea inculpaţilor Lăcătuş Ion şi Lăcătuş Vasile, Direcţiei pentru evidenţa persoanelor şi administrarea bazelor de date din cadrul Ministerului Afacerilor Interne, Poliţiei Mun.Buzău şi organelor de frontieră (Direcţiei Generale de Paşapoarte şi Poliţiei de Frontieră Română). În baza art.221 al.9 C.pr.pen., Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Buzău verifică periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpaţi, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată procurorul, în cursul urmăririi penale, judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii. În baza art.275 al.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi 25.07.2025.



Pagina principală