Informații dosare ce cuprind 1178/325/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1178/325/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 9 mai 2024, ora 12:22:00
Data ultimei modificări: 3 iulie 2024, ora 10:01:08
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA TIMISOARA - Apelant
COVACIU ADRIAN IONEL - Apelant INCULPAT
SC COLUMBUS OPERATIONEL SRL, CARREFOUR MARKET ROMANIA - Intimat PERSOANA VATAMATA

Ședințe:
3 iulie 2024, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA6
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Covaciu Adrian Ionel împotriva sentinţei penale nr. 1222/17.04.2024 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 1178/325/2022. În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Desfiinţează sentinţa penală nr. 1222/17.04.2024 pronunţată de Judecătoria Timişoara şi rejudecând: În temeiul art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 Cod penal, precum şi aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Covaciu Adrian-Ionel, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în stare de recidivă postexecutorie (fapta din data de 21.06.2020). Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea prev. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. e Cod penal cu aplicarea art. 41 Cod penal şi art. 43 alin. 5 Cod penal şi art. 375 Cod procedură penală, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare prin sentinţa penală nr. 891/29.04.2021 pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 2313/55/2021, definitivă prin decizia penală nr. 863/A/28.07.2021. În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedeapsa aplicată în cauză cu pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 891/29.04.2021 pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 2313/55/2021, definitivă prin decizia penală nr. 863/A/28.07.2021, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsa, respectiv 2 (două) luni închisoare, inculpatul Covaciu Adrian-Ionel urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 40 alin. 3 Cod penal şi la art. 72 Cod penal, scade din pedeapsa rezultantă aplicată în prezenta cauză reţinerea, arestarea preventivă şi perioada executată din data de 30.01.2021 până la data de 29.07.2022. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, raportat la art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, din momentul pronunţării prezentei decizii şi până când pedeapsa principală rezultantă va fi considerată ca executată. În temeiul art. 45 alin. 1 şi alin. 3 lit. a Cod penal, raportat la art. 67 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei rezultante a închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 4 Cod penal scade din pedeapsa complementară perioada executată după data liberării la termen, respectiv din data de 29.07.2022 până la data pronunţării prezentei decizii. Menţine din sentinţa penală apelată dispoziţiile privind latura civilă a cauzei, plata onorariului avocatului desemnat din oficiu în faţa primei instanţe şi plata cheltuielilor judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare parţiale către stat în apel; în rest, cheltuielile avansate de stat în calea de atac rămânând în sarcina statului conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia procurorului, inculpatului şi persoanei vătămate, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.07.2024.

26 iunie 2024, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 raportat la art. 405 C.proc. pen., stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 03.07.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

27 mai 2024, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: admite cererea de amanare formulata de avocatul inculpatului si stabileste termen de judecata la data de 26.06.2024



2. Numărul dosarului: 1178/325/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 20 ianuarie 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 9 mai 2024, ora 12:34:26
Instanță: Judecătoria Timișoara
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
COVACIU ADRIAN IONEL - Inculpat
SC COLUMBUS OPERATIONEL SRL, CARREFOUR MARKET ROMANIA - Parte vătămată

Ședințe:
17 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: C5P
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 228 alin 1 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Covaciu Adrian-Ionel, cercetat în stare libertate, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (fapta din data de 21.06.2020). Constată că prin s.p. nr. 3154/22.11.2021 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin d.p. nr. 203/28.02.2022 a Curţii de Apel Timişoara, s-a constatat că infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. (1) lit. b) şi e) C.pen. (săvârşită la data de 03.10.2016), pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 luni închisoare prin s.p. nr. 812/28.03.2017 a Judecătoriei sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 26.04.2017, este act material al infracţiunii care a făcut obiectul acelei sentinţe (s.p. nr. 3154/22.11.2021 a Judecătoriei Timişoara) menţinându-se pedeapsa de 1 (un) an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi e) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 5 Cod penal (10 acte materiale). Constată că pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 7 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 1521/07.09.2020 pronunţată de Judecătoria Arad, definitivă prin d.p. nr. 131/27.01.2021 a Curţii de Apel Timişoara, a fost aplicată în urma contopirii pedepsei de 1 (un) an şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 812/28.03.2017 a Judecătoriei sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 26.04.2017, cu sporul de 1 (un) an şi o lună, reprezentând o pătrime din măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 4 ani şi 4 luni. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză este concurentă cu: - infracţiunile pentru care a fost aplicată măsura educativă rezultantă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 4 ani şi 4 luni prin s.p. nr. 1521/07.09.2020 pronunţată de Judecătoria Arad, definitivă prin d.p. nr. 131/27.01.2021 a Curţii de Apel Timişoara; - infracţiunea de furt calificat în formă continuată (10 acte materiale, între care se numără şi actul material din data de 03.10.2016, pentru care inculpatul a fost condamnat prin s.p. nr. 812/28.03.2017 a Judecătoriei sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 26.04.2017), pentru care a fost menţinută aceeaşi pedeapsă de 1 (un) an şi 6 luni închisoare prin s.p. nr. 3154/22.11.2021 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin d.p. nr. 203/A/28.02.2022 a Curţii de Apel Timişoara. Constată că primul termenul al recidivei postexecutorii este reprezentat de pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 7 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 1521/07.09.2020 pronunţată de Judecătoria Arad, definitivă prin d.p. nr. 131/27.01.2021 a Curţii de Apel Timişoara, a fost aplicată în urma contopirii pedepsei de 1 (un) an şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 812/28.03.2017 a Judecătoriei sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 26.04.2017 (devenită act material al infracţiunii care a făcut obiectul s.p. nr. 3154/22.11.2021 a Judecătoriei Timişoara), cu sporul de 1 (un) an şi o lună, reprezentând o pătrime din măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 4 ani şi 4 luni. Constată că cel de-al doilea termen al recidivei este reprezentat de pedeapsa de 1 (un) an şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 891/29.04.2021 a Judecătoriei Arad, definitivă prin d.p. nr. 863/A/27.07.2021 a Curţii de Apel Timişoara (fapta din data de 16.01.2021). Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză este concurentă atât cu infracţiunile ce reprezintă primul termen al recidivei postexecutorii, cât şi cu infracţiunea care reprezintă al doilea termen al recidivei postexecutorii. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 7 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 1521/07.09.2020 pronunţată de Judecătoria Arad, definitivă prin d.p. nr. 131/27.01.2021 a Curţii de Apel Timişoara, în pedeapsa de 1 (un) an şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 812/28.03.2017 a Judecătoriei sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 26.04.2017 şi în măsura educativă rezultantă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 4 ani şi 4 luni aplicată prin s.p. nr. 1521/07.09.2020 pronunţată de Judecătoria Arad, definitivă prin d.p. nr. 131/27.01.2021 a Curţii de Apel Timişoara. Înlătură provizoriu sporul de 1 (un) an şi o lună, reprezentând o pătrime din măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 4 ani şi 4 luni. În temeiul art. 40 alin. 1 şi 2 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 129 alin. 2 lit. d, alin. 4 Cod penal, dispune contopirea pedepsei aplicate în prezenta cauză cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 3154/22.11.2021 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin d.p. nr. 203/A/28.02.2022 a Curţii de Apel Timişoara, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 (un) an şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 2 luni închisoare, reprezentând o treime din pedeapsa aplicată în prezenta cauză, în pedeapsa rezultantă parţială de 1 (un) an şi 8 luni închisoare, la care se adaugă sporul de 1 (un) an şi o lună, reprezentând o pătrime din măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 4 ani şi 4 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa parţială de 2 ani şi 9 luni închisoare. În temeiul art. 79 alin. 2 Cod penal, art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., raportat la art. 43 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea deciziei Î.C.C.J. nr. 22/2020, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, adaugă la pedeapsa parţială de 2 ani şi 9 luni închisoare (primul termen al recidivei) pedeapsa de 1 (un) an şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 891/29.04.2021 a Judecătoriei Arad, definitivă prin d.p. nr. 863/A/27.07.2021 a Curţii de Apel Timişoara (al doilea termen al recidivei), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă finală de 4 ani şi 3 luni închisoare, cu executare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen, alin. 2, alin. 3 lit. a C.pen., raportat la art. 67 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen.. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, raportat la art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată. În temeiul art. 45 alin. 4 C. pen. scade din pedeapsa complementară partea din pedeapsa complementară executată după data liberării la termen din data de 29.07.2022 până la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen., raportat la art. 40 alin. 3 C. pen. şi la art. 72 C.pen., scade din pedeapsa rezultantă aplicată în prezenta cauză perioada totală executată de 4 ani şi o lună închisoare (durata reţinerii şi arestului preventiv din data de 30.01.2021 până la 28.07.2021, perioada executată din 28.07.2021 până la data de 29.07.2022 şi perioada executată de 2 ani şi 7 luni închisoare, reprezentând pedeapsa rezultantă aplicată prin s.p. nr. 1521/07.09.2020 pronunţată de Judecătoria Arad, definitivă prin d.p. nr. 131/27.01.2021 a Curţii de Apel Timişoara, cu privire la care prin s.p. nr. 372/18.02.2021 pronunţată de Judecătoria Arad, definitivă prin necontestare la data de 03.03.2021, s-a reţinut că a fost executată integral). În temeiul art.19, art. 397 al.1 C.pr.pen., ia act că persoana vătămată SC Columbus Operational SRL, prin reprezentant Malureanu Florin-George, nu s-a constituit parte civilă, prejudiciul fiind restituit. În temeiul art. 272 alin.1 C.proc.pen. dispune plata din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 868 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 300 lei aferente fazei de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.04.2024.

4 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: C5P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 17.04.2024.

2 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: C5P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2024.

7 februarie 2024, ora 10:30
Complet: C5P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 02.04.2024

29 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: C5P
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 C.p.p. dispune, din oficiu, înlăturarea erorii materiale strecurate în minuta încheierii pronunţate la data de 22.11.2023 în dosarul nr. 1178/325/2022, în sensul că în ultimul alineat al minutei se va consemna: „(…) Amână judecarea cauzei la 07.02.2024, C5P, ora 10,30, sala 278, pentru când se citează inculpatul şi persoana vătămată (…) ” în loc de „(…) Amână pronunţarea la data de 07.02.2024, care se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei (…)”, cum din eroare s-a menţionat. Se menţin neschimbate, în rest, dispoziţiile minutei. În temeiul art. 275 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.11.2023.

22 noiembrie 2023, ora 10:30
Complet: C5P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 386 C. pr. pen. dispune schimbarea încadrării juridice reţinute în sarcina inculpatului Covaciu Adrian Ionel în sensul înlăturării stării de recidivă (art. 41 alin. 1 C. pen.). Cu drept de apel odată cu fondul. Amână pronunţarea la data de 07.02.2023, care se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.11.2023.

27 septembrie 2023, ora 10:30
Complet: C5P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 22.11.2023.

26 iulie 2023, ora 09:00
Complet: C5P
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţie schimbarea încadrării juridice. T. 27.09.2023, ora 10.30, sala 278, C5P, urmând a se cita inculpatul şi persoana vătămată

7 iunie 2023, ora 09:00
Complet: C5P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 26.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.06.2023.

26 aprilie 2023, ora 09:30
Complet: C5P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 07.06.2023.

1 martie 2023, ora 10:30
Complet: C5P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 26.04.2023, ora 09.30, sala 278.

7 februarie 2023, ora 09:00
Complet: C5P
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În temeiul art. 395 alin.1 C.p.p. repune cauza pe rol. Emiterea unei adrese către Judecătoria Arad pentru a comunica data la care a fost executată sau considerată executată pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 7 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 1521/07.09.2020 pronunţată de Judecătoria Arad, pentru comunicarea acestei sentinţe şi a s.p. nr. 372/18.02.2021 pronunţată de Judecătoria Arad, ambele cu data şi modalitatea rămânerii definitive. Ataşarea fişei de cazier a inculpatului. Stabileşte termen de judecată la data de 01.03.2023, ora 10.30, sala 278, C5P, urmând a se cita inculpatul şi persoana vătămată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.02.2023.

14 decembrie 2022, ora 09:30
Complet: C5P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 07.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.12.2022.

21 septembrie 2022, ora 09:30
Complet: C5P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 14.12.2022.

15 iunie 2022, ora 10:00
Complet: C5P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de solicitarea inculpatului de acordare a unui termen în vederea angajării unui apărător ales, amână judecarea cauzei la data de 21.09.2022.



Pagina principală