Informații dosare ce cuprind 1179/179/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1179/179/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 25 aprilie 2024, ora 13:38:00
Data ultimei modificări: 16 iulie 2026, ora 16:13:12
Instanță: JudecatoriaBABADAG
Secție: Sectie mixta
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) art.228 al.1-art.229 al,1 lit.d şi al.2 lit.b CP cu aplic. art.77 lit.a Cp, art.35 al.1 CP şi art.41 al.1 CP
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Mocanu Săvel Nicolae - Inculpat
Călin Liviu - Inculpat
Catană Robert - Inculpat
Şerban Gheorghe - Parte vătămată
Şerban Elisabeta decedată citat pe numele moştenirii şi a - Parte vătămată

Ședințe:
16 iulie 2026, ora 09:00
Complet: C3a
Tip soluție: Condamnare cu acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 art. 41 alin. 1 ?i art. 43 alin. 5 Cod penal, art. 77 alin. lit. a Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, îl condamnă pe inculpatul M.S.N.****** pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, la o pedeapsă de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 60 Cod penal, pedeapsa se va executa în regim de detenţie. 2. În temeiul art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b din C. Pen cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp, art. 41 alin. 1 ?i art. 43 alin. 5 Cp, ?i 77 lit. a din C.pen. şi art. 396 alin.10 C.p.pen., dispune condamnarea inculpatului C.L.***** pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinţă este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 107/24.04.2024 pronunţată de Judecătoria Babadag în dosarul nr. 2240/179/2023, definitivă prin neapelare din data de 21.05.2024. În temeiul art. 40 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte cele două pedepse de 2 ani închisoare ?i pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, de 2 ani, urmând ca inculpatul să execute în final o pedeapsă de 3 ani ?i 2 luni închisoare. În temeiul art. 60 Cod penal, pedeapsa se va executa în regim de detenţie. În temeiul art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata executată până la zi. Anulează formele de executare emise în temeiul sentinţei penale nr. 107/24.04.2024 a Judecătoriei Babadag şi dispune emiterea unor noi forme de executare, în conformitate cu dispoziţiile prezentei sentinţe, la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. 3.În temeiul art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 77 alin. lit. a Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, îl condamnă pe inculpatul C.R .***** pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Constată că inculpatului C.R., prin SP nr. 107/24.04.2024 a Judecătoriei Babadag, pe timpul minoratului i-a fost aplicată măsura educativă a asistării zilnice, pe o durată de 4 luni, faptă aflată în concurs cu faptele din prezenta cauză pentru care instan?a a aplicat pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare. În baza art.129 CP - 2) În cazul săvâr?irii a două infrac?iuni, dintre care una în timpul minorită?ii si una după majorat, pentru infrac?iunea comisa în timpul minorită?ii se ia o măsură educativa, iar pentru infrac?iunea săvâr?ită după majorat se stabile?te o pedeapsă, după care: 1. a) daca măsura educativa este neprivativa de libertate, se executa numai pedeapsa. În baza art. 129 alin. 2 lit. a CP, pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă urmând ca inculpatul Catană Robert să fie condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 91 Cod pen. dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 ?i 6 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod pen, perioadă suficientă, în opinia instanţei, pentru respectarea măsurilor şi obligaţiilor de supraveghere ce urmează a fi stabilite. În temeiul dispozi?iilor art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul C.R. ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul dispozi?iilor art. 94 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) din Codul penal se comunică Serviciului de Probaţiune Tulcea. În temeiul dispozi?iilor art. 93 alin. (2) lit. a) ?i b) C. pen. va impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: a) să urmeze un curs de pregătire ?colară ori de calificare profesională; b) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei ora?ului Babadag, jud. Tulcea sau în cadrul unită?ilor de învă?ământ din ora?ul Babadag, jud. Tulcea. Conform art. 404 alin. (2) C. proc. pen. şi art. 91 alin. (4) Cod pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. (1) şi (4) C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşire a unei noi infracţiuni. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 25 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă ?.G.***** Obligă inculpaţii M.S-N, C.L ?i C.R, în solidar, să plătească părţii civile suma de 7.000 lei reprezentând prejudiciu material. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală dispune virarea din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Tulcea a următoarelor sume de bani: - Suma de 998 lei conform delegaţiei nr. 1852/29.08.2024 dl. avocat Sfircea Gheorghe, reprezentând onorariu pentru apărător din oficiu pentru inculpatul C.R.t, în faza de judecată; - Suma de 998 lei conform delegaţiei nr. 1851/29.08.2024 dna avocat Matei Mirela, reprezentând onorariu pentru apărător din oficiu pentru inculpatul C.L., în faza de judecată; - Suma de 998 lei conform delegaţiei nr. 1100/29.08.2024 dna avocat Tincu Daniela, reprezentând onorariu pentru apărător din oficiu pentru inculpatul M.S.N., în faza de judecată. Instan?a îi obligă pe fiecare dintre inculpaţii M.S.N., C.L. ?i C.R.t la plata a câte 1.000 lei către stat din care suma de 400 de lei conform rechizitoriu. În temeiul dispozi?iilor art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 16.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

9 iulie 2026, ora 09:00
Complet: C3a
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2026.

29 iunie 2026, ora 09:00
Complet: C3a
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.06.2026.

29 mai 2026, ora 09:00
Complet: C3a
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 29.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2026.

23 aprilie 2026, ora 9:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 29.05.2026

12 martie 2026, ora 9:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru solicitare relatii de la Trib.Tulcea şi Jud.Tulcea amână cauza la 23.04.2026

26 noiembrie 2025, ora 9:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru solicitare caziere actualizate şi referat executari penale, reţine cauza în stare de amânare şi fixează termen de judecată la 12.03.2026

20 august 2025, ora 9:00
Complet: C3
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Având în vedere termenul de judecată stabilit în data de 20.08.2025, faţă de încărcătura completului C3, şi de faptul că, potrivit Deciziei nr.41/RU din 20.02.2025 în perioada 04 martie 2025-04 septembrie 2025, în zilele de mar?i, miercuri şi joi ale fiecărei săptămâni domnul Lazăr Cătălin-Daniel judecător din cadrul Tribunalului Tulcea este delegat la Judecătoria Babadag, pentru buna organizare şi desfăşurare a activităţii de judecată precum şi faptul că în luna septembrie 2025 expiră delegarea domnului judecător Lazăr Cătălin Daniel iar, prin Hotărârea nr.1809 din 15 iulie 2025 emisă de Consiliul Superior al Magistraturii, s-a dispus delegarea domnului judecător Lazăr Cătălin Daniel in func?ia de pre?edinte al Sectiei penale a Tribunalului Tulcea, începând cu data de 01.08.2025, până la ocuparea func?iei, prin numire, în conditiile legii, dar nu mai mult de 6 luni, pentru buna desfăşurare a activităţii instantei ?i pentru respectarea principiului continuită?ii completului de judecată în temeiul art. 230 Cod procedură civilă, instanta va admite sesizarea din oficiu, urmând să preschimbe termenul de judecată acordat în data de 20.08.2025, stabilind nou - termen la data de 26 noiembrie 2025, pentru când părţile vor fi citate, cu păstrarea mentiunilor precedente, acolo unde ele există.

14 mai 2025, ora 9:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat având în vedere lipsa inculpatului C.L., aflat în stare de detenţie în Penitenciarul Tulcea, urmând a fi citat pentru următorul termen de judecată.

11 martie 2025, ora 9:00
Complet: C2
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Potrivit Deciziei 10/28.02.2025 a Preşedintelui Judecătoriei Babadag completul C2 a fost desfiinţat, începând cu data de 01.03.2025, iar acest dosar a fost repartizat prin sistem ciclic conform art.103 alin.4 din Regulament la Completul C3

26 noiembrie 2024, ora 9:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru citarea părţii vătămate decedate pe numele moştenirii şi a moştenitorilor, emiterea mandatelor de aducere pe numele inculpaţilor, reţine cauza în stare de amânare şi fixează termen de judecată la 11.03.2025



Pagina principală