Informații dosare ce cuprind 11798/281/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 11798/281/2025
Data înregistrării: 30 mai 2025, ora 10:12:00
Data ultimei modificări: 5 iunie 2025, ora 16:04:54
Instanță: Tribunalul Prahova
Secție: Sectia penala
Materie: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
GHIOCEL N. MAXIMILIAN - Contestator
GHIOCEL N. CLAUDIU - Contestator

Ședințe:
4 iunie 2025, ora 14:00
Complet: 1C DL-CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 Cod procedură penală, îndreaptă din oficiu eroarea materială cuprinsă în minuta încheierii nr. 341 pronunţate la data de 03.06.2025 în prezentul dosar, în sensul că: În loc de: „ ... În temeiul art. 215 alin.1 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul GHIOCEL MAXIMILIAN trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat, b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei, c) să se prezinte la unitatea de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte conform programului de supraveghere întocmit de DGPMB-SIC Biroul de Supravegheri Judiciare sau ori de câte ori este chemat. ... 2. În temeiul art. 215 alin.1 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul GHIOCEL CLAUDIU trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat, b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei, c) să se prezinte la unitatea de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte conform programului de supraveghere întocmit de DGPMB-SIC Biroul de Supravegheri Judiciare sau ori de câte ori este chemat. ...” Se va citi: „ ... În temeiul art. 215 alin.1 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul GHIOCEL MAXIMILIAN trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat, b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei, c) să se prezinte la unitatea de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte conform programului de supraveghere întocmit de IPJ Prahova-Biroul de Supravegheri Judiciare sau ori de câte ori este chemat. ... 2. În temeiul art. 215 alin.1 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul GHIOCEL CLAUDIU trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat, b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei, c) să se prezinte la unitatea de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte conform programului de supraveghere întocmit de IPJ Prahova-Biroul de Supravegheri Judiciare sau ori de câte ori este chemat. ...” Restul dispoziţiilor cuprinse în minuta şi în sentin?a pronunţată în prezentul dosar se menţin. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.06.2025.

3 iunie 2025, ora 10:30
Complet: 1C DL
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 ind. 1 alin.7 pct.2 lit. a C.proc.pen., admite contesta?iile formulate de contestatorii-inculpa?i GHIOCEL MAXIMILIAN, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată, faptă prevăzută de art. 244 alin. (1) ?i (2) Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod Penal ?i cu aplicarea art. 113 alin. (3) Cod penal (5 acte materiale) şi GHIOCEL CLAUDIU, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la în?elăciune în formă continuată, faptă prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal rap. la art. 244 alin. (1) ?i (2) Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod Penal ?i cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. d) Cod Penal (5 acte materiale), împotriva încheierii din data de 28.05.2025 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul nr. 11798/281/2025. Desfiin?ează încheierea contestată ?i, în rejudecare, în temeiul art. 227 alin. 1 Cod procedură penală respinge ca nefondată propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploie?ti în dosarul penal nr. 193/286/P/2025. În temeiul art. 202 alin.1 şi 4 litera d C.proc.pen. şi cu aplicarea art. 211 C.proc.pen., dispune luarea cu privire la contestatorii-inculpa?i GHIOCEL MAXIMILIAN ?i GHIOCEL CLAUDIU a măsurii controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile începând cu data prezentei hotărâri. 1.În temeiul art. 215 alin.1 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul GHIOCEL MAXIMILIAN trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat, b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei, c) să se prezinte la unitatea de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte conform programului de supraveghere întocmit de DGPMB-SIC Biroul de Supravegheri Judiciare sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin.2 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul GHIOCEL MAXIMILIAN trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată b) să nu se apropie de martorii din dosar ?i să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului GHIOCEL MAXIMILIAN de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 35/DL/28.05.2025 emis de Judecătoria Ploiesti în baza încheierii penale nr. 451/28.05.2025, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză sau dacă nu se află în executarea unei pedepse privative de libertate. 2. În temeiul art. 215 alin.1 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul GHIOCEL CLAUDIU trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat, b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei, c) să se prezinte la unitatea de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte conform programului de supraveghere întocmit de DGPMB-SIC Biroul de Supravegheri Judiciare sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin.2 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul GHIOCEL CLAUDIU trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată b) să nu se apropie de martorii din dosar ?i să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului GHIOCEL CLAUDIU de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 36/DL/28.05.2025 emis de Judecătoria Ploiesti în baza încheierii penale nr. 451/28.05.2025, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză sau dacă nu se află în executarea unei pedepse privative de libertate. În temeiul art. 221 alin.8 C.proc.pen., copia prezentei încheieri se va comunica, de îndată, inculpa?ilor, DGPMB - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, unităţilor de poliţie în raza cărora locuiesc inculpa?ii, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Serviciului pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor, Poliţiei de Frontieră, locului de deţinere al inculpa?ilor ?i Parchetului. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 03.06.2025.



2. Numărul dosarului: 11798/281/2025
Data înregistrării: 28 mai 2025, ora 11:16:00
Data ultimei modificări: 30 mai 2025, ora 10:31:08
Instanță: Judecătoria Ploiești
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GHIOCEL N. MAXIMILIAN - Inculpat
GHIOCEL N. CLAUDIU - Inculpat

Ședințe:
28 mai 2025, ora 13:30
Complet: DL3
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 226 alin. (1) C.proc.pen., admite propunerea de arestare preventivă formulată la data de 28.05.2025 de către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti în dosarul de urmărire penală nr. 193/286/P/2025 cu privire la inculpa?ii G. M. şi Ghiocel Claudiu. În temeiul art. 226 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 223 alin. (2) teza a II-a C.proc.pen. şi la art. 202 alin. (1), (3) şi (4) lit. e) C.proc.pen., dispune arestarea preventivă, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 28.05.2025 ?i până la data de 26.06.2025 inclusiv, fa?ă de inculpaţii: - G. MA. cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată, faptă prevăzută de art. 244 alin. (1) ?i (2) Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod Penal ?i cu aplicarea art. 113 alin. (3) Cod penal (5 acte materiale), şi - GHIOCEL CLAUDIU cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la în?elăciune în formă continuată, faptă prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal rap. la art. 244 alin. (1) ?i (2) Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod Penal ?i cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. d) Cod Penal (5 acte materiale). În baza art. 230 C.proc.pen., dispune emiterea mandatelor de arestare preventivă pe numele inculpaţilor G. M. şi Ghiocel Claudiu. În temeiul art. 243 alin. (4) C.proc.pen., dispune încunoştinţarea reprezentantului legal al inculpatului minor G. M. sau, după caz, persoanei în îngrijirea ori supravegherea căreia se află inculpatul minor. În baza art. 228 alin. (2) C.proc.pen., comunică, în scris, inculpaţilor drepturile prevăzute la art. 83 C.proc.pen., dreptul prevăzut la art. 210 alin. (1) C.proc.pen., precum şi dreptul de acces la asistenţă medicală de urgen?ă, dreptul de a contesta măsura preventivă şi dreptul de a solicita revocarea sau înlocuirea arestării cu o altă măsură preventivă. Măsura arestării preventive a inculpaţilor G. M. şi Ghiocel Claudiu se comunică locului de de?inere - Centrul de Re?inere ?i Arestare Preventivă al I.P.J. Prahova. În baza art. 228 alin. (4) ?i (5) C.proc.pen., inculpaţii G.M. şi Ghiocel Claudiu au dreptul să încuno?tin?eze personal sau să solicite Centrului de Re?inere ?i Arestare Preventivă al I.P.J. Prahova să încuno?tin?eze un membru al familiei inculpaţilor ori o altă persoană desemnată de aceştia despre locul unde sunt de?inuţi, dispozi?ie care se aplică ?i în cazul schimbării ulterioare a locului de de?inere, imediat după producerea schimbării. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la pronun?are. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 28.05.2025, ora 15:30



Pagina principală