Informații dosare ce cuprind 11799/180/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 11799/180/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 7 septembrie 2022, ora 11:31:00
Data ultimei modificări: 23 iulie 2026, ora 16:02:31
Instanță: Judecătoria Bacău
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: succesiune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
UNGUREANU VASILE LA AV. TRUTA STEFAN - Reclamant
UNGUREANU ION - Pârât
UNGUREANU CIPRIAN - Pârât
UNGUREANU CĂTĂLIN - Pârât
UNGUREANU EMILIA - Pârât
LICHI MARIA - Pârât
DABIJA PAULINA - Pârât
BOGDAN CATINCA - Pârât
UNGUREANU MIHAI - Pârât
UNGUREANU CONSTANTIN - DECEDAT - Pârât
UNGUREANU ION-la av. Petrea Mihaela - Pârât
UNGUREANU CIPRIAN-la av. Petrea Mihaela - Pârât
UNGUREANU CĂTĂLIN-la av.Petrea Mihaela - Pârât
UNGUREANU Emilia-la av.Petrea Mihaela - Pârât
LICHI MARIA-la av.Petrea Mihaela - Pârât
DABIJA PAULINA-la av.Petrea Mihaela - Pârât
UNGUREANU MIHAI-la av.Petrea Mihaela - Pârât
UNGUREANU CONSTANTIN-LA AV.PETREA MIHAELA - Pârât
UNGUREANU PETRICA - MOŞT. UNGUREANU C-TIN - Pârât
BOB ANDREEA-ALINA - MOŞT. UNGUREANU C-TIN - Pârât
UNGUREANU ALEXANDRU-ADRIAN - MOŞT. UNGUREANU C-TIN - Pârât
BOGDAN CATINCA- la av. Petrea Mihaela - Pârât

Ședințe:
23 iulie 2026, ora 9:00
Complet: Civil 2026 - 7
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu de îndreptare eroare materială. Dispune îndreptarea erorii materiale cuprinse în Sentinţa civilă nr. 4808/2026 pronunţată de Judecătoria Bacău la data de 03.07.2026 în dosarul nr. 11799/180/2022, în sensul că se va înscrie corect Numele pârâţilor ca fiind Ungureanu Emilia şi Ungureanu Constantin în loc de Ungureanu Maria şi Ungureanu Costel, cum din eroare s-a menţionat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei la data de 23.07.2026.

3 iulie 2026, ora 10:00
Complet: Civil 2026 - 7
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite, în parte, în fond, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâţii Admite, în parte, în fond, cererea reconvenţională. Constată că la data de 08.02.1994 a decedat , cu ultimul domiciliu în localitatea Constată că la data de 03.11.2005 a decedat , cu ultimul domiciliu în localitatea Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunc?ilor: - reclamantul , pârâ?ii , în calitate de descenden?i de gradul I, cu o cotă de 1/8 din masa succesorală fiecare; - pârâ?ii , în indiviziune, în calitate de mo?tenitori ai numitului , fiu postdecedat, cu o cotă de 1/8 din masa succesorală; - pârâ?ii , în indiviziune, în calitate de mo?tenitori ai numitului , fiu postdecedat, cu o cotă de 1/8 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunc?ilor se compune din următoarele bunuri: - imobilul casă construită din cărămidă, în suprafa?ă de 87,78 mp, acoperită cu azbociment, potrivit autoriza?iei de construire nr. 39/15.10.1998 eliberată de Primăria Comunei Letea Veche, situată în localitatea Siretu, comuna Letea Veche, jude?ul Bacău; - imobilul teren în suprafa?ă de 9200 mp, extravilan, arabil, sola 78, parcela 1247/16 conform titlului de proprietate nr. 212675 emis la 13.02.2002 prin reconstituirea dreptului de proprietate; - imobilele terenuri în suprafa?ă de 2800 mp, extravilan, arabil, sola 96, parcela 1423/97; 5000 mp, extravilan, arabil, sola 96, parcela 1423/82; 7129 mp, extravilan, arabil, sola 96, parcela 1423/53; 4900 mp, extravilan, categoria pă?une, sola 96, parcela 1423; 1800 mp, intravilan, arabil, sola 105/11, parcela 1423/97; 900 mp, intravilan, arabil, sola 105/11, parcela 66/2; 3100 mp, intravilan, arabil, sola 105/6, parcela 28; 2700 mp, intravilan, arabil, sola 105/6, parcela 26; 500 mp, intravilan, arabil, sola 105/6, parcela 27; 200 mp, intravilan, arabil, sola 105/6, parcela 19; 500 mp, intravilan, arabil, sola 105/11, parcela 66; 500 mp, intravilan, categoria cur?i construc?ii, sola 105/6, parcela 25 conform titlului de proprietate nr. 35446 emis la 30.11.1994 prin reconstituirea dreptului de proprietate. Constată că reclamantul are un drept de crean?ă în cuantum de 15000 de lei reprezentând contravaloare îmbunătă?iri. Dispune ie?irea păr?ilor din indiviziune cu privire la bunurile din masa succesorală astfel: Atribuie reclamantului-pârăt, în natură, în proprietate exclusivă: - imobilul casă construită din cărămidă, în suprafa?ă de 87,78 mp, acoperită cu azbociment, potrivit autoriza?iei de construire nr. 39/15.10.1998 eliberată de Primăria Comunei Letea Veche, situată în localitatea Siretu, comuna Letea Veche, jude?ul Bacău, identificată şi evaluată prin expertiza întocmită de către expert Metelescu Maria Irina (f. 67-81 vol. II); - terenul situat în intravilanul satului Siretu, T 105/6, Cc 25, A26, V 27, com. Letea Veche, jud. Bacău, în suprafa?ă totală de 1.500 mp, cu categoriile de folosin?ă: cur?i (T 105/6, Cc 25 – 500 mp); arabil (T 105/6, 126 – 808 mp); vie (T 105/6, V 27 – 192 mp) cu următoarele vecinătă?i: N – str. Mihai Eminescu, nr. cad 68000, S – Ungureanu P, E – lot 2, Ungureanu Ion, V – Meleşcanu Elena nr. cad. 65900 şi 63934, (identificat în schiţa 1, perimetrul punctelor 1, 3, 3, 40, 6, 49, 50, 43, 44, 23, 24, 26, 99, 30, 31, 32, 35, 37, 38, 39, 1); - terenul situat în intravilanul satului Siretu, com. Letea Veche, T 105/6, A19, jud. Bacău, în suprafa?ă de 200 mp, categoria de folosin?ă arabil, cu următoarele vecinătă?i Nord: Pascu Marcel şi Violeta (nr. cad. 62437); Sud: Str. Mihai Eminescu (nr. cad. 68000); Est: Pascu Marcel şi Violeta (nr. cad. 62437); Vest: Bicheanu Maranda, (identificat în schiţa 2/1, perimetrul punctelor 86, 87, 100, 101, 86); - terenul situat în extravilanul comunei Letea Veche, T 96, A1423/97, jud. Bacău, în suprafa?ă de 2.800 mp, categoria de folosin?ă arabil, cu următoarele vecinătă?i N- Bulibaşa V. Gheorghe nr. cad. 26762, S – Enache Ioana Mădălina, nr. cad. 20711, E – drum exploatare, nr. cad. 25947, V – drum exploatare (identificat în schi?a 5 , contur puncte 5, culoare ro?ie, perimetrul punctelor 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 18); Atribuie pârâtului , în natură: - terenul situat în intravilanul satului Siretu, T 105/6/A26,V 27, com. Letea Veche, jud. Bacău, în suprafa?ă totală de 1.100 mp, cu categoriile de folosin?ă arabil (T 105/6/A26 – 992 mp) şi vie (T 105/6, V 27 – 108 mp), cu următoarele vecinătă?i N – lot 6 Ungureanu Mihai, S – lot 1 Ungureanu Vasile, E -drum, V – lot 1 Ungureanu Vasile (identificat în schi?a 1/1 perimetrul punctelor 23, 44, 43, 50, 46, 22, 23); - Cota indiviză de 1/3 (pentru Lot 2 Ungureanu Ion, Lot 5 Tulpina Ungureanu Constantin şi Lot 6 Ungureanu Mihai), situat în intravilanul satului Siretu, com. Letea Veche, T 105/11, A66,A66/1, A66/2, jud. Bacău, în suprafa?ă de 3.200 mp, categoria de folosin?ă arabil, cu următoarele vecinătă?i N – Lefter Vasile, S – Opincaru Dumitru, Lefter Ion, E- Drum sătesc, V – Drum sătesc (identificat conform schi?ei 4/1, perimetrul punctelor 91, 98, 97, 104, 105, 106, 107, 93, 92, 91); - terenul situat în extravilanul comunei Letea Veche, T 96, A1423/82, jud. Bacău, în suprafa?ă de 5.000 mp, categoria de folosin?ă arabil, cu următoarele vecinătă?i : N – Bulibaşa V. Gheorghe nr. cad. 26569, S – Bugaciu Constantin nr. cad 23695, E - U.A.T. Letea Veche nr. cad. 17145, V -drum exploatare nr. cad. 25947 (schi?a 5/1, contur puncte 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 1); Atribuie pârâtei Dabija Paulina, în natură, în proprietate exclusivă: - Terenul situat în intravilanul satului Siretu, com. Letea Veche, T 105/6, A28, jud. Bacău, în suprafa?ă de 1.550 mp, categoria de folosin?ă arabil, cu următoarele vecinătă?i N – str. Mihai Eminescu nr. cad. 68000, S – Lot 4 Tulpina Ungureanu Dumitru, E – Drum Sătesc nr. cad. 67862, V – drum sătesc (schi?a 3/1, contur puncte 55, 56, 57, 58, 105, 104, 55); - Terenul situat în extravilanul comunei Letea Veche, T 78, A1247/16, jud. Bacău, în suprafa?ă de 4.482 mp, categoria de folosin?ă arabil, cu următoarele vecinătă?i: N- Bicheanu Maranda, Munteanu Bogdan Ionuţ nr. cad. 65888, Meleşcanu Elena nr. cad. 65889, S - Lot 4 tulpina Ungureanu Dumitru, E - Melinte Maria, nr. cad 17278, Vieru Elena nr. cad. 19049, V – canal nr. cad. 26058 (schi?a 8/1, contur puncte 1, 2, 7, 6, 1); Atribuie Tulpinii Ungureanu Dumitru, în natură, în indiviziune (succesibili fiind Ungureanu Ciprian, Ungureanu Cătălin ?i Ungureanu Emilia) - Terenul situat în intravilanul satului Siretu, com. Letea Veche, T 105/6, A28, jud. Bacău, în suprafa?ă de 1.550 mp, categoria de folosin?ă arabil, cu următoarele vecinătă?i N LOT 3 DABIJA Paulina, S: Ciubotaru Emil nr. cad. 69383, E – drum sătesc nr. cad. 67862, V – Drum sătesc (schi?a 3/1, contur puncte 104, 105, 60, 102, 103, 53, 104); - Terenul situat în extravilanul comunei Letea Veche, T 78, A1247/16, jud. Bacău, în suprafa?ă de 4.482 mp, categoria de folosin?ă arabil, cu următoarele vecinătă?i N – lot 3 Dabija Paulina, S – Ungureanu Elena nr. cad. 12868, E – Melinte Maria nr. cad. 17270, Vieru Elena nr. cad. 19049, V – Canal nr. cad. 26058 (schi?a 8/1, contur puncte 3, 4, 5, 5, 6, 7, 3); Atribuie tulpinii , în natură, în indiviziune (succesibili fiind ): - Cota indiviză de 1/3 (pentru Lot 2 Ungureanu Ion, Lot 5 Tulpina Ungureanu Constantin ?i Lot 6 Ungureanu Mihai) situat în intravilanul satului Siretu, com. Letea Veche, T 105/11,A66/1,A66/2, jud. Bacău, în suprafa?ă de 3.200 mp, categoria de folosin?ă arabil, cu următoarele vecinătă?i N – Lefter Vasile, S – Opincaru Dumitru, Lefter Ion, E – Drum sătesc, V – drum sătesc ( schi?a 4/1, contur puncte 91, 98, 97, 104, 105, 106, 107, 93, 92, 91); - Terenul situat în extravilanul comunei Letea Veche, T 96, A1423/53, jud. Bacău, în suprafa?ă de 3.307 mp, categoria de folosin?ă arabil, cu următoarele vecinătă?i: N – Munteanu Bogdan Ionuţ nr. cad. 65888, Meleşcanu Elena nr. cad. 65889, S – Bulibaşa Vasile, E – Drum exploatare, V – lot 6 Ungureanu Mihai (schi?a 6.1, contur puncte 105, 104, 102, 61, 103, 62, 63, 64, 105); - Terenul situat în extravilanul comunei Letea Veche, T 96, P1423, jud. Bacău, în suprafa?ă de 4.900 mp, categoria de folosin?ă pă?une, cu următoarele vecinătă?i N – drum exploatare, S – Canal, E – Bugariu Ştefan, V – Drum exploatare (schi?a 7/1, contur puncte 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 1); Atribuie pârâtului Ungureanu Mihai, în natură: - Terenul situat în intravilanul satului Siretu, T 105/6, A26, V 27, com. Letea Veche, jud. Bacău, în suprafa?ă totală de 1.100 mp, categoria de folosin?ă arabil (T 105/6, A26) ?i vie (T 105/6, V 27) cu următoarele vecinătă?i N – U.A.T. Letea Veche, S – Lot 2 Ungureanu Ion, E – drum, V – str. Mihai Eminescu nr. cad. 68000, Lot 1 Ungureanu Vasile (schi?a 1, contur puncte 9, 19, 20, 21, 45, 46, 50, 49, 48, 10, 9); - Cota indiviză 1/3 pentru (Lot 2 Ungureanu Ion, Lot 5 Tulpina Ungureanu Constantin ?i Lot 6 Ungureanu Mihai) situat în intravilanul satului Siretu, com. Letea Veche, T 105/11,A66, A66/1/A66/2, jud. Bacău, în suprafa?ă de 3.200 mp, categoria de folosin?ă arabil, cu următoarele vecinătă?i (vezi schi?a 3, contur puncte 91, 98, 97, 104, 105, 106, 107, 93, 92, 91); - Terenul situat în extravilanul comunei Letea Veche, T 96/A1423/53, jud. Bacău, în suprafa?ă de 3.308 mp, categoria de folosin?ă arabil, cu următoarele vecinătă?i N – Bicheanu Maranda, Munteanu Bogdan Ionuţ nr. cad. 65888, Meleşcanu Elena nr. cad. 65889, S -Bulibaşa Vasile, E – drum exploatare, V – drum exploatare (schi?a 6/1, contur puncte 66, 99, 100, 101, 105, 66); Obligă pârâtul la plata sultei în cuantum de 21.931,6 lei către pârâta şi în cuantum de 19.914,2 lei către Tulpina Obligă pârâtul la plata sultei în cuantum de 2017,4 lei către Tulpina şi în cuantum de 18.804,4 lei către Tulpina . Obligă pârâtul la plata sultei în cuantum de 34.000 lei către Tulpina . Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată. Respinge, în rest, cererea reconvenţională. Obligă pârâta la plata către reclamantul a sumei de 3.044,47 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâtul la plata către reclamantul a sumei de 3.194,37 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată Obligă pârâţii (tulpina Ungureanu Dumitru), în solidar, la plata către reclamantul Ungureanu Vasile a sumei de 3.194,37 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâţii , (tulpina Ungureanu Constantin), în solidar, la plata către pârâtul a sumei de 1.215,60 lei şi la plata către reclamantul a sumei de 1.978,77 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâţii la plata către expertul evaluator Cobzaru Nelu a onorariului în cuantum de 1600 lei. Obligă reclamantul la plata către expertul în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie Căiuţanu Nelu a sumei de 1000 lei cu titlu de diferenţă onorariu. În temeiul art. 35 din Legea nr. 7/1996, prezenta hotărâre se va comunica, la rămânerea sa definitiva˘, către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliara˘ Bacău. În temeiul art. 111 alin. (6) teza a II-a din Legea nr. 227/2015 privind Codul Fiscal, prezenta hotărâre se va comunica organului fiscal competent, în termen de 30 de zile de la rămânerea sa definitiva˘. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bacău. Pronun?ată la data de 03.07.2026 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

19 iunie 2026, ora 10:00
Complet: Civil 2026 - 7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2026.

5 iunie 2026, ora 10:00
Complet: Civil 2026 - 7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2026.

22 mai 2026, ora 10:00
Complet: Civil 2026 - 7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2026.

8 mai 2026, ora 10:00
Complet: Civil 2026 - 7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2026.

24 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: Civil 2026 - 7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2026.

9 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: Civil 2026 - 7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2026.

25 martie 2026, ora 10:00
Complet: Civil 2025 - 7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2026.

3 decembrie 2025, ora 12:00
Complet: Civil 2025 - 15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza la data de 25.03.2026 ora 10:00

15 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: Civil 2025 - 7
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de reclamantul U V, ca neîntemeiată. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată la data de 15.10.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

18 iunie 2025, ora 11:00
Complet: Civil 2025 - 15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 03.12.2025.

12 februarie 2025, ora 11:00
Complet: Civil 2024 - 15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2025.

11 septembrie 2024, ora 13:00
Complet: Civil 2024 - 15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunostinta de expertiza constructii, acorda termen la 12.02.2024

10 aprilie 2024, ora 9:00
Complet: Civil 2024 - 15
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte în principiu cererea de chemare în judecată astfel cum a fost precizată. Admite în parte în principiu cererea reconven?ională. Constată că la data de 08.02.1994 a decedat U P. Constată că la data de 03.11.2005 a decedat U M. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunc?ilor: - reclamantul U V, pârâ?ii B C, U I, U M, L M ?i D P, în calitate de descenden?i de gradul I, cu o cotă de 1/8 din masa succesorală fiecare; - pârâ?ii U C, U C ?i U E, în indiviziune, în calitate de mo?tenitori ai numitului U D, fiu postdecedat, cu o cotă de 1/8 din masa succesorală; - pârâ?ii U P, U A A ?i B A A, în indiviziune, în calitate de mo?tenitori ai numitului U C, fiu postdecedat, cu o cotă de 1/8 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunc?ilor U P ?i U M se compune din următoarele bunuri: - imobilul casă construită din cărămidă, în suprafa?ă de 87,78 mp, acoperită cu azbociment, potrivit autoriza?iei de construire nr. 39/15.10.1998 eliberată , situată în - imobilul teren în suprafa?ă de 9200 mp, extravilan, arabil, sola 78, parcela 1247/16 conform titlului de proprietate nr. 212675 emis la 13.02.2002 prin reconstituirea dreptului de proprietate; - imobilele terenuri în suprafa?ă de 2800 mp, extravilan, arabil, sola 96, parcela 1423/97; 5000 mp, extravilan, arabil, sola 96, parcela 1423/82; 7129 mp, extravilan, arabil, sola 96, parcela 1423/53; 4900 mp, extravilan, categoria pă?une, sola 96, parcela 1423; 1800 mp, intravilan, arabil, sola 105/11, parcela 1423/97; 900 mp, intravilan, arabil, sola 105/11, parcela 66/2; 3100 mp, intravilan, arabil, sola 105/6, parcela 28; 2700 mp, intravilan, arabil, sola 105/6, parcela 26; 500 mp, intravilan, arabil, sola 105/6, parcela 27; 200 mp, intravilan, arabil, sola 105/6, parcela 19; 500 mp, intravilan, arabil, sola 105/11, parcela 66; 500 mp, intravilan, categoria cur?i construc?ii, sola 105/6, parcela 25 conform titlului de proprietate nr. 35446 emis la 30.11.1994 prin reconstituirea dreptului de proprietate. Constată că reclamantul are un drept de crean?ă în cuantum de 15000 de lei reprezentând contravaloare îmbunătă?iri. Pentru identificarea şi evaluarea bunurilor succesorale, stabile?te obiectivele expertizei tehnice specialitatea topo-cadastru ce urmează a fi efectuată de expert tehnic judiciar Savin Florin. Stabile?te obiectivele expertizei tehnice evaluatorie ce urmează a fi efectuată de expert tehnic judiciar Postăvaru Nicoleta Alina: Stabile?te obiectivele expertizei tehnice specialitatea construc?ii ce urmează a fi efectuată de expert tehnic judiciar Metelescu Maria Irina: Acordă termen la 11.09.2024, ora 13:00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 10.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

27 martie 2024, ora 9:00
Complet: Civil 2024 - 15
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra IAP-ului la data de 10.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2024.

13 martie 2024, ora 9:00
Complet: Civil 2024 - 15
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra IAP-ului la data de 27.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2024.

28 februarie 2024, ora 12:30
Complet: Cc 15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronun?area asupra IAP-ului la data de 13.03.2024 şi acordă termen pentru continuarea judecăţii, în vederea administrării probelor propuse, la data de 11.09.2024, ora 13:00, C 15, sala 3.

27 septembrie 2023, ora 9:00
Complet: Cc 15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probatoriilor, acorda termen la 28.02.2024

3 mai 2023, ora 10:00
Complet: Cc 15
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de reclamantul U V, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul, ce se depune la Judecătoria Bacău. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 3.05.2023.

1 februarie 2023, ora 12:00
Complet: Compl. CIV. 15
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantul U V. Eşalonează plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 13456,25 lei în 12 rate lunare egale, a câte 1121,35 lei fiecare, scadente la data de 15 a fiecărei luni, prima rată fiind scadentă la data de 15.02.2023. Cu cerere de reexaminare în 5 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Bacău. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 1.02.2023.



Pagina principală