Informații dosare ce cuprind 118/320/2026

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 118/320/2026
Numărul vechi:
Data înregistrării: 13 martie 2026, ora 09:31:00
Data ultimei modificări: 11 iunie 2026, ora 15:20:35
Instanță: Curtea de Apel Târgu Mureș
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
EOTVOS JULIA - Apelant Inculpat
MOLDOVAN ANDRAS - Apelant Inculpat
IVANESCU GETTA - Intimat Parte vătămată
BORBELY ANGELA - Intimat Parte civilă
COŢCAŞ AGNETA - Intimat Parte civilă
VARGA ERZSEBET - Intimat Parte vătămată
BIRO MAGDALENA - Intimat Parte vătămată
PUŞCAŞ MARGARETA - Intimat Parte civilă

Ședințe:
11 iunie 2026, ora 8:30
Complet: C2AP
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondate apelurile declarate de apelanţii – inculpaţi Moldovan Andras şi Eotvos Julia împotriva sentinţei penale nr. 263 din 26 februarie 2026 pronunţată de Judecătoria Tg. Mureş în dosarul nr. 118/320/2026 şi menţine hotărârea penală atacată. În temeiul art. 422 teza finală Cod procedură penală, raportat la art. 424 alin. 3 Cod procedură penală şi la art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpaţilor şi durata arestării preventive din data de 26 februarie 2026 (data pronunţării sentinţei penale atacate) până la zi. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă apelantul-inculpat să plătească în favoarea statului suma de 400 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în procedura soluţionării prezentului apel. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală contravaloarea onorariului avocaţilor desemnaţi din oficiu în favoarea inculpaţilor rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Mureş. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei, azi 11 iunie 2026.

20 mai 2026, ora 9:00
Complet: C2AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area şi stabileşte termen de deliberare, redactare şi pronunţare la data de 11 iunie 2026

17 aprilie 2026, ora 9:00
Complet: C2AP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 20 mai 2026, în vederea pregătirii apărării

8 aprilie 2026, ora 8:30
Complet: C2AP
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: la data de 17 aprilie 2026.



2. Numărul dosarului: 118/320/2026
Numărul vechi:
Data înregistrării: 5 ianuarie 2026, ora 14:34:00
Data ultimei modificări: 23 martie 2026, ora 08:01:04
Instanță: Judecătoria Târgu Mureș
Secție: penal
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
EOTVOS JULIA - Inculpat
MOLDOVAN ANDRAS - Inculpat
IVANESCU GETTA - Parte vătămată
BORBELY ANGELA - Parte vătămată
COŢCAŞ AGNETA - Parte vătămată
VARGA ERZSEBET - Parte vătămată
BIRO MAGDALENA - Parte vătămată
PUŞCAŞ MARGARETA - Parte vătămată

Ședințe:
26 februarie 2026, ora 09:00
Complet: C5 CPF
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) din Codul de procedură penală coroborat cu art. 374 alin. (4) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Moldovan Andras, cu antecedente penale, la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. a) Cod Penal (6 acte materiale) cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit. a) ?i d), care se va executa în regim de detenţie. În temeiul art. 72 alin.1 Cod penal, din pedeapsa stabilită deduce durata reţinerii şi arestării preventive, din perioada 15.12.2025- la zi. În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) din Codul de procedură penală coroborat cu art. 374 alin. (4) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpata Eotvos Julia, cu antecedente penale, la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. a) Cod Penal (6 acte materiale) cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit. a) ?i d), care se va executa în regim de detenţie. În temeiul art. 72 alin.1 Cod penal, din pedeapsa stabilită deduce durata reţinerii şi arestării preventive, din perioada 15.12.2025- la zi. În temeiul art. 397 alin. 1 din Codul de procedură penală raportat la art. 19 alin. 1, 2 ?i 5, art. 25 alin. 1 ?i art. 23 alin. 3 din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 din Codul civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Borbely Angela ?i obligă inculpaţii Moldovan Andraş şi Eotvos Julia la plata în solidar către aceasta, a sumei de 350 de lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 din Codul de procedură penală raportat la art. 19 alin. 1, 2 ?i 5, art. 25 alin. 1 ?i art. 23 alin. 3 din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 din Codul civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Coţcaş Agneta ?i obligă inculpaţii Moldovan Andraş şi Eotvos Julia la plata în solidar către aceasta, a sumei de 300 de lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 din Codul de procedură penală raportat la art. 19 alin. 1, 2 ?i 5, art. 25 alin. 1 ?i art. 23 alin. 3 din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 din Codul civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Puşcaş Margareta ?i obligă inculpaţii Moldovan Andraş şi Eotvos Julia la plata în solidar către aceasta, a sumei de 200 de lei, cu titlu de daune materiale. Constată că persoana vătămată Varga Erzsebet nu s-a constituit parte civilă în cauză. Constată că persoanele vătămate Ivănescu Getta şi Biro Magdalena, au renunţat la pretenţiile civile formulate. În temeiul art. 112 alin. 6 Cod penal, dispune confiscarea specială a sumei de 930 de lei, de la fiecare inculpat urmând a fi confiscată suma de 465 lei. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b) Cod procedură penală coroborat cu art. 208 alin. 3 ?i 4 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală ?i cu aplicarea art. 223 alin. 2 Cod procedură penală ?i art. 202 alin. 1, 3 ?i 4 Cod procedură penală, men?ine măsura arestării preventive a inculpatului Moldovan Andraş, dispusă prin Încheierea penală nr. 286/DL/2025 din data de 16.12.2025, pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş, soluţie rămasă definitivă prin Încheierea penală nr. 108/CDL/22.12.2025 a Tribunalului Mureş şi verificată ultima dată prin Încheierea penală din data de 05.02.2026 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş, soluţie rămasă definitivă prin Încheierea penală nr. 22/CCP/11.02.2026 a Tribunalului Mureş. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b) Cod procedură penală coroborat cu art. 208 alin. 3 ?i 4 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală ?i cu aplicarea art. 223 alin. 2 Cod procedură penală ?i art. 202 alin. 1, 3 ?i 4 Cod procedură penală, men?ine măsura arestării preventive a inculpatei Eotvos Julia, dispusă prin Încheierea penală nr. 286/DL/2025 din data de 16.12.2025, pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş, soluţie rămasă definitivă prin Încheierea penală nr. 108/CDL/22.12.2025 a Tribunalului Mureş şi verificată ultima dată prin Încheierea penală din data de 05.02.2026 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş, soluţie rămasă definitivă prin Încheierea penală nr. 22/CCP/11.02.2026 a Tribunalului Mureş. În baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 404 alin. 4 lit. e) din Codul de procedură penală şi art. 398 din Codul de procedură penală, obligă inculpaţii la plata sumei de 1.442,46 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1.242,46 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală, a?a cum au fost reliefate în partea finală a rechizitoriului emis în cauză ?i suma de 200 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazelor de cameră preliminară ?i judecată, fiecare inculpat fiind obligat la plata sumei de 721,23 lei. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, suma de 2.000 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu-av. Jurcan Dumitrana-Emanuela desemnată pentru inculpatul Moldovan Andras (delega?ia pentru asistenţă obligatorie nr. 58/2026) rămâne în sarcina statului ?i se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, suma de 2.000 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu-av. Coman Andrei Aurel desemnat pentru inculpata Eotvos Julia (delega?ia pentru asistenţă obligatorie nr. 59/2026), rămâne în sarcina statului ?i se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26 februarie 2026.



Pagina principală