Informații dosare ce cuprind 1181/258/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1181/258/2025
Data înregistrării: 7 aprilie 2025, ora 12:49:00
Data ultimei modificări: 12 septembrie 2025, ora 12:01:30
Instanță: Judecătoria Miercurea Ciuc
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GABOR GASPAR - Inculpat
GABOR JANOS - Inculpat
ROSTAS GABOR - Inculpat
ROSTAS ZOLTAN - Inculpat
ROSTAS ZOLTAN - Inculpat
ROSTAS ROBERT - Inculpat
ROSTAS ISTVAN - Inculpat

Ședințe:
12 septembrie 2025, ora 9:00
Complet: C1
Tip soluție: Condamnare cu acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (1) şi alin. (2) CPP, cu referire la art. 480 alin. (4) şi art. 485 alin. (1) lit. a) CPP, admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat între Parchetul de pe lângă Judecătoria Miercurea-Ciuc şi inc. Gábor Gáspár, poreclit Muki, inc. Gábor János, poreclit Gombec, inc. Rostás Gábor, poreclit Bandi, inc. Rostás Zoltán, poreclit Zoli, inc. Rostás Zoltán, poreclit Budas, inc. Rostás Róbert, poreclit Zaki şi inc. Rostás István, poreclit Mosztos privind săvârşirea de către inc. a infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută şi pedepsită de art. 371 Cod penal Cod penal. În temeiul art. 396 alin. (1) şi alin. (2) CPP, cu referire la art. 480 alin. (4) şi art. 485 alin. (1) lit. a) CPP condamnă pe inc. Gábor Gáspár, la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută şi pedepsită de art. 371 alin. (1), alin. (2) şi alin. (3) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal. În baza art. 91 alin. (1) Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi, în temeiul art. 92 alin. (1) şi alin. (3) Cod penal, stabileşte termenul de supraveghere la 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei, interval în care inc. va respecta măsurile de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. (1) Cod penal, respectiv: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă şi lit. e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal instanţa stabileşte în sarcina inc. obligaţia de a participa la un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Harghita, sau în colaborare cu alte instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, obligă inc. ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze 70 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Ciucsângeorgiu sau a Primăriei comunei Sânmartin, şi pune în vedere Serviciului de Probaţiune Harghita dispoziţiile art. 94 Cod penal, respectiv ale art. 57 alin. (2) raportat la art. 50 din Legea nr. 253/2013, privind exercitarea supravegherii inc. În temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inc. asupra conduitei sale viitoare în sensul de a evita săvârşirea altor infracţiuni, sub sancţiunea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie, respectiv, că în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori a neexecutării obligaţiilor impuse prin prezenta hotărâre se va dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi se va dispune executarea pedepsei, potrivit art. 96 Cod penal. În baza art. 72 alin. (1) Cod penal, art. 487 lit. a), art. 404 alin. (4) lit. a) şi lit. c) CPP se deduce din durata pedepsei durata măsurii preventive a reţinerii inc. de la 28.09.2024, orele 15:30 până la 29.09.2024, orele 15:30. În temeiul art. 396 alin. (1) şi alin. (2) CPP, cu referire la art. 480 alin. (4) şi art. 485 alin. (1) lit. a) CPP, coroborat cu art. 61 alin. (1) şi alin. (4) lit. b) Cod penal, condamnă pe inc. Gábor János, la pedeapsa de 180 zile amendă şi stabileşte suma corespunzătoare unei zile-amendă la 20 lei, în total 3.600 lei amendă pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută şi pedepsită de art. 371 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, din care, în baza art. 72 alin. (2) Cod penal, art. 487 lit. a) şi art. 404 alin. (4) lit. a) şi lit. c) CPP deduce cvantumul aferent unei zile-amendă corespunzător reţinerii de 24 ore a inc. de la 28.09.2024, orele 15:30 până la 29.09.2024, orele 15:30, în final 3.580 lei amendă. În baza art. 107 alin. (1), alin. (3), art. 108 lit. d) şi art. 112 alin. (1) lit. b) Cod penal dispune confiscarea specială de la inc. a toporului folosit la săvârşirea faptei şi ridicat de la acesta. În temeiul art. 396 alin. (1) şi alin. (2) CPP, cu referire la art. 480 alin. (4) şi art. 485 alin. (1) lit. a) CPP, coroborat cu art. 61 alin. (1) şi alin. (4) lit. b) Cod penal, condamnă pe inc. Rostás Gábor, la pedeapsa de 240 zile amendă şi stabileşte suma corespunzătoare unei zile-amendă la 20 lei, în total 4.800 lei amendă pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută şi pedepsită de art. 371 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi art. 41 alin. (1) Cod penal, din care, în baza art. 72 alin. (2) Cod penal, art. 487 lit. a) şi art. 404 alin. (4) lit. a) şi lit. c) CPP deduce cvantumul aferent unei zile-amendă corespunzător reţinerii de 24 ore a inc. de la 28.09.2024, orele 15:30 până la 29.09.2024, orele 15:30, în final 4.780 lei amendă. În temeiul art. 396 alin. (1) şi alin. (2) CPP, cu referire la art. 480 alin. (4) şi art. 485 alin. (1) lit. a) CPP, coroborat cu art. 61 alin. (1) şi alin. (4) lit. b) Cod penal, condamnă pe inc. Rostás Zoltán, la pedeapsa de 150 zile amendă şi stabileşte suma corespunzătoare unei zile-amendă la 20 lei, în total 3.000 lei amendă pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută şi pedepsită de art. 371 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, din care, în baza art. 72 alin. (2) Cod penal, art. 487 lit. a) şi art. 404 alin. (4) lit. a) şi lit. c) CPP deduce cvantumul aferent unei zile-amendă corespunzător reţinerii de 24 ore a inc. de la 28.09.2024, orele 02:40 până la 29.09.2024, orele 02:40, în final 2.980 lei amendă. În baza art. 107 alin. (1), alin. (3), art. 108 lit. d) şi art. 112 alin. (1) lit. b) Cod penal dispune confiscarea specială de la inc. a briceagului şi ?evii metalice folosite la săvârşirea faptei şi ridicate de la acesta. În temeiul art. 396 alin. (1) şi alin. (2) CPP, cu referire la art. 480 alin. (4) şi art. 485 alin. (1) lit. a) CPP, coroborat cu art. 61 alin. (1) şi alin. (4) lit. b) Cod penal, condamnă pe inc. Rostás Zoltán, la pedeapsa de 150 zile amendă şi stabileşte suma corespunzătoare unei zile-amendă la 20 lei, în total 3.000 lei amendă pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută şi pedepsită de art. 371 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, din care, în baza art. 72 alin. (2) Cod penal, art. 487 lit. a) şi art. 404 alin. (4) lit. a) şi lit. c) CPP deduce cvantumul aferent unei zile-amendă corespunzător reţinerii de 24 ore a inc. de la 28.09.2024, orele 02:40 până la 29.09.2024, orele 02:40, în final 2.980 lei amendă. În baza art. 107 alin. (1), alin. (3), art. 108 lit. d) şi art. 112 alin. (1) lit. b) Cod penal dispune confiscarea specială de la inc. a briceagului folosit la săvârşirea faptei şi ridicat de la acesta. În temeiul art. 396 alin. (1) şi alin. (2) CPP, cu referire la art. 480 alin. (4) şi art. 485 alin. (1) lit. a) CPP, coroborat cu art. 61 alin. (1) şi alin. (4) lit. b) Cod penal, condamnă pe inc. Rostás Róbert, , la pedeapsa de 180 zile amendă şi stabileşte suma corespunzătoare unei zile-amendă la 20 lei, în total 3.600 lei amendă pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută şi pedepsită de art. 371 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, din care, în baza art. 72 alin. (2) Cod penal, art. 487 lit. a) şi art. 404 alin. (4) lit. a) şi lit. c) CPP deduce cvantumul aferent unei zile-amendă corespunzător reţinerii de 24 ore a inc. de la 28.09.2024, orele 02:40 până la 29.09.2024, orele 02:40, în final 3.580 lei amendă. În temeiul art. 396 alin. (1) şi alin. (2) CPP, cu referire la art. 480 alin. (4) şi art. 485 alin. (1) lit. a) CPP, coroborat cu art. 61 alin. (1) şi alin. (4) lit. b) Cod penal, condamnă pe inc. Rostás István, la pedeapsa de 180 zile amendă şi stabileşte suma corespunzătoare unei zile-amendă la 20 lei, în total 3.600 lei amendă pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută şi pedepsită de art. 371 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, din care, în baza art. 72 alin. (2) Cod penal, art. 487 lit. a) şi art. 404 alin. (4) lit. a) şi lit. c) CPP deduce cvantumul aferent unei zile-amendă corespunzător reţinerii de 24 ore a inc. de la 28.09.2024, orele 02:40 până la 29.09.2024, orele 02:40, în final 3.580 lei amendă. Pune în vedere inc. dispoziţiile art. 559 CPP potrivit cărora persoana condamnată la pedeapsa amenzii este obligată să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii, iar în cazul în care se află în imposibilitate de a achita integral amenda în termenul de mai sus, poate solicita e?alonarea plăţii amenzii pe o perioadă de cel mult 2 ani, în rate lunare, respectiv că, în caz de neexecutare, cu rea-credinţă a pedepsei amnezii, în tot sau în parte, va atrage înlocuirea numărului de zile-amendă rămase neexecutate cu un număr corespunzător de zile închisoare, potrivit art. 63 Cod penal. În baza art. 274 alin. (1) şi art. 398 CPP, obligă inc. la plata către stat a sumei de câte 350 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. (6) CPP cheltuielile cu onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inc. Gabor Gaspar în cvantum de 636 lei (av. Sófalvi Izabella) se vor avansa din fondurile Tribunalului Harghita. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în condiţiile art. 405 alin. (1) teza a II-a CPP, astăzi, 12 septembrie 2025.

1 septembrie 2025, ora 9:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: -amână pronunţarea pentru data de 12.09.2025.

8 august 2025, ora 9:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: -amână pronunţarea pentru data de 01.09.2025.

4 iulie 2025, ora 9:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: -amână pronunţarea pentru data de 08.08.2025.

4 iunie 2025, ora 10:30
Complet: C1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: -stabileşte termen deliberare, redactare şi pentru pronunţarea hotărârii la data de 04.07.2025.



Pagina principală