Informații dosare ce cuprind 1181/330/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1181/330/2022
Numărul vechi: 794/2023
Data înregistrării: 7 martie 2023, ora 12:09:00
Data ultimei modificări: 5 iulie 2023, ora 16:22:46
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
DOBRE SILVIU ALEXANDRU - Apelant Inculpat
PETRESCU MARIUS NICUŞOR - Apelant Inculpat
DOBRE IULIAN GABRIEL - Apelant Inculpat
COTROCEANU MIHAITA - Intimat Parte civilă
SC ADELINA SRL - Intimat Parte civilă
ENE CRISTINEL GEORGE - Intimat Parte civilă
MITRAN FLOREA - Intimat Parte civilă
DRĂGAN NICOLAE - Intimat Parte civilă
PFA BANCIU ELENA- COM - Intimat Parte civilă
ANTOFIE NICOLAE - Intimat persoană vătămată
MANOLESCU FERDINANT - Intimat persoană vătămată
STOIAN MARIA - Intimat persoană vătămată
MUSĂTOIU DANIEL DUMITRU - Intimat persoană vătămată
KIŞ VIOREL - Intimat persoană vătămată
SC. MĂGDALINOIU CONSTANTIN SRL - Intimat persoană vătămată
SC. RIVIERA INSTAL SRL - Intimat persoană vătămată
DOBRE DANIELA - Parte responsabilă civilmente
SERVICIUL DE PROBAŢIUNE IALOMIŢA - Intimat

Ședințe:
5 iulie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C5 A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: Decizia penală nr.1347/A din 5.07.2023 - În baza art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de către inculpaţii Petrescu Marius Nicuşor şi Dobre Iulian Gabriel împotriva sentin?ei penale nr. 38/08.02.2023 pronunţată de Judecătoria Urziceni, în dosarul nr. 1181/330/2022. În baza art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală, respinge, ca neîntemeiat, apelul declarat de către inculpatul Dobre Silviu Alexandru împotriva sentin?ei penale nr. 38/08.02.2023 pronunţată de Judecătoria Urziceni, în dosarul nr. 1181/330/2022. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, pe fond, rejudecând: Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Petrescu Marius Nicuşor sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b, d, al. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 35 alin.(1) C.p. şi a art. 77 lit. a, d C.p., precum şi cu aplicarea art. 396 alin 1,2 şi 10 Cod proc.pen., de la 4 ani închisoare la 2 ani şi 6 luni închisoare. (7 acte materiale din 11/12.02.2022). În temeiul art. 115 alin. (1) lit. d) din Codul penal rap. la art. 120 alin. (2) din Codul penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, aplică inculpatului minor Dobre Iulian Gabriel măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 5 luni pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b ?i d C.p. cu aplic. art. 113 al. 2 C.p. (faptă din noaptea de 19/20.11.2021), furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b ?i d C.p. cu aplic. art. 113 al. 2 C.p. (faptă din noaptea de 23/24.11.2021), furt, prev. de art. 228 al. 1 C.p. cu aplic. art. 113 al. 2 C.p. (faptă din 30.11.2021), furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b ?i d ?i al. 2 lit.b C.p. cu aplic. art. 113 al. 2 C.p. ( faptă din 30/31.12.2021), tentativă la furt calificat săvârşită în formă continuată, faptă prev. de art. 32 C.p. rap. la art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b ?i d ?i al. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 35 alin.(1) C.p 113 al.2 C.p. ( 2 acte materiale din 31.12.2021/01.01.2022), furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 - 229 al. 1 lit. b C.p. cu aplic. art. 113 al. 2 C.p. (faptă din 26.01.2022) şi furt calificat săvârşită în formă continuată, prevăzută de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b, d, al. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 35 alin.(1) C.p. şi a art. 77 lit. a C.p. ( 7 acte materiale din 11/12.02.2022),. În temeiul art. 121 alin. (1) lit. a) şi e) din Codul penal, impune inculpatului obligaţia de a urma, pe durata executării măsurii educative, un curs de pregătire şcolară sau formare profesională, precum şi să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomiţa la datele fixate de acesta. Supravegherea măsurii şi executarea obligaţiilor stabilite prin prezenta sentinţă penală se vor efectua sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Ialomiţa. Atrage atenţia inculpatului minor asupra consecinţelor comportării sale şi asupra conţinutului dispoziţiilor art. 123 din Codul penal La data pronunţării prezentei decizii, face aplicarea art. 511 din Codul de procedură penală. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului rămân în sarcina statului. Onorariile apărătorilor din oficiu care au asigurat asistenţa juridică a inculpaţilor vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.07.2023.

28 iunie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C5 A continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 05.07.2023.

21 iunie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C5 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 28.06.2023.

16 mai 2023, ora 10:00
Complet: S1 C5 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 21.06.2023.

5 mai 2023, ora 12:00
Complet: S1 C5 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru pregătirea dezbaterilor, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.05.2023, ora 10:00.

7 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C5 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de procedură, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.05.2023, ora 12:00.



2. Numărul dosarului: 1181/330/2022
Data înregistrării: 9 martie 2022, ora 13:18:00
Data ultimei modificări: 21 august 2023, ora 12:32:30
Instanță: Judecătoria Urziceni
Secție: Sectia Civil-Penal
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP) art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1)C.p., art. 193 alin (1) şi (2)C.p., art. 230 C.p.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DOBRE SILVIU ALEXANDRU - Inculpat
PETRESCU MARIUS NICUŞOR - Inculpat
NEICU GEORGIAN DANIEL - Inculpat
DOBRE IULIAN GABRIEL - Inculpat
ANTOFIE NICOLAE - Parte vătămată persoană vătămată
COTORCEANU MIHĂIŢĂ - Parte civilă
S.C. ADELINA S.R.L. - Parte civilă
ENE CRISTINEL GEORGEL - Parte civilă
MITRAN FLOREA - Parte civilă
DRĂGAN NICOLAE - pe numele moştenirii - Parte civilă
P.F. BANCIU ELENA COM - Parte civilă
S.C. RIVIERA INSTAL S.R.L. - Parte vătămată persoană vătămată
MANOLESCU FERDINAND - Parte vătămată persoană vătămată
STOIAN MARIA - Parte vătămată persoană vătămată
MUŞĂTOIU DANIEL DUMITRU - Parte vătămată persoană vătămată
KIŞ VIOREL - Parte vătămată persoană vătămată
S.C. MĂGDĂLINOIU CONSTANTIN S.R.L. - Parte vătămată persoană vătămată

Ședințe:
21 august 2023, ora 10:00
Complet: Complet judecator delegat cu executarea
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Constată imposibilitatea punerii în vedere a măsurilor educative neprivative de libertate condamnatului minor Dobre Iulian Gabriel

8 februarie 2023, ora 08:30
Complet: Complet 4
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I.În temeiul disp. art. art. 32 C.p. rap. la art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b ?i d ?i al. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 35 alin.(1) C.p., a art. 77 lit. d C.p. ,art. 41 al. 1 C.p., art. 43 alin 5 Cod penal, precum şi cu aplicarea art 396 alin 1,2 şi 10 Cod proc.pen., condamnă pe inculpatul DOBRE SILVIU ALEXANDRU zis Cocolino, (date cu caracter personal) la pedeapsa de 2 ani de închisoare pentru infracţiunea de tentativă la furt calificat. (2 acte materiale din 31.12.2021/01.01.2022). În temeiul art. 67 alin. (1) Cod penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, ce se va executa conform art. 68 C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art.193 al. 1,2 C.p. cu aplic. art. 41 al. 1 C.p., art. 43 alin 5 Cod penal şi art 396 alin 1 2 şi 10 Cod proc.pen, condamnă pe inculpatul Dobre Silviu Alexandru la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe. (faptă din 11.02.2022) În temeiul disp. art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b, d, al. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 35 alin.(1) C.p., art. 77 lit. a,d C.p., a art. 41 al. 1 C.p, art 43 alin 5 Cod penal şi 396 alin 1 2 şi 10 Cod proc.pen., condamnă pe inculpatul Dobre Silviu Alexandru la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 67 alin. (1) Cod penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, ce se va executa conform art. 68 C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 38 alin. (1) Cod penal, constată că infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin prezenta sentinţă sunt concurente cu infrac?iunile de tulburarea ordinii şi liniştii publice şi distrugere pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 445 din 21 decembrie 2021 pronunţată în dosarul nr. 1767/330/2021 de către Judecătoria Urziceni, modificată prin Decizia penală nr. 791/A/09.06.2022 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti- Secţia a II- a penală. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare aplicata prin sentinţa penală nr. 445 din 21 decembrie 2021 pronunţată în dosarul nr. 1767/330/2021 de către Judecătoria Urziceni, modificată prin Decizia penală nr. 791/A/09.06.2022 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti- Secţia a II- a penală, în pedepsele componente de 1 an închisoare şi 6 luni închisoare. În baza art. 39 alin. (1) lit. b) ?i art. 40 alin. (1) Cod penal, contopeşte pedeapsa de 2 ani de închisoare aplicată pentru infrac?iunea de tentativă la furt calificat săvârşită în formă continuată (2 acte materiale din 31.12.2021/01.01.2022) cu pedeapsa de 1 an închisoare pentru infrac?iunea de lovirea sau alte violenţe ( faptă din 11.02.2022), cu pedeapsa de 5 ani închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat săvârşit în formă continuată (7 acte materiale din 11/12.02.2022), precum şi cu pedeapsa de 1 an închisoare pentru fapta de tulburarea ordinii şi liniştii publice (faptă din 03/04.04.2021) şi cu cea de 6 luni închisoare pentru infracţiunea de distrugere (faptă din 03/04.04.2021). Aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare, la care adăuga un spor fix de 1/3 din cumulul celorlalte pedepse (1/3 din 4 ani şi 6 luni), respectiv un spor de 1 an şi 6 luni închisoare, inculpatul Dobre Silviu Alexandru urmând a executa pedeapsa rezultantă de 6 ani ?i 6 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, pe lângă pedeapsa rezultantă, aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea, a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, pe o perioadă de 3 (trei) ani. În baza art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, pedeapsa complementară va începe după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 45 alin. (5) Cod penal raportat la art. 45 alin. (1) – (3) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal. În baza art. 67 alin. (3) Cod penal, pedeapsa accesorie se execută de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În temeiul art. 399 alin. (1) C.pr.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpat prin încheierea din 03.11.2022 pronunţată în dosarul nr. 1181/330/2022/a4 de către Judecătoria Urziceni şi menţinută ulterior prin încheierea din 16.12.2022, pronunţată în dosarul nr. 1181/330/2022/a5 de către Judecătoria Urziceni până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile sau nu mai mult de data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 399 alin. (4) C.pr.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsurile preventive. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată durata reţinerii şi a arestării preventive de la 05.04.2021 la 25.09.2021, durata reţinerii din data de 16.02.2022, ora 19:00, până la 17.02.2022, ora 19:00 (o zi), durata arestului la domiciliu la data de 17.02.2022 până la data de 09.06.2022 ?i perioada executată ca urmare a emiterii M.E.P.I. nr. 526/09.06.2022 de la 09.06.2022 la zi.( cu menţiunea că mandatul urmează să expire la data de 15.02.2023). Ia act că inculpatul s-a aflat sub măsura preventivă a arestului la domiciliu în perioada 17.02.2022 până la data de 05.11.2022, dar începând cu data de 09.06.2022 acesta s-a aflat sub executarea M.E.P.I nr. 526/09.06.2022, motiv pentru care perioada cuprinsă între 09.06.2022 până la data de 05.11.2022 (data înlocuirii arestului la domiciliu că măsura controlului judiciar) se va deduce o singură dată, în baza M.E.P.I., cum s-a arătat mai sus. Anulează mandatului de executare nr. 526/09.06.2022 emis de Judecătoria Urziceni ?i emite un nou mandat de executare în conformitate cu prezenta. În baza disp. art. 404 alin 1 lit f Cod procedură penală, restituie inculpatului Dobre Silviu Alexandru telefonul mobil marca Samsung, prev. cu touch-screen, având carcasa de culoare roşu aprins cu seria IMEI 1-352984103340534/01 şi IMEI 2 – 352985103340531/01, ridicat de la inculpat prin ordonanţa din 16.02.2022. II.În temeiul art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b, d, al. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 35 alin.(1) C.p. şi a art. 77 lit. a,d C.p., precum şi cu aplicarea art 396 alin 1,2 şi 10 Cod proc.pen., condamnă pe inculpatul Petrescu Marius Nicuşor, (date cu caracter personal) la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat.( 7 acte materiale din 11/12.02.2022) În temeiul art. 67 alin. (1) Cod penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, ce se va executa conform art. 68 C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 399 alin. (1) C.pr.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpat prin încheierea din 03.11.2022 pronunţată în dosarul nr. 1181/330/2022/a4 de către Judecătoria Urziceni şi menţinută ulterior prin încheierea din 16.12.2022 pronunţată în dosarul nr. 1181/330/2022/a5 de către Judecătoria Urziceni până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile sau nu mai mult de data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 399 alin. (4) C.pr.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsurile preventive. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii din data de 16.02.2022, ora 19:00, până la 17.02.2022, ora 19:00 (o zi), precum şi durata arestului la domiciliu la data de 17.02.2022 până la data de 05.11.2022. În baza disp. art. 404 alin 4 lit. f Cod procedură penală, restituie inculpatului Petrescu Marius Nicuşor telefonul mobil marca Samsung A32, prevăzut cu touch screen, având carcasa de culoare gri, cu seria IMEI-35342786250261/2, ridicat de la inculpat prin ordonanţa din 16.02.2022. III. În temeiul art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b, d, al. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 35 alin.(1) C.p. şi a art. 77 lit. a,d C.p., precum şi cu aplicarea art 396 alin 1,2 şi 10 Cod proc.pen., condamnă pe inculpatul Neicu Georgian Daniel, (date cu caracter personal) la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat.( 7 acte materiale din 11/12.02.2022). În temeiul art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de trei ani. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsa accesorie urmând a fi executată de la data la care pedeapsa principală devine executabilă (în situaţia în care devine executabilă). În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomiţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 92 alin.(3) Cod penal şi 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 93 alin.(4) munca neremunerată în folosul comunităţii se va presta în cadrul Primăriei comunei Manasia sau în cadrul Şcolii Gimnaziale Manasia. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. Pen. privind posibilitatea revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse şi a săvârşirii de noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere. În conformitate cu dispoziţiile art. 68 al. 1 lit. b Cod penal, executarea pedepsei complementare aplicate în cauză inculpatului se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Referitor la pedeapsa accesorie, aceasta se va executa în cazul în care pedeapsa principală devine executabilă. În temeiul art. 399 alin. (1) C.pr.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpat prin încheierea din 03.11.2022 pronunţată în dosarul nr. 1181/330/2022/a4 de către Judecătoria Urziceni şi menţinută ulterior prin încheierea din 16.12.2022 pronunţată în dosarul nr. 1181/330/2022/a5 de către Judecătoria Urziceni până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile sau nu mai mult de data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 399 alin. (4) C.pr.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsurile preventive. Ia act că inculpatul a fost reţinut din data de 16.02.2022, ora 19:00, până la 17.02.2022, ora 19:00 (o zi), precum şi că s-a aflat sub măsura preventivă a arestului la domiciliu la data de 17.02.2022 până la data de 05.11.2022. În baza disp. art. 404 alin 4 lit fCod procedură penală, restituie inculpatului Neicu Georgian Daniel telefonul mobil marca Huawei P40 lite, prevăzut cu touch screen, având carcasa de culoare verde, cu seria IMEI-867594052029034, ridicat de la inculpat prin ordonanţa din 16.02.2022. IV.În baza art. 114 alin. 1 lit.b C. pen., art. 115, alin. 1, pct. 2, lit. a C. pen. cu referire la art. 124 C. pen., ia faţă de inculpatul Dobre Iulian Gabriel, (date cu caracter personal) măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pentru o perioadă de 3 ani, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b ?i d C.p. cu aplic. art. 113 al. 2 C.p. (faptă din noaptea de 19/20.11.2021), furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b ?i d C.p. cu aplic. art. 113 al. 2 C.p. (faptă din noaptea de 23/24.11.2021), furt, prev. de art. 228 al. 1 C.p. cu aplic. art. 113 al. 2 C.p. (faptă din 30.11.2021), furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b ?i d ?i al. 2 lit.b C.p. cu aplic. art. 113 al. 2 C.p. ( faptă din 30/31.12.2021), tentativă la furt calificat săvârşită în formă continuată, faptă prev. de art. 32 C.p. rap. la art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b ?i d ?i al. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 35 alin.(1) C.p 113 al.2 C.p. ( 2 acte materiale din 31.12.2021/01.01.2022), furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 - 229 al. 1 lit. b C.p. cu aplic. art. 113 al. 2 C.p. (faptă din 26.01.2022) şi furt calificat săvârşită în formă continuată, prevăzută de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b, d, al. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 35 alin.(1) C.p. şi a art. 77 lit. a C.p. ( 7 acte materiale din 11/12.02.2022), cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. Pen. În temeiul art. 399 alin. (1) C.pr.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpat prin încheierea din 03.11.2022 pronunţată în dosarul nr. 1181/330/2022/a4 de către Judecătoria Urziceni şi menţinută ulterior prin încheierea din 16.12.2022 pronunţată în dosarul nr. 1181/330/2022/a5 de către Judecătoria Urziceni, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile sau nu mai mult de data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 399 alin. (4) C.pr.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsurile preventive. În temeiul art. 127 rap la art. 72 alin 1 C.pen, deduce din măsura educativă privativă de libertate aplicată durata reţinerii din data de 16.02.2022, ora 19:00, până la 17.02.2022, ora 19:00 (o zi), precum şi durata arestului la domiciliu şi a arestării preventive de la data de 17.02.2022 până la data de 05.11.2022. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 25 alin. (1) C.proc.pen., rap. la art. 1.349 alin. (1) şi (2) C.civ., art. 1.357 C.civ. ?i art. 1.382 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată Cotorceanu Mihăiţă, (date cu caracter personal) constituită parte civilă, şi obligă pe inculpatul Dobre Iulian Gabriel la plata către aceasta a sumei de 2.553,24 de lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 25 alin. (1) C.proc.pen., rap. la art. 1.349 alin. (1) şi (2) C.civ., art. 1.357 C.civ. ?i art. 1.382 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată Adelina S.R.L., (cu date), constituită parte civilă, şi îl va obliga pe inculpatul Dobre Iulian Gabriel la plata către aceasta a sumei de 5.000 de lei, cu titlu de daune materiale.(fapta din 30/31.12.2021). În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 25 alin. (1) C.proc.pen., rap. la art. 1.349 alin. (1) şi (2) C.civ., art. 1.357 C.civ. ?i art. 1.382 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată Adelina S.R.L., (cu date), constituită parte civilă, şi îi va obliga în solidar pe inculpaţii Dobre Silviu Alexandru şi Dobre Iulian Gabriel la plata către aceasta a sumei de 1.000 de lei, cu titlu de daune materiale.(fapta din 31.12.2021/01.01.2022). În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 25 alin. (1) C.proc.pen., rap. la art. 1.349 alin. (1) şi (2) C.civ., art. 1.357 C.civ. ?i art. 1.382 C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată Ene Cristinel Georgel, (date cu caracter personal) constituită parte civilă, şi îl va obliga pe inculpatul Dobre Iulian Gabriel la plata către aceasta a sumei de 60 de lei, cu titlu de daune materiale.(fapta din 15.02.2021). În baza art. 397 alin 1 Cod proc pen şi art. 25 alin 1 Cod proc pen, respinge acţiunea civilă exercitată de Mitran Florea, (date cu caracter personal)ca neîntemeiată. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 25 alin. (1) C.proc.pen., rap. la art. 1.349 alin. (1) şi (2) C.civ., art. 1.357 C.civ. ?i art. 1.382 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată Drăgan Nicolae, (date cu caracter personal)constituită parte civilă, şi îi va obliga în solidar pe inculpaţii Dobre Silviu Alexandru, Dobre Iulian Gabriel, Petrescu Marius Nicuşor şi Neicu Georgian Daniel la plata către aceasta a sumei de 300 de lei, cu titlu de daune materiale.(fapta din 11.02.2022/12.02.2022). În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 25 alin. (1) C.proc.pen., rap. la art. 1.349 alin. (1) şi (2) C.civ., art. 1.357 C.civ. ?i art. 1.382 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată PFA Banciu Elena-Com, (cu date), constituită parte civilă, şi obligă în solidar pe inculpaţii Dobre Silviu Alexandru, Dobre Iulian Gabriel, Petrescu Marius Nicuşor şi Neicu Georgian Daniel la plata către aceasta a sumei de 1.000 de lei, cu titlu de daune materiale.(fapta din 11.02.2022/12.02.2022). În baza art. 397 alin 1 Cod proc pen şi art. 25 alin 1 Cod proc pen, ia act că persoanele vătămate Manolescu Ferdinand, Riviera Instal S.R.L., Antofie Nicolae, Muşătoiu Daniel Dumitru, Stoian Maria, Kiş Viorel şi Măgdălinoiu Constantin S.R.L nu s-au constituit părţi civile. Onorariul apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţi, av. Aionoaiei Gioconda, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 361/10.03.2020 (pentru inc. Dobre Iulian Gabriel), av. Anghel Geta, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 362/10.03.2020 ( pentru Dobre Silviu Alexandru) şi av. Mihalache Liliana Roxana, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 363/10.03.2020 (pentru Neicu Georgian Gabriel), în cuantum de 1.663 lei fiecare, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Petrescu Marius Nicuşor, Vişan Alexandru, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 364 din 10.03.2022, în cuantum redus ca urmare a încetării delegaţiei, de 416 de lei (25% din valoarea onorariului cuvenit dacă prestaţia ar fi fost finalizată), se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin.1 din C.proc.pen. va obliga inculpaţii Dobre Silviu Alexandru, Petrescu Marius Nicuşor, Neicu Georgian Gabriel şi Dobre Iulian Gabriel la plata sumei de 7.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 5.982,5 de lei este aferentă urmăririi penale. În temeiul art. 274 alin. (2) C.proc.pen., stabile?te ca inculpa?ii să achite câte 1.750 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 08.02.2023.

7 februarie 2023, ora 08:30
Complet: Complet 4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 08.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.02.2023.

26 ianuarie 2023, ora 08:30
Complet: Complet 4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 07.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.01.2023.

8 decembrie 2022, ora 12:00
Complet: Complet 4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 26.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.12.2022.

3 noiembrie 2022, ora 10:00
Complet: Complet 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se obţine referatul de evaluare privind pe inculpatul minor, amână cauza la data de 08.12.2022, C4, ora 12:00.

6 octombrie 2022, ora 10:00
Complet: Complet 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică dată faptelor prin actul de sesizare, dupa cum urmează: Pentru inculpatul recidivist DOBRE SILVIU ALEXANDRU (Cocolino), acuzat prin actul de sesizare a instanţei de săvârşirea a 10 infracţiuni, din modalitatea în care au fost reţinute prin rechizitoriu, în: • o infracţiune de tentativă la furt calificat săvârşită în formă continuată, faptă prev. de art. 32 C.p. rap. la art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b ?i d ?i al. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 35 alin.(1) C.p., a art. 77 lit. d C.p. ?i a art. 41 al. 1 C.p. ( 2 acte materiale din 31.12.2021/01.01.2022) • o infracţiune de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 al. 1,2 C.p. cu aplic. art. 41 al. 1 C.p.(faptă din 11.02.2022) şi • o infracţiune de furt calificat săvârşită în formă continuată, prevăzută de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b, d, al. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 35 alin.(1) C.p., a art. 77 lit. a, d C.p. ?i a art. 41 al. 1 C.p ( 7 acte materiale din 11/12.02.2022). Pentru inculpatul PETRESCU MARIUS NICU?OR, acuzat prin actul de sesizare a instanţei de săvârşirea a 7 infracţiuni, din modalitatea în care au fost reţinute prin rechizitoriu în: • o infracţiune de furt calificat săvârşită în formă continuată, prevăzută de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b, d, al. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 35 alin.(1) C.p. şi a art. 77 lit. a, d C.p. ( 7 acte materiale din 11/12.02.2022). Pentru inculpatul NEICU GEORGIAN DANIEL, acuzat prin actul de sesizare a instanţei de săvârşirea a 7 infracţiuni, din modalitatea în care au fost reţinute prin rechizitoriu în: • o infracţiune de furt calificat săvârşită în formă continuată, prevăzută de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b, d, al. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 35 alin.(1) C.p. şi a art. 77 lit. a,d C.p. (7 acte materiale din 11/12.02.2022). Pentru inculpatul minor DOBRE IULIAN GABRIEL ( Cocolino mic), acuzat prin actul de sesizare a instanţei de săvârşirea a 14 infracţiuni, din modalitatea în care au fost reţinute prin rechizitoriu în: • o infracţiune de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b ?i d C.p. cu aplic. art. 113 al. 2 C.p. (faptă din noaptea de 19/20.11.2021) • o infracţiune de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b ?i d C.p. cu aplic. art. 113 al. 2 C.p. (faptă din noaptea de 23/24.11.2021) • o infracţiune de furt, prev. de art. 228 al. 1 C.p. cu aplic. art. 113 al. 2 C.p. (faptă din 30.11.2021). • o infracţiune de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b ?i d ?i al. 2 lit. C.p. cu aplic. art. 113 al. 2 C.p. ( faptă din 30/31.12.2021) • o infracţiune de tentativă la furt calificat săvârşită în formă continuată, faptă prev. de art. 32 C.p. rap. la art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b ?i d ?i al. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 35 alin.(1) C.p 113 al.2 C.p. ( 2 acte materiale din 31.12.2021/01.01.2022) • o infracţiune de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 - 229 al. 1 lit. b C.p. cu aplic. art. 113 al. 2 C.p. (faptă din 26.01.2022) • o infracţiune de furt calificat săvârşită în formă continuată, prevăzută de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b, d, al. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 35 alin.(1) C.p. şi a art. 77 lit. a C.p. ( 7 acte materiale din 11/12.02.2022). Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 03.11.2022 C4, sala 2, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 06.10.2022.



Pagina principală