Informații dosare ce cuprind 1181/90/2024/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1181/90/2024/a1
Data înregistrării: 20 februarie 2025, ora 14:14:00
Data ultimei modificări: 28 aprilie 2025, ora 13:01:59
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
MLADIN ANDREI EDUARD - Intimat Inculpat
CHERĂSCU CONSTANTIN - Intimat Inculpat
CHERĂSCU ELENA ADRIANA - Intimat Inculpat
CAZAN GHEORGHE DANIEL - Intimat Inculpat
PURDĂ MACRINA ELENA - Contestator Inculpat
ZAMFIRESCU NICOLAE - Contestator Inculpat
NEACŞU ANDREI DANIEL - Contestator Inculpat
MUNTEANU FLOREA - Contestator Inculpat
LUCA EMIL - Intimat Inculpat
GURAN CONSTANTIN CRISTIAN - Intimat Inculpat
LIŢĂ ION - Intimat Inculpat
LIŢĂ PETRUŢA - Intimat Inculpat
GRIGORE NICOLAE DANIEL - Intimat Inculpat
CĂLUGĂRAŞU ELENA - Contestator Inculpat
ZAMFIR PUIU MARIUS - Contestator Inculpat
GEANĂ RODICA - Intimat Inculpat
AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENTIE ÎN AGRICULTURĂ - Intimat Parte civilă
RĂDULESCU ION - Intimat Inculpat
ROBU VALERICA ELENA - Intimat Inculpat
TRĂISTARU DUMITRU - Intimat Inculpat
TRUŞCĂ ALEXANDRU CONSTANTIN - Intimat Inculpat
VASILICHIA MARIAN MIREL - Contestator Inculpat

Ședințe:
10 aprilie 2025, ora 11:00
Complet: Contestaţii C.P. 11 - 2J
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art.425 ind.1 alin.7 pct.1 lit. b) rap. la art.347 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii CĂLUGĂRAŞU ELENA, NEACŞU ANDREI DANIEL, MUNTEANU FLOREA, PURDĂ MACRINA ELENA, ZAMFIRESCU NICOLAE, ZAMFIR PUIU MARIUS, VASILICHIA MARIAN MIREL, împotriva încheierii din 22 ianuarie 2025 peonunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Argeş, în dosarul nr.1181/90/2024/a1. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre contestatori la câte 200 lei cheltuielile judiciare avansate de stat. Onorariile avocaţilor din oficiu Dana Frătică desemnată pentru contestatorii-inculpaţi, în cuantum total de 4500 lei şi Lipa Aniela în substituirea avocatului Busuioc Alexandru desemnat pentru intimaţii-inculpaţi, în cuantum total de 2340 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 10 aprilie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie.

20 martie 2025, ora 10:00
Complet: Contestaţii C.P. 11 - 2J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amâmă cauza la 10 aprilie 2025, ora 11:00.



2. Numărul dosarului: 1181/90/2024/a1
Data înregistrării: 10 aprilie 2024, ora 11:55:00
Data ultimei modificări: 14 ianuarie 2025, ora 10:04:00
Instanță: Tribunalul Vâlcea
Secție: PENALA
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MLADIN ANDREI EDUARD - Inculpat
CHERĂSCU CONSTANTIN - Inculpat
CHERĂSCU ELENA ADRIANA - Inculpat
CAZAN GHEORGHE DANIEL - Inculpat
PURDĂ MACRINA ELENA - Inculpat
ZAMFIRESCU NICOLAE - Inculpat
NEACŞU ANDREI DANIEL - Inculpat
MUNTEANU FLOREA - Inculpat
LUCA EMIL - Inculpat
GURAN CONSTANTIN CRISTIAN - Inculpat
LIŢĂ ION - Inculpat
LIŢĂ PETRUŢA - Inculpat
GRIGORE NICOLAE DANIEL - Inculpat
CĂLUGĂRAŞU ELENA - Inculpat
ZAMFIR PUIU MARIUS - Inculpat
GEANĂ RODICA - Inculpat
AGENTIA DE PLATI SI INTERVENTIE IN AGRICULTURA - Intimat Parte civilă
RĂDULESCU ION - Inculpat
ROBU VALERICA ELENA - Inculpat
TRĂISTARU DUMITRU - Inculpat
TRUŞCĂ ALEXANDRU CONSTANTIN - Inculpat
VASILICHIA MARIAN MIREL - Inculpat

Ședințe:
13 noiembrie 2024, ora 11:30
Complet: FCP 2
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: la data de 21.10.2024 Curtea de Apel Piteşti a admis cererea de abtinere formulată d dl. judecător A.M.Gheorghita şi a desemnat Tribunalul Argeş cainstanţă egală în grad pentru soluţionarea dosarului.

16 octombrie 2024, ora 10:30
Complet: FCP 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: in vederea verificării unei eventuale stări de incompatibilitate acordă termen 13.11.2024

25 septembrie 2024, ora 10:30
Complet: FCP 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: in vederea garantării dreptului la apărare acordă termen la 16.10.2024 ora 10:30

19 iunie 2024, ora 10:30
Complet: FCP 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru pregătirea apărării acordă un singur termen de judecata la 25.09.2024



3. Numărul dosarului: 1181/90/2024/a1
Data înregistrării: 22 octombrie 2024, ora 12:48:00
Data ultimei modificări: 20 februarie 2025, ora 14:37:00
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MLADIN ANDREI EDUARD - Inculpat
CHERĂSCU CONSTANTIN - Inculpat
CHERĂSCU ELENA ADRIANA - Inculpat
CAZAN GHEORGHE DANIEL - Inculpat
PURDĂ MACRINA ELENA - Inculpat
ZAMFIRESCU NICOLAE - Inculpat
NEACŞU ANDREI DANIEL - Inculpat
MUNTEANU FLOREA - Inculpat
LUCA EMIL - Inculpat
GURAN CONSTANTIN CRISTIAN - Inculpat
LIŢĂ ION - Inculpat
LIŢĂ PETRUŢA - Inculpat
GRIGORE NICOLAE DANIEL - Inculpat
CĂLUGĂRAŞU ELENA - Inculpat
ZAMFIR PUIU MARIUS - Inculpat
GEANĂ RODICA - Inculpat
AGENTIA DE PLATI SI INTERVENTIE IN AGRICULTURA - Intimat Parte civilă
RĂDULESCU ION - Inculpat
ROBU VALERICA ELENA - Inculpat
TRĂISTARU DUMITRU - Inculpat
TRUŞCĂ ALEXANDRU CONSTANTIN - Inculpat
VASILICHIA MARIAN MIREL - Inculpat

Ședințe:
22 ianuarie 2025, ora 12:00
Complet: C7 CAMERA PRELIMINARA ANTICORUPTIE
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Ia act că inculpata Geană Rodica nu îşi însuşeşte cererile şi excepţiile formulate. Constată că, prin încheierea nr. 122/F/21.10.2024 pronunţată în dosarul nr. 1181/90/2024*, Curtea de Apel Piteşti a desemnat Tribunalul Argeş ca instanţă care să soluţioneze dosarul nr.1181/90/2024 în condiţiile art. 68 alin. 9 ind. 1, teza a II-a C.proc.pen. În temeiul art. 346 alin. 2 C.proc.pen.: Respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile invocate de inculpa?ii Călugăra?u Elena, Grigore Nicolae-Daniel, Luca Emil, Munteanu Florea, Neacşu Andrei-Daniel, Purdă Macrina-Elena, Rădulescu Ion, Vasilichia Marian-Mirel, Zamfir Puiu-Marius ?i Zamfirescu Nicolae. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul întocmit la data de 28.03.2024 în dosarul penal nr. 7/P/2020 al D.N.A. – Serviciul Teritorial Piteşti precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: 1. Mladin Andrei-Eduard, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de folosire sau prezentare cu rea-credin?ă de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei prev. de art. 18 ind. 1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal; 2. Cherăscu Constantin, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de folosire sau prezentare cu rea-credin?ă de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei prev. de art. 18 ind. 1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal; 3. Cherăscu Elena-Adriana, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de folosire sau prezentare cu rea-credin?ă de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei prev. de art. 18 ind. 1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal; 4. Cazan Gheorghe-Daniel, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de folosire sau prezentare cu rea-credin?ă de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei prev. de art. 18 ind. 1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal; 5. Purdă Macrina-Elena, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de folosire sau prezentare cu rea-credin?ă de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei prev. de art. 18 ind. 1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal; 6. Zamfirescu Nicolae, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de folosire sau prezentare cu rea-credin?ă de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei prev. de art. 18 ind. 1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal; 7. Neacşu Andrei-Daniel, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de folosire sau prezentare cu rea-credin?ă de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei în formă continuată prev. de art. 18 ind. 1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale) ; 8. Munteanu Florea, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de folosire sau prezentare cu rea-credin?ă de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei prev. de art. 18 ind. 1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal; 9. Luca Emil, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de folosire sau prezentare cu rea-credin?ă de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei prev. de art. 18 ind. 1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal; 10. Guran Constantin-Cristian, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de folosire sau prezentare cu rea-credin?ă de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei prev. de art. 18 ind. 1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal; 11. Liţă Ion, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de folosire sau prezentare cu rea-credin?ă de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei prev. de art. 18 ind. 1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal; 12. Liţă Petruţa, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de folosire sau prezentare cu rea-credin?ă de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei prev. de art. 18 ind. 1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal; 13. Grigore Nicolae-Daniel, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de folosire sau prezentare cu rea-credin?ă de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei prev. de art. 18 ind. 1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal; 14. Călugăraşu Elena, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de folosire sau prezentare cu rea-credin?ă de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei în formă continuată prev. de art. 18 ind. 1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale); 15. Zamfir Puiu-Marius, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de folosire sau prezentare cu rea-credin?ă de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei în formă continuată prev. de art. 18 ind. 1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale); 16. Geană Rodica, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de folosire sau prezentare cu rea-credin?ă de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei prev. de art. 18 ind. 1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal; 17. Rădulescu Ion, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de folosire sau prezentare cu rea-credin?ă de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei prev. de art. 18 ind. 1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal; 18. Robu Valerica-Elena, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de folosire sau prezentare cu rea-credin?ă de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei prev. de art. 18 ind. 1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal; 19. Trăistaru Dumitru, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de folosire sau prezentare cu rea-credin?ă de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei prev. de art. 18 ind. 1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal; 20. Truşcă Alexandru-Constantin, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de folosire sau prezentare cu rea-credin?ă de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei prev. de art. 18 ind. 1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal; 21. Vasilichia Marian-Mirel, sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de complicitate la folosirea sau prezentarea cu rea-credin?ă de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată, prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 18 ind. 1 alin.1 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 5 alin.1 Cod penal (32 de acte materiale) ?i fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. de art. 322 alin. 1 Cod penal cu aplic. art.35 alin. 1 Cod penal (246 acte materiale), ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen.: Obligă pe fiecare dintre inculpaţii Călugăra?u Elena, Grigore Nicolae-Daniel, Luca Emil, Munteanu Florea, Neacşu Andrei-Daniel, Purdă Macrina-Elena, Rădulescu Ion, Vasilichia Marian-Mirel, Zamfir Puiu-Marius ?i Zamfirescu Nicolae la plata a câte 50 de lei reprezentând cheltuieli judiciare statului. În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen. : Se vor achita din fondurile Ministerului Justiţiei: - onorariul în cuantum de 636 lei cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Zamfir Puiu-Marius, avocat Ioana Grigoroiu-Oana, conform împuternicirii pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 7288/22.11.2024. - onorariul în cuantum de 636 lei cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Trăistaru Dumitru, avocat Tiberiu Constantin Ion, conform împuternicirii pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 7287/22.11.2024. - onorariul în cuantum de 636 lei cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Guran Constantin Cristian, avocat Daniela Dorina Neagoe, conform împuternicirii pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 7284/22.11.2024. - onorariul în cuantum de 636 lei cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Liţă Ion, avocat Monica Daniela Necula, conform împuternicirii pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 7285/22.11.2024. - onorariul în cuantum de 636 lei cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Liţă Petruţa, avocat Elena Daniela Nonoşel, conform împuternicirii pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 7286/22.11.2024. - onorariul în cuantum de 636 lei cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Rădulescu Ion, avocat Marius Horjescu, conform împuternicirii pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 7289/22.11.2024 - onorariul în cuantum de 636 lei cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Luca Emil, avocat Cristian Vasile Ştefan, conform împuternicirii pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 233/16.01.2025. - onorariul în cuantum de 636 lei cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpata Robu Valerica Elena, avocat Diana Odette Ştefănescu, conform împuternicirii pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 234/16.01.2025. În temeiul art. 347 alin. 1 C.proc.pen. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei. Pronunţată în data de 22.01.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor, a părţii civile şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

19 decembrie 2024, ora 12:00
Complet: C7 CAMERA PRELIMINARA ANTICORUPTIE
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorul ales al inculpaţilor Luca Emil şi Robu Valerica Elena privind amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale. Pune în vedere tuturor apărătorilor aleşi şi desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi ca în situaţia în care motive obiective îi împiedică să fie prezenţi la termenul de judecată acordat să-şi asigure substituirea ori să încunoştiinţeze instanţa în timp util. Emite adresă către Baroul Argeş în vederea desemnării câte unui apărător din oficiu pentru inculpaţii Luca Emil şi Robu Valerica Elena. Amână judecarea cauzei la data de 22.01.2025, ora 12 pentru când vor fi citaţi inculpaţii Liţă Ion, Robu Valerica Elena şi Trăistaru Dumitru. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, 19.12.2024.

27 noiembrie 2024, ora 12:00
Complet: C7 CAMERA PRELIMINARA ANTICORUPTIE
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorul ales al inculpaţilor Luca Emil şi Robu Valerica Elena privind amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la data de 19.12.2024, ora 12, sala 5 pentru când vor fi citaţi inculpaţii Guran Constantin Cristian, Liţă Ion, Robu Valerica Elena şi Trăistaru Dumitru. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, 27.11.2024.



Pagina principală