Informații dosare ce cuprind 11817/303/2025
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
11817/303/2025
Numărul vechi:
2402/2026
Data înregistrării:
30 iunie 2026, ora 14:48:00
Data ultimei modificări:
3 iulie 2026, ora 12:04:17
Instanță:
Curtea de Apel București
Secție:
Secţia a II-a penală
Materie:
Penal
Obiect:
lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
CONSTANTIN TUDOR GEORGE DAVID - Intimat Inculpat - persoană vătămată
BURCEA GIANI VASILE - Intimat Inculpat - persoană vătămată
DONCEA ANDI DAVID - Intimat Inculpat - persoană vătămată
DONCEA ROBERTO MARIAN - Apelant Parte vătămată
CONSTANTIN DANIEL DUMITRU - Intimat Parte responsabilă civilmente
ZAHARIA CARMEN LOREDANA - Intimat Parte responsabilă civilmente
Ședințe:
25 septembrie 2026, ora 09:00
Complet: S2 C 10 A
Tip soluție:
Soluția pe scurt:
2. Numărul dosarului:
11817/303/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării:
5 iunie 2025, ora 15:27:00
Data ultimei modificări:
30 iunie 2026, ora 14:49:15
Instanță:
Judecătoria Sector 6 București
Secție:
......
Materie:
Penal
Obiect:
lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
CONSTANTIN TUDOR GEORGE DAVID - Inculpat
CONSTANTIN TUDOR GEORGE DAVID - Parte vătămată
BURCEA GIANI VASILE - Inculpat
DONCEA ANDI DAVID - Inculpat
DONCEA ROBERTO MARIAN - Parte vătămată
CONSTANTIN DANIEL DUMITRU - Parte responsabilă civilmente
ZAHARIA CARMEN LOREDANA - Parte responsabilă civilmente
Ședințe:
14 mai 2026, ora 09:00
Complet: 5-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Măsuri educative
Soluția pe scurt: I. În baza art. 129 alin. (1) ?i art. 38 alin. (2) C.pen, aplică inculpatului Constantin George-Tudor-David () măsura educativă a supravegherii prevăzută de art. 118 C.pen., pe o perioadă de 6 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2, alin 21 lit c) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen. ?i tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen., ambele cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen.
Conform art. 118 C. pen., măsura educativă se va desfă?ura sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Bucure?ti.
În temeiul art. 404 alin. (2) teză finală C.proc.pen., desemnează pe tatăl inculpatului, Constantin Daniel Dumitru, în calitate de persoană care să realizeze supravegherea ?i îndrumarea minorului.
În temeiul art. 121 alin. 1 lit. e) C. pen. instanţa stabileşte următoarele obligaţii inculpatului, pe durata măsurii educative:
- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti la datele fixate de acesta;
Potrivit art. 511 C. proc. pen., după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, se va fixa termen pentru punerea în executare a măsurii educative.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 alin. 1 şi 3 C. pen. privind posibilitatea înlocuirii măsurii educative internarea într-un centru educativ în cazul nerespectării cu rea-credinţă a condiţiilor de executare sau a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni.
În baza art. 72 alin. (1) C.pen. constată că inculpatul a fost re?inut, arestat preventiv ?i arestat la domiciliu de la 13.04.2025 la 29.08.2025.
II. În baza art. 396 alin. (1), (4) ?i (10) C.proc.pen., stabile?te pentru inculpatul Doncea Andi-David () pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e prev. de art. 46 alin. (2) C.pen. rap. la art. 193 alin. 2, alin 21 lit. b ?i c C.pen.
În baza art. 396 alin. (1), (4) ?i (10) C.proc.pen., stabile?te pentru inculpatul Doncea Andi-David pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, prev. art. 46 alin. (2) C.pen. rap. la de art 371 alin. 2 C.pen.
În baza art. 38 alin. (2) C.pen. ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contope?te pedepsele de 1 an închisoare ?i 1 an închisoare ?i aplică inculpatului pedeapsa închisorii cea mai grea, de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă cu închisoarea, adică un spor de 4 luni [1/3 din 12 luni închisoare], în final inculpatului fiindu-i aplicată pedeapsa principală rezultantă de 1 an ?i 4 luni închisoare.
În baza art. 396 alin. (1) ?i (4) C.proc.pen. rap. la art. 83 C.pen., dispune amânarea aplicării pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare, stabilită în sarcina inculpatului, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit potrivit art. 84 alin. (1) C. pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 85 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bucure?ti, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă.
În baza art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c)-e) se comunică Serviciului de Proba?iune Bucure?ti.
În baza art. 85 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Arhiepiscopiei Bucure?ti sau în cadrul Amenajare Edilitară Sector 5, pe o perioadă de 90 de zile.
În baza art. 86 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obliga?iei prevăzute de art. 85 alin. (2) lit. b) C.pen. se va efectua de către Serviciul de Proba?iune Bucure?ti.
În baza art. 404 alin. (3) C.proc.pen. rap la art. 83 alin. (4) C.pen., va atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 88 C.pen., în sensul revocării amânării aplicării pedepsei cu consecin?a executării pedepsei, în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse sau în cazul săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere.
În baza art. 72 alin. (1) C.pen. constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat la domiciliu de la 13.04.2025 la 27.06.2025.
În temeiul art. 404 alin. (4) lit. d) C.proc.pen., raportat la art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen., dispune confiscarea specială a cu?itului înconvoiat, tip karambit (depus la camera de corpuri delicte conform dovezii nr.4703242/26.05.2025).
III. În baza art. 396 alin. (1), (4) ?i (10) C.proc.pen., stabile?te pentru inculpatul Burcea Giani-Vasile () pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e prev. de art. 46 alin. (2) C.pen. rap. la art. 193 alin. 2, alin 21 lit. b ?i c C.pen.
În baza art. 396 alin. (1), (4) ?i (10) C.proc.pen., stabile?te pentru inculpatul Doncea Andi-David pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, prev. art. 46 alin. (2) C.pen. rap. la de art 371 alin. 2 C.pen.
În baza art. 38 alin. (2) C.pen. ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contope?te pedepsele de 1 an închisoare ?i 1 an închisoare ?i aplică inculpatului pedeapsa închisorii cea mai grea, de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă cu închisoarea, adică un spor de 4 luni [1/3 din 12 luni închisoare], în final inculpatului fiindu-i aplicată pedeapsa principală rezultantă de 1 an ?i 4 luni închisoare.
În baza art. 396 alin. (1) ?i (4) C.proc.pen. rap. la art. 83 C.pen., dispune amânarea aplicării pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare, stabilită în sarcina inculpatului, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit potrivit art. 84 alin. (1) C. pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 85 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bucure?ti, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă.
În baza art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c)-e) se comunică Serviciului de Proba?iune Bucure?ti.
În baza art. 85 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Arhiepiscopiei Bucure?ti sau în cadrul Amenajare Edilitară Sector 5, pe o perioadă de 90 de zile.
În baza art. 86 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obliga?iei prevăzute de art. 85 alin. (2) lit. b) C.pen. se va efectua de către Serviciul de Proba?iune Bucure?ti.
În baza art. 404 alin. (3) C.proc.pen. rap la art. 83 alin. (4) C.pen., va atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 88 C.pen., în sensul revocării amânării aplicării pedepsei cu consecin?a executării pedepsei, în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse sau în cazul săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere.
În baza art. 72 alin. (1) C.pen. constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat la domiciliu de la 13.04.2025 la 27.06.2025.
Ia act că inculpa?ii Doncea Andi David, Constantin George-Tudor-David ?i Burcea Giani Vasile, în calitate de persoane vătămate, nu s-au constituit parte civilă.
În baza art. 20 alin. (1) C.proc.pen. respinge, ca tardivă, cererea de constituire ca parte civilă formulată de persoana vătămată Doncea Roberto-Marian.
În temeiul art. 255 alin. (1) C. proc. pen., dispune restituirea către martora Ghi?ă Yasmina Andreea a cu?itului găsit asupra acesteia (depus la camera de corpuri delicte conform dovezii nr.4703242/26.05.2025).
În temeiul art. 272 rap la art. 274 alin. (2) C.proc.pen., va obliga inculpatul Constantin George-Tudor-David la plata sumei de 425,77 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
În temeiul art. 272 rap la art. 274 alin. (2) C.proc.pen., va obliga inculpatul Doncea Andi David la plata sumei de 425,77 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
În temeiul art. 272 rap la art. 274 alin. (2) C.proc.pen., va obliga inculpatul Burcea Giani Vasile la plata sumei de 425,77 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel, în termen de 10 zile, de la comunicare.
Pronunţată prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 14.05.2026.
29 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: 5-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2026.
7 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: 5-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2026.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.04.2026.
9 martie 2026, ora 09:00
Complet: 5-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 07.04.2026.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.03.2026.
14 ianuarie 2026, ora 12:00
Complet: 5-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 09.03.2026.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.01.2026.
Pagina principală