Informații dosare ce cuprind 1182/316/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1182/316/2022
Data înregistrării: 9 decembrie 2022, ora 08:28:00
Data ultimei modificări: 2 martie 2023, ora 14:31:38
Instanță: Curtea de Apel Galați
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: Infracţiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TG. BUJOR - Apelant
CHIRAC IULIAN NICOLAE - Intimat Inculpat
MELINTE ELENA - Intimat Inculpat
INGKA INVESTMENTS S.R.L. - Intimat Parte vătămată
OCOLUL SILVIC IRI S.R.L. - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
2 martie 2023, ora 8:30
Complet: A 7
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 1 lit. b) Cod Procedură Penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Bujor împotriva Sentin?ei Penale nr. 209/16.11.2022 a Judecătoriei Târgu Bujor ?i a Încheierii din 18.11.2022 a Judecătoriei Târgu Bujor. Definitivă. Pronun?ată azi, 02.03.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor, a părţilor vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

9 februarie 2023, ora 11:00
Complet: A 7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area în cauză la data de 02.03.2023.



2. Numărul dosarului: 1182/316/2022
Data înregistrării: 26 aprilie 2022, ora 11:31:00
Data ultimei modificări: 9 decembrie 2022, ora 08:57:22
Instanță: Judecătoria Târgu Bujor
Secție: Secţie Penală
Materie: Penal
Obiect: Infracţiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CHIRAC IULIAN NICOLAE - Inculpat
MELINTE ELENA - Inculpat
INGKA INVESTMENTS S.R.L. - Parte vătămată
OCOLUL SILVIC IRI S.R.L. - Parte vătămată

Ședințe:
18 noiembrie 2022, ora 8:30
Complet: CCI 3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de îndreptarea a erorii materiale, invocată de Judecătoria Târgu Bujor din oficiu. În baza dispozi?iilor art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentin?ei penale nr. 26/2022 din data de 04.02.2022, pronun?ată de Judecătoria Târgu Bujor în dosarul nr. 138/316/2021, fila 19, primul paragraf, în sensul de a trece „În temeiul art. 61 alin. 1, 2 şi 3 C. pen. stabile?te suma corespunzătoare unei zile-amendă la valoarea de 20 (douăzeci) lei, amenda penală pe care inculpata urmează să o execute, fiind în cuantum de 3.600 (trei mii ?ase sute) lei” în loc de „În temeiul art. 61 alin. 1, 2 şi 3 C. pen. stabile?te suma corespunzătoare unei zile-amendă la valoarea de 20 (douăzeci) lei, amenda penală pe care inculpata urmează să o execute, fiind în cuantum de 3.800 (trei mii opt sute) lei”, cum din eroare s-a trecut. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 18.11.2022.

16 noiembrie 2022, ora 8:30
Complet: C3AGS
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: -Admite cererea formulată de inculpa?ii Chiriac Iulian Nicolae ?i Melinte Elena, privind judecata cauzei conform procedurii prevăzută de art. 375 Cod procedură penală rap. la art. 374 alin. 4 Cod procedură penală. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 din C. proc. pen. rap. la art. 61 alin. 2, 4 lit. c) C. pen., condamnă pe inculpata Melinte Elena la pedeapsa de 135 (o sută treizeci ?i cinci) de zile amendă pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere ilegală de arbori, faptă prev. de art. 107 alin. 1 lit. a din Legea nr. 46/2008- rep., cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 din C. proc. pen. rap. la art. 61 alin. 2, 4 lit. c) C. pen., condamnă aceea?i inculpata Melinte Elena, la pedeapsa de 135 (o sută treizeci ?i cinci) de zile amendă pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori, faptă prev. de art. 109 alin. 1 lit. a din Legea nr. 46/2008- rep., cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. c) C. pen., contope?te cele două pedepse principale ?i aplică inculpatei Melinte Elena, pedeapsa cea mai grea de 135 (o sută treizeci ?i cinci) de zile amendă, la care adaugă un spor de 45 (patruzeci ?i cinci) de zile amendă, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă cu amenda, urmând ca inculpata să execute în final pedeapsa rezultantă de 180 (o sută optzeci) de zile amendă. În temeiul art. 61 alin. 1, 2 şi 3 C. pen. stabile?te suma corespunzătoare unei zile-amendă la valoarea de 20 (douăzeci) lei, amenda penală pe care inculpata urmează să o execute, fiind în cuantum de 3.800 (trei mii opt sute) lei. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 din C. proc. pen. rap. la art. 61 alin. 2, 4 lit. c) C. pen., condamnă pe inculpatul Chiriac Iulian Nicolae la pedeapsa de 150 (o sută cincizeci) de zile amendă pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere ilegală de arbori, faptă prev. de art. 107 alin. 1 lit. a din Legea nr. 46/2008- rep., cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 din C. proc. pen. rap. la art. 61 alin. 2, 4 lit. c) C. pen., condamnă acela?i inculpat Chiriac Iulian Nicolae, la pedeapsa de 150 (o sută cincizeci) de zile amendă pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori, faptă prev. de art. 109 alin. 1 lit. a din Legea nr. 46/2008- rep., cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. c) C. pen., contope?te cele două pedepse principale ?i aplică inculpatului Chiriac Iulian Nicolae pedeapsa cea mai grea de 150 (o sută cincizeci) de zile amendă, la care adaugă un spor de 50 (cincizeci) de zile amendă, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă cu amenda, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 200 (două sute) de zile amendă. În temeiul art. 61 alin. 1, 2 şi 3 C. pen. stabile?te suma corespunzătoare unei zile-amendă la valoarea de 20 (douăzeci) lei, amenda penală pe care inculpata urmează să o execute, fiind în cuantum de 4.000 (patru mii) lei. Instan?a atrage aten?ia inculpa?ilor asupra dispozi?iilor art. 63 alin. 1 din Codul penal privind înlocuirea pedepsei amenzii cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea, dacă ace?tia nu execută pedeapsa amenzii penale, în tot sau în parte, cu rea – credin?ă, precum ?i asupra dispozi?iilor art. 64 din Codul penal privind executarea pedepsei amenzii prin prestarea unei munci neremunerate în folosul comunită?ii. În baza art. 397 alin. 1 C. proc. pen. rap. la art. 20 alin. 1 C. proc. pen. ia act de faptul că persoana vătămată S.C. IRI Forest Assets S.R.L. Bucure?ti, cu sediul în mun. Bucure?ti, Calea Floreasca, nr. 175 B, nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă pe fiecare din inculpa?ii Chiriac Iulian Nicolae ?i Melinte Elena, la plata sumei de 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 16.11.2022.

18 octombrie 2022, ora 11:00
Complet: C3AGS
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 16.11.2022.

27 septembrie 2022, ora 11:00
Complet: C3AGS
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru continuitatea completului de judecată, termen 18.10.2022



Pagina principală