Informații dosare ce cuprind 11855/245/2023
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
11855/245/2023
Data înregistrării:
25 ianuarie 2024, ora 12:58:00
Data ultimei modificări:
4 octombrie 2024, ora 14:34:47
Instanță:
Judecătoria Cluj Napoca
Secție:
Civil
Materie:
Civil
Obiect:
pretenţii DECLINARE
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
SC BDP CONSTRUCT SRL PRIN ADMINISTRATOR BODOGA DRAGOS - Reclamant
SC GOODWILL CONSULTING GWC SRL - Pârât
Ședințe:
2 octombrie 2024, ora 08:30
Complet: Complet C24-NCPC
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta S.C. BDP CONSTRUCT S.R.L. în contradictoriu cu pârâta S.C. GOODWILL CONSULTING S.R.L.
Obligă reclamanta să plătească pârâtei suma de 5.076 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca, sub sancţiunea anulării cererii.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 02.10.2024.
18 septembrie 2024, ora 08:30
Complet: Complet C24-NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 02.10.2024.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.09.2024.
5 septembrie 2024, ora 9:30
Complet: Complet C24-NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 18.09.2024.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.09.2024.
2. Numărul dosarului:
11855/245/2023
Data înregistrării:
20 aprilie 2023, ora 09:00:00
Data ultimei modificări:
25 ianuarie 2024, ora 13:05:14
Instanță:
Judecătoria Iași
Secție:
Secţia Civilă
Materie:
Civil
Obiect:
pretenţii
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
SC BDP CONSTRUCT SRL PRIN ADMINISTRATOR BODOGA DRAGOS - Reclamant
SC GOODWILL CONSULTING GWC SRL - Pârât
Ședințe:
5 decembrie 2023, ora 08:30
Complet: C22
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Iaşi, excepţie invocată prin întâmpinare.
Declină competenţa de soluţionare a prezentei ac?iuni , în favoarea Judecătoriei Cluj Napoca.
Fără cale de atac.
Pagina principală