Informații dosare ce cuprind 11867/256/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 11867/256/2025
Data înregistrării: 19 noiembrie 2025, ora 15:18:00
Data ultimei modificări: 23 aprilie 2026, ora 13:32:15
Instanță: Judecătoria Medgidia
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP) art.233, rap. la art.234 alin.1 lit.d Cod penal, art.48 alin.1 Cod penal
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SALI SEZER - Inculpat
ALI GEILAN PRIN REP. LEGAL ALI ARCE - Inculpat
PADUREAN CIPRIAN PRIN REP. LEGAL PADUREAN CONSTANTIN - Inculpat
MILEA FELICIA - Parte civilă

Ședințe:
25 martie 2026, ora 09:00
Complet: P5 amânări pron.
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 233 rap. la art. 234 alin. (1) lit. d) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) C. pen ?i art. 396 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul S.S., cercetat în stare de arest preventiv la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată. În temeiul art. 67 alin. 1 c.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) c.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 c.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) c.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Pedeapsa astfel stabilită se va executa în regim de detenţie, conform art. 60 C.pen,. În baza art. 72 C.pen. va deduce din pedeapsa aplicată inculpatei perioada reţinerii şi perioada în care a fost arestată preventiv în cauză, respectiv de la data de 29.09.2025 la zi. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen. menţine măsura arestului preventiv pe o durată de 60 de zile. În temeiul art. 3, art. 7 alin. (1) rap. la art. 4 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare va dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Sali Sezer, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în măsura în care nu sunt încălcate alte drepturi, urmând ca, în temeiul art. 5, alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. În temeiul art. 114 alin. (1) Cod penal, cu referire la art. 120 Cod penal, aplică inculpatului A.G., măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 6 (?ase) luni, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Constanţa, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la tâlhărie calificată, prev. de art. 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 233 C. pen. rap. la art. 234 alin. (1) lit. d) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. ?i art. 113 ?i urm. C. pen. În temeiul art. 121 alin. (1) litera a) ?i e) Cod penal, impune inculpatului A.G. obliga?ia de a urma un curs de pregătire ?colară sau formare profesională ?i de a se prezenta la Serviciul de Proba?iune Constanţa la datele fixate de acesta. Atrage aten?ia inculpatului A.G. asupra dispozi?iilor art. 123 Cod penal referitoare la înlocuirea măsurii asistării zilnice dispuse cu o măsură educativă privativă de libertate în cazul în care nu respectă, cu rea credin?ă, condi?iile de executare a măsurii educative sau obliga?iile impuse sau săvâr?e?te o nouă infrac?iune. În temeiul art. 114 alin. (1) Cod penal, cu referire la art. 120 Cod penal, aplică inculpatului P.C., măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 6 (?ase) luni, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Constanţa, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la tâlhărie calificată, prev. de art. 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 233 C. pen. rap. la art. 234 alin. (1) lit. d) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. ?i art. 113 ?i urm. C. pen. În temeiul art. 121 alin. (1) litera a) ?i e) Cod penal, impune inculpatului P.C. obliga?ia de a urma un curs de pregătire ?colară sau formare profesională ?i de a se prezenta la Serviciul de Proba?iune Constanţa la datele fixate de acesta. Atrage aten?ia inculpatului P.C. asupra dispozi?iilor art. 123 Cod penal referitoare la înlocuirea măsurii asistării zilnice dispuse cu o măsură educativă privativă de libertate în cazul în care nu respectă, cu rea credin?ă, condi?iile de executare a măsurii educative sau obliga?iile impuse sau săvâr?e?te o nouă infrac?iune. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. şi art. 25 alin. (1) C. proc. pen., art. 1349 alin. (1) şi (2) C. civ., art. 1357 alin. (1), alin. (2) C. civ., art. 1372, Cod civil, art. 1381 alin. (1), alin. (2) C. civ., art. 1385 alin. (1), alin. (3) C. civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Milea Felicia ?i obligă în solidar inculpa?ii S.S., A.G. şi P.C., împreună cu păr?ile responsabile civilmente Ali Arce şi Pădurean Constantin la plata către aceasta a sumei de 4.500 de lei, reprezentând daune morale. În baza dispoziţiilor art. 274 alin. (1) şi (2) Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul S.S. la plata sumei de 1400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza dispoziţiilor art. 274 alin. (1) şi (2) Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul A.G., prin repezentant legal Ali Arce, la plata sumei de 1400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza dispoziţiilor art. 274 alin. (1) şi (2) Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul P.C., prin reprezentant legal Pădurean Constantin la plata sumei de 1400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza disp. art. 272 şi art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, av. Geli Sultanie Dilek pentru inculpatul Ali Geilan, în cuantum de 2000 lei (delegaţie nr. 1827/2025), av. Megit Cristian pentru inculpatul Sali Sezer, în cuantum de 2000 lei (delegaţie nr. 1826/2025), av. Şerban Gabriela Lavinia pentru inculpatul Pădurean Ciprian, în cuantum de 2000 lei (delegaţie nr. 1828/2025), va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa şi va rămâne în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu Bundă Ana Maria (delega?ie nr. 1829/2025) desemnat pentru persoana vătămată Milea Felicia, în cuantum de 1130 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 25.03.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

5 martie 2026, ora 10:00
Complet: P5 (fost P10)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2026.

19 februarie 2026, ora 10:00
Complet: P5 (fost P10)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de procedură cauzată de neaducerea inculpatului arestat, amână judecarea cauzei la data de 05.03.2026.

5 februarie 2026, ora 10:00
Complet: P5 (fost P10)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 19.02.2026.



Pagina principală